Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Аманет дочь фараона биография


«Мой внутренний египтолог плачет». Фильм «Мумия» как историческое недоразумение

(Забавы ради)

Вышел новый ремейк «Мумии». Знатоки кино пишут, что Том Круз «уже не торт», решают, справилась ли топ-модель София Бутелла с ролью египетской принцессы, рассуждают об «антифеминистском» посыле картины и о противостоянии блондинок и брюнеток. Нет только одного – анализа исторической составляющей. Редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов не побоялся обвинений в бессмысленности затеи и проанализировал «Мумию» как «околоисторический» фильм. Помогал Александру египтолог Максим Лебедев.

Посмотрел новую «Мумию» и даже прочитал кучу рецензий на «Мумию», в том числе ругательных. Никто из критиков, как мне показалось, даже не пытался анализировать историческую, прости господи, достоверность картины. Вероятно, считая, что искать исторические факты в таком фильме – все равно, что требовать правды от РЕН ТВ. А я не побоюсь обвинений в бессмысленности такой затеи и откомментирую «Мумию» как «околоисторический» фильм. Кто я такой, спросите вы, чтобы рассуждать о Древнем Египте? Поэтому я попросил помочь египтолога, к.и.н., спикера форума «Ученые против мифов» Максима Лебедева.

Конечно, авторы блокбастеров в большинстве случаев плевать хотели на каких-то исторических консультантов. Но что меня особенно бесит, так это воспевание образа коллекционера – черного копателя. Главный герой картины Ник Мортон (Том Круз) именно такой, он – одновременно разведчик и охотник за антиквариатом, занимается тем, что, пользуясь войной в Ираке, грабит древние памятники. Причем даже не исторические ценности интересуют этого положительного (!) героя, а тупо золото.

Когда в результате бомбового удара по безымянному иракскому селу под землей открывается некий провал, в котором виднеется голова статуи исполинских размеров – кажется, бОльших, чем даже у колоссов Мемнона – Нику Мортону пофиг. Ну подумаешь, неизвестная гробница размером с аэропорт (и после этого я должен поверить, что это «черный археолог»?) Только когда прибывшая на место археологиня Дженни Хэлси (Аннабелль Уоллис) сообщает, что «это важная находка» (ваш кэп), до парня и его компаньона – постоянно ноющего дебиловатого Криса (Джейк Джонсон) доходит: там ведь может быть золотишко!

После этого полковник, только что собиравшийся чуть ли не арестовать двух авантюристов, вдруг велит именно этой сладкой парочке сопровождать Дженни при осмотре находки. Мудрое решение! При этом Ник и Крис корчат недовольные рожи и восклицают «О черт», как будто только что не пускали слюни при мысли о сокровищах, которые их ждут.

Спустившись, троица начинает осматривать подземелье. Грабители немедленно начинают пререкаться: «Видишь тут сокровища? Я нет. Тут только статуи, которые невозможно унести». Видимо, они ждали, что сразу же наткнутся на сундук с золотыми соверенами.

«Включите фонари!», – велит Дженни, и во тьме вспыхивают прожектора (откуда они взялись в пещере?)

Археолог быстро определяет: «Гробница». Но затем меняет мнение: «Нет никаких запасов провизии для путешествия в загробный мир, нет сосудов с внутренностями» (почему-то Дженни утверждает это, хотя еще, казалось бы, не осмотрела и четверти помещения). Зато есть статуи бога Сета, повернутые лицом к бассейну с ртутью, а в бассейне – нечто, удерживаемое цепями. Как мы позже увидим, саркофаг. «Это не гробница, а тюрьма!» (в это время за спиной глупой ученой, поглощенной своей исторической ерундой, наши герои начинают быстренько пихать в мешки все, что плохо лежит).

А я задумался: сколько паров ртути должно быть в подземной пещере с ртутным бассейном? Уверен: хватит, чтобы обеспечить кровавый понос трем идиотам, залезшим незнамо куда без химзащиты. И поделом бы. Кстати, зачем тут ртуть? «Древние египтяне верили, что ртуть ослабляет злых духов», – заявляет Дженни.

Египтолог Максим Лебедев иного мнения. «Упоминаний ртути в древнеегипетских магических текстах мне не известно, – сообщает он. – Древние египтяне ртуть в чистом виде, судя по всему, не использовали, однако применяли различные ее соединения. Например, сульфат ртути в качестве пигмента или сплавы с золотом и серебром для золочения/серебрения (видимо, это была античная технология, которую в Египте стали применять с Птолемеев)».

Еще у меня, хоть и не специалиста по Древнему Египту, возникает вопрос: если цель (как мы узнаем далее) – сделать так, чтобы «мумия» не сбежала, то зачем такое огромное пустое помещение? Сколько лет ушло бы на его создание? И зачем удерживать саркофаг цепями? Не проще ли все засыпать? Ведь именно таковы шахтные гробницы, например, в Саккаре – где вырывался колодец до нескольких десятков метров глубиной, саркофаг опускался на дно, а потом все заваливалось песком. Правда, не потому, что мумия может сбежать, а чтобы уберечь ее от грабителей, которые не давали покоя мертвым еще в Древнем Египте.

Но не таковы египтяне из фильма – нет, они даже добавляют удобный подъемный механизм(!): стоит герою Тома Круза перестрелить одну из цепей, как специальный груз начинает опускаться, и саркофаг выплывает из бассейна на всеобщее обозрение (ох уж эти голливудские клише! Конечно, со всех щелей начинают лезть полчища пауков).

Художники постарались придать саркофагу зловещий вид – поэтому его украшает рожа с раскрытым ртом, искаженная гримасой. Крайне не по-египетски выглядит, господа! Посмотрите на любую древнеегипетскую статую. Найдите хоть одну с открытым ртом. Да поправят меня специалисты, но на древнеегипетских лицах, как правило, бесстрастное выражение, максимум – легкая улыбка. Рот плотно сжат. Египетская принцесса явно сильно разозлила древних мастеров, если они столь резко отошли от канонов при изготовлении саркофага.

Но вернемся в прошлое: в начале фильма нам сразу раскрывают все карты – рассказывают историю «мумии». Оказывается, она – Аманет – была любимой дочерью фараона и единственной наследницей, но у царя родился сын, который должен был наследовать трон отца. И вот алчная принцесса вызвала Сета, «бога хаоса и смерти», заключив с ним договор, благодаря которому силы тьмы обретут свободу. После этого Аманет взяла некий ритуальный кинжал, коим зарезала папашу и наследника. Я, честно говоря, не понял, почему для отцеубийства нужна была помощь Сета. Тем не менее, Сет требовал платы: по условиям сделки Аманет должна вселить Сета в тело человека, впустив его таким образом в мир людей. «Тогда они будут править вместе».

Но провести нужную операцию – пырнуть тем же кинжалом своего «избранного» – Аманет не успела: выскочили жрецы, схватили принцессу и «за свои грехи она была мумифицирована заживо», причем вдали от родины – в Месопотамии. Нам показывают, как Аманет заматывают бинтами и запихивают в гроб (не представляю, как можно мумифицировать заживо: ведь мумификация – это не заматывание бинтами, она предполагает бальзамирование и, вообще-то, для этого нужно вынуть из тела внутренние органы). И даже память о проклятой принцессе египтяне постарались стереть, уничтожив все упоминания о ней. Остается лишь гадать, откуда в таком случае у Дженни взялась карта с указанием расположения гробницы… Вот так я, зритель с профдеформацией, брюзжу при просмотре этого аттракциона.

А что скажет профессиональный египтолог?

Максим, реальна ли ситуация, когда дочь фараона убивает отца и его новорожденного сына, чтобы «взойти на трон»?

Заговоры при египетском дворе бывали, бывали и попытки убийства царя. Первые сведения о придворной борьбе за власть относятся к позднему Древнему царству, а наиболее известный пример, пожалуй, это заговор против Рамсеса III, в котором были замешаны дамы из гарема. Данная ситуация в принципе напоминает ту, что описана в отношении Рамсеса III. Заговор был устроен для того, чтобы возвести на трон другого сына по имени Пентаур, не официального наследника. Царь был убит, но довести дело до конца заговорщикам не удалось: на престоле все же оказался тот его сын, который и должен был наследовать царство – Рамсес IV.

Возможно ли было такое, когда нехорошую «принцессу» «мумифицировали заживо»?

С женщинами такого не известно, насколько я знаю. Зато хорошо известен пример с молодым мужчиной, предположительно это тот самый сын Рамсеса III Пентаур, которого похоронили в шкуре животного и, возможно, заживо.

Реально ли «захоронение дочери фараона вдали от Египта», в Месопотамии?

Египетские цари традиционно не выдавали своих дочерей замуж за чужеземных правителей. При этом сами с удовольствием брали в жены чужеземных принцесс, в том числе из Месопотамии. Египтяне за пределами своей страны, конечно, умирали, но их тела в этом случае старались эвакуировать на родину. Примеры известны с позднего Древнего царства.

Имеет ли какое-то отношение к древнеегипетским верованиям «возрождение Сета в теле человека» в результате «удара особым ритуальным кинжалом»?

По египетским представлениям классического периода бог не мог ни возродиться, ни воплотиться в теле человека. Единственное относительное исключение – это египетский царь, который был богом Хором на земле. Но это не совсем исключение, так как царь изначально бог. Это не бог в человеческом теле, по крайней мере, вплоть до Позднего периода. Зато египтяне имели представление о целевом перерождении древних мудрецов через поколения в новых телах. Это происходило в том случае, если Египту грозили какие-то опасности.

Случалось ли, чтобы египтяне «вырезали из истории» какого-то фараона или его родственника (чтобы стереть о нем всякую память)?

Было и не раз. Первые примеры относятся, опять же, к Древнему царству – рубежу V и VI династий.

Спасибо, Максим! Значит, некоторые правдоподобные детали в истории с мумией имеются, а прототипом для Аманет можно (с оговорками) считать царевича Пентаура. Правда, предполагаемая мумия царевича находилась отнюдь не в Месопотамии, а в Фиванском некрополе.

Впрочем, дальше в фильме случается наиболее, по-моему, вопиющий косяк. Когда саркофаг поднимают на поверхность, Дженни велит обращаться с ним бережно, добавляя, что этой штуке «5 тысяч лет». В этом случае саркофаг должен был бы относиться непосредственно к I-й династии – это раннее царство, вскоре после объединения Нижнего и Верхнего Египта. Правда, этому противоречит множество деталей, из которых самая очевидная: показ принцессы Аманет на фоне пирамид Гизы (построенных «всего» на 500 лет позже).

А затем, когда саркофаг погрузили на борт, археологиня разглядывает его и заявляет: «Судя по иероглифам, это Новое царство». Вот это поворот! Вообще-то Новое царство началось 3500 лет назад. Надо добавить, что специалисту-египтологу достаточно было бы беглого взгляда на саркофаг, чтобы определить, к какому периоду он относится.

Тем не менее, цифра «5 тыс. лет» звучит в фильме и позже. Как быть? Ну разве что списать на то, что в «параллельной вселенной фильма хронология Древнего Египта устроена по-другому».

Затем начинаются совсем фантастические перипетии, от которых мой внутренний египтолог посыпает голову пеплом и умолкает, а вместо него включается внутренний литературовед, заявляющий, что появление в этом действе доктора Джекила-Хайда (из романа Стивенсона) – событие за пределами добра и зла.

А еще было неожиданно, как в Лондоне восставшая мумия оживила и заставила служить себе скелеты крестоносцев. Это как бы намекает: древний бог Сет круче Христа. Нет ли тут оскорбления чувств верующих?

Автор реценции: Александр Соколов

Источник: FUTURIST

pikabu.ru

40 неудобных вопросов к фильму «Мумия»

8 июня вышла новая «Мумия» с Томом Крузом и Софией Бутеллой, получившаяся настолько блеклой и несуразной, что поставила под сомнение будущее киновселенной монстров Universal, которую должна была стартовать. Подробно и без спойлеров о фильме мы поговорили в рецензии, теперь пришел черед разбора со спойлерами. Благо, дыр и нелогичностей в этом фильме хоть отбавляй.

1. Зачем Аманет был нужен Сет?

Что именно она собиралась сделать, что не могла без продажи души? Если ей нужна была суперсила, чтобы одолеть охрану – мы этого особо не видим. Она проходит к спящему отцу спокойно – ее легко пускают, ведь это его дочь. А когда охрана все же очухивается, Аманет все равно легко вяжут. Так что дала сделка с богом смерти? Каков был изначальный план и что пошло не так? Она не знала, что у жрецов есть чуваки со снотворными дротиками? Не знала, что ее суперсилы не справятся со снотворным? Сет умышленно ее обжулил и недодал суперсил?

2. Так продажа души, бартер или любовь?

Сначала нам говорят, что Аманет заключила сделку и продала душу за суперсилы. Затем – что она должна была убить своего любовника и впустить Сета в его тело. Это двойная цена? И душу продала и еще помогла с переездом в нагрузку? Затем Аманет пытается вселить Сета в Ника со словами «мой любимый». Когда Сет стал ее любимым? Если они – любовники, то зачем он у нее деньги брал за услуги, в смысле душу?

Как и в случае с «Чудо-женщиной» есть ощущение, что каждый сценарист писал свою версию предыстории и в фильме почему-то остались хвосты всех этих версий, трактующих ее по-разному.

3. В чем вообще «страшная цена» сделки?

Аманет получает суперсилу, вечную жизнь, разные крутые способности типа некромантии и кручения фиг из вороньих стай, а что отдает взамен? Просто не видно, чтобы она что-то теряла. Если она отдала бессмертную душу – что это вообще и как влияет на нее?

4. Разве приход бога смерти в мир людей не превращает в тыкву мечту Аманет быть правительницей всего?

Она тупо хотела сесть на трон, не уступать место сыну от второй жены, для этого ей пришлось порешить и папу, и жену, и ее ребенка. Логично с ее стороны продать душу за силы, которые помогут ей осуществить переворот, одолеть охрану. Но, во-первых, сил этих все равно оказывается недостаточно. Во-вторых, призывание Сета в этот план не вписывается никак.

Допустим, она успевает воткнуть кинжал – и Сет приходит в мир смертных. И кем она будет рядом с богом? Она хотела ВСЮ власть себе, ей было мало стоять у трона сводного брата, а теперь она встанет у трона бога. Даже если тот оставит ей Египет, ее честолюбие все равно будет омрачать тот факт, что всемогущий бог пойдет сеять хаос и разрушение по Земле, и он куда могущественнее – ее собственная власть померкнет в сравнении, она опять будет не самой крутой. Так зачем тогда все это? Все это напоминает сделки с Двоими из Ларца – сами дают власть, сами за тебя ее кушают.

Она убила семью, получила свое – могла бы остановиться, не призывать Сета. Разбить кинжал и сказать – иди ты в пень. Я свое уже получила, а если ты придешь, вся моя идиллия рассыпется обратно.

5. Зачем сначала убивать семью? Почему не начать с призыва Сета?

Убить фараона с женой и сыном – это непростая и рисковая затея, тебя могут поймать. Засунуть же кинжал в своего любовника – куда проще. Почему не начать с этого, а когда Сет окажется здесь – перебить всех, кого надо? С ним-то это будет сделать куда легче, да и вдвоем вообще все веселее делать, даже вырезать собственную семью.

6. Когда Аманет и Сет полюбили друг друга?

Эта любовь выплывает из ниоткуда, но возможно, это не ляп, а просто последствия агрессивного монтажа. Может, нам просто не показали эту лав стори.

На момент убийства семьи Аманет еще вроде не проявляет никаких чувств к Сету, не упоминает о них. Возможно, они сблизились уже после, за три тысячи лет заточения. Он приходил к ней в тюрьму, приносил апельсины, болтал ножками в ртути и рассказывал анекдоты. Так и полюбились друг другу. К сожалению, все это пришлось вырезать, чтобы вставить побольше… не знаю. Что там в этом фильме вообще было?

7. Зачем Сету была нужна именно Аманет?

Если Сет так горит желанием возродиться в мире людей и сделать это довольно просто, то почему за все это время он заключил сделку лишь с Аманет? Чем она отличалась? Неужели мало на свете было за три тысячи лет (да и до этого) обиженных и оскорбленных, честолюбивых и отчаявшихся, которые молили о помощи за страшную цену? Приди, объясни условия – вот тебе кинжал, заколи кого-нибудь и все. Ну и душу твою я, конечно, приберу, хотя не особо ясно, зачем она мне, раз я отправляюсь в мир смертных.

8. В чем фишка раздвоения зрачков?

Ясно, что просто кто-то в студии решил, что это будет выглядеть круто. Выглядит это никак, такая себе идея на поверхности, но какой от этого может быть прок? Аманет от этого видит лучше? Фокусироваться может на двух мониторах сразу при работе? Видит в темноте? Ее зрение еще более объемное, чем наше?

Почему, если вы вводите какую-то фишку, не попытаться хоть как-то ее использовать, показать мир глазами мумии, например?

9. Почему Аманет закопали живьем?

Фишка в том, что по факту, Аманет – не мумия. Даже в описания встречается фраза «Аманет мумифицировали и погребли заживо», но ее не мумифицировали, ведь это вполне конкретный процесс обработки трупа – с бальзамированием тела и изъятием органов, помещением их в сосуды. «Мумия» 1999 года куда корректнее изображала, собственно, саму мумию. Аманет «забинтовали и погребли заживо» – так правильнее, но звучит не так сексуально.

10. Почему тюрьма такая огромная и пафосная?

Кто вообще вырыл такую огромную пещеру (а Дженни упоминала, что она явно рукотворная), наставил в ней гигантских статуй – и все это, чтобы тюрьма выглядела величественней?

Пирамиды строились с таким размахом потому, что их было видно отовсюду, это пиар как конкретного фараона, так и института власти фараонов и религии вообще.

Зачем украшать секретную тюрьму, про которую никто не должен знать? Для кого? Почему пещера такая большая? Да, египтяне могли такое вырыть, но пирамиды строились десятилетиями, такая пещера – тоже не за неделю выкопается, а Аманет нужно куда-то положить – срочно. Зачем тратить годы, рисковать привлечением к тюрьме ненужного внимания (а что это вы тут копаете уже пятнадцать лет силой тысячи рабов на территории чужой страны?), только чтобы сделать пещеру величественнее?

11. Как ртуть не испарилась за три тысячи лет?

Сначала тяжело было поверить, что египтяне раздобыли столько ртути – она вообще в чистом виде в природе встречается разве что каплями, но выяснилось, что тут все сходится, ее и впрямь научились добывать из киновари еще в Древнем Египте. Окей. Но ряд вопросов все равно возникает.

Ртуть испаряется даже при комнатной температуре. Если бы в пещере был холод, еще куда ни шло, но там тепло – пустыня над головой, а потолок пещеры от поверхности, как видно по разлому, отделен прослойкой максимум метров в десять. Да и пар при дыхании героев был бы виден, цари там холод по непонятным причинам.

12. Стражники умерли от паров ртути?

Вроде упоминается, что от этого они и погибли, но тогда еще более мучительный вопрос – нахрена? О ядовитости этого металла знали с древности, уже если жрецы досконально понимали, как ртуть действует на миловидных девушек, заключивших сделку с богом смерти, должны были догадываться и о том, как она влияет на людей.

Так зачем было оставлять их непосредственно в этом зале? Нельзя было сделать максимально герметичный тамбур, из которого можно было бы проверять сохранность саркофага и убегать обратно?

13. Как наша троица не сдохла от паров ртути?

Учитывая, что ртути там как минимум тонна, а безопасные дозы измеряются в стотысячных долях грамма на кубометр, плюс три тысячи лет испарений – воздух там должен убивать при вдохе. Ну, или гарантировать мучительную смерть в ближайшем будущем от какой-нибудь болезни Минамата.

14. Зачем строители гробницы оставили такой удобный механизм изъятия саркофага – разрубил трос и вуаля?

Да, тросы вроде как удерживали саркофаг от всплытия, но затем еще и поднимали его. Вроде логично, но почему просто не придавить его камнями? Сделать все возможное, чтобы Аманет никто – случайно или нарочно – не освободил?

15. Почему Ник (герой Круза) не скопировал карту, а именно украл?

Тяжело было щелкнуть на телефон и положить на место? Во-первых, это было бы этичнее, не выставляло бы нашего героя откровенным мудаком, соблазнившим, обокравшим и бросившим доверившуюся ему женщину. Он мог скопировать карту и добраться до места первым, типа честно обогнал. Забрал бы золото, а мумию и археологические открытия оставил бы Дженни.

Во-вторых, он бы не спалился. А так Дженни обнаруживает пропажу, мгновенно понимает, что это мог быть только Ник, связывается с военными – и все, его пускают под трибунал по-хорошему. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это самый вероятный итог этой кражи.

16. Кто решил, что Крис (дружбан героя Круза) – это подходящая кандидатура для разведчика?

Он постоянно ноет, как карапуз в супермаркете, паникует, когда по ним стреляют, жалуется на свою судьбинушку. Это – профессиональный хладнокровный разведчик? Я уже не спрашиваю, кто из сценаристов выбрал такой типаж для спутника героя.

17. Ник и Крис вот так просто запрашивают авиаудар?

Во-первых, они должны понимать, что спалятся и их ждет трибунал. Ну оке, они понимают, что выбора нет и иначе просто сдохнут. Возможно, надеются отболтаться, но это вышло бы только в мультяшной вселенной.

Во-вторых – его наносят? Вот так сразу, не разобравшись? Сэр, там кто-то, не назвавший позывных, запрашивает массивный авиаудар по поселку, где, возможно, есть мирные жители. Так взрывай давай, чего тянуть-то? Просят, значит, надо.

Даже если они знали, что это Ник – он был совсем не там, где должен был по информации командования. Они прилетели к нему, уже быстро разобравшись, что он задумал – но они не знали этого и не захотели выяснить ДО нанесения авиаудара?

18. Как гробницу до сих пор не обнаружили?

Три тысячи лет прошло, прямо на ней стоит поселок – в нем что, никто не пытался вырыть колодец? А ведь Ник обещал своему дружбану, что, мол, вода будет только в колодце в деревне – значит, колодец там есть (обязан быть, иначе как возникла эта деревня – без воды)? И что же из него достают? Ведра ртути?

19. Почему полковник Гринуэй слушается Дженни (женщина героя Круза)?

В стране идет война, кем именно представляется Дженни (куратором музея? Археологом?), что армия помогает ей в ее исследованиях? Она ведь чуть ли не командует военными. Продиджиум «позвонил кому надо» и использовал некие рычаги давления на армию?

20. Почему полковник Гринуэй подумал, что это отличная идея –отпустить с девушкой именно Ника и его товарища?

Да, допустим он решил их проучить, сделал это в наказание – но наказание ли это? Отпустить их туда, куда они рвались? Но главное – это абсолютно безответственно.

Они под трибунал подписались тем, что вместо боевой задачи отправились грабить (!!!) сокровищницу, ориентируясь по ворованной (!!!) карте? Они, считай, дезертировали. Хотя мародерство должно быть в уставе отдельным пунктом. Мало того, что они еще не в наручниках (возможно, Круз-дезертир в наручниках заставил бы зрителя решить, что он смотрит «Грань будущего», а сравнение с хорошим фильмом «Мумии» не на руку), отпуская вниз военных преступников он ставит под удар:

– безопасность Дженни. Кто сказал, что они не стукнут ее по голове, лишь бы награбить побольше и сбежать? Кто сказал, что они способны защитить ее от возможной опасности? Что вообще захотят рисковать, ведь это эгоисты-авантюристы?

– археологический памятник. Ведь несложно предположить, что эти двое тут же попробуют что-нибудь спереть. Даже если это отнять обратно, поврежденные при грабеже статуи или останки уже не восстановить в прежнее состояние. Даже если спереть не выйдет – кто сказал, что они будут максимально аккуратны и не сломают что-нибудь просто нечаянно?

– политическую ситуацию. Если эти двое реально что-то украдут, сбегут, продадут на черном рынке и это всплывет наружу, либо просто что-то разрушат – как это будет смотреться в прессе? Иностранные военные не только убивают террористов в Ираке, не только выкачивают нефть, но и попутно грабят/разрушают гробницы! Шок» Видео!

21. Откуда в пещере взялись прожектора?

Когда их успели спустить? Наша троица спускается в пещеру, Дженни просит посветить – и вуаля, оборудование уже здесь.

22. Так что именно сделало с Ником поднятие саркофага?

Крис вроде упоминает, что так Ник заработал проклятие Аманет. Она прокляла его за то, что он достал саркофаг и освободил ее? Если же это было проклятие не Аманет, а жрецов, сковавших ее – тогда мы приплываем совсем в другую реальность. Аманет получает свои силы от сделки с Сетом. Как жрецы могут кого-то проклясть, да еще так мощно – они же обычные люди? Получается, что мы вводим в эту вселенную откровенную магию, которую может освоить любой без сделок с божествами.

23. Как можно было сократить Монструм вел Продиджиум, «Уродец или чудо» до «Чудо»?

Такое сокращение мягко говоря превращает вопрос в ответ, причем сама организация явно отвечает на вопрос в названии однозначно – и прямо противоположно этому сокращению. Они считают монстров монстрами и пытаются их искоренить.

Ни о каких попытках использовать их для науки, на благо человечества, речи не идет. Джекил говорит: «Да, мы ее изучим. Посмертно. Когда убьем и разберем». Это охотники на ведьм, в первую очередь они ищут зло (уже само то, что они безапелляционно определяют его как Зло, говорит о многом), чтобы его убить. Но называются при этом, как детский садик или марка подгузников, «Чудо».

И все потому, что Продиджиум звучнее, чуть дальше от английского prodigy и повседневной речи, чем Монструм. Если бы они сократили название до Монструм, это было бы совсем тупо. М.В.П. это вам тоже не Щ.И.Т., поэтому выбрали наименьшее из зол.

Само словосочетание происходит от фразы Юлия Павла «…Non sunt liberi qui contra formam humani generis converso more procreantur» - «Рождённые с нечеловеческой внешностью не должны рассматриваться как сыновья», как люди, то есть. Мол, младенцев с видимыми уродствами надо бы убивать и это нормально, так как они типа не люди. Не лучшая латинская фраза, которую можно превратить в название.

24. Кто решил, что Дженни – хороший кандидат на роль агента?

Она же не просто студентка-археолог, она – агент Продиджиума, которому доверили сверхважную задачу, а она расслабляется, крутит шашни с первым встречным солдатом и даже не пытается надежно спрятать сверхсекретные документы. Умничка. Опытный агент. Если бы на ее месте был профессионал, всего этого могло бы не случиться.

25. Почему Дженни (и, похоже, одобрившие это боссы в Продиджиуме) решает, что это хорошая идея – перевезти саркофаг?

Если в Продиджиуме соображают, что именно нашли, то должны понимать, насколько аккуратными нужно быть. Почему они решают, что самолет с военными, которые не в курсе потусторонних угроз – это адекватный транспорт для такого груза?

Почему не прилететь и не забрать его самим, хоть на поезде – но с подготовленными людьми и, что важно – с бассейном гребанной ртути. Они же понимают важность этой изоляции, но решают везти саркофаг без нее и надеяться на авось.

26. Кто решил, что Джекил – хороший кандидат на роль шефа?

Для начала, почему так решили сценаристы? Почему не Ван Хельсинг? Второе – кто в мире фильма решил, что это хорошая идея? Ведь это директор организации, хранитель ее секретов – и он же самая большая дыра в ее безопасности, он ненадежен.

Если он забывает или теряет возможность принять лекарство, он сам превращается в монстра. Если Хайд сбежит, он может сдать секреты организации, она же без него будет парализована, так как все тайные коды – у него.

Использовать его как боевика – отлично, но ставить боссом? Делать, например, доктора Баннера шефом не просто Мстителей, а Щ.И.Т. никто же не считал вменяемым, так? И управляет им в итоге не Тор и даже не капитан Америка, а именно Ник Фьюри. Суперсил у него нет, зато в политике, принятии решений и хранении государственных секретов он спец.

27. Как можно было так безыдейно реализовать Хайда?

Как же выглядит Рассел Кроу при трансформации Джекила в Хайда? Ответ: так же, просто немного отдает мертвечиной. Даже превращения этого героя в «Лиге выдающихся Джентльменов» были интереснее. Сюда бы и долбанули всей мощью своего бюджета и спецэффектов – но нет, мы просто наложим на него цифровую маску как в сериале и хватит.

28. Почему Джекил так медлит с приемом лекарства?

Это промедление в итоге выливается в «приступ», Хайд вырывается наружу. Да, Ник вырвал у него шприц в последний момент – но вопрос в том, почему такое вообще могло случиться. Если бы Джекил не тянул до последнего, не подпускал ненадежного гостя к своим шприцам и вообще бы не рассказывал о своей тайне первому встречному, было бы адекватнее. Но мы бы не получили тизер Хайда для будущих фильмов, ая-яй, что бы мы делали.

29. Какие сломанные ребра?

В драке Ника и Хайда второй ломает первому ребра, о серьезной травме тут же забывают после этого, и она никак не проявляет себя в дальнейшем.

30. Почему в Продиджиуме нет никаких подстраховок против контроля сознания?

Это же организация, которая много лет изучает монстров и борется с ними. Они же даже знают достаточно конкретно об Аманет – и все равно никаких предосторожностей? Почему эти парни сидят за мониторами в непосредственной близости от нее? Айтишники? Почему она не закрыта в герметичном сейфе, а они не мониторят ее состояние из комнаты, отделенной множеством переборок. Кабинет шефа обставлен как сейф, а камера Аманет – нет. Охренеть логика и приоритеты. Представьте тюрьму, где в половине камер нет стен, зато кабинет начальника весь в решетках, так как он любит бухнуть и может все разнести.

Вообще все это выглядит бредово – они так легко повязали Аманет, слишком легко, учитывая, какая она мощная (Ника она потом пинала с огромной силой, могла бы и за гарпуны дернуть), и так тупо прососали с ее заточением, не смогли ни предугадать опасность, ни остановить зомбированного айтишника, ни предотвратить побег мумии.

31. Что именно Сет вообще сделал такого, что они хотят его убить, даже ценой жизни Ника?

План хорош – вызвать Сета в смертное тело Ника и прибить его. Но Сет за 3000 лет даже нового адепта для выполнения ритуала не смог раздобыть. Нам бы хотя бы показать, что он натворил и продолжает творить, чтобы мы понимали, в чем его опасность. Убедились, что убить его надо и поскорее.

32. Сет – идиот и не понимает, куда лезет?

Зачем богу входить в смертное тело, которое могут тут же уничтожить. Зачем рисковать бессмертием? Он не может посмотреть сначала, куда лезет, и увидеть, что это ловушка?

33. А почему Джекил так уверен, что они вообще смогут его убить?

Они и с Аманет-то не справились толком, куда им бога валить? Что если попросту выпустят кошмарное зло на Землю и погубят весь мир?

34. Зачем Сету воплощаться в мире людей?

Вообще Сета недообъяснили – кто он, чем занимается, что значит «бог смерти» конкретно в этом случае, зачем он хочет сюда и насколько могущественным будет в смертном теле. И ясно, что не стали объяснять, так как это перетянуло бы внимание с Аманет на Сета, ведь она всего лишь пользуется дарованный им силой, он сам куда могущественнее. Тогда бы мы не понимали, зачем вообще смотрим ее историю.

35. Так как именно работает возрождение Сета?

Почему в начале фильма принцессу не волновало согласие Ника на трансфер (она занесла кинжал и убила бы, если бы не заметил отсутствующий на рукояти камень), а в конце фильма его согласие становится краеугольным камнем процесса превращения в Сета? С чего вдруг? Зачем сосуду для Сета соглашаться принять его?

36. Зачем Аманет конкретно Ник?

Да, он ее спас (достал саркофаг), да, он подходит физически – его тело в хорошей форме, но стоит ли гоняться за ним конкретно? Не легче ли схватить первого попавшегося прохожего, который купил абонемент в спортзал не просто для успокоения совести – и воткнуть в него кинжал?

Либо проклятье саркофага делает Ника единственным подходящим кандидатом, либо Аманет не видит в беготне за Ником какой-то особой проблемы (хотя это все же сильно задерживает ее), так или иначе, это не совсем ясно.

Но вопрос острый, так как именно нежелание Ника впускать в себя Сета порождает кучу проблем для Аманет и самого бога смерти. Неужели сложно было найти фанатика, который бы согласился уже чисто ради чести быть избранным богом?

37. Зачем Аманет так долго пыталась убить Дженни?

Ну очевидно же, что Ника это оттолкнет, сделает из женщины, с которой его ничего особо не связывает и которая ничего не делает выдающегося – мученицу, на которой он фиксируется и захочет отомстить? Неужели Аманет не легче было соблазнить его своими чарами, прельстить богатствами и властью, просто оттереть в его сознании в сторону эту никчемную Дженни? Они же только встретились, не 7 лет женаты как-никак. Властью над жизнью и смертью можно отвадить и не от такой. Если он готов был предать Дженни ради непонятной карты, то тут-то чего отказываться?

38. А так можно было?

Почему нам никто не объясняет, что Ник может как-то бороться с Сетом за право управления общим телом, что это именно слияние сущностей, а не уничтожение Ника и вставка Сета в его тело. До этого нам говорят исключительно про «сосуд», подразумевая, что Ник при этом исчезнет, Сет просто наденет его тело.

Собственно, этот момент преступен с точки зрения драматургии, нам некорректно и неполно объясняют законы этой вселенной, заставляя неверно воспринимать ставки и прогнозировать варианты развития событий.

39. Почему они не докрутили единственный угол, который был способен придать этой истории хоть какую-то интригу и глубину?

Аманет должна была действительно запасть Нику в сердце. Не соблазнить своим телом или сокровищами, властью над миром или самой жизнью – он должен был влюбиться в нее, по-человечески. Увидеть в монстре в цепях замученную девушку, которая просит о помощи. Он единственный должен был видеть в ней не просто чудовище, а хрупкую, красивую девицу, попавшую в серьезный переплет.

И ведь Бутелла отыгрывает эту многогранность, она предоставляет материал, с которым можно работать. Выдает не просто страшную мумию, не только соблазнительную полуголую тетку, но и загадочность и ранимость во взгляде.

Мы даже за последнее время видели много злодеек, повернутых на захвате власти над миром, но ни Риту Элизабет Бэнкс в «Могучих рейнджерах», ни Сайфер Шарлиз Терон в «Форсаже 8» не хотелось ни жалеть, ни понимать. Аманет, несмотря на то что она олицетворяет чистое зло куда более буквально, чем эти женщины, производит более неоднозначное впечатление. Такое ощущение, что в эту сторону – неоднозначности самой Аманет и отношения к ней Ника – пытались копать, но так и не докопались. А жаль.

Ведь пока Ник тупо убегает от нее, видит в ней угрозу своей жизни и жизни своей женщины, всему миру, он ведет себя как жертва, лишь в конце совершая сильный поступок – самоубийство. Сильный он и потому, что герой идет на риск потерять себя, раствориться в боге, выпустить зло и уничтожить мир, и потому, что Ник в этот момент настолько верит в себя и свою возможность обуздать Сета, что невольно проникаешься уважением.

Вот только поступок этот сильно разбавлен вышеописанной реакцией «А что так можно было?», Ник обуздал Сета (не полностью, но хоть как-то) только потому, что сценаристы ему позволили, и это очень сильно сбивает градус пафоса.

Но если бы Ник показал такую же веру в себя по-другому – увидев в Аманет жертву, которую он решился бы взять под крыло, пригреть, перевоспитать и отучить разрушать миры, это было бы сильнее, неожиданнее и придавало бы больше глубины сюжету в целом и обоим героям в частности. И именно их парочку «не то добрых, не то злых» полубогов мы бы имели в этой вселенной как возможных союзников или злодеев, а не одного Ника. Вместо этого он просто взял и убил ее.

40. Как переживать за героев этой вселенной, если Ник получил власть над жизнью и смертью и сможет воскресить любого?

Положительные герои и так мрут редко, а теперь это еще и ничего не значит – кто умер, тот легко может воскреснуть.

Безусловно, я перечислил далеко не все вопросы, которые могут возникнуть к этому фильму. Тем же создателям SinemaSins отчасти легче – они пишут свои придирки, имея в наличии полноценную версию фильма на диске, мне же приходиться восстанавливать фильм по памяти, спустя несколько дней, поэтому что-то неизбежно остается за кадром. С другой стороны, список все равно вышел на 11 листов, раздувать его еще больше было бы не на пользу читателям. Жду в комментариях ваши собственные вопросы и, возможно, ответы на некоторые из моих.

kanobu.ru

Роковая Анаксунамун или Анхесенпаамон - дочь Нефертити

?

Давид Эйдельман (davidaidelman) wrote, 2008-04-26 10:02:00 Давид Эйдельман davidaidelman 2008-04-26 10:02:00 Category: Про древних фараонов так любят снимать всякие ужастики... С мистикой, воскресшими мумиями, апокалипсисами и т.д. А надо бы хотя бы раз нормальную мыльную оперу...Может – это бы получилось бы намного круче.

Взять хотя бы ту же Анаксунамун, которая с 1932 года блистает во всех сюжетах мумий и их многочисленных римейков.Такая сексапильная роковая женщина.Чего все увлеклись пресловутыми реинкарнациями. Ее реальная жизнь может вызвать не меньше реальных вздохов.

Реальная Анхесенамон (так же известная как Анхесенпаатон, Анхесенпаамон) — египетская царица, третья из шести известных дочерей фараона Эхнатона и его жены Нефертити .

Она, как полагают многие египтологи, сначала была супругой Эхнатона - собственного отца.Дело в том, что Нефертити рождала тока девочек, а Эхнатону нужен был будующий фараон.

Анхесенамон ( тогда еще Анхесенпаатон) тоже с задачей не справилась и родила Эхнатону в возрасте двенадцати лет дочь — Анхесенпаатон-ташерит.Потом она вышла замуж за фараона Анхеперура Джексерхеперу Сменхкара, который был почему-то коронован еще при жизни Эхнатона и некоторое время был соправителем.Причем Сменхкара она делила со своей старшей сестрой Меритатон, которая до этого тоже была женой чадолюбивого Эхнатона.Дальше – круче. Все большей популярностью у египтологов пользуется теория, что под, именем Сменхкара скрывалась царица Нефертити, жена Эхнатона и соответственно мама Анхесенамон. Возможно, Нефертити не могла родить Эхнатону наследника, и тот сделал главной женой Меритатон, взамен превратив Нефертити в своего соправителя (появление Сменхкара и исчезновение Нефертити из царственной пары произошли практически одновременно). В пользу этой теории свидетельствует то, что, помимо одинакового тронного имени, посвящённого Атону (Нефернефруатон), у Нефертити и Сменхкара совпадают преномен (личное имя) Нефертити — Анххеперура. Также считают, что после смерти Нефертити имя Сменхкара использовала Меритатон II, дочь Эхнатона.

После Анхесенамон сочеталась браком со своим младшим братиком Тутанхамоном, который пришёл к власти в возрасте 8-9 лет (тронное имя — Тутанхатон Хекаиунушема Небхепрура).Потом они оба поменяли имена. Он с Тутанхатона («Живой образ Атона») на Тутанхамона («Живой образ Амона»).

Царица заботливо умащивает благовониями мужа Она с Анхесенпаатон («Её жизнь принадлежит Атону») на Анхесенамон («Её жизнь принадлежит Амону») поскольку религиозная революция закончилась и жрецы возвращали старых богов. На смене имен настоял Эйе. О нем надо подробнейКак это часто случается при малолетнем владыке, реальная власть принадлежала дяде. В данном случае – дедушке Анхесенамон и отцу Нефертити - Эйе.Эйе – настоящий такой Талейран Древнего Египта – всех пережил, всех перехитрил, всё предал. Не являясь аристократом по происхождению, Эйе добился высоких постов при фараоне Эхнатоне, став жрецом и ревностным почитателем Единого бога Атона, преданность которому он запечатлел на стенах своей заблаговременно возведенной гробницы в Ахетатоне. Он бы так же злобным и рьяным гонителем почитателей старых богов.Будучи долголетним сподвижником Эхнатона, он получил при нём высокие титулы «носителя опахала по правую руку царя, главного из друзей царя», «начальника всех коней владыки обеих земель», «личного писца царя». Стал регентом и самым влиятельным временщиком при дворе малолетнего Тутанхатона, Эйе восстановил в правах многобожие и стал преследовать молнотеистов. Былой соратник Эхнатона предал учение своего бывшего покровителя анафеме (упоминания о нем всячески истреблялись, как раньше Тутмос III уничтожал упоминания о Хатшепсут; само имя Эхнатона выдалбливалось из картушей), а самого Эхнатона стали называть не иначе, как «Отступник из Эль-Амарны».Столицу перенесли обратно в Фивы и начали восстанавливать Карнакский храмовый комплекс Амона-Ра, немало пострадавший в годы монотеизма (в частности, из этого храма брали камень для нужд солнцепоклоннического строительства).

Изображение Тутанхамона и Анхесенамон на крышке сундука из слоновой кости. Юная царица протягивает супругу два одинаковых букета лотосов Оказавшиеся в центре политических интриг и религиозных конфликтов, дети, вопреки всему, искренне полюбили друг друга. В гробнице Тутанхамона было найдено две мумии мертворожденных эмбрионов царской четы. Мумификация выкидышей – это было уникально даже для Египта. Судя по росписям в гробнице Тутанхамона, которые изображают его и Анхесенамон любящей четой, они действительно могли бы стать очень удачной и счастливой венценосной парой.

Но Тутанхамон окочурился в возрасте 18-ти лет при достаточно странных обстоятельствах. Когда археологи раскопали его гробницу, то подняв крышку второго из трех вложенных один в другой гробов Тутанхамона, они обнаружили на пелене, укрывающей золотую маску маленький скромный веночек из засохших васильков - прощальный дар Анхесенамон. Анхесенамон не родила наследников Тутанхамону и после его смерти стала вдовствующей правительницей.А Эйе вознамерился занять египетский престол. Стенные росписи гробницы изображают как Эйе, облаченный в хепреш и шкуру животного, проводит церемонию Отверзания уст на похоронах Тутанхамона, которую всегда проводил преемник умершего фараона. Нельзя сказать, что перспектива сочетаться браком со своим дедушкой очень обрадовала нашу героиню.Опасаясь того, что она будет выдана замуж за престарелого Эйе и пытаясь сохранить свои права на престол, Анхесенамон пошла на беспрецедентный для Древнего Египта шаг и обратилась за помощью к правителю хеттов Суппилулиуме I.

Сохранилось письмо Анхесенамон (хетты были дотошными архивистами), найденное в Хаттусе, столице государства Хатти (сейчас это на территории Турции): «…Мой муж умер. Слышала я, что у тебя есть взрослые сыновья. Пришли мне одного из них. Я выйду за него замуж, и он станет владыкой Египта. Я никогда не выйду замуж за слугу».

Сын Суппилулиумы Мурсил II, который вел летопись во время правления своего отца, счел этот эпизод настолько важным, что посвятил ему целый раздел.Предложив руку хеттскому царевичу, она автоматически превращала последнего в наследника египетского престола и будущего фараона.Хеттский царь уступил просьбам Анхесенамон и отправил в Египет своего сына Заннанзу, однако подобный расклад никак не входил в планы хитрого дедушки – он устроил хитрую засаду, которая уничтожила весь караван жениха: и людей, и даже животных! Эйе потом сказал, что на караван с хеттским царевичем напали кочевые разбойники и всех перерезали и он тут вовсе не при чем, но ему почему-то никто не поверил. Женитьба Заннанза должна была стать начало торжества египто-хеттской дружбы. Смерть его вызвала тяжелейшую войну, которую остановила лишь страшная эпидемия чумы, разразившаяся в хеттском войске. В результате всего этого вдовствующая правительница была вынуждена выйти замуж за своего первого министра. Жених был старше невесты более чем на сорок лет. Профессор Роберт Брайер отыскал в одном из немецких музеев древнеегипетское царское обручальное кольцо: на его орнаментальных завитках мастерами¬ ювелирами вырезаны имена молодожёнов: Эйе и Анхесенамон.

Вскоре после воцарения Эйе Анхесенамон загадочным образом умерла.

Вот история женщины, которая, судя по всему, была поочередно женой своего отца, матери, сестры, брата и дедушки. Чем вам не сюжет для мыльного сериала?!

Tags: Египет, ЖЗЛ, фамм-фаталь

davidaidelman.livejournal.com

Образ принцессы Аманет из фильма Мумия

 Еще в детстве меня заинтересовала история Древнего Египта и принцессы древнего мира. Поэтому фильм Мумия значился в списке – к обязательному просмотру. В этом фильме нет ничего из настоящей истории Египта, нам показывают суровую сомнительную сказку. В общем, ничего другого не стоит ожидать от современного американского кинематографа. Если хочется знать реальную историю – читайте книги, много книг, и собирайте информацию из иных серьезных источников. А кино чисто для отдыха и вдохновения. Актрисы и их персонажи вдохновляют дизайнеров, фотографов и творческих девушек. Кто-то посвящает им сумки и платья, а мы можем сделать макияж и подобрать соответствующие аксессуары, чтобы создать свой образ Аманет.Дочь фараона - принцесса АманетСофия Бутелла

Дочь фараона - принцесса Аманет

Макияж в египетском стиле станет хорошим дополнением образа для любого торжества, а если хочется повторить принцессу Аманет в полной мере, обернуть себя бинтами и нанести иероглифы на лицо, придется дожидаться праздника Хэллоуин или просто устроить фотосессию в заброшенном старинном особняке или иных развалинах.Дочь фараона - принцесса АманетДочь фараона - принцесса Аманет

Макияж принцессы Аманет

Аманет может вызывать разные ассоциации, но я обожаю таких персонажей, и поэтому не люблю стандартный сценарий, где во второй половине фильма некий герой, который до этого был простым неудачником, легко побеждает принцессу.Вообще в американских фильмах все предсказуемо и много абсурда. Если взялись делать мистический фильм, надо придерживаться определенных границ. Сначала принцесса управляет силами природы, вызывает бурю, направляет стаи птиц и губит военный самолет, а потом не может справиться с маленькой группой каких-то неудачников. И вообще уже надоели эти герои спасающие мир. Мир давно нуждается в обновлении и очищении, поэтому нам нужна всесильная могущественная Аманет из другого мира, которая будет сильнее всех сильных мира сего.Образ принцессы Аманет из фильма МумияМакияж принцессы АманетМакияж принцессы АманетОбраз принцессы АманетОбраз принцессы Аманет

Понравилась статья? Рассказажите о ней друзьям:

27-07-2017, 13:38

17 561 просмотров

mylitta.ru

40 неудобных вопросов к фильму «Мумия»

?

y4astkoviu (y4astkoviu) wrote, 2017-06-11 19:37:00 y4astkoviu y4astkoviu 2017-06-11 19:37:00 8 июня вышла новая «Мумия» с Томом Крузом и Софией Бутеллой, получившаяся настолько блеклой и несуразной, что поставила под сомнение будущее киновселенной монстров Universal, которую должна была стартовать. Подробно и без спойлеров о фильме мы поговорили в рецензии, теперь пришел черед разбора со спойлерами. Благо, дыр и нелогичностей в этом фильме хоть отбавляй.1. Зачем Аманет был нужен Сет?Что именно она собиралась сделать, что не могла без продажи души? Если ей нужна была суперсила, чтобы одолеть охрану – мы этого особо не видим. Она проходит к спящему отцу спокойно – ее легко пускают, ведь это его дочь. А когда охрана все же очухивается, Аманет все равно легко вяжут. Так что дала сделка с богом смерти? Каков был изначальный план и что пошло не так? Она не знала, что у жрецов есть чуваки со снотворными дротиками? Не знала, что ее суперсилы не справятся со снотворным? Сет умышленно ее обжулил и недодал суперсил?

2. Так продажа души, бартер или любовь?

Сначала нам говорят, что Аманет заключила сделку и продала душу за суперсилы. Затем – что она должна была убить своего любовника и впустить Сета в его тело. Это двойная цена? И душу продала и еще помогла с переездом в нагрузку? Затем Аманет пытается вселить Сета в Ника со словами «мой любимый». Когда Сет стал ее любимым? Если они – любовники, то зачем он у нее деньги брал за услуги, в смысле душу?Как и в случае с «Чудо-женщиной» есть ощущение, что каждый сценарист писал свою версию предыстории и в фильме почему-то остались хвосты всех этих версий, трактующих ее по-разному.

3. В чем вообще «страшная цена» сделки?

Аманет получает суперсилу, вечную жизнь, разные крутые способности типа некромантии и кручения фиг из вороньих стай, а что отдает взамен? Просто не видно, чтобы она что-то теряла. Если она отдала бессмертную душу – что это вообще и как влияет на нее?

4. Разве приход бога смерти в мир людей не превращает в тыкву мечту Аманет быть правительницей всего?

Она тупо хотела сесть на трон, не уступать место сыну от второй жены, для этого ей пришлось порешить и папу, и жену, и ее ребенка. Логично с ее стороны продать душу за силы, которые помогут ей осуществить переворот, одолеть охрану. Но, во-первых, сил этих все равно оказывается недостаточно. Во-вторых, призывание Сета в этот план не вписывается никак.Допустим, она успевает воткнуть кинжал – и Сет приходит в мир смертных. И кем она будет рядом с богом? Она хотела ВСЮ власть себе, ей было мало стоять у трона сводного брата, а теперь она встанет у трона бога. Даже если тот оставит ей Египет, ее честолюбие все равно будет омрачать тот факт, что всемогущий бог пойдет сеять хаос и разрушение по Земле, и он куда могущественнее – ее собственная власть померкнет в сравнении, она опять будет не самой крутой. Так зачем тогда все это? Все это напоминает сделки с Двоими из Ларца – сами дают власть, сами за тебя ее кушают.Она убила семью, получила свое – могла бы остановиться, не призывать Сета. Разбить кинжал и сказать – иди ты в пень. Я свое уже получила, а если ты придешь, вся моя идиллия рассыпется обратно.

5. Зачем сначала убивать семью? Почему не начать с призыва Сета?

Убить фараона с женой и сыном – это непростая и рисковая затея, тебя могут поймать. Засунуть же кинжал в своего любовника – куда проще. Почему не начать с этого, а когда Сет окажется здесь – перебить всех, кого надо? С ним-то это будет сделать куда легче, да и вдвоем вообще все веселее делать, даже вырезать собственную семью.

6. Когда Аманет и Сет полюбили друг друга?

Эта любовь выплывает из ниоткуда, но возможно, это не ляп, а просто последствия агрессивного монтажа. Может, нам просто не показали эту лав стори.На момент убийства семьи Аманет еще вроде не проявляет никаких чувств к Сету, не упоминает о них. Возможно, они сблизились уже после, за три тысячи лет заточения. Он приходил к ней в тюрьму, приносил апельсины, болтал ножками в ртути и рассказывал анекдоты. Так и полюбились друг другу. К сожалению, все это пришлось вырезать, чтобы вставить побольше… не знаю. Что там в этом фильме вообще было?

7. Зачем Сету была нужна именно Аманет?

Если Сет так горит желанием возродиться в мире людей и сделать это довольно просто, то почему за все это время он заключил сделку лишь с Аманет? Чем она отличалась? Неужели мало на свете было за три тысячи лет (да и до этого) обиженных и оскорбленных, честолюбивых и отчаявшихся, которые молили о помощи за страшную цену? Приди, объясни условия – вот тебе кинжал, заколи кого-нибудь и все. Ну и душу твою я, конечно, приберу, хотя не особо ясно, зачем она мне, раз я отправляюсь в мир смертных.

8. В чем фишка раздвоения зрачков?

Ясно, что просто кто-то в студии решил, что это будет выглядеть круто. Выглядит это никак, такая себе идея на поверхности, но какой от этого может быть прок? Аманет от этого видит лучше? Фокусироваться может на двух мониторах сразу при работе? Видит в темноте? Ее зрение еще более объемное, чем наше? Почему, если вы вводите какую-то фишку, не попытаться хоть как-то ее использовать, показать мир глазами мумии, например?9. Почему Аманет закопали живьем?Фишка в том, что по факту, Аманет – не мумия. Даже в описания встречается фраза «Аманет мумифицировали и погребли заживо», но ее не мумифицировали, ведь это вполне конкретный процесс обработки трупа – с бальзамированием тела и изъятием органов, помещением их в сосуды. «Мумия» 1999 года куда корректнее изображала, собственно, саму мумию. Аманет «забинтовали и погребли заживо» – так правильнее, но звучит не так сексуально.

10. Почему тюрьма такая огромная и пафосная?

Кто вообще вырыл такую огромную пещеру (а Дженни упоминала, что она явно рукотворная), наставил в ней гигантских статуй – и все это, чтобы тюрьма выглядела величественней?Пирамиды строились с таким размахом потому, что их было видно отовсюду, это пиар как конкретного фараона, так и института власти фараонов и религии вообще.Зачем украшать секретную тюрьму, про которую никто не должен знать? Для кого? Почему пещера такая большая? Да, египтяне могли такое вырыть, но пирамиды строились десятилетиями, такая пещера – тоже не за неделю выкопается, а Аманет нужно куда-то положить – срочно. Зачем тратить годы, рисковать привлечением к тюрьме ненужного внимания (а что это вы тут копаете уже пятнадцать лет силой тысячи рабов на территории чужой страны?), только чтобы сделать пещеру величественнее?

11. Как ртуть не испарилась за три тысячи лет?

Сначала тяжело было поверить, что египтяне раздобыли столько ртути – она вообще в чистом виде в природе встречается разве что каплями, но выяснилось, что тут все сходится, ее и впрямь научились добывать из киновари еще в Древнем Египте. Окей. Но ряд вопросов все равно возникает.Ртуть испаряется даже при комнатной температуре. Если бы в пещере был холод, еще куда ни шло, но там тепло – пустыня над головой, а потолок пещеры от поверхности, как видно по разлому, отделен прослойкой максимум метров в десять. Да и пар при дыхании героев был бы виден, цари там холод по непонятным причинам.

12. Стражники умерли от паров ртути?

Вроде упоминается, что от этого они и погибли, но тогда еще более мучительный вопрос – нахрена? О ядовитости этого металла знали с древности, уже если жрецы досконально понимали, как ртуть действует на миловидных девушек, заключивших сделку с богом смерти, должны были догадываться и о том, как она влияет на людей. Так зачем было оставлять их непосредственно в этом зале? Нельзя было сделать максимально герметичный тамбур, из которого можно было бы проверять сохранность саркофага и убегать обратно?

13. Как наша троица не сдохла от паров ртути?

Учитывая, что ртути там как минимум тонна, а безопасные дозы измеряются в стотысячных долях грамма на кубометр, плюс три тысячи лет испарений – воздух там должен убивать при вдохе. Ну, или гарантировать мучительную смерть в ближайшем будущем от какой-нибудь болезни Минамата.

14. Зачем строители гробницы оставили такой удобный механизм изъятия саркофага – разрубил трос и вуаля?

Да, тросы вроде как удерживали саркофаг от всплытия, но затем еще и поднимали его. Вроде логично, но почему просто не придавить его камнями? Сделать все возможное, чтобы Аманет никто – случайно или нарочно – не освободил?

15. Почему Ник (герой Круза) не скопировал карту, а именно украл?

Тяжело было щелкнуть на телефон и положить на место? Во-первых, это было бы этичнее, не выставляло бы нашего героя откровенным мудаком, соблазнившим, обокравшим и бросившим доверившуюся ему женщину. Он мог скопировать карту и добраться до места первым, типа честно обогнал. Забрал бы золото, а мумию и археологические открытия оставил бы Дженни.Во-вторых, он бы не спалился. А так Дженни обнаруживает пропажу, мгновенно понимает, что это мог быть только Ник, связывается с военными – и все, его пускают под трибунал по-хорошему. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это самый вероятный итог этой кражи.

16. Кто решил, что Крис (дружбан героя Круза) – это подходящая кандидатура для разведчика?

Он постоянно ноет, как карапуз в супермаркете, паникует, когда по ним стреляют, жалуется на свою судьбинушку. Это – профессиональный хладнокровный разведчик? Я уже не спрашиваю, кто из сценаристов выбрал такой типаж для спутника героя.

17. Ник и Крис вот так просто запрашивают авиаудар?

Во-первых, они должны понимать, что спалятся и их ждет трибунал. Ну оке, они понимают, что выбора нет и иначе просто сдохнут. Возможно, надеются отболтаться, но это вышло бы только в мультяшной вселенной.Во-вторых – его наносят? Вот так сразу, не разобравшись? Сэр, там кто-то, не назвавший позывных, запрашивает массивный авиаудар по поселку, где, возможно, есть мирные жители. Так взрывай давай, чего тянуть-то? Просят, значит, надо.Даже если они знали, что это Ник – он был совсем не там, где должен был по информации командования. Они прилетели к нему, уже быстро разобравшись, что он задумал – но они не знали этого и не захотели выяснить ДО нанесения авиаудара?

18. Как гробницу до сих пор не обнаружили?

Три тысячи лет прошло, прямо на ней стоит поселок – в нем что, никто не пытался вырыть колодец? А ведь Ник обещал своему дружбану, что, мол, вода будет только в колодце в деревне – значит, колодец там есть (обязан быть, иначе как возникла эта деревня – без воды)? И что же из него достают? Ведра ртути?19. Почему полковник Гринуэй слушается Дженни (женщина героя Круза)?В стране идет война, кем именно представляется Дженни (куратором музея? Археологом?), что армия помогает ей в ее исследованиях? Она ведь чуть ли не командует военными. Продиджиум «позвонил кому надо» и использовал некие рычаги давления на армию?

20. Почему полковник Гринуэй подумал, что это отличная идея –отпустить с девушкой именно Ника и его товарища?

Да, допустим он решил их проучить, сделал это в наказание – но наказание ли это? Отпустить их туда, куда они рвались? Но главное – это абсолютно безответственно.Они под трибунал подписались тем, что вместо боевой задачи отправились грабить (!!!) сокровищницу, ориентируясь по ворованной (!!!) карте? Они, считай, дезертировали. Хотя мародерство должно быть в уставе отдельным пунктом. Мало того, что они еще не в наручниках (возможно, Круз-дезертир в наручниках заставил бы зрителя решить, что он смотрит «Грань будущего», а сравнение с хорошим фильмом «Мумии» не на руку), отпуская вниз военных преступников он ставит под удар:– безопасность Дженни. Кто сказал, что они не стукнут ее по голове, лишь бы награбить побольше и сбежать? Кто сказал, что они способны защитить ее от возможной опасности? Что вообще захотят рисковать, ведь это эгоисты-авантюристы?– археологический памятник. Ведь несложно предположить, что эти двое тут же попробуют что-нибудь спереть. Даже если это отнять обратно, поврежденные при грабеже статуи или останки уже не восстановить в прежнее состояние. Даже если спереть не выйдет – кто сказал, что они будут максимально аккуратны и не сломают что-нибудь просто нечаянно?– политическую ситуацию. Если эти двое реально что-то украдут, сбегут, продадут на черном рынке и это всплывет наружу, либо просто что-то разрушат – как это будет смотреться в прессе? Иностранные военные не только убивают террористов в Ираке, не только выкачивают нефть, но и попутно грабят/разрушают гробницы! Шок» Видео!

21. Откуда в пещере взялись прожектора?

Когда их успели спустить? Наша троица спускается в пещеру, Дженни просит посветить – и вуаля, оборудование уже здесь.

22. Так что именно сделало с Ником поднятие саркофага?

Крис вроде упоминает, что так Ник заработал проклятие Аманет. Она прокляла его за то, что он достал саркофаг и освободил ее? Если же это было проклятие не Аманет, а жрецов, сковавших ее – тогда мы приплываем совсем в другую реальность. Аманет получает свои силы от сделки с Сетом. Как жрецы могут кого-то проклясть, да еще так мощно – они же обычные люди? Получается, что мы вводим в эту вселенную откровенную магию, которую может освоить любой без сделок с божествами.

23. Как можно было сократить Монструм вел Продиджиум, «Уродец или чудо» до «Чудо»?

Такое сокращение мягко говоря превращает вопрос в ответ, причем сама организация явно отвечает на вопрос в названии однозначно – и прямо противоположно этому сокращению. Они считают монстров монстрами и пытаются их искоренить.Ни о каких попытках использовать их для науки, на благо человечества, речи не идет. Джекил говорит: «Да, мы ее изучим. Посмертно. Когда убьем и разберем». Это охотники на ведьм, в первую очередь они ищут зло (уже само то, что они безапелляционно определяют его как Зло, говорит о многом), чтобы его убить. Но называются при этом, как детский садик или марка подгузников, «Чудо».И все потому, что Продиджиум звучнее, чуть дальше от английского prodigy и повседневной речи, чем Монструм. Если бы они сократили название до Монструм, это было бы совсем тупо. М.В.П. это вам тоже не Щ.И.Т., поэтому выбрали наименьшее из зол. Само словосочетание происходит от фразы Юлия Павла «…Non sunt liberi qui contra formam humani generis converso more procreantur» - «Рождённые с нечеловеческой внешностью не должны рассматриваться как сыновья», как люди, то есть. Мол, младенцев с видимыми уродствами надо бы убивать и это нормально, так как они типа не люди. Не лучшая латинская фраза, которую можно превратить в название.24. Кто решил, что Дженни – хороший кандидат на роль агента?Она же не просто студентка-археолог, она – агент Продиджиума, которому доверили сверхважную задачу, а она расслабляется, крутит шашни с первым встречным солдатом и даже не пытается надежно спрятать сверхсекретные документы. Умничка. Опытный агент. Если бы на ее месте был профессионал, всего этого могло бы не случиться.

25. Почему Дженни (и, похоже, одобрившие это боссы в Продиджиуме) решает, что это хорошая идея – перевезти саркофаг?

Если в Продиджиуме соображают, что именно нашли, то должны понимать, насколько аккуратными нужно быть. Почему они решают, что самолет с военными, которые не в курсе потусторонних угроз – это адекватный транспорт для такого груза?Почему не прилететь и не забрать его самим, хоть на поезде – но с подготовленными людьми и, что важно – с бассейном гребанной ртути. Они же понимают важность этой изоляции, но решают везти саркофаг без нее и надеяться на авось.

26. Кто решил, что Джекил – хороший кандидат на роль шефа?

Для начала, почему так решили сценаристы? Почему не Ван Хельсинг? Второе – кто в мире фильма решил, что это хорошая идея? Ведь это директор организации, хранитель ее секретов – и он же самая большая дыра в ее безопасности, он ненадежен.Если он забывает или теряет возможность принять лекарство, он сам превращается в монстра. Если Хайд сбежит, он может сдать секреты организации, она же без него будет парализована, так как все тайные коды – у него.Использовать его как боевика – отлично, но ставить боссом? Делать, например, доктора Баннера шефом не просто Мстителей, а Щ.И.Т. никто же не считал вменяемым, так? И управляет им в итоге не Тор и даже не капитан Америка, а именно Ник Фьюри. Суперсил у него нет, зато в политике, принятии решений и хранении государственных секретов он спец.

27. Как можно было так безыдейно реализовать Хайда?

Как же выглядит Рассел Кроу при трансформации Джекила в Хайда? Ответ: так же, просто немного отдает мертвечиной. Даже превращения этого героя в «Лиге выдающихся Джентльменов» были интереснее. Сюда бы и долбанули всей мощью своего бюджета и спецэффектов – но нет, мы просто наложим на него цифровую маску как в сериале и хватит.

28. Почему Джекил так медлит с приемом лекарства?

Это промедление в итоге выливается в «приступ», Хайд вырывается наружу. Да, Ник вырвал у него шприц в последний момент – но вопрос в том, почему такое вообще могло случиться. Если бы Джекил не тянул до последнего, не подпускал ненадежного гостя к своим шприцам и вообще бы не рассказывал о своей тайне первому встречному, было бы адекватнее. Но мы бы не получили тизер Хайда для будущих фильмов, ая-яй, что бы мы делали.

29. Какие сломанные ребра?

В драке Ника и Хайда второй ломает первому ребра, о серьезной травме тут же забывают после этого, и она никак не проявляет себя в дальнейшем.

30. Почему в Продиджиуме нет никаких подстраховок против контроля сознания?

Это же организация, которая много лет изучает монстров и борется с ними. Они же даже знают достаточно конкретно об Аманет – и все равно никаких предосторожностей? Почему эти парни сидят за мониторами в непосредственной близости от нее? Айтишники? Почему она не закрыта в герметичном сейфе, а они не мониторят ее состояние из комнаты, отделенной множеством переборок. Кабинет шефа обставлен как сейф, а камера Аманет – нет. Охренеть логика и приоритеты. Представьте тюрьму, где в половине камер нет стен, зато кабинет начальника весь в решетках, так как он любит бухнуть и может все разнести.Вообще все это выглядит бредово – они так легко повязали Аманет, слишком легко, учитывая, какая она мощная (Ника она потом пинала с огромной силой, могла бы и за гарпуны дернуть), и так тупо прососали с ее заточением, не смогли ни предугадать опасность, ни остановить зомбированного айтишника, ни предотвратить побег мумии.

31. Что именно Сет вообще сделал такого, что они хотят его убить, даже ценой жизни Ника?

План хорош – вызвать Сета в смертное тело Ника и прибить его. Но Сет за 3000 лет даже нового адепта для выполнения ритуала не смог раздобыть. Нам бы хотя бы показать, что он натворил и продолжает творить, чтобы мы понимали, в чем его опасность. Убедились, что убить его надо и поскорее.

32. Сет – идиот и не понимает, куда лезет?

Зачем богу входить в смертное тело, которое могут тут же уничтожить. Зачем рисковать бессмертием? Он не может посмотреть сначала, куда лезет, и увидеть, что это ловушка?

33. А почему Джекил так уверен, что они вообще смогут его убить?

Они и с Аманет-то не справились толком, куда им бога валить? Что если попросту выпустят кошмарное зло на Землю и погубят весь мир?

34. Зачем Сету воплощаться в мире людей?

Вообще Сета недообъяснили – кто он, чем занимается, что значит «бог смерти» конкретно в этом случае, зачем он хочет сюда и насколько могущественным будет в смертном теле. И ясно, что не стали объяснять, так как это перетянуло бы внимание с Аманет на Сета, ведь она всего лишь пользуется дарованный им силой, он сам куда могущественнее. Тогда бы мы не понимали, зачем вообще смотрим ее историю.35. Так как именно работает возрождение Сета?Почему в начале фильма принцессу не волновало согласие Ника на трансфер (она занесла кинжал и убила бы, если бы не заметил отсутствующий на рукояти камень), а в конце фильма его согласие становится краеугольным камнем процесса превращения в Сета? С чего вдруг? Зачем сосуду для Сета соглашаться принять его?

36. Зачем Аманет конкретно Ник?

Да, он ее спас (достал саркофаг), да, он подходит физически – его тело в хорошей форме, но стоит ли гоняться за ним конкретно? Не легче ли схватить первого попавшегося прохожего, который купил абонемент в спортзал не просто для успокоения совести – и воткнуть в него кинжал?Либо проклятье саркофага делает Ника единственным подходящим кандидатом, либо Аманет не видит в беготне за Ником какой-то особой проблемы (хотя это все же сильно задерживает ее), так или иначе, это не совсем ясно.Но вопрос острый, так как именно нежелание Ника впускать в себя Сета порождает кучу проблем для Аманет и самого бога смерти. Неужели сложно было найти фанатика, который бы согласился уже чисто ради чести быть избранным богом?

37. Зачем Аманет так долго пыталась убить Дженни?

Ну очевидно же, что Ника это оттолкнет, сделает из женщины, с которой его ничего особо не связывает и которая ничего не делает выдающегося – мученицу, на которой он фиксируется и захочет отомстить? Неужели Аманет не легче было соблазнить его своими чарами, прельстить богатствами и властью, просто оттереть в его сознании в сторону эту никчемную Дженни? Они же только встретились, не 7 лет женаты как-никак. Властью над жизнью и смертью можно отвадить и не от такой. Если он готов был предать Дженни ради непонятной карты, то тут-то чего отказываться?

38. А так можно было?

Почему нам никто не объясняет, что Ник может как-то бороться с Сетом за право управления общим телом, что это именно слияние сущностей, а не уничтожение Ника и вставка Сета в его тело. До этого нам говорят исключительно про «сосуд», подразумевая, что Ник при этом исчезнет, Сет просто наденет его тело.Собственно, этот момент преступен с точки зрения драматургии, нам некорректно и неполно объясняют законы этой вселенной, заставляя неверно воспринимать ставки и прогнозировать варианты развития событий.

39. Почему они не докрутили единственный угол, который был способен придать этой истории хоть какую-то интригу и глубину?

Аманет должна была действительно запасть Нику в сердце. Не соблазнить своим телом или сокровищами, властью над миром или самой жизнью – он должен был влюбиться в нее, по-человечески. Увидеть в монстре в цепях замученную девушку, которая просит о помощи. Он единственный должен был видеть в ней не просто чудовище, а хрупкую, красивую девицу, попавшую в серьезный переплет.И ведь Бутелла отыгрывает эту многогранность, она предоставляет материал, с которым можно работать. Выдает не просто страшную мумию, не только соблазнительную полуголую тетку, но и загадочность и ранимость во взгляде.Мы даже за последнее время видели много злодеек, повернутых на захвате власти над миром, но ни Риту Элизабет Бэнкс в «Могучих рейнджерах», ни Сайфер Шарлиз Терон в «Форсаже 8» не хотелось ни жалеть, ни понимать. Аманет, несмотря на то что она олицетворяет чистое зло куда более буквально, чем эти женщины, производит более неоднозначное впечатление. Такое ощущение, что в эту сторону – неоднозначности самой Аманет и отношения к ней Ника – пытались копать, но так и не докопались. А жаль.Ведь пока Ник тупо убегает от нее, видит в ней угрозу своей жизни и жизни своей женщины, всему миру, он ведет себя как жертва, лишь в конце совершая сильный поступок – самоубийство. Сильный он и потому, что герой идет на риск потерять себя, раствориться в боге, выпустить зло и уничтожить мир, и потому, что Ник в этот момент настолько верит в себя и свою возможность обуздать Сета, что невольно проникаешься уважением.Вот только поступок этот сильно разбавлен вышеописанной реакцией «А что так можно было?», Ник обуздал Сета (не полностью, но хоть как-то) только потому, что сценаристы ему позволили, и это очень сильно сбивает градус пафоса.Но если бы Ник показал такую же веру в себя по-другому – увидев в Аманет жертву, которую он решился бы взять под крыло, пригреть, перевоспитать и отучить разрушать миры, это было бы сильнее, неожиданнее и придавало бы больше глубины сюжету в целом и обоим героям в частности. И именно их парочку «не то добрых, не то злых» полубогов мы бы имели в этой вселенной как возможных союзников или злодеев, а не одного Ника. Вместо этого он просто взял и убил ее.

40. Как переживать за героев этой вселенной, если Ник получил власть над жизнью и смертью и сможет воскресить любого?

Положительные герои и так мрут редко, а теперь это еще и ничего не значит – кто умер, тот легко может воскреснуть. Безусловно, я перечислил далеко не все вопросы, которые могут возникнуть к этому фильму. Тем же создателям SinemaSins отчасти легче – они пишут свои придирки, имея в наличии полноценную версию фильма на диске, мне же приходиться восстанавливать фильм по памяти, спустя несколько дней, поэтому что-то неизбежно остается за кадром. С другой стороны, список все равно вышел на 11 листов, раздувать его еще больше было бы не на пользу читателям. Жду в комментариях ваши собственные вопросы и, возможно, ответы на некоторые из моих. Tags: Разные штучки-дрючки

y4astkoviu.livejournal.com

Египетская принцесса Анксунамун

Главная > Африка > Египет > Египетская принцесса Анксунамун

У многих имя Анксунамун (также известна под именами Анхесенамон, Анхесенпаатон, Анхесенпаамон) прочно ассоциируется с фильмом «Мумия». В основе сюжета этой знаменитой кинокартины лежит история любви Анксунамун и Имхотепа, живших во времена Древнего Египта. Несмотря на трагическое завершение отношений, влюбленные должны были пережить реинкарнацию и снова быть вместе. Ореол вечной любви не может не привлекать, но есть ли что-то общее между реальной Анхесенамон и персонажем, созданным голливудскими сценаристами?

Тутанхамон и Анхесенамон. Фрагмент спинки золотого трона Тутанхамона, XIV век до н. э.

Анксунамун и Имхотеп: исторические личности или вымышленные персонажи?

Имхотеп и Анксунамун стали известны широкой общественности благодаря фильму «Мумия» 1932 года и одноименной кинофраншизе, стартовавшей в 1999 году. Первая кинокартина считается классикой фильмов ужасов, что касается кинофраншизы конца 20 века, то она входит в перечень лучших приключенческих блокбастеров своего времени.

Несмотря на то что Имхотеп и Анксунамун – реально существовавшие личности, найти что-то общее между ними и их киношными прототипами крайне сложно. Начать стоит с того, что в реальности они никак не могли встретиться. Дело в том, что выдающийся древнеегипетский архитектор Имхотеп жил в 27 веке до н.э., тогда как жизнь принцессы Анксунамун (правильнее все же называть её Анхесенамон) приходится на 14 век до н.е.

Единственное с чем не прогадали киноделы, так и это с тем, что Имхотеп в действительности исполнял обязанности верховного жреца. После смерти он даже был обожествлен, что в некоторой мере оправдывает его мистическую роль в вышеупомянутых кинолентах. Что касается Анхесенамон, то единой истории её киношного образа так и не вышло. В самой первой «Мумии» она ещё выступала принцессой, тогда как в римейке 90-х годов вдруг превратилась в наложницу фараона Сети I, который жил в 13 веке до н.э. и не имел никакого отношения ни к одному из обсуждаемых персонажей.

Перечислять исторические ляпы, допущенные в вышеуказанных фильмах можно до бесконечности, но нельзя недооценивать заслуги этих кинолент в сфере популяризации истории Древнего Египта. Без кино намного меньше людей смогли бы узнать настоящую историю Анксунамун, которая в разы интереснее киношной интерпретации.

Анхесенамон дарит цветы, как символ любви, Тутанхамону. Фрагмент сундука.

Анхесенпаатон – дочь Эхнатона и Нефертити

Об Эхнатоне и Нефертити слышали даже те, чье знание древнеегипетской истории ограничено школьной программой. Время их правления ознаменовалось крупной религиозной реформой. Суть реформы состояла в повышении статуса Атона до уровня верховного бога. Религиозные воззрения родителей отобразились в именах их детей. Буквальный перевод имени Анхесенпаатон – «она живёт благодаря Атону». Названное имя носила третья дочь Эхнатона и Нефертити.

История Египта во многом является вероятностной картиной мира, поэтому многие события из жизни Анхесенатон либо являются прямой гипотезой, либо носят её оттенок. В частности, существует гипотеза, согласно которой после смерти матери Анхесенатон стала женой своего отца. Будто бы Эхнатон взял в жёны дочь в надежде родить наследника. Правда, на то время царевне могло быть не более 6-8 лет, поэтому многие отвергают подобную возможность.

По другой гипотезе ещё при жизни отца принцесса была обручена с Тутанхатоном, будущим Тутанхамоном. Кроме того, существует мнение, что Анхесенатон была женой Семнехкара, соправителя Эхнатона.

Анхесенпаамон – жена Тутанхамона

Если на тему браков Анхесенатон с отцом и его соправителем можно спорить, то брачный союз Тутанхамона и Анхесенамон – неопровержимый факт. Также доподлинно известно, что они были сводными братом и сестрой. Тутанхамон был сыном Эхнатона и его неидентифицированной сестры. На момент воцарения и вступления в брак принцу было 9 лет, а принцессе – 12.

Религиозная реформа, которою провел Эхнатон, имела больше врагов, чем сторонников, поэтому с приходом к власти малолетних Тутанхатона и Анхесенамон, были возвращены старые порядки. Главную роль здесь, несомненно, сыграли советники правящей четы. Именно они, в первую очередь визирь Эйе, долгое время и являлись фактическими правителями страны. Кстати, по одной из гипотез Эйе был отцом Нефертити.

Чтобы умилостивить жрецов, Тутанхатон («живой образ Атона») стал Тутанхамоном («живой образ Амона»), а его супруга нареклась Анхесенамон («она живёт для Амона»). Супруги возвращаются в Фивы и возрождают старые храмы.

У молодых правителей были дети, о чем свидетельствует две мумии с тельцами плодов женского пола, найденные в гробнице Тутанхамона. Экспертиза установила, что это были мертворожденные девочки, 7-ми и 5-ти месяцев. Факт, что Анхесенамон не доносила детей, мог произвести немалое смятение и в царской семье, и в народе. Тутанхамон умирает спустя десять лет брака, так и не оставив наследника.

По одной из гипотез ранняя смерть фараона была вызвана тем, что его родители были родными братом и сестрой. А кровосмешение, как известно, нередко становится причиной серьезных заболеваний. Традиция кровосмешения могла погубить и недоношенных детей Анхесенамон.

Разбитая статуэтка женщины, предположительно Анксунамун (музей Бруклина, США)

Предательство Анхесенамон

До нашего времени дошло любопытное послание некой египетской царицы хеттскому царю. Вероятнее всего его отправительницей была Анхесенамон. Царица просит хеттского царя послать ей в мужья одного из своих сыновей. Она признается, что боится за свою жизнь и не желает выходить замуж за одного из своих слуг.

Упомянутое послание, скорее всего, было отправлено без ведома визиря Эйе и других высших сановников. Тем не менее, хеттский царевич так и не прибыл к египетскому двору. Он погиб в пути при загадочных обстоятельствах. По одной версии ловушку для царевича подстроили высшие египетские сановники, не желавшие видеть на престоле пришлого хетта, по другой – Анхесенамон сама участвовала в заговоре против принца. Большинство ученых поддерживает первую гипотезу, считая обращение Анхесенамон к заклятым врагам Египта в некотором роде предательством. Хотя вполне возможно, что царица просто боролась за то, чтобы сохранить власть или даже жизнь.

Как окончила жизнь египетская принцесса?

После смерти Тутанхамона полноправным правителем Египта стал визирь Эйе. Дабы упрочить свою власть он берет в жены Анхесенамон. О том, что брак состоялся, свидетельствуют два именных кольца. Стоит вспомнить и любопытную гипотезу, согласно которой Эйе был отцом Нефертити и соответственно дедом Анхесенамон. В момент восхождения на престол визирю было уже за шестьдесят.

Брак с Эйе – это последний достоверный факт из биографии Анхесенамон. Но вот что удивительно, ни в гробнице Тутанхамона, ни в усыпальнице Эйе нет изображений названной царицы. Неизвестно и местоположение её гробницы. Некоторые ученые предполагают, что она скончалась вскоре после того как стала женой Эйе. Одной из возможных причин скоропостижной кончины называют ревность бывшей главной жены визиря.

Возможно, мы никогда и не узнаем всю правду об Анксунамун, тем не менее эта египетская царица заслуживает внимания ничуть не меньше, чем её знаменитая мать.

19 сентября 2017

archeonews.ru


Смотрите также