Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Халько степан петрович биография


Вечерний Брест

(ДОПОЛНЕНО)

Частное унитарное предприятие «Молодово-агро» – уникальное в своем роде. Создано оно было в 2000 году на базе колхоза «Молодово», который тогда же прекратил хозяйственную деятельность, но юридически стал 100-процентным собственником вновь зарегистрированного ЧУПа. На смелый эксперимент молодовцы пошли по инициативе своего руководителя Степана Халько.

Все вокруг колхозное

На рубеже веков разработкой новой экономической модели в сельхозорганизациях занималась рабочая группа из ведущих экономистов и ученых-аграриев, созданная по поручению президента страны. Экономическое положение хозяйства в те времена было сложным. Председатель рассказывал автору этих строк: «При приеме колхоза (осенью 1999 г. – Ред.) не поднято ни одного гектара зяби. Было всего 2–3 работающих трактора. Отсутствовало всякое желание у колхозников работать».

Тогда возникла идея реформировать колхоз. Ученые предложили принципиально новую модель хозяйствования. Земля передавалась предприятию в аренду на 99 лет, а основные средства производства предоставлялись коллективу в пользование. Функции управления не только формально, но и реально переходили от государственных органов к субъекту хозяйствования.

Результат не заставил себя ждать. Уже через пять лет на месте отстающего колхоза появилось высокотехнологичное, модернизированное производство без долгов государству. Рентабельность продаж превысила 20 процентов. Выручка на одного работающего – 45 тысяч долларов США. Успехи молодовцев не раз отмечались наградами областных и республиканских соревнований. А в прошлом году предприятие праздновало двойной успех: оно заняло первое место в областном конкурсе (в номинации АПК) и впервые в республике добилось 10-тысячного удоя на одну корову. Постепенно слово «колхоз» по всей стране было заменено более современной аббревиатурой СПК, но форма собственности применительно к «Молодово-агро» не изменилась. Все активы оставались на балансе частного унитарного предприятия.

«Повисшее» над всеобщим акционированием

Впрочем, отпраздновать «совершеннолетие» в этом качестве коллективу «Молодово-агро», похоже, не суждено. Камнем преткновения между ним и местными властями стал указ президента № 349 (от 17 июля 2014 года), который предписывал до конца 2016-го преобразовать все сельскохозяйственные кооперативы в акционерные общества либо коммунальные предприятия. Причем после реорганизации СПК в ОАО акции в уставном фонде должны распределяться между членами кооператива и районом, на территории которого он расположен. Именно так решилась судьба подавляющего большинства бывших колхозов, ранее сохранявших (пусть формально) относительную степень самостоятельности –  после того как их преобразовали в акционерные общества, как правило, с подавляющей долей государства, крестьяне стали наемными работниками. В случае с «Молодово-агро», который уж 17 лет не является колхозом, был возможен статус-кво. То бишь сохранение кооператива в качестве учредителя частного унитарного предприятия. Именно такое решение единогласно поддержали на общем собрании 178 членов СПК. Основанием, по мнению руководства «Молодово-агро», стало то, что в ЧУПе давно нет доли государства. Значит, район не вправе претендовать на участие в управлении предприятием.

Однако прокуратура после соответствующего обращения Ивановского райисполкома определила-таки, что решение собрания СПК противоречит 349-му указу. Значит, оно должно быть отменено, а ЧУП «Молодово-агро» – стать акционерным обществом. 

Позиция прокуратуры четко прозвучала на заседании экономического суда Брестской области, куда был подан соответствующий иск. По мнению прокурора, в результате решения собрания СПК нарушены имущественные права Ивановского района и... самих членов кооператива – дескать, они не смогут теперь получать дивиденды от хозяйственной деятельности. Заместитель председателя райисполкома Иван Пташиц сообщил: «11 хозяйств в районе провели реорганизацию согласно указу и акционировались со значительной долей государства – 98-99 %. И лишь одно («Молодово-агро». – Ред.) повисло». Представитель ЧУП настаивал на том, что само оно уже давно не является колхозом (кооперативом), а значит, не подпадает под действие 349-го указа. И привел весьма веский аргумент: государство не имеет ни копейки в уставном фонде, не осуществляет управленческо-распорядительные функции, а райисполком не заключает контракт с руководителем. Прокурор согласился: «Действительно, контракт с директором ЧУП Ивановский райисполком не заключал, но это является... грубым нарушением законодательства».

Кому указ не указ?

А вот как прокомментировала рассмотрение дела в суде адвокат ответчика Оксана Чебушева: «По меньшей мере, странная позиция истца: выходит, семнадцать лет государство никак не вмешивалось в деятельность частного унитарного предприятия, а сейчас вдруг выяснилось, что это «грубое нарушение», хотя это нонсенс. Но возникает вопрос: почему же тогда семнадцать лет прокуратура и другие органы закрывали на это глаза?.. Если, согласно уставу, кооператив имел право передавать имущество на баланс созданного им ЧУПа, оставив за собой лишь учредительно-распорядительные функции, значит, предприятие действовало на законных основаниях как самостоятельный субъект. Требование указа № 349 распространялось только на СПК как субъекты хозяйствования. Но кооператив «Молодовский», строго говоря, таковым не является. Теперь, если он будет ликвидирован как организационная структура, объединяющая крестьян, это автоматически повлечет за собой ликвидацию ЧУП «Молодово-агро». А следующим шагом вполне может стать огосударствление частного предприятия под видом акционирования».

Комментарии по поводу

«К сожалению, такое развитие событий было предопределено. Это заказ. Чей именно, со временем станет ясно. Наше предприятие –  частное, где собственником фактически является трудовой коллектив, первым в республике смогло надоить свыше 10 тысяч литров молока на корову. Причем 99 % этого молока экстра-класса. Более того, мы замахнулись уже на 15 тысяч. И через 2-3 года наверняка достигли бы этой цифры. Но кому-то ЧУП «Молодово-агро» и Халько как кость поперек горла. Вот и ополчились против нас. Подключили правоохранительные органы и т. д. Да Бог им судья». 

Николай Казак, исполнительный директор областного агропромсоюза:

«Считаю, что это шаг назад» 

«На мой взгляд, всеобщее акционирование в рамках предложенной государством модели – большая ошибка. Те предприятия АПК, которые успели акционироваться до вступления в силу 349-го указа, оказались в выигрыше. К сожалению, их немного. Больше всего в Пружанском районе. И сегодня чиновники областной вертикали не знают, что с ними делать. Всего пять СПК на Брестчине смогли победить и отстоять свою форму хозяйствования. Случай с «Молодово-агро» и вовсе уникальный. Там на 100 % частная форма собственности. И хозяйство успешно развивается. Зачем его трогать, мне не понятно. Если все же победят противники Халько и предприятие станет ОАО, доля госсобственности в нем будет более 50 % – можно не сомневаться. Фактически это будет означать национализацию частного унитарного предприятия. Но это несомненный шаг назад».

P.S.

В итоге Экономический суд Брестской области решил: иск прокуратуры Ивановского района (об отмене решения общего собрания сельхозкооператива «Молодовский») удовлетворить. Означает ли такой вердикт возрождение колхоза в его классическом понимании и жирный крест на удачном молодовском эксперименте? По предварительной информации, кооператив намерен обжаловать это решение в Верховном суде.

Дополнено

I

Автор статьи лишь частично осветил сущность аграрной проблемы в Молодово. В колхозе «Молодово» в 2002-2003 гг. была проведена аграрная  организационно-правовая, а затем  и технологическая революция. 

Содержание аграрной организационно-правовой революции в колхозе «Молодово» состоит в том, что феврале 2002 г. руководство колхоза обратилось к директору Инновационного центра Академии управления при Президенте Республики Беларусь д.э.н., профессору Иванцову П.И. с предложением разработать и реализовать проект преобразования колхоза в ОАО. Для чего был создан временный научный коллектив, в который был приглашен  и автор данного комментария. 

При подготовке проекта создания ОАО были проведены исследования, в том числе социологические. Было установлено, что члены колхоза «Молодово» категорически отказываются акционироваться и будут голосовать на собрании против создания ОАО. 

17.04.2002 г. собрание уполномоченных членов колхоза отказалось преобразовывать колхоз в ОАО, как это первоначально предлагали некоторые члены правления, и единогласно приняло предложение автора данного комментария создать частное унитарное аграрное предприятие «Молодово-Агро» колхоза «Молодово», как производственного подразделения колхоза. Собрание также решило утвердить разработанный мною устав унитарного предприятия,  добровольно отказаться от земельного участка (4500 га СХУ), чтобы его мог взять ЧУП «Молодово-Агро» в аренду на 99 лет,  колхозу прекратить ведение сельского хозяйства, ликвидировать все производственные подразделения в колхозе, все средства производства закрепить в хозяйственное ведение за унитарным предприятием, а всех работников перевести на работу в ЧУП «Молодово-Агро» в порядке перевода. Ивановский райисполком поддержал данные преобразования, так как ни земля, ни имущество не прихватизировались отдельными частными лицами. 

Колхоз «Молодово» сохранял свое юридическое лицо, а молодовцы сохранили свое членство в колхозе и свои права членов колхоза, сохранили органы управления колхоза, а колхоз приобрел право собственности на имущество ЧУП «Молодово-Агро». В унитарном предприятии может быть создан только один орган управления – руководитель (директор). Он руководит всем процессом производства и ее реализации продукции и отвечает перед собственником имущества, т.е. перед колхозом. 

Это была аграрная организационно-правовая революция в колхозе. За ней последовала технологическая революция в УП «Молодово-Агро». Она успешно проведена трудовым коллективом предприятия во главе с его директором Степаном Петровичем Халько, а ее  результаты известны всей Беларуси и за ее пределами. 

Через год в июне 2003 г. собрание уполномоченных членов колхоза приняло решение о преобразовании колхоза в производственный кооператив и его переименовании. Собрание приняло устав производственного кооператива, который соответствовал Закону СССР «О кооперации в СССР» (1988 г.), который действует в Республике Беларусь,  и Гражданскому кодексу Республики Беларусь. Принятый устав не соответствовал Примерному уставу колхоза, утвержденному Указом Президента Республики Беларусь от 02.02.2001 г. (утратил свое действие с 01.06.2017 г.). 

Согласно Закону СССР «О кооперации в СССР» сельскохозяйственный производственный кооператив является социалистическим кооперативом. Согласно Примерному уставу колхоз являлся коммерческой организацией, т.е. капиталистическим предприятием. Молодовцы отказались в 2002-2003 гг. капитализироваться-акционироваться и сохранили социалистические производственные отношения. Они полностью соответствовали уровню развития производительных сил УП «Молодово-Агро» и стали главной движущей силой его развития. 

В августе 2016 г. директор С.П. Халько вновь обратился ко мне с просьбой решить проблему акционирования СПК «Молодово», который был включен Ивановским райисполком в список колхозов, подлежащих реорганизации по Указу 349. 

Для научной разработки этой проблемы УП «Молодово-Агро» заключил 01.11.2016 г. с Государственным предприятием «Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси» договор на выполнение научно-исследовательских работ по хозрасчетному заданию «Разработать и реализовать программу структурных изменений в СПК «Молодово», включая изменения социально-трудовых и имущественных отношений». 

Научным руководителем этого хозрасчетного задания является автор данного комментария. Календарным планом предусмотрено два этапа научно-исследовательских работ. 

На первом этапе был разработан механизм исключения СПК «Молодово» из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но с сохранением социалистических производственных отношений. Для этого было предложено членам СПК «Молодово» и другим жителям Молодовского сельского Совета учредить сельскохозяйственный потребительский кооператив «Молодовский» (далее – ПК «Молодовский»). Он был учрежден гражданами 03.11.2016 г. и зарегистрирован 15.11.2016 г. Ивановским райисполкомом. 

02.12.2016 г. общее собрание членов потребительского сельскохозяйственного кооператива «Молодовский» приняло решение о его реорганизации путем присоединение к нему СПК «Молодово». 

В тот же день 02.12.2016 г. было проведено внеочередное собрание уполномоченных СПК «Молодово», которое приняло решение о реорганизации СПК «Молодово» путем его присоединения к ПК «Молодовский». 13.12.2016 г. СПК «Молодово» прекратило хозяйственную деятельность в связи с его реорганизацией путем присоединения к ПК «Молодовский» и исключено из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Тем самым поставленная задача УП «Молодово-Агро» перед аграрной наукой была успешно решена. 

Сейчас осуществляется второй этап научно-исследовательской работы. 

Разработаны предложения по регистрации ПК «Молодовский» в Государственном комитете по науке и технологиям Республики Беларусь в качестве научно-технологического парка (технопарка). 

Предлагается в качестве резидента технопарка зарегистрировать УП «Молдово-Агро». 

Предлагается также существенно расширить полномочия руководителя УП «Молодово-Агро», для этого вместо должности директора ввести должность управляющего УП «Молодово-Агро» и назначить на эту должность С.П. Халько.

Предлагается также правлению ПК «Молодовский» учредить школьный кооперативный участок и принять в члены кооператива учеников Молодовской СШ, которым исполнилось 16 лет, для того чтобы они самостоятельно могли участвовать в ведении сельского хозяйства, приобщаться к аграрному труду, как это указал Президент Республики Беларусь на Республиканском педсовете 25 августа 2017 г. 

По договору НИР эти предложение необходимо осуществить до 31 декабря 2017 г.

II

Выбор правой формы реорганизации колхоза «Молодово» в 2002 г. происходил под действием трех общественных сил. Правление колхоза считало, что нужно колхоз преобразовать в ОАО, а акции разделить между членами колхоза по трудовому вкладу. 

Я в то время считал, что наиболее прогрессивной формой является преобразование колхоза в крупное крестьянское (фермерское) хозяйство. Действующее тогда законодательство позволяло это осуществлять. Тогда  в процессе преобразования в крупные крестьянские (фермерские) хозяйства при моем участии находилось два колхоза в Воложинском районе Минской области,  и по одному в Лидском Гродненской и Чечерском Гомельской области. Всего было реорганизовано таким способом более 20-ти колхозов в Беларуси. 

Членов колхоза «Молодово» и  жителей д. Молодово и других деревень колхоза, волновали не проблемы реорганизации колхоза с целью получения акций, паев, дивидендов и др.  Было выяснено, что главной проблемой для большинства членов колхоза, жителей деревни Молодово и других деревень является получение дополнительных сенокосов и пастбищ для выпаса скота, принадлежащего гражданам. В то время личные подсобные хозяйства были существенным источником благосостояния сельских жителей. Особенно это было характерно для Брестской области, где населения в больших объемах выращивала на приусадебных участках огурцы, клубнику, домашний скот с целью их реализации на рынке. 

В деревнях Молодово, Буса, Песчанка и Осавница не все трудоспособные граждане были заняты в колхозе. Поэтому им нужно было заняться другими видами деятельности для получения трудовых доходов. Для этого нужно было дополнительно получить земельный участок, решить земельный вопрос, который был главным для них. О других целях реорганизации колхоза они не желали слушать. Они хотели в результате реформирования колхоза получить дополнительные возможности приложения своего труда, а не для получения паразитических доходов на акции. 

Перед временным научным коллективом встала задача решить этот вопрос, а затем решать вопрос реорганизации колхоза. Это был очень сложная для нас задача, так как нельзя было отнять землю у колхоза и передать ее гражданам. Нужно было его решать, используя нормы Земельного кодекса Республики Беларусь, права колхоза на землю, интересы всех граждан. 

Пользователи земли, в том числе колхозы, согласно Земельному кодексу, имели право добровольно отказаться от земельного участка. Земли сельскохозяйственного назначения в таком случае возвращались в распоряжение райисполкома. Их могли получить по ходатайству у райисполкома новые или действующие субъекты хозяйствования, осуществляющие сельскохозяйственное производство.

При реорганизации колхоза путем его преобразования, например, в ОАО, вся земля переходила к  вновь возникшему юридическому лицу. Перед временным научным коллективом сельскими жителями была поставлена задача, чтобы часть земли при реформировании колхоза «Молодово» получили жителям для развития своих личных подсобных хозяйств. В этом случае они не на словах, а на деле поддержат реорганизацию колхоза. 

Для решения этой сложной экономико-правовой задачи необходимо было создать условия путем осуществления двух организационно-правовых действий. Первым действием колхоз «Молодово» добровольно отказывается от земельного участка площадью 4500 га, который возвращается Ивановскому райисполкому, но сохраняет свое юридическое лицо и свое имущество. Затем колхоз учреждает новую сельскохозяйственную организацию в правовой форме унитарного предприятия, которому колхоз передает все имущество в хозяйственное ведение, переводит всех работников, райисполком предоставляет земельный участок на правах аренды для ведения товарного сельского хозяйства, от которого отказался колхоз. Причем руководитель ЧУПа должен был написать ходатайство о предоставлении не всей земли от которого отказался колхоз, а только на 4000 га. Оставшиеся 464 га (в том числе 151 га сенокосов и 313 га пастбищ) было предложено передать в постоянное пользование Молодовскому сельскому Совету в целях удовлетворения потребностей населения в сенокосных и пастбищных угодьях для обеспечения личного скота граждан. 

Эти условия оказались достаточными для решения очень сложной земельной проблемы жителей д. Молодово и других деревень. В других районах Брестской области этот вопрос решался на уровне Президента Республики Беларуси и правительства. В д. Молодово были созданы условия для его решения самими жителями при содействии органов районной и местной власти. Ни одной жалобы по вопросу земли не поступило от жителей органам власти. 

Создание колхозом «Молодово» ЧУП «Молодово-Агро» было не выдумкой ученых, они думали создать ОАО или К(Ф)Х, а идеей жителей д. Молодово и других деревень. Они ее бессознательно сформулировали, а наука сознательно выразила и помогла осуществить. Все решения тогда  были единогласно одобрено как членами колхоза «Молодово», так и всем населением д. Молодово и других деревень. Организационно-правовые мероприятия были проведены в интересах всех граждан. Они стали социальной базой успешного социально-экономического развития сельского региона.

Это был правильный путь развития, так как эффективность производства в УП «Молодово-Агро» стало повышаться стремительными темпами. В нем стали работать люди, которые решили для себя важнейшую проблему, и теперь стали решать проблемы развития унитарного аграрного предприятия. Практически всюду, где бывшие члены колхозов (СПК) получают акции, а не землю, эффективность производства не растет, так как нет мотивации работников плодами земли, а есть «бумажная» мотивация.

vb.by

Лабужский Степан Петрович (1925–1945)

А :: Б :: В :: Г :: Д :: Е :: Ж :: З :: И :: К :: Л :: М :: Н :: О :: П :: Р :: С :: Т :: У :: Ф :: Х :: Ц :: Ч :: Ш :: Ю

Степан Петрович Лабужский, гвардии красноармеец, сапер роты управления 61-й гвардейской Свердловской добровольческой танковой бригады, родился в 1925 году в селе Островном Саракташского района Оренбургской области в семье крестьянина. Русский. Член КПСС с 1944 года. Окончил школу-семилетку и школу ФЗО. До призыва на военную службу работал электромонтером на Оренбургском нефтемаслозаводе. С июля 1943 года до дня гибели — 20 января 1945 года — воевал на Центральном, 1-м Украинском фронтах, участвовал в освобождении Украины, Польши.

Звание Героя Советского Союза С. П. Лабужскому присвоено посмертно 10 апреля 1945 года за мужество и отвагу, проявленные при форсировании реки Варты, захвате и удержании плацдарма на западном берегу реки.

Ранним утром 20 января 1945 года 61-я бригада получила боевую задачу выйти на реку Барту и овладеть городом Буженином. Предстояло захватить мост и обеспечить переправу главных сил 4-й гвардейской танковой армии генерала Д. Д. Лелюшенко. Атаковать врага у переправы обычным способом — значит затянуть дело на неопределенное время. Командир танкового взвода младший лейтенант Юдин, применив ловкий маневр, приблизился к мосту там, где враг никак не ожидал наши танки. Охрана моста на мгновение растерялась. И этого было достаточно, чтобы решить судьбу переправы. Оставив один танк на правом берегу реки, Юдин на второй машине с отделением на броне дерзко ворвался на мост. Саперы под командованием рядового Степана Лабужского ударили из автоматов по охране моста шквальным огнем. Один из фашистов бросился бежать, другие — к электрическим проводам, чтобы взорвать мост. Но опоздали. Сапер Лабужский уже комом скатился с брони танка, перескочил через перила моста, нырнул туда, где лежали роковые нити проводов, быстро перерезал их. Взрывчатка, готовая поднять мост в воздух, была обезврежена.

Не прошло и пяти минут, как огнем пулеметов и автоматов мост был очищен от врага. Юдин доложил комбату по радио, что переправа в руках передовой группы и ведет бой.

— Через несколько минут об этом стало известно и в штабе бригады, — вспоминал бывший командир бригады Герой Советского Союза генерал В. И. Зайцев, — Группа советских бойцов вела неравный бой.

— Держать до последнего! — приказал младший лейтенант. Но если бы этого приказа не было, никто бы не подумал об оставлении моста.

— Смерть или победа! — прозвучал голос Лабужского. И этот клич пронесся над переправой, повторенный каждым советским воином. Они дрались отважно, метко разили фашистов.

Но скоро с востока донесся гул танковых моторов: подходил батальон капитана Скрынько. Наши танки вырвались на левый берег реки, двинулись к городу. Они штурмом освободили город Буженин.

В этих боях за Родину гвардии рядовой Степан Лабужский погиб смертью храбрых.

«За высокое боевое мастерство, храбрость и мужество капитан В. Скрынько, лейтенант Н.Юдин и рядовой С. Лабужский были удостоены звания Героя Советского Союза», — писал в своей книге дважды Герой Советского Союза генерал армии Д. Д. Лелюшенко.

Помнят Героя в польском городе Буженине, где он спас мост через Варту. Его именем названа улица в Оренбурге, на ГПТУ № 29 установлена мемориальная доска.

Литература:

А :: Б :: В :: Г :: Д :: Е :: Ж :: З :: И :: К :: Л :: М :: Н :: О :: П :: Р :: С :: Т :: У :: Ф :: Х :: Ц :: Ч :: Ш :: Ю

На главную Обсудить на форуме Версия для печати

kraeved.opck.org

Ивахив Степан Петрович. Досье №38/158

Народный депутат Украины (7 и 8 созывы)

БИОГРАФИЯ

Степан Петрович Ивахив появился на свет 24.01.1968 г. Уроженец Ровненской обл. (села Острожец). Окончил Институт водного хозяйства в городе Ровно. Еще со студенческих лет знаком с народным избранником Еремеевым Игорем Мироновичем. После окончания вуза они вместе начали заниматься бизнесом, а потом перешли на продажу энергоносителей.

Сейчас является одним из самых богатых людей Украины. Степан Ивахив имеет акции таких корпораций как «Континент», «Континум», АЗС «Рось», НПК «Галычина», «Риксос». В руках у Степана Ивахива находится контрольный пакет акций «WMG West Milk Limited». Степан Ивахив является владельцем такого украинского бренда, как «WOG»

ПОЛИТИКА      

Степан Ивахив начал свою политическую деятельность в 2002 г. с попытки спонсировать провальную партию «Новая генерация». Через четыре года пытался пройти в Верховную Раду в составе «Блока Литвина». Идея закончилась провалом. Стал депутатом Волынского облсовета в 2010 г. от «Партии регионов».

Через два года настойчивому миллионеру все же удалось пройти в ВРУ. В 2014 г. снова становится нардепом ВР. Входит в депутатскую группу «Воля народа».  В ВРУ стал членом Комитета, занимающегося вопросами строительства, градостроения и ЖКХ.  

КОМПРОМАТ

В начале 2000-ных гг. был замечен в рейдерстве. Также был обвинен в уклонении от налогов (это касалось корпорации «Галычина»). В 2003 г. против сотрудников корпорации Степана Ивахива было возбуждено уголовное дело. Они обвинялись в уклонении от налогов. Через два года, когда в Украине прошла так называемая «Оранжевая революция», проверки налоговой службой всех активов Степана Петровича были прекращены.

Через два года у него начался период активной деятельности, что способствовало построению серьезной политической карьеры. Степан Ивахив, еще даже не будучи народным депутатом, умудрился поссориться с министром юстиции Романом Зварычем. Чиновник обвинил Степана Ивахива и его компаньона Игоря Еремеева во вмешательстве в работу Министерство юстиции.

В 2011 г. одна из корпораций Ивахива была оштрафована за махинации на рынке сбыта. Выяснилось, что он договаривался с другими владельцами АЗС на поднятие цен на бензин.

В 2014 г. Степан Ивахив отличился так, что многие в нем разочаровались. Он был одним из депутатов, которые голосовали за законы, ограничивающие права и свободу слова украинского народа.

СЕМЬЯ

Депутат Степан Ивахив состоит в законном браке. Женат на Светлане Ивахив. У них есть две дочери и сын.

whoswhos.org

Степан Ожигин

Молодой и талантливый нейрохирург Даниил Страхов после несчастного случая теряет память, но не способность помогать людям.Мероприятие состоится 3 октября.Выиграй билеты на премьеру в МосквеИстория создания известного шедевра, «непокорного и шумливого дитя» Арама Ильича Хачатуряна «Танец с саблями».Погрязшая в долгах семья получает шанс открыть свой бизнес.А также о нежелании вмешиваться в политические процессы РоссииЗахаров подарил ей уверенность в себеАктриса предложила защитить артистов закономАлёна Михайлова любит всех мужчин, которые встречаются на её пути.Борис Дергачев разрывается между Дарьей Мороз, Любовью Аксеновой и Анастасией Калашниковой

Page 2

Молодой и талантливый нейрохирург Даниил Страхов после несчастного случая теряет память, но не способность помогать людям.Мероприятие состоится 3 октября.Выиграй билеты на премьеру в МосквеИстория создания известного шедевра, «непокорного и шумливого дитя» Арама Ильича Хачатуряна «Танец с саблями».Погрязшая в долгах семья получает шанс открыть свой бизнес.А также о нежелании вмешиваться в политические процессы РоссииЗахаров подарил ей уверенность в себеАктриса предложила защитить артистов закономАлёна Михайлова любит всех мужчин, которые встречаются на её пути.Борис Дергачев разрывается между Дарьей Мороз, Любовью Аксеновой и Анастасией Калашниковой

Page 3

Молодой и талантливый нейрохирург Даниил Страхов после несчастного случая теряет память, но не способность помогать людям.Мероприятие состоится 3 октября.Выиграй билеты на премьеру в МосквеИстория создания известного шедевра, «непокорного и шумливого дитя» Арама Ильича Хачатуряна «Танец с саблями».Погрязшая в долгах семья получает шанс открыть свой бизнес.А также о нежелании вмешиваться в политические процессы РоссииЗахаров подарил ей уверенность в себеАктриса предложила защитить артистов закономАлёна Михайлова любит всех мужчин, которые встречаются на её пути.Борис Дергачев разрывается между Дарьей Мороз, Любовью Аксеновой и Анастасией Калашниковой

www.kino-teatr.ru

Биография Хметевский, Степан Петрович

БиографияРабота добавлена на сайт bukvasha.ru: 2015-10-25 Хметевский, Степан Петрович

Степан Петрович Хметевский (ок. 28 октября 1730(17301028) — 27 декабря 1800, Переславль-Залесский) — контр-адмирал, герой Чесменского морского сражения.

Биография

Родился ок. 28 октября 1730 года в родовом сельце Хомяковка Переславль-Залесского уезда Владимирской губернии; воспитание получил в Морском корпусе, откуда в 1747 году был выпущен гардемарином и, находясь до 1759 г. ежегодно в кампаниях в Балтийском и Немецком морях, сделал переход из Кронштадта в Архангельск и обратно. Командуя пинком «Вологда» участвовал в Семилетней войне, где находился при блокаде Кольберга. В 1762—1763 годах состоял морским адъютантом при наследнике престола Павле Петровиче.Оставаясь в Балтийском море и командуя поочередно придворной яхтой «Св. Андрей» и фрегатами «Гремящий» и «Св. Сергий», Хметевский в 1769 г. был произведён в капитаны 1-го ранга и в том же году отправился на флагманском корабле «Не тронь меня» во второй эскадре Первой архипелагской экспедиции контр-адмирала Эльфинстона в Средиземное море и в 1770 г. участвовал в сражении при Наполи-ди-Романи, а затем, командуя кораблем «Три Святителя», находился в Чесменском бою; во время сражения он со своим кораблем проник в середину турецкого флота и стал действовать «с такой решимостью» по четырем неприятельским судам, что они вынуждены были с большим уроном удалиться в Чесменскую бухту; это отступление послужило как бы сигналом к общему бегству всего турецкого флота. С 1771—1774 г. Хметевский крейсировал в Архипелаге, участвуя, между прочим, и при блокаде острова Станчо, и только в 1775 г. вернулся в Россию.За храбрость, выказанную в Чесменском бою и военных действиях против турецких береговых укреплений в Архипелаге, Хметевский был 9 июля 1771 г. награждён орденом св. Георгия 4-й степени (№ 108 по списку списку Судравского и № 129 по списку Григоровича—Степанова)
За храбрость и мужество, оказанное в сражении с неприятелем одним кораблем с отличным искусством и неустрашимостью, делая нападение на превосходную неприятельскую силу
26 ноября 1775 г. Хметевский был удостоен ордена св. Георгия 3-й степени (№ 50 по кавалерским спискам)
За отличные подвиги в сражении против неприятеля в виду всего флота со врученным ему кораблем
Произведённый в 1776 г. в капитаны бригадирского ранга и в 1779 г. в капитаны генерал-майорского ранга, Хметевский, по расстроенному здоровью, подал прошение об отставке, но по просьбе графа Чернышёва взял свое прошение назад и, переименованный в контр-адмиралы, командовал эскадрой, посланной в Северный океан для крейсирования между Нордкапом и Кильдином.По возвращении в Кронштадт он представил в адмиралтейств-коллегию составленные им карты частей Северного океана около Нордкапа, с примечаниями и пояснениями; эти карты были так точны и подробны, что на следующий год, когда из Кронштадта были отправлены корабли в Северный океан, им было приказано не брать лоцманов для входа и выхода в местах около Нордкапа, а пользоваться картами Хметевского.18 февраля 1780 года Хметевский, по расстроенному здоровью вышел в отставку и поселился в своем имении во Владимирской губернии, под Переславлем-Залесским. В 1780-е годы постоянно общался со своим бывшим командующим по Архипелагской экспедиции адмиралом Г. А. Спиридовым, жившим неподалеку, в селе Нагорье. В 1788—1791 годах Хметевский был Переславским уездным предводителем дворянства. Скончался 24 (по другим сведениям — 27) декабря 1800 года, похоронен в Никитском(?) монастыре в городе Переславль-Залесский. Ныне его могила утрачена.Во время своего пребывания в Средиземном море Хметевский вёл дневник, в котором подробно описал как Чесменский бой, так и все другие действия русского флота в Архипелаге. Этот дневник, представляющий богатый материал для истории русского флота, был напечатан в 1855 г. в журнале «Современник» (т. XLIX, отд. 2, стр. 37—82, 111—170) под заглавием «Журнал Степана Петрова сына Хметевского о военных действиях русского флота в Архипелаге и у берегов Малой Азии в 1770—1774 годах».В отделе редкой книги Владимиро-Суздальского музея-заповедника хранится рукопись сочинения С. П. Хметевского, датируемая ок.1792 г. (инв. № В-9642), отличающаяся от публикации 1855 г. большей полнотой изложения и наличием цветных карт.

Источник

  • Веселаго Ф. «Материалы для истории русского флота». Ч. XII. СПб., 1888
  • Лурье В. М. Морской биографический словарь. XVIII век. СПб., 2005
  • Русский биографический словарь: В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. 1896-1918.
  • Степанов В. С., Григорович П. И. В память столетнего юбилея императорского Военного ордена Святого великомученика и Победоносца Георгия. (1769—1869). СПб., 1869
  • Софронов Н. С. Дневник Хметевского // Это интересно знать… (заметки краеведа). Ярославль, 1976. С.60-66.
  • Владимирская энциклопедия: Биобиблиографический словарь. Владимир, 2002. С. 463.
  • Глазков М. Ю. Рукописный дневник адмирала С. П. Хметевского в собрании ВСМЗ // Материалы исследований Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Сборник № 14. Владимир, 2008. С.207-219.
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хметевский,_Степан_Петрович 1. Реферат Методы экономического анализа 32. Реферат Берта Голландская3. Реферат на тему Патофизиология периферического органного кровообращения и микроциркуляции4. Реферат Роль свободных экономических зон в территориальном развитии5. Курсовая Общие черты, свойства Конституции России6. Реферат Денежно-кредитная политика в Республике Беларусь 27. Реферат на тему The Once And Future King8. Реферат Причины инфляции 39. Реферат Философия древнего Китая10. Курсовая Системы автоматического управления 2

bukvasha.ru


Смотрите также