Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Хаустов вячеслав васильевич мвд биография


Скандально известный генерал ОМОН Хаустов получил повышение

r_o_n_s

Вячеслав Хаустов, долгое время руководивший столичным ОМОНом, теперь будет курировать работу спецподразделения по всей России. Путин подписал указ о назначении 57-летнего генерал-майора начальником центра специального назначения и авиации МВД. На назначение Хаустова не повлияли многочисленные скандалы, связанные с поведением ОМОНа на акциях протеста.

Соответствующий документ опубликован на сайте Кремля. Одновременно Путин закрыл ненадолго освободившееся место руководителя столичного ЦСН, в структуру которого входит ОМОН: тем же указом он назначил на эту должность полковника полиции Дмитрия Дейниченко.

Скандально известный генерал ОМОН Хаустов получил повышение

Хаустов занимал руководящие посты в структуре войск специального назначения столичной милиции, а впоследствии и полиции больше двадцати лет.

 Руководить ОМОНом Хаустов начал в 1995 году – сразу после возвращения из командировки в Чечню. На этой должности Хаустов прослужил четыре года, чтобы снова уйти и вернуться уже только в 2006 году на должность командира отряда ОМОНа. Вместе с руководящей должностью в столичном ОМОНе Хаустов работал заместителем начальника милиции общественной безопасности ГУВД по Москве. Когда столичные власти объявили о создании центра специального назначения Москвы (в июне 2011 года), альтернативы Хаустову в качестве руководителя спеццентра не нашли.

За то время, пока Хаустов руководил столичным ОМОНом, бойцы подразделения не раз провоцировали скандалы. Один из самых громких случился в феврале 2010 года, когда журнал The New Times опубликовал интервью с несколькими сотрудниками ОМОНа, которые пожаловались на условия работы и коррупцию.

Бойцы, как отмечало издание, даже написали коллективное письмо тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву с просьбой провести проверку и отреагировать на внештатную ситуацию.

«Мы можем работать по 10–15 дней подряд, по 17–20 часов в день без обеда. Командир батальона полковник милиции Евтиков С. А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу», — писали омоновцы.

Письмо подписали Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Алексей Попов, Сергей Таран, Михаил Потехин. Копии письма были направлены в департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, а также начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. Хаустов отреагировал на скандал в своем подразделении предельно жестко. Он созвал специальную пресс-конференцию, на которой назвал изложенную в статье журнала информацию клеветой. Вскоре и главные герои материала публично отказались от своих слов.

С постоянной критикой в адрес руководства ОМОНа выступали представители оппозиции и правозащитники, которые сталкивались с работой подразделения на акциях протеста.

Многотысячный митинг на Болотной площади 6 мая 2012 года перерос в столкновения с ОМОНом. От действий сотрудников пострадали десятки человек. В столичной полиции заявили, что травмы получили и омоновцы. На основании показаний последних Следственный комитет возбудил дело по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Адвокаты обвиняемых по «болотному делу» не раз заявляли о противоречиях в показания бойцов ОМОНа. Защитник одного из фигурантов, Дениса Луцкевича, Дмитрий Динзе вместе с подзащитным направил в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту ложных показаний. Поводом для заявления стал материал ноябрьского номера журнала Esquire «Каска со счастливым концом», в которой боец Алексей Троерин рассказал о событиях на Болотной площади.

В интервью специальному корреспонденту издания Светлане Рейтер Троерин заявил, что не помнит нападавших. «И здесь — резко, неожиданно — меня затаскивают в толпу, снимают «джетту» (защитная каска. — «Газета.Ru»). Кто снимал — не помню: толпа… Я так сейчас вспоминаю, что вроде один человек с меня шлем сорвал — кажется, выше меня ростом», — заявил Троерин.

На допросе 22 мая Троерин, напротив, досконально описал внешность Луцкевича. «Данный человек выглядел следующим образом: на вид примерно 23—25 лет, спортивного телосложения, рост я его не помню. Каких-либо особых примет в виде татуировок, шрамов я на нем не заметил. Лицо овальное, волосы темные, короткие, растительности на его лице не было. Нос прямой, основание приподнятое; глаза карие, брови густые, сросшиеся. Уши слегка оттопыренные», — подчеркнул боец ОМОНа, вокруг показаний которого, по сути, выстраивается все обвинение по делу Луцкевича.

Луцкевич направил заявление с требованием возбудить дело по ст. 306 (заведомо ложный донос) и ст. 307 (заведомо ложные показания) УК РФ.

Источник:  газета.ру

Page 2

Странный аргумент, полюбившийся в последнее время некоторым моим коллегам. И в том, и в другом случае Путин является прежде всего преступником, организовавшим масштабные фальсификации и узурпировавшим власть. Не говоря уже о том, что фальсификация выборов в России начинается задолго до дня голосования (в частности, с жесткой селекции допускаемых к ним спарринг-партнеров путиндента). И о том, что по Конституции РФ он просто не имел права баллотироваться.

Так или иначе точные цифры неизвестны никому. Ясно, что примерно половина избирателей проголосовала против Путина и примерно половина за него. Но это очень разные половины по динамике своих настроений. Те, кто против Путина — активные и убежденные его оппоненты, которые уже никогда не изменят своего резко отрицательного к нему отношения.

Те, кто проголосовали за — это не его горячие сторонники, а, как правило, люди пока еще сомневающиеся или недостаточно информированные; подверженные административному давлению жители малых городов и национальных республик. Изменение их отношения к власти неизбежно последует вслед за той же тенденцией в больших городах. «Путинская половина» будет сокращаться как шагреневая кожа.

Как сказал директор правительственного Центра стратегических разработок М. Дмитриев, шокированный результатами собственного социологического исследования, это дерево, готовое мгновенно превратиться в труху. Еще в марте работая с фокус-группами граждан, голосовавших за Путина, он к своему удивлению обнаружил, что они в целом весьма критически относятся к пожизненному президенту.

Когда же он спращивал: «А почему же вы все-таки за него голосовали?», то получал стандартные ответы: «А за кого же еще, не за Зюганова же или за Жириновского» (см. выше о фальсификации) или «А не приведет ли уход Путина к хаосу, распаду государства».

Не симпатии к власти (с ней уже давно всем все ясно), а страх перед неизвестностью, перед прыжком в бездну хаоса и безвластия удерживает от перехода на сторону оппозиции миллионы ее потенциальных сторонников по всей стране. Не ОМОНы и не зомбоящики защищают сегодня обанкротившуюся и опостылевшую всем клептократию. Ее последняя и самая эффективная в сознании людей линия обороны — экзистенциальный русский вопрос: А что потом? А не соскользнет ли в Россия в стихию распада, как это происходило уже в 17-ом и 91-ом ?

На этот законный и разумный вопрос оппозиция обязана дать ответ. Без предложенной обществу убедительной детальной дорожной карты Переходного Периода от дня Х ( отставка «президента») до выборов легитимных органов власти не возрастет до критического уровня давление снизу и не созреет готовность перейти на сторону народа значительной части правящей «элиты».

Речь идет о тех людях во власти, кто уже ясно осознал, что курс, которым ведет страну сегодняшний режим — это, говоря словами того же Дмитриева, национальная смерть русского народа. Вполне естественно, что их беспокоит при этом не только и, возможно, не столько судьба российской государственности, но и сохранение личного благосостояния, добытого непосильным трудом в течение двух десятилетий.

Между тем опыт успешных анти-авторитарных революций учит, что решающим толчком к падению режима является раскол элит. В отсутствие такого раскола мирная ненасильственная антикриминальная революция вряд ли возможна. Выбор в любом случае остается за правящей «элитой». Но и наша ответственность заключается в том, чтобы предложить ей «exit strategy».

Переходный период должен стать ювелирной операцией по демонтажу криминального режима с одновременным сохранением символов преемственности российской государственности. Подобная трансформация неизбежно влечет серьезные риски. Необходимость ее диктуется, однако, тем обстоятельством, что пролонгация существующего режима ведет уже не к рискам, а к неизбежной системной катастрофе.

Построение дорожной карты Переходного Периода — это огромная творческая работа большого коллектива политиков и экспертов. Ниже я попытаюсь несколькими штрихами проиллюстрировать характер проблем, которые придется расматривать. Но сначала я позволю себе еще раз разъяснить некоторые базовые вещи, которые иногда с трудом воспринимаются коллегами по Координационному Совету.

Переходный период длится не от 29 ноября до дня Х, а от дня Х до Х + 6-8 месяцев.

Но разработка его детальной карты это не только про завтра, а прежде всего про сегодня, потому что, предложив обществу убедительный сценарий, мы ответим на самый распространенный и самый сложный вопрос скептиков: «А  что потом?» — и тем самым приблизим день Х. Проект будущего вторгается в настоящее, кардинально меняя его.

Ни в коем случае он не подменяет другую работу КС в период до дня Х Наоборот, он становится ее органической частью наряду со всеми задачами, которые должен выполнять штаб мирной антикриминальной революции и которые обозначены в Заявлении КС: массовые митинги, демонстрации, забастовки, просветительская и пропагандистская работа, кампании гражданского неповиновения с требованием ухода нелегитимной власти.

Более того, вся та позитивная конструктивная законотворческая деятельность, о небходимости которой так справедливо говорят коллеги, погружается в рамках этой концепции в контекст практической реализации.

Вместо превращения элементов политической и судебной реформы в лозунги-требования, обращенные к нелегитимной власти; вместо бессмысленного представления законопроектов в нелегитимный взбесившийся принтер; вместо инсоровских фантазий «желаемого будущего» без дорожной карты к нему законопроекты, включая текст новой Конституции РФ, интегрируются в пошаговый комплексный проект политического переустройства страны в течение 6-8 месяцев.

Само наличие в политическом поле этого проекта, прошедшего широкое общественное обсуждение, одобренного Форумом Свободной России (корпусом избирателей КС), станет мощнейшим фактором, приближающим стартовую точку Х. Запущенные различными кланами власти превентивные Шойгу-и-Кудрин (Прохоров)-проекты «Наследник» не выдержат интеллектуальной и моральной конкуренции с проектом КС.

В заключение, как обещал, несколько штрихов на полях черновика дорожной карты Переходного Периода.

Итак, предположим, что в определенный момент под давлением протестного движения и в результате раскола «элит» г-н Путин будет вынужден покинуть российскую политическую сцену. Кому перейдет власть в стране?

По действующей конституции премьер-министр становится и.о. президента. Ни Медведев, ни любой другой член путинской бригады, волей судеб оказавшийся на посту премьера в час падения режима, не может, разумеется, быть допущен к власти. Иначе это будет не мирная антикриминальная революция, а дворцовый переворот в пользу одного из криминальных кланов.

Следовательно, уходящий «президент» перед своей отставкой подписывает указ об освобождении от должности премьер-министра и представляет в Думу новую кандидатуру, предложенную протестным движением.

На наш взгляд, новым премьером и, следовательно, и.о. президента на переходный период, должен стать авторитетный ученый-правовед, не связанный с режимом и не претендующий на политическую роль после окончания переходного периода. Такая фигура может быть согласована на Форуме Свободной России.

Дума немедленно утвердит эту кандидатуру. В новой политической конфигурации (отставка альфа-самца) гамма-самцы, как показывает опыт падения авторитарных режимов, будут на все согласные. Возникает соблазн использовать и далее этот послушный и пластичный инструмент для принятия новой Конституции и необходимого пакета избирательного законодательства.

Этот привлекательный, на первый взгляд, вариант должен быть, однако, отвергнут. На конституционных основах будущей демократической России не должна лежать тень нелегитимного взбесившегося принтера. Утвердив кандидатуру премьера, Дума дружно самораспускается.

Следующая развилка — принятие новой Конституции либо Учредительным Собранием, либо всенародным референдумом. Вариант с выборами Учредительного (Конституционного) Собрания удлиняет вдвое потенциально неустойчивый переходный период. Конституцию (и ряд других важнейших законодательных актов) предпочтительней выносить на референдум, а их широкое обсуждение на Форуме Свободной России и в профессиональном сообществе вести уже сейчас.

В день Х согласованный проект должен лежать на столе, тем более что в обществе существует достаточно широкий консенсус относительно характера изменения Конституции.

Задача протестного движения в сфере политического переустройства заключается не в том, чтобы заменить плохого царя Путина на хорошего царя N, а в том, чтобы упразднить, наконец, в России должность царя. Властные полномочия Президента должны быть значительно сокращены по сравнению с действующей монархической, по сути, Конституцией.

Президент остается символом единства страны, гарантом конституционных прав граждан и главнокомандующим вооруженных сил. Председатель Правительства и ключевые члены кабинета назначаются и освобождаются от своих постов парламентом.

Половина депутатов Думы избираются по партийным спискам, половина в одномандатных округах. Члены Совета Федерации и губернаторы выбираются прямым голосованием жителей регионов.

Завершается переходный период избранием по новому законодательству Президента и депутатов двухпалатного парламента.

Основная цель переходного периода — политическое переустройство России и создание законных органов власти. Что не означает, однако, что переходное правительство и Форум Свободной России не должны высказывать своей позиции по сущностным экономическим и социальным вопросам, волнующим общество, оставляя даже их обсуждение до появления всенародно избранных органов власти.

В 1917 году Временное правительство совершило подобную ошибку, намеренно отстраняясь от ключевых проблем того времени — Мира и Земли — до выборов в Учредительное собрание. Нашлись силы, которые перехватили эту повестку дня. Результаты хорошо известны, и по миру, и по земле, и по Учредительному собранию.

Сегодня таким центральным вопросом является статус собственности, сформировавшейся в стране за последние двадцать с лишним лет. У протестного движения и у переходного правительства должна быть четко выраженная позиция по этому вопросу. И она тоже должна стать предметом рассмотрения при составлении дорожной карты.

Отсутствие ясной для общества и согласованной различными политическими силами концепции Переходного Периода в день Х 3 марта 1917 года предопределило катастрофу Временного правительства. Мы все расплачиваемся за эту ошибку уже почти целое столетие. Давайте постараемся не повторить ее еще раз.

Андрей Пионтковский

Статья Андрея Пионтковского — одна из первых попыток показать, каким может быть переходный период от России путинской к России свободной. Эмоционально я не во всем согласен с автором. Я отнюдь не против монархии классического типа. Но, безусловно, против современной диктатуры. А вот идеи парлпментской республики вместо президентской, добровольного самороспуска Госдумы, принятия новой Конституции всенародным референдумом и другие надо широко обсуждать.  Игорь Артёмов.

Page 3

Информация о работе КС оппозиции

Вы, вероятно, помните, что на заседании Координационного совета оппозиции 24 ноября была поставлена на голосование моя резолюция по закону о гражданстве. Смысл данной резолюции –не допустить принятия Госдумой РФ поправок к закону о гражданстве, которые дали бы возможность получать российское гражданство всем гражданам бывшего СССР и их потомкам. Понятно, что такими льготами воспользуются в первую очередь представители азиатских и кавказских этносов.

На самом заседании эта резолюция набрала 16 голосов «за» и 12 «против». Необходимых для принятия 23 голосов – простого большинства от общего количества членов КС, получено не было. Но было относительное большинство голосов присутствовавших на заседании членов КС.

Чтобы дать возможность определиться по данному вопросу всем членам «парламента оппозиции», голосование по проекту резолюции было вынесено на заочное голосование на площадку «Демократия – 2».

Голосование происходит в настоящий момент. Поскольку я обещал информировать о текущей работе КС как наших соратников и единомышленников, так и всех заинтересованных людей, сообщаю, что на утро 8 декабря  проголосовало 15 членов КС, 11 «за» и 4 «против».

Вот поименный список проголосовавших:

«ЗА» -члены КС оппозиции

Албуров, Артемов, Бондарик, Илларионов, Кара-Мурза, Каспаров, Константинов, Навальный, Палчаев, Пионтковский, Соболь.

«Против» - члены КС оппозиции

Ашурков, Гаскаров, Гельфанд, Кац.

Итоги пока предварительные. Надеюсь, выскажутся и все остальные.

Игорь Артемов.

Page 4

Previous Entry | Next Entry

r_o_n_s

РФ становится безграмотной страной

В 2011 году более 30 тысяч детей в возрасте от 7 до 18 лет не обучались; среди подростков 15 — 17 лет — более 669,5 тысяч малограмотных и неграмотных (14,7% от общего числа подростков этого возраста), из них около 609,9 тысячи (13,4%) имеют только начальное общее образование, а 37,2 тысячи (0,8%) не имеют даже начального общего образования и более 22,5 тысяч (0,5%) вообще неграмотны. Такие данные привел омбудсмен.

Тэги:  астахов о грамотности, безграмотность, грамотность, образование, образование в рф

r-o-n-s.livejournal.com

Путин нашел замену избивавшему полицейских генералу

  • ТВ-Эфир

  • Хит
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

Владимир Путин произвел ряд перестановок в системе МВД. В частности, своим указом президент назначил начальником Центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД генерал-майора Вячеслава Хаустова. Он заменит на этом посту Александра Иванина, в отношении которого ранее было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, генерал-майор после совещания в апреле этого года напился и побил двух командиров спецназа МВД.

Кроме того, главой управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Москве стал Юрий Васильев, а начальником центра специального назначения сил оперативного реагирования столичной полиции назначен Дмитрий Дейниченко.

Пост замглавы МВД Башкирии занял Андрей Курносенко, Алексей Лаушкин назначен первым заместителем начальника ГУ вневедомственной охраны МВД, а Михаил Скоков — руководителем УМВД по Смоленской области, сообщает пресс-служба Кремля.

Мне понравился этот материал17 Спасибо за голос!

www.ntv.ru

Вячеслав Хаустов: «Служить в столице — престижно!»

Сегодня практически ни одного массового мероприятия не проходит без участия сотрудников Отряда милиции особого назначения. Иногда действия бойцов ОМОНа по обеспечению правопорядка в городе вызывают нарекания со стороны представителей СМИ. Насколько обоснованы эти упреки? С какими проблемами приходится сталкиваться сотрудникам одного из элитных подразделений столичной милиции? За ответами на эти и другие вопросы корреспондент нашей газеты отправился к командиру Отряда генерал-майору милиции Вячеславу ХАУСТОВУ. — Вячеслав Васильевич, расскажите, пожалуйста, о своей служебной карьере. — Мысли о службе в правоохранительных органах посещали меня еще в детстве. Тому способствовало, наверное, то обстоятельство, что дядя мой был участковым инспектором, и я рос, ежедневно наблюдая за его работой. В 1973 году меня призвали на службу в Вооруженные силы. Службу проходил в Москве. После демобилизации поступил на работу в оперативный полк милиции ГУВД Мосгорисполкома, позднее перешел в Управление охраны общественного порядка. В период образования столичного ОМОНа меня перевели на должность командира роты. В 1999 году я получил повышение по службе — был назначен командиром 1-го оперативного полка. Семь лет проработал в подразделении конной милиции. Кстати, любовь к лошадям у меня тоже с детства. В 2006 году я вернулся в Московский ОМОН командиром отряда. — Есть ли сегодня в подразделении проблемы с комплектованием? — Если еще несколько лет назад мы испытывали кадровый голод, то ныне ситуация кардинально поменялась. Возможно, этому способствовал экономический кризис в стране. Мы ощутили не только приток свежих кадров, но и действующие сотрудники стали старательнее в службе, держатся за работу в ОМОНе. Как ни крути, а стабильнее работы, чем в милиции, едва ли можно найти. Потому и дисциплина у нас в отряде подтянулась. К отбору кандидатов мы подходим тщательно, а тем более к тем, кто приходит к нам на альтернативной основе. Раньше у нас почти 80% сотрудников состояли из иногородних. А в настоящее время мы берем на работу только жителей столицы и Подмосковья. Так что проблем с укомплектованностью кадров у нас нет. Люди идут к нам охотнее, чем в любое другое подразделение, ведь бойцы ОМОНа — элита милиции. — У них и денежная надбавка за особые условия, и льготный срок выслуги: год приравнивается к полутора годам службы. К тому же молодых ребят всегда манила романтика и притягивала разноплановость выполняемых задач. Руководство главка ставит перед Отрядом разнообразные задачи, и служба у нас увлекательная и насыщенная. Не скажу, конечно, что легкая. Временами приходится работать без выходных. График службы наших бойцов — «2 через 2» с 12-часовым рабочим днем. К сожалению, не всегда удается его придерживаться. Порой в свой законный выходной парни должны находиться в пределах телефонной досягаемости. А, вообще говоря, люди проходят в ОМОНе хорошую школу профессиональной подготовки — как теоретической, так и физической. Тем более настоящую мужскую школу. Наши бойцы выезжают в горячие точки на Северный Кавказ, и, хочу отметить, многие выражают желание поехать туда повторно. — Как обстоят дела с дисциплиной в подразделении? — Как раньше были у нас нарушители, так и сейчас без них не обходится. Мы с этим боремся, не скрываем это. Все приказы об отчислении того или иного сотрудника, которые я издаю, вывешиваются на всеобщее обозрение. Вы знаете, в любом коллективе есть люди, склонные к нарушению дисциплины. Но хочу отметить, что за последние несколько лет их стало все-таки меньше. Начиная с 2009 года мы уволили 50 человек. Это для нас неплохие показатели. Также к нам стало больше приходить ребят, получающих высшее образование, которые стараются продвигаться по службе. Это не может не радовать руководство отряда. — Какие задачи сегодня стоят перед ОМОНом? Изменились ли они за последнее десятилетие? — Задачи, стоящие перед Отрядом, остались практически без изменений. Расширились функции и изменилась интенсивность участия личного состава в обеспечении различных мероприятий. Это связано с возросшей в последние годы террористической угрозой. Все чаще совместно со спецподразделениями других силовых ведомств омоновцев привлекают к борьбе с террористическими, диверсионными, разведывательно-десантными группами. Уже более 10 лет у нас в ходу термин «командировка на войну». По-прежнему много времени и сил тратим на подготовку сводных отрядов ОМОНа, направляемых в регион Северного Кавказа для выполнения служебно-боевых задач. Еще одному из направлений нашей деятельности, изменившейся в последнее время, способствует излишне активная политизированность различных движений. Почти каждую неделю в Москве проходят всевозможные демонстрации, митинги, которые безобидными не назовешь. Толпы молодых людей вооружаются камнями, палками, металлической арматурой. И мы вынуждены им противостоять. — Для вас имеет значение цель, идеологическая направленность мероприятия, национальный состав участников? — Абсолютно никакого. ОМОН не играет в политические игры, а выполняет возложенные на него задачи по обеспечению порядка на улицах города. Мы пресекаем любые провокации, приводящие к массовым беспорядкам. Нередко занимаемся тем, чтобы не допустить столкновения между двумя различными группировками или партиями. — Существует такое понятие, как «военный синдром». Эта тема нередко обсуждается в прессе: мол, молодые парни возвращаются оттуда с надломленной психикой… — Действительно, наша пресса уделяет этому много внимания. Порой, даже слишком, раздувая из мухи слона. Как командир отряда я в этом никакой проблемы не вижу. Во-первых, на базе ОМОНа функционирует психологическая служба, способная оказывать квалифицированную психологическую помощь нуждающимся. Перед отправкой бойцы проходят тестирование, а по возвращении из командировки ребятам предоставляется реабилитационный отпуск. Многие из наших сотрудников по нескольку раз уже побывали на Северном Кавказе. Единственная проблема этих командировок заключается в том, что приходится надолго отрывать ребят от семей. — А много ли в Отряде представительниц слабого пола? — Сейчас у нас работают порядка 80 женщин, в том числе и гражданских. В основном женщины трудятся в Инженерно-техническом центре милиционерами-кинологами. У них это здорово получается, как бы от природы трепетно относятся к животным. — Правда ли, что в последнее время вы стали уделять больше внимания культурному досугу подчиненных? — Да. Сейчас у нас отдел воспитательной работы активен. Мы периодически стараемся проводить различные конкурсы и спортивные мероприятия. Недавно проведен «вечер смеха», где бойцы выступали в роли юмористов. А еще бойцы участвовали в кулинарном поединке. Взгляните на нашу спортивную площадку, там мы проводим соревнования по всем игровым видам спорта. Также последнее время наши ребята активнее занимаются и художественной самодеятельностью, пишут песни, исполняют их со сцены. Тому способствуют, пожалуй, постоянные выезды на культурные мероприятия и в музеи, к посещению которых наши сотрудники относятся с особым пристрастием. — Как вы относитесь к прессе в освещении работы ОМОНа во время массовых мероприятий? И особенно к выходящим после этого критическим публикациям. — Никогда не мог понять, почему любые действия Отряда воспринимаются представителями СМИ как сильнейший раздражитель. Быть может, потому, что эту тему всегда преподносят как «жареную», особенно если заостряют внимание на деталях и подробностях. Я ничего не имею против — такова специфика их работы, но господа журналисты забывают почему-то главное: для нас это не забава типа «стенка на стенку», а серьезная и небезопасная работа по недопущению массовых беспорядков в городе, в котором, между прочим, они и сами живут и работают. В последнее время представители средств массовой информации затеяли некое подобие игры с нами. Не предъявляя служебных удостоверений, они намеренно идут на конфликт с сотрудниками правоохранительных органов, а их потом, разумеется, доставляют в отделение милиции. Уже оттуда корреспонденты ведут свои репортажи. Зачастую бывает, что провоцируют журналистов к подобным кривотолкам и обычные граждане. Приведу в качестве примера случай, произошедший не так давно. После футбола наше подразделение обеспечивало безопасность общественного порядка, осуществляло посадку фанатов на станции метро «Спортивная». Солдатами внутренних войск был выставлен коридор безопасности от стадиона до входа в метро. На определенных точках у нас стояли резервы. Одному бывшему десантнику, пришедшему с друзьями посмотреть матч, позвонили на мобильный. И он, не долго думая, прорвал цепочку и вышел за ее пределы. Наши сотрудники это увидели и, применив силу, вернули парня в поток. Он же, разозлившись на то, как с ним поступили бывшие «коллеги», решил отомстить оригинальным способом. Набрал 02 и сказал, что омоновцы затащили его в автобус и избили. Руководство, как полагается, начало свое объективное расследование, которое быстро окончилось, практически не успев начаться. Встретившись с нами, парень извинился: никто, мол, его никуда не тащил и не избивал, просто он хотел таким образом проучить сотрудников ОМОНа. Подобные случаи, к сожалению, в нашей практике довольно часты. Если же в ходе нашей проверки устанавливается, что сотрудник Отряда был неправ в своих действиях, мы его строго наказываем, вплоть до увольнения. — Что вы можете сказать на обвинения в излишней жесткости бойцов, звучащие порой в адрес сотрудников ОМОНа? — Мы всегда действовали, и будем действовать в соответствии с законом о милиции, в котором все прописано. Сотрудник имеет право применить спецсредства, если не выполняются его законные требования, а также в случаях, когда его жизни или здоровью угрожает опасность. Даже при заявленной мирной демонстрации нам чаще всего приходится иметь дело с вооруженными людьми, не всегда трезвыми, агрессивно настроенными. Таких уговорами не проймешь. Добавлю, что ОМОН ведет себя адекватно тому, что происходит на улицах и площадях. И когда кто-то начинает осуждать излишне жесткие, на его взгляд, действия омоновцев, пусть прежде представит, что было бы, если бы наши парни в критическую минуту дрогнули и отступили. Не хочу приводить примеры, но напомню лишь об одном, самом, на мой взгляд, показательном. 9 июня 2002 года после трансляции футбольного матча между сборными командами России и Японии по уличному телевизионному монитору на Манежной площади толпа разбушевалась так, что если бы не своевременное вмешательство сотрудников Отряда, сложно сказать, чем бы все могло закончиться. Казалось бы, совершенно мирное и безобидное мероприятие — его обеспечение даже не стояло в плане; но отряд выехал на место событий по тревоге. В завершение нашей беседы Вячеслав Хаустов добавил, что молодые люди, проходящие службу в ОМОНе, полностью отдают себе отчет, что служить в столице не только очень ответственно, но и престижно. Неслучайно мэр города уделяет немало внимания развитию московской милиции. Беседовала Вера АВДОНЬКИНА,

Рубрики

petrovka-38.com

Скандально известный генерал ОМОН Хаустов получил повышение

8 декабря, 2012

Вячеслав Хаустов, долгое время руководивший столичным ОМОНом, теперь будет курировать работу спецподразделения по всей России. Путин подписал указ о назначении 57-летнего генерал-майора начальником центра специального назначения и авиации МВД. На назначение Хаустова не повлияли многочисленные скандалы, связанные с поведением ОМОНа на акциях протеста.

Соответствующий документ опубликован на сайте Кремля. Одновременно Путин закрыл ненадолго освободившееся место руководителя столичного ЦСН, в структуру которого входит ОМОН: тем же указом он назначил на эту должность полковника полиции Дмитрия Дейниченко.

Скандально известный генерал ОМОН Хаустов получил повышение

Хаустов занимал руководящие посты в структуре войск специального назначения столичной милиции, а впоследствии и полиции больше двадцати лет.

 Руководить ОМОНом Хаустов начал в 1995 году – сразу после возвращения из командировки в Чечню. На этой должности Хаустов прослужил четыре года, чтобы снова уйти и вернуться уже только в 2006 году на должность командира отряда ОМОНа. Вместе с руководящей должностью в столичном ОМОНе Хаустов работал заместителем начальника милиции общественной безопасности ГУВД по Москве. Когда столичные власти объявили о создании центра специального назначения Москвы (в июне 2011 года), альтернативы Хаустову в качестве руководителя спеццентра не нашли.

За то время, пока Хаустов руководил столичным ОМОНом, бойцы подразделения не раз провоцировали скандалы. Один из самых громких случился в феврале 2010 года, когда журнал The New Times опубликовал интервью с несколькими сотрудниками ОМОНа, которые пожаловались на условия работы и коррупцию.

Бойцы, как отмечало издание, даже написали коллективное письмо тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву с просьбой провести проверку и отреагировать на внештатную ситуацию.

«Мы можем работать по 10–15 дней подряд, по 17–20 часов в день без обеда. Командир батальона полковник милиции Евтиков С. А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу», — писали омоновцы.

Письмо подписали Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Алексей Попов, Сергей Таран, Михаил Потехин. Копии письма были направлены в департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, а также начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. Хаустов отреагировал на скандал в своем подразделении предельно жестко. Он созвал специальную пресс-конференцию, на которой назвал изложенную в статье журнала информацию клеветой. Вскоре и главные герои материала публично отказались от своих слов.

С постоянной критикой в адрес руководства ОМОНа выступали представители оппозиции и правозащитники, которые сталкивались с работой подразделения на акциях протеста.

Многотысячный митинг на Болотной площади 6 мая 2012 года перерос в столкновения с ОМОНом. От действий сотрудников пострадали десятки человек. В столичной полиции заявили, что травмы получили и омоновцы. На основании показаний последних Следственный комитет возбудил дело по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Адвокаты обвиняемых по «болотному делу» не раз заявляли о противоречиях в показания бойцов ОМОНа. Защитник одного из фигурантов, Дениса Луцкевича, Дмитрий Динзе вместе с подзащитным направил в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту ложных показаний. Поводом для заявления стал материал ноябрьского номера журнала Esquire «Каска со счастливым концом», в которой боец Алексей Троерин рассказал о событиях на Болотной площади.

В интервью специальному корреспонденту издания Светлане Рейтер Троерин заявил, что не помнит нападавших. «И здесь — резко, неожиданно — меня затаскивают в толпу, снимают «джетту» (защитная каска. — «Газета.Ru»). Кто снимал — не помню: толпа... Я так сейчас вспоминаю, что вроде один человек с меня шлем сорвал — кажется, выше меня ростом», — заявил Троерин.

На допросе 22 мая Троерин, напротив, досконально описал внешность Луцкевича. «Данный человек выглядел следующим образом: на вид примерно 23—25 лет, спортивного телосложения, рост я его не помню. Каких-либо особых примет в виде татуировок, шрамов я на нем не заметил. Лицо овальное, волосы темные, короткие, растительности на его лице не было. Нос прямой, основание приподнятое; глаза карие, брови густые, сросшиеся. Уши слегка оттопыренные», — подчеркнул боец ОМОНа, вокруг показаний которого, по сути, выстраивается все обвинение по делу Луцкевича.

Луцкевич направил заявление с требованием возбудить дело по ст. 306 (заведомо ложный донос) и ст. 307 (заведомо ложные показания) УК РФ.

Источник:  газета.ру

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Нравится Твитнуть

Тэги:  болотное дело, генерал Хаустов, менты, ОМОН, ст. 318, Хаустов

ronsslav.com

Кадровые изменения в системе МВД России

Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ от 6 октября 2016 года № 530 «Об освобождении от должности, назначении на должность и присвоении специального звания в некоторых федеральных государственных органах».

Указом Президент назначил:

полковника полиции Гаврилина Павла Владимировича – Министром внутренних дел по Республике Алтай;

генерал-майора полиции Зиновьева Игоря Викторовича – начальником Eправления внутренних дел по Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве, освободив его от занимаемой должности;

полковника полиции Карпова Сергея Анатольевича - заместителем Министра внутренних дел по Республике Дагестан – начальником полиции;

полковника внутренней службы Медведева Игоря Анатольевича – начальником Сибирского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, присвоив ему специальное звание генерал-майора полиции;

генерал-майора полиции Плахих Сергея Владимировича – начальником Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора полиции Салютина Василия Викторовича – начальником Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора полиции Фролова Александра Александровича – первым заместителем начальника Главного управления уголовного розыска Министерства внутренних дел Российской Федерации, освободив его от занимаемой должности.

Этим же Указом от занимаемой должности освобождены:

генерал-майор полиции Веденов Леонид Владимирович, начальник Управления по организации лицензионно-разрешительной работы Министерства внутренних дел Российской Федерации;

генерал-майор полиции Грищенко Александр Владимирович, заместитель начальника Главного управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации;

генерал-майор полиции Дейниченко Дмитрий Юрьевич, начальник Центра специального назначения сил оперативного реагирования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве;

генерал-майор полиции Жилкин Александр Иванович, начальник Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации;

генерал-майор полиции Косяченко Николай Иванович, главный инспектор Министерства внутренних дел Российской Федерации;

генерал-лейтенант полиции Лебедев Сергей Анатольевич, начальник Главного управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации;

генерал-майор внутренней службы Рыбянец Владимир Иванович, начальник Организационно-штатного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации;

генерал-майор полиции Сериков Сергей Борисович, начальник Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу;

генерал-майор полиции Скубак Сергей Юрьевич, начальник Управления внутренних дел по Северо-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве;

генерал-майор полиции Хаустов Вячеслав Васильевич, начальник Центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Полный текст Указа

xn--b1aew.xn--p1ai

«Болотный» генерал всея Руси

Экс-начальник центра специального назначения (ЦСН) Москвы генерал-майор Вячеслав Хаустов пошел на повышение. В субботу стало известно, что Владимир Путин подписал указ о назначении Хаустова на должность начальника ЦСН и авиации МВД. Соответствующий документ опубликован на сайте Кремля. Одновременно Путин закрыл ненадолго освободившееся место руководителя столичного ЦСН, в структуру которого входит ОМОН: тем же указом он назначил на эту должность полковника полиции Дмитрия Дейниченко.

Назначение 57-летнего Хаустова руководителем всероссийского центра специального назначения не стало большой неожиданностью.

Хаустов занимал руководящие посты в структуре войск специального назначения столичной милиции, а впоследствии и полиции больше двадцати лет.

Как отмечается в биографической справке на сайте столичного ЦСН, Хаустов поступил на службу в органы внутренних дел в 1976 году. Его выбор сразу пал на специальные подразделения, аналог нынешнего ЦСН, оперативный полк милиции ГУВД Мосгорисполкома. Поначалу он служил рядовым, но быстро пошел на повышение.

Спустя три года после поступления на службу он стал командиром отделения, а затем командиром взвода 2-го полка ППСМ ГУВД Мосгорисполкома. С 1984 года по 1987-й Хаустов работал заместителем командира 2-й роты 2-го полка ППСМ ГУВД. На два года он уходил из спецполка, чтобы послужить инспектором управления охраны общественного порядка Мосгорисполкома. Параллельно со службой Хаустов учился в академии МВД СССР – будущий руководитель ЦСН России закончил ее в 1989 году. Тогда же он вернулся в отряд специального назначения, а в 1991 году стал командиром 1-го оперативного батальона столичного ОМОНа.

Руководить ОМОНом Хаустов начал в 1995 году – сразу после возвращения из командировки в Чечню. На этой должности Хаустов прослужил четыре года, чтобы снова уйти и вернуться уже только в 2006 году на должность командира отряда ОМОНа. Вместе с руководящей должностью в столичном ОМОНе Хаустов работал заместителем начальника милиции общественной безопасности ГУВД по Москве. Когда столичные власти объявили о создании центра специального назначения Москвы (в июне 2011 года), альтернативы Хаустову в качестве руководителя спеццентра не нашли.

За то время, пока Хаустов руководил столичным ОМОНом, бойцы подразделения не раз провоцировали скандалы. Один из самых громких случился в феврале 2010 года, когда журнал The New Times опубликовал интервью с несколькими сотрудниками ОМОНа, которые пожаловались на условия работы и коррупцию.

Бойцы, как отмечало издание, даже написали коллективное письмо тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву с просьбой провести проверку и отреагировать на внештатную ситуацию.

«Мы можем работать по 10–15 дней подряд, по 17–20 часов в день без обеда. Командир батальона полковник милиции Евтиков С. А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу», — писали омоновцы.

Письмо подписали Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Алексей Попов, Сергей Таран, Михаил Потехин. Копии письма были направлены в департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, а также начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. Хаустов отреагировал на скандал в своем подразделении предельно жестко. Он созвал специальную пресс-конференцию, на которой назвал изложенную в статье журнала информацию клеветой. Вскоре и главные герои материала публично отказались от своих слов.

С постоянной критикой в адрес руководства ОМОНа выступали представители оппозиции и правозащитники, которые сталкивались с работой подразделения на акциях протеста.

Многотысячный митинг на Болотной площади 6 мая 2012 года перерос в столкновения с ОМОНом. От действий сотрудников пострадали десятки человек. В столичной полиции заявили, что травмы получили и омоновцы. На основании показаний последних Следственный комитет возбудил дело по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Адвокаты обвиняемых по «болотному делу» не раз заявляли о противоречиях в показания бойцов ОМОНа. Защитник одного из фигурантов, Дениса Луцкевича, Дмитрий Динзе вместе с подзащитным направил в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту ложных показаний. Поводом для заявления стал материал ноябрьского номера журнала Esquire «Каска со счастливым концом», в которой боец Алексей Троерин рассказал о событиях на Болотной площади.

В интервью специальному корреспонденту издания Светлане Рейтер Троерин заявил, что не помнит нападавших. «И здесь — резко, неожиданно — меня затаскивают в толпу, снимают «джетту» (защитная каска. — «Газета.Ru»). Кто снимал — не помню: толпа... Я так сейчас вспоминаю, что вроде один человек с меня шлем сорвал — кажется, выше меня ростом», — заявил Троерин.

На допросе 22 мая Троерин, напротив, досконально описал внешность Луцкевича. «Данный человек выглядел следующим образом: на вид примерно 23—25 лет, спортивного телосложения, рост я его не помню. Каких-либо особых примет в виде татуировок, шрамов я на нем не заметил. Лицо овальное, волосы темные, короткие, растительности на его лице не было. Нос прямой, основание приподнятое; глаза карие, брови густые, сросшиеся. Уши слегка оттопыренные», — подчеркнул боец ОМОНа, вокруг показаний которого, по сути, выстраивается все обвинение по делу Луцкевича.

Луцкевич направил заявление с требованием возбудить дело по ст. 306 (заведомо ложный донос) и ст. 307 (заведомо ложные показания) УК РФ.

www.gazeta.ru


Смотрите также