Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Ибрагимов равиль бариевич биография


Кадровые изменения в структуре Следственного комитета

Согласно указам назначены:

генерал-лейтенант юстиции Ибрагимов Равиль Бариевич – заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления процессуального контроля за следственными органами;

генерал-лейтенант юстиции Казаков Владимир Иванович – заместителем руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации – руководителем методико-криминалистического управления;

генерал-майор юстиции Мажаев Аркадий Викторович – заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;

полковник юстиции Проконов Сергей Сергеевич – заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления процессуального контроля за расследованием особо важных дел;

полковник юстиции Рябов Сергей Александрович – заместителем руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления организации экспертно-криминалистической деятельности;

полковник юстиции Тимофеев Андрей Владимирович – заместителем руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации – руководителем информационно-методического управления;

полковник юстиции Чарикова Светлана Владимировна – заместителем руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации;

полковник юстиции Яковлев Анатолий Васильевич – заместителем руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления собственной безопасности;

полковник юстиции Бусылко Михаил Вячеславович – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Уральскому федеральному округу;

полковник юстиции Васильев Олег Алексеевич – первым заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу;

подполковник юстиции Колобкова Людмила Владимировна – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному федеральному округу;

полковник юстиции Комиссаров Игорь Фёдорович – старшим помощником Председателя Следственного комитета Российской Федерации;

полковник юстиции Оленев Евгений Вячеславович – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу;

майор юстиции Стрельцов Иван Александрович – заместителем руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации – руководителем технико-криминалистического управления;

подполковник юстиции Турецкий Игорь Викторович – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу;

полковник юстиции Федотов Андрей Евгеньевич – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.

Указы вступают в силу со дня их подписания.

Указ №452 Указ №453

www.kremlin.ru

Равиль Ибрагимов, гарант неприкосновенности Юрия Жукова

Как начальник главного управления процессуального контроля СКР разваливает дела против друзей-бизнесменов? Скандально известный девелопер, партнеры которого оказываются фигурантами уголовных дел, по нашему мнению уходит от ответственности благодаря тесной дружбе с начальником главного управления процессуального контроля Следственного комитета России Равилем Ибрагимовым.

Люди, знакомые с предпринимателем Жуковым, характеризуют его как тихого, скромного, скрытного, хитрого и изворотливого человека. Несмотря на образ «тихого мальчика» Юрий Жуков с регулярностью, достойной лучшего применения, разоряет своих партнеров. В российской бизнес-среде он известен, прежде всего, своей привычкой к невозврату крупных банковских кредитов и спекуляциями на рынке недвижимости. И еще более известен он как, человек, умеющий «выйти сухим из воды», в то время как его деловые партнеры рано или поздно попадают в поле зрения правоохранительных органов. Очередной жертвой вкрадчивого жуковского обаяния стал владелец обувной сети «Терволина» Вадим Степанов. На днях уголовное дело, главным фигурантом которого он является, было передано в суд. Но и на этот раз Юрию Жукову, втравившему своего партнера в неприятную историю, ничего не грозит. Юрий Владимирович умеет правильно выбирать покровителей.

Степанов и Жуков считались давними друзьями и когда владелец обувной сети начал испытывать финансовые трудности, а случилось это задолго до кризиса 2008-го года, ему было предложено продать свой бизнес. Таким образом, Юрий Жуков, якобы, хотел выручить приятеля. Степанов от столь заманчивого предложения отказался. Но старый друг не отступил и стал действовать другим путем. В 2009-м году принадлежащий ему и Кириллу Писареву «Банк жилищного кредитования» предоставил Степанову кредит в размере $10 млн. Степанов тогда вряд ли догадывался, что эта помощь означает начало конца его бизнеса. На сегодняшний день, когда предприниматель находится под следствием, а его перспективы как бизнесмена весьма туманны и неопределенны, «Терволину» фактически контролирует некий Григорий Ширин. Человек Жукова, директор, принадлежащей девелоперу управляющей компании «Klever Asset Management», в свое время введенный в совет директоров «Терволины» в обмен на предоставленный кредит.

Интересы господина Жукова достаточно широки – простое перечисление проектов, в которые он вкладывался, заняло бы много места – от недвижимости до информационных технологий. Но в «Терволине» его интересовала явно не обувь. Еще в начале 2000-х Степанов сумел прихватить ряд земельных участков в Одинцовском районе Московской области, принадлежавших дачно-строительному кооперативу «Работники науки и искусства» (РАНИС). Эта земля входит в водоохранную зону Москва-реки. Леса первой категории, заповедные места, удобное географическое положение – сказать, что территория площадью боле 20 гектаров ликвидна, значит не сказать ничего. И как только Жуков получил доступ к управлению «Терволиной», на заповедной земле развернулось строительство коттеджей. Многие наблюдатели уверены, что проект под названием «Николина гора» реализовывался силами жуковской компании ПИК, хотя сам он упорно отрицает это.

Как бы там ни было, строительство началось. Несмотря даже на то, что еще в конце сентября 2008 года следственный комитет обвинил Вадима Степанова по статье 159, часть 4 (мошенничество в особо крупном размере). В апреле 2009 года по решению Мосгорсуда он был выпущен из следственного изолятора под залог в 10 млн. рублей. На карьере бизнесмена пришлось поставить крест. Тем временем Жуков подсчитывал полученную прибыль, совершенно не беспокоясь о том, что строит на украденной, как считает следствие, у государства земле. Более того, он даже не фигурирует в уголовном деле Степанова. Обувщику больше не приходится рассчитывать на дружескую поддержку с его стороны. Как же Жукову удалось избежать внимания со стороны следователей?

Жуков известен своей тесной дружбой с людьми, способными надежно прикрыть его рискованные операции, в том числе и с государственными средствами. На протяжении последних лет Жуков неоднократно встраивал в свои бизнес-схемы высокопоставленных сотрудников МВД. Именно благодаря их искренней заинтересованности в процветании жуковского бизнеса, ему удается постоянно оставаться в стороне от своих незадачливых партнеров, таких как Степанов. Один из таких покровителей Жукова в силовых структурах, по нашему мнению, начальник главного управления процессуального контроля следственного комитета России Равиль Ибрагимов. Плодотворное сотрудничество скандально известного бизнесмена и чиновника насчитывает не один год и не один эпизод, когда, как мы считаем, именно вмешательство Ибрагимова позволяло Жукову избегать излишнего внимания следователей.

Так, личный друг Юрия Жукова, заместитель председателя «Внешэкономбанка» Анатолий Балло, был обвинен в хищении части кредита, выделенного на приобретение сочинского ООО «Югводоканал». Речь, ни много, ни мало, идет о сумме в $14 млн. Характерно, что как раз в то время, когда деньги исчезли на счетах оффшорных компаний, началось тесное сотрудничество Юрия Жукова с «Внешэкономбанком». Тесная дружба с Анатолием Балло позволила ему в 2008-м вместе со своим партнером Кириллом Писаревым получить кредит в размере $ 262 млн, заложив под него 12,5% акций ПИКа. Позже долг ПИКа был выкуплен «Номос-Банком», а пакеты акций Жукова и Писарева остались на хранение в ВЭБе. Когда срок кредита истек, банк завел речь о реструктуризации долга. Писарев согласился, а Жуков – нет. Далее произошла совершенно удивительная, невозможная вещь – суд счел договор залога на акции Жукова не заключенным и снял обременение. Более того, Жуков стал еще теснее сотрудничать с банком – по слухам ему доверено управление девелоперскими проектами, доставшимися в свое время ВЭБу.

Тем временем Анатолий Балло выпущен под залог в $5 млн, а дело, возбужденное против него буквально трещит по швам. Подозреваемый постоянно заявляет о том, что обвинения против него сфабрикованы и дело носит заказной характер. Судя по тому, что Равиль Ибрагимов проявил к делу Балло неподдельный интерес, Юрий Жуков таким образом выручил попавшего в беду друга. Это неудивительно, ведь именно благодаря поддержке Балло, Жуков получил $262 млн. в самый разгар кризиса, когда банк принципиально отказывался от подобных операций. Сегодня, когда Анатолий Балло находится под следствием, главным партнером Жукова в банке является глава департамента природных ресурсов ВЭБа Ильгиз Валитов.

Примечательно, что тесную дружбу с этим человеком, считающимся важным участником команды Анатолия Балло, водит и Равиль Ибрагимов. Силовик, обладающий мощным административным ресурсом в своем ведомстве, как никто другой способен надежно прикрыть Балло. Да и самого Жукова. Похоже, что в деле Вадима Степанова, переданном в суд, девелопер, снявший все сливки со спорной земли, не фигурирует вовсе не от невнимательности следователей.

Александр Воличенко

vasilcuk.blogspot.com

Банковского мошенника Юрия Жукова крышует начальник управления СКР

Равиль Ибрагимов выручил Анатолия Балло, близкого друга владельца группы ПИК

Скандально известный девелопер, партнеры которого оказываются фигурантами уголовных дел, по нашему мнению уходит от ответственности благодаря тесной дружбе с начальником главного управления процессуального контроля Следственного комитета России Равиля Ибрагимова. 

Люди, знакомые с предпринимателем Жуковым, характеризуют его как тихого, скромного, скрытного, хитрого и изворотливого человека. Несмотря на образ «тихого мальчика» Юрий Жуков с регулярностью, достойной лучшего применения, разоряет своих партнеров. В российской бизнес-среде он известен, прежде всего, своей привычкой к невозврату крупных банковских кредитов и спекуляциями на рынке недвижимости. И еще более известен он как, человек, умеющий «выйти сухим из воды», в то время как его деловые партнеры рано или поздно попадают в поле зрения правоохранительных органов. Очередной жертвой вкрадчивого жуковского обаяния стал владелец обувной сети «Терволина» Вадим Степанов. На днях уголовное дело, главным фигурантом которого он является, было передано в суд. Но и на этот раз Юрию Жукову, втравившему своего партнера в неприятную историю, ничего не грозит. Юрий Владимирович умеет правильно выбирать покровителей.

Степанов и Жуков считались давними друзьями и когда владелец обувной сети начал испытывать финансовые трудности, а случилось это задолго до кризиса 2008-го года, ему было предложено продать свой бизнес. Таким образом, Юрий Жуков, якобы, хотел выручить приятеля. Степанов от столь заманчивого предложения отказался. Но старый друг не отступил и стал действовать другим путем. В 2009-м году принадлежащий ему и Кириллу Писареву «Банк жилищного кредитования» предоставил Степанову кредит в размере $10 млн. Степанов тогда вряд ли догадывался, что эта помощь означает начало конца его бизнеса. На сегодняшний день, когда предприниматель находится под следствием, а его перспективы как бизнесмена весьма туманны и неопределенны, «Терволину» фактически контролирует некий Григорий Ширин. Человек Жукова, директор, принадлежащей девелоперу управляющей компании «Klever Asset Management», в свое время введенный в совет директоров «Терволины» в обмен на предоставленный кредит.

Интересы господина Жукова достаточно широки — простое перечисление проектов, в которые он вкладывался, заняло бы много места — от недвижимости до информационных технологий. Но в «Терволине» его интересовала явно не обувь. Еще в начале 2000-х Степанов сумел прихватить ряд земельных участков в Одинцовском районе Московской области, принадлежавших дачно-строительному кооперативу «Работники науки и искусства» (РАНИС). Эта земля входит в водоохранную зону Москва-реки. Леса первой категории, заповедные места, удобное географическое положение — сказать, что территория площадью боле 20 гектаров ликвидна, значит не сказать ничего. И как только Жуков получил доступ к управлению «Терволиной», на заповедной земле развернулось строительство коттеджей. Многие наблюдатели уверены, что проект под названием «Николина гора» реализовывался силами жуковской компании ПИК, хотя сам он упорно отрицает это.

Как бы там ни было, строительство началось. Несмотря даже на то, что еще в конце сентября 2008 года следственный комитет обвинил Вадима Степанова по статье 159, часть 4 (мошенничество в особо крупном размере). В апреле 2009 года по решению Мосгорсуда он был выпущен из следственного изолятора под залог в 10 млн. рублей. На карьере бизнесмена пришлось поставить крест. Тем временем Жуков подсчитывал полученную прибыль, совершенно не беспокоясь о том, что строит на украденной, как считает следствие, у государства земле. Более того, он даже не фигурирует в уголовном деле Степанова. Обувщику больше не приходится рассчитывать на дружескую поддержку с его стороны. Как же Жукову удалось избежать внимания со стороны следователей? Жуков известен своей тесной дружбой с людьми, способными надежно прикрыть его рискованные операции, в том числе и с государственными средствами. На протяжении последних лет Жуков неоднократно встраивал в свои бизнес-схемы высокопоставленных сотрудников МВД. Именно благодаря их искренней заинтересованности в процветании жуковского бизнеса, ему удается постоянно оставаться в стороне от своих незадачливых партнеров, таких как Степанов. Один из таких покровителей Жукова в силовых структурах, по нашему мнению, начальник главного управления процессуального контроля следственного комитета России Равиль Ибрагимов. Плодотворное сотрудничество скандально известного бизнесмена и чиновника насчитывает не один год и не один эпизод, когда, как мы считаем, именно вмешательство Ибрагимова позволяло Жукову избегать излишнего внимания следователей.

Так, личный друг Юрия Жукова, заместитель председателя «Внешэкономбанка» Анатолий Балло, был обвинен в хищении части кредита, выделенного на приобретение сочинского ООО «Югводоканал». Речь, ни много, ни мало, идет о сумме в $14 млн. Характерно, что как раз в то время, когда деньги исчезли на счетах оффшорных компаний, началось тесное сотрудничество Юрия Жукова с «Внешэкономбанком». Тесная дружба с Анатолием Балло позволила ему в 2008-м вместе со своим партнером Кириллом Писаревым получить кредит в размере $ 262 млн, заложив под него 12,5% акций ПИКа. Позже долг ПИКа был выкуплен «Номос-Банком», а пакеты акций Жукова и Писарева остались на хранение в ВЭБе. Когда срок кредита истек, банк завел речь о реструктуризации долга. Писарев согласился, а Жуков — нет. Далее произошла совершенно удивительная, невозможная вещь — суд счел договор залога на акции Жукова не заключенным и снял обременение. Более того, Жуков стал еще теснее сотрудничать с банком — по слухам ему доверено управление девелоперскими проектами, доставшимися в свое время ВЭБу.

Тем временем Анатолий Балло выпущен под залог в $5 млн, а дело, возбужденное против него буквально трещит по швам. Подозреваемый постоянно заявляет о том, что обвинения против него сфабрикованы и дело носит заказной характер. Судя по тому, что Равиль Ибрагимов проявил к делу Балло неподдельный интерес, Юрий Жуков таким образом выручил попавшего в беду друга. Это неудивительно, ведь именно благодаря поддержке Балло, Жуков получил $262 млн. в самый разгар кризиса, когда банк принципиально отказывался от подобных операций. Сегодня, когда Анатолий Балло находится под следствием, главным партнером Жукова в банке является глава департамента природных ресурсов ВЭБа Ильгиз Валитов. Примечательно, что тесную дружбу с этим человеком, считающимся важным участником команды Анатолия Балло, водит и Равиль Ибрагимов. Силовик, обладающий мощным административным ресурсом в своем ведомстве, как никто другой способен надежно прикрыть Балло. Да и самого Жукова. Похоже, что в деле Вадима Степанова, переданном в суд, девелопер, снявший все сливки со спорной земли, не фигурирует вовсе не от невнимательности следователей. Александр Воличенко 

www.rospres.org

Обращение Соловьёвой Л.�. по уголовному преследованию её сына

   Ниже привожу текст моего обращения (СЃ приложением), РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ СЃ.Рі. направленного РІ центральные аппараты Рё территориальные организации основных общероссийских объединений предпринимателей.

   Соловьева Лидия Р�вановна

   ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹,

   инвалид 2 РіСЂСѓРїРїС‹

   Р’ (Объединение предпринимателей или его территориальный орган)______

   Р’ качестве наглядного примера попытки рейдеровского захвата предприятия через организацию уголовного преследования его руководителя, направляю РїРёСЃСЊРјРѕ Уполномоченному РїСЂРё Президенте Р Р¤ РїРѕ защите прав предпринимателей Рё РґСЂСѓРіРёРµ материалы РІ отношении, сфабрикованного ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, РїСЂРё участии прокуратуры РЎРџР±, РїРѕ «заказу» родственника Рё давнего приятеля Президента Р Р¤ Путина Р’.Р’. Хмарина Р’.Рќ., уголовного дела РїРѕ обвинению моего сына Соловьева Р’.Рљ., председателя совета директоров РћРђРћ «СПб Мясомолмаш».

   Воздерживаясь РѕС‚ каких-либо подробных комментариев, замечу следующее:

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ давними дружескими, Р° затем Рё родственными, отношениями Хмарина Р’.Рќ. СЃ Путиным Р’.Р’., Р° также длительной работой отца последнего – Путина Р’.РЎ. РІ РЎРљР‘ Ленмясомолмаш (ныне - РћРђРћ «СПб Мясомолмаш»), представляется, что Президенту Р Р¤ Путину Р’.Р’. известно Рѕ деле Соловьева Р’.Рљ., РїРѕ меньшей мере – Рѕ самом факте инициирования Хмариным Р’.Рќ. этого дела. Добавлю, что Соловьев Р’.Рљ. знаком Путину Р’.Р’., поскольку РІ 2000 Рі. лично передал Президенту Р Р¤ архивную карточку отдела кадров РЎРљР‘ Ленмясомолмаш его отца.

   Указанное, СЃ учетом трагических обстоятельств дела, дает РјРЅРµ полное право заявить:

   РЁРёСЂРѕРєРѕ известно бережное Рё трепетное отношение Президента Р Р¤ Путина Р’.Р’. Рє СЃРІРѕРёРј давним РґСЂСѓР·СЊСЏРј, сопряженное СЃ неустанной заботой Рѕ повышении РёС… благосостояния.

   Однако, РІ случае СЃ Хмариным Р’.Рќ., РѕРЅРѕ пронизано таким безграничным доверием Рё вселенским всепрощением, что позволяет Путину Р’.Р’. РЅРµ замечать, РЅРё коррупционного характера деятельности своего РґСЂСѓРіР°, РЅРё непоправимых последствий этой деятельности.

   Полагаю, или, РїРѕ меньшей мере – надеюсь, что РІ любом социуме, даже находящемся РІ стадии разложения Рё деградации, убийство детей порицаемо.

   Р’ более здоровых обществах РЅРµ приветствуются Рё необоснованные аресты РїРѕ сфабрикованным обвинениям, Р° если РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ случается, то виновные несут ответственность.

   Р� что же РјС‹ РІРёРґРёРј РЅР° примере дела Соловьева Р’.Рљ., пребывающего РІ узилище уже четвертый РіРѕРґ без какого-либо окончательного решения?

   Рђ РІРёРґРёРј слепок сословного общества СЃ торжеством соответствующего права СЃ его неизменными атрибутами – вседозволенностью касты неприкасаемых лиц, обуреваемых безграничной алчностью Рё иными пороками, Р° также поразительной сервильностью Рё подобострастием государственных чиновников, словно сошедших СЃРѕ страниц произведений классиков СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ литературы 19 века Рё застывших РІ раболепном полупоклоне.

   Р� РІСЃРµ это маскируется, если хотите – декорируется, ритуальным лицемерием, Р° то Рё РІРѕРІСЃРµ неприкрытой ложью.

   После СЂСЏРґР° взаимоисключающих, РІ РёС… хронологической последовательности, заявлений Президента Р Р¤ Путина Р’.Р’. РІ отношении пенсионной реформы, РЅРµ считаю возможным предложить ему быть предельно откровенным перед самим СЃРѕР±РѕР№ Рё обществом РїРѕ проблеме РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ статуса новоявленной аристократии СЃ тайно дарованными правами Рё полномочиями.

   Однако призываю его быть РґРѕ конца последовательным Рё официально узаконить искусственно возрожденную полуфеодальную структуру общества Рё начать, например, СЃ Хмарина Р’.Рќ., вручив последнему что-либо РІСЂРѕРґРµ соответствующей индульгенции или мандата РІ РґСѓС…Рµ записки герцога РґРµ Ришелье: «То, что сделал предъявитель сего, сделано РїРѕ моему приказу Рё для блага государства» (Александр Дюма «Три мушкетера»).

   Уверена, что подобный поступок или иные действия РІ этом направлении, приводящие РІ соответствие карнавальные декорации официоза Рё СЃСѓСЂРѕРІСѓСЋ правду жизни, были Р±С‹ РїРѕ достоинству оценены обществом.

   Хотя последствия такого демарша РЅРµ прогнозируемы...

   РќРѕ, РІРѕ РІСЃСЏРєРѕРј случае, это будет ЧЕСТНЫЙ поступок.

   Отмечу еще РѕРґРЅРѕ, совсем РЅРµ благостное, обстоятельство, проявившееся РїСЂРё судебном рассмотрении дела Соловьева Р’.Рљ.

   Желая форсировать рассмотрение дела, судебные Рё надзорные органы Санкт-Петербурга планируют осуществить вывод Соловьева Р’.Рљ. РёР· процедуры судебных слушаний, для чего наметили провести его судебно-медицинскую экспертизу СЃ заранее известным результатом – Рѕ невозможности участия Соловьева Р’.Рљ. РІ судебных заседаниях.

   РџРѕСЏСЃРЅСЋ, что означает проведение судебных слушаний РІ отсутствии РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РґР° еще – РїСЂРё сведенной Рє нулю значимости стороны защиты, которую просто РЅРµ желают слушать Рё слышать.

   Это означает, что СЃСѓРґ РІ «России демократического выбора», РїРѕРєР° РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ Петроградского района Рё конкретно РІ деле Соловьева Р’.Рљ., может трансформироваться РІ «особую тройку»: СЃСѓРґСЊСЏ Бродский Рђ.Рђ., помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Семенова Р®.РЎ. Рё адвокат Хмарина Р’.Рќ. Р’РѕСЂРѕРЅРёРЅ Рђ.Р’., РїСЂРё РІРёРґРёРјРѕРј, РґРѕ неприличия, руководстве последнего.

   Окончательное решение тройки вполне предсказуемо.

   РќРµ правда ли, тревожная тенденция?

   Своеобразный привет РёР· 1937 Рі.

   Как указанные действия судебных Рё надзорных органов Санкт-Петербурга РІРѕ РёРјСЏ интересов РґСЂСѓРіР° Президента Р Р¤ сочетаются СЃ возложением последним цветов Рє мемориалу жертвам политических репрессий, которые осуществлялись РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј тройками РќРљР’Р” РЎРЎРЎР , сказать затрудняюсь.

   Однако замечу, что РІ сегодняшней Р РѕСЃСЃРёРё это РЅРµ единственный пример сочетания несочетаемого. РќРѕ РІ этике Рё медицине подобные РѕРєСЃСЋРјРѕСЂРѕРЅС‹ имеют СЃРІРѕРё однозначные определения.

   Направляя вышеозначенные материалы, надеюсь, что РѕРЅРё Р±СѓРґСѓС‚ небесполезны предпринимателям Рё РёС… объединениям РІ плане выработки мер РїРѕ возможному противодействию попыткам рейдеровских захватов предприятий, осуществляемых СЃ помощью коррупционных элементов РІ правоохранительных органах.

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим обращаю внимание РЅР° РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕРµ описание типовой технологии фабрикации уголовных дел (СЃРј. приложение 7 – РїРёСЃСЊРјРѕ РІ органы ФСБ Р Р¤ РѕС‚ 29.01.2018 Рі.), которая, РІ различных модификациях, может быть применима коррупционерами РѕС‚ правоохранения Рє ЛЮБЫМ руководящим работникам учреждений Рё предприятий независимо РѕС‚ РёС… формы собственности.

   РџСЂРё этом личная честность обвиняемого РЅРµ будет иметь СЂРѕРІРЅРѕ никакого значения, беззаконие Рё РїСЂРѕРёР·РІРѕР» Р±СѓРґСѓС‚ детерминированы исключительно наличием Рё соблазнительностью «заказа» или иными низменными мотивами коррупционеров.

   РЈРІС‹, РІ ситуации СЃ Соловьевым Р’.Рљ. был даже РЅРµ «заказ», Р° повеление магната, РЅРµ исключено, что получившее молчаливое одобрение свыше.

   Приложение:

   1. РљРѕРїРёСЏ обращения Рє Уполномоченному РїСЂРё Президенте Р Р¤ РїРѕ защите прав предпринимателей РѕС‚ 06.09.2018 Рі., без приложения, РЅР° 4 листах

   2. РљРѕРїРёСЏ телеграммы Президенту Р Р¤ РѕС‚ 27.08.2018 Рі., РЅР° 1 листе

   3. РљРѕРїРёСЏ обращения РІ Администрацию Президента Р Р¤ РѕС‚ 15.08.2018 Рі., без приложения, РЅР° 1 листе

   4. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 15.08.2018 Рі., без приложения, РЅР° 8 листах

   5. РљРѕРїРёСЏ электронных обращений РІ органы прокуратуры Р Р¤ РѕС‚ 16.07.2018 Рі., без приложения, РЅР° 2 листах

   6. РљРѕРїРёСЏ обращения РІ ЗакС РЎРџР± РѕС‚ 14.02.2018 Рі., без приложения, РЅР° 4 листах

   7. РљРѕРїРёСЏ обращения РІ ФСБ Р Р¤ – УФСБ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО РѕС‚ 29.01.2018 Рі., РЅР° 13 листах

   РЎ наилучшими пожеланиями,

   Соловьева Лидия Р�вановна

   ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹,

   инвалид 2 РіСЂСѓРїРїС‹

   13.11.2018 Рі.

   Уполномоченному РїСЂРё Президенте Р Р¤ РїРѕ защите прав предпринимателей

   Титову Борису Юрьевичу

   123610, Рі. РњРѕСЃРєРІР°, Краснопресненская наб., Рґ. 12 (ЦМТ), офисное здание 3, подъезд 9, офис 801

   РѕС‚

   Соловьевой Лидии Р�вановны

   Адрес: ______, Рі. Санкт-Петербург, СѓР». _____________________,

   домашний тел.: _________, мобильный тел.: _______________

   Рљ обращению в„– 01121-РћР‘/2018 РѕС‚ 24.04.2018 Рі., РІ дополнение Рє моей телеграмме РѕС‚ 27.08.2018 Рі.:

   Направляю материалы РІ отношении предварительного следствия Рё судебных слушаний РїРѕ, сфабрикованному ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, РїСЂРё участии прокуратуры РЎРџР±, РїРѕ «заказу» родственника Рё давнего приятеля Президента Р Р¤ Путина Р’.Р’. Хмарина Р’.Рќ., уголовному делу РїРѕ обвинению моего сына Соловьева Р’.Рљ.

   Прилагаю Рє РЅРёРј документ Рѕ совершенном РІ отношении меня преступлении, истоки которого, без сомнения, лежат РІ деле сына, привожу также СЃРІРѕСЋ оценку роли всех участников коррупционного СЃРіРѕРІРѕСЂР° РІ трагической СЃСѓРґСЊР±Рµ моего РІРЅСѓРєР°.

   Буду удивлена, если Р’С‹ РЅРµ усмотрите РІ указанных материалах нарушений прав предпринимателя, Рё, прежде всего, РЅР° защиту РѕС‚ произвола Рё издевательств коррумпированных чиновников, действующих РїРѕ повелению неприкасаемого лица, обуреваемого беспредельной алчностью Рё нечеловеческой злобой.

   Рђ также естественных прав человека РЅР° жизнь, СЃРІРѕР±РѕРґСѓ Рё неприкосновенность личности.

   Замечу, что именно, постоянно подчеркиваемая Хмариным Р’.Рќ., близость Рє высшему руководителю государства РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ неизгладимое впечатление РЅР° чиновников Рё подвигает РёС…: РѕРґРЅРёС… - РЅР° содействие, Р° правильнее – пособничество, его коррупционной деятельности, РґСЂСѓРіРёС… - РЅР° уклонение, СЃ виртуозной ловкостью, РѕС‚ ее правовой Рё моральной оценки, причем даже РІ том случае, РєРѕРіРґР° речь идет результатах этой деятельности – гибели моего РІРЅСѓРєР°, ребенка-инвалида или РѕР± издевательствах над РјРѕРёРј сыном.

   Отвечая РЅР° РјРѕРё обращения, РІСЃРµ, без исключения, ведомства Рё организации страны неуклюже маскируют соучастие РІ СЃРіРѕРІРѕСЂРµ или собственное малодушие пространным юридическим словоблудием, Р° РёРЅРѕРіРґР° Рё РІРѕРІСЃРµ набором бессвязных маловразумительных фраз, демонстрируя извращенную логику Рё деформированную этику.

   Придерживаясь крайне архаичных, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ - РІ современном РёС… понимании, взглядов РЅР° такие вечные категории как долг, честь Рё совесть, Р° лишь РѕРЅРё делают существо РІРёРґР° Homo sapiens sapiens человеком, как внучка гвардейского офицера Р СѓСЃСЃРєРѕР№ армии, РІРґРѕРІР° Рё родственница фронтовиков – командиров Красной РђСЂРјРёРё, ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹, РІСЃРµ 900 дней блокады Ленинграда находившаяся РІ осажденном РіРѕСЂРѕРґРµ, выражаю полное НЕПРР�РЇРўР�Р• Рё ПРЕЗРЕНР�Р• РїРѕРґРѕР±РЅРѕР№ позиции чиновников, РЅР° плечах значительной части которых, РїРѕ какой-то причудливой РёСЂРѕРЅРёРё СЃСѓРґСЊР±С‹, лежат СЏСЂРєРёРµ РїРѕРіРѕРЅС‹.

   Которые, РІ данном случае, РїРѕ существу, ничем РЅРµ отличаются РѕС‚ бутафорских эполет РЅР° роскошном РјСѓРЅРґРёСЂРµ швейцара фешенебельного ресторана СЃ завсегдатаями РёР· новоявленной аристократии, РІСЂРѕРґРµ Хмарина Р’.Рќ.

   РЎ учетом конкретных обстоятельств дела Соловьева Р’.Рљ., Р° именно: личности «заказчика», ангажированности руководства всего правоохранительного блока Санкт-Петербурга (следствия, прокуратуры Рё СЃСѓРґР°) Рё малодушно-отстраненной позиции центральных аппаратов указанных ведомств, расцениваю формальные рекомендации юристов различных ведомств Рё организаций РїРѕ написанию жалоб исключительно РІ рамках, предусмотренных РЈРџРљ Р Р¤, РїРѕ меньшей мере, как умозрительные, оторванные РѕС‚ реальности, Р° РїРѕ сути - лицемерные.

   Дело Соловьева Р’.Рљ. явственно показало, что руководство правоохранительного блока Санкт-Петербурга, проявляя невиданную, РґРѕ неприличия, сервильность Рё угодничество, СЃ поразительной готовностью идет навстречу любым прихотям Рё вожделениям «члена правящего дома», РІ данном случае – Хмарина Р’.Рќ., РЅРµ останавливаясь перед нарушениями закона Рё даже преступлениями.

   Назову лишь некоторых известных РјРЅРµ должностных лиц, находящихся (находившихся) РІ СЃРіРѕРІРѕСЂРµ непосредственно СЃ Хмариным Р’.Рќ. или его ближайшим подручным Забировым РЁ.Рђ. Рё организовавшим (организующим) реализацию «высочайшего повеления высокородного».

   1. Органы прокуратуры Р Р¤: бывший заместитель РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Санкт-Петербурга Резонов Р�.Р“.

   2. Следственный комитет Р Р¤: бывший заместитель председателя РЎРљ Р Р¤ Лавренко Рђ.Р’., руководитель ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Клаус Рђ.Р’., его заместитель Камчатный Рџ.Рђ.

   3. Судебные органы РЎРџР±: заместитель председателя РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РЎРџР± Кудряшова Р’.Р’., бывший председатель Петроградского районного СЃСѓРґР° РЎРџР± Саулькина Рћ.Р�.

   Технология фабрикации дела Соловьева Р’.Рљ. РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ описана РІ моем обращении РІ ФСБ Р Р¤ – УФСБ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО РѕС‚ 29.01.2018 Рі., там же названы основные организаторы Рё исполнители, известные РјРЅРµ РЅР° эту дату (СЃРј. приложение 14), несколько позже стали известны Рё РґСЂСѓРіРёРµ (Лавренко Рђ.Р’., Клаус Рђ.Р’., Кудряшова Р’.Р’.).

   Поскольку данная технология РЅРѕСЃРёС‚ универсальный характер Рё, РІ различных вариантах, позволяет поставить, РїСЂРё желании, наличии «заказа» Рё отсутствии совести, фальсификацию уголовных дел РїРѕ обвинению РІ мошенничестве РІ отношении предпринимателей (или руководящих работников предприятий любой формы собственности) РЅР° поток, РІ апреле-июле СЃ.Рі. РјРЅРѕСЋ, РІ профилактических целях, указанный документ СЃ соответствующими комментариями был направлен электронной почтой РІРѕ РІСЃРµ областные, краевые, республиканские Рё РёРј равные органы ФСБ, прокуратуры Рё РЎРљ страны как своеобразное учебно-методическое РїРѕСЃРѕР±РёРµ (или, если хотите, антипособие).

   Как видите, Борис Юрьевич, СЏ РІ какой-то мере выполнила работу Вашего аппарата, причем СЃ всероссийским охватом.

   Р� намерена продолжить СЃРІРѕСЋ «педагогическую деятельность».

   Примечание:

   Алгоритм технологического процесса приготовления такого блюда юридической РєСѓС…РЅРё ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± как дело Соловьева Р’.Рљ., полностью, СЃ точностью РґРѕ деталей, повторился РІ скандально известном уголовном деле ГСУ ГУ РњР’Р” РЎРџР± Рё ЛО РІ отношении Пшеничного Р’.Рђ., закончившемуся более чем странной гибелью обвиняемого 05.02.2018 Рі. РІ РЎР�Р—Рћ-4 УФСР�Рќ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО.

   Начавшееся СЃ 04.04.2018 Рі. судебное рассмотрение дела Соловьева Р’.Рљ. судьей Петроградского районного СЃСѓРґР° Санкт-Петербурга Бродским Рђ.Рђ. заслуживает отдельной оценки, воздержусь РѕС‚ РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕРіРѕ комментирования, отсылаю Рє прилагаемым материалам (СЃРј. приложение 1,2,3,5).

   Отмечу лишь, что РёСЃС…РѕРґ СЃСѓРґР° заранее предрешен, Р° сам процесс выродился РІ запланированное Р�ЗДЕВАТЕЛЬСТВО над Соловьевым Р’.Рљ. – человеком 60 лет, фактически инвалидом, передвигающимся РЅР° костылях.

   Что же касается СЃСѓРґСЊРё Бродского Рђ.Рђ., то РѕРЅ СЏРІРЅРѕ жаждет стяжать лавры небезызвестных Отто Тирака Рё Роланда Фрейслера, Р°, поскольку, эти фамилии Бродскому Рђ.Рђ., РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, незнакомы, то ему, наверное, будет небезынтересно узнать СЃСѓРґСЊР±Сѓ этих одиозных деятелей III рейха.

   Поделюсь еще РѕРґРЅРёРј любопытным явлением СЃСѓРіСѓР±Рѕ личного свойства.

   Р’ процессе наблюдения Р·Р° С…РѕРґРѕРј судебных заседаний (около тридцати СЃСѓРґРѕРІ обеих инстанций РїРѕ продлению ареста Рё около десяти непосредственного рассмотрения дела) РјРЅРµ, РїРѕ какой-то необъяснимой причине, совершенно непроизвольно, периодически вспоминались строки бессмертного сатирического романа Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка РІРѕ время РњРёСЂРѕРІРѕР№ войны»:

   «Военно-юридический аппарат был великолепен. Такой судебный аппарат есть Сѓ каждого государства, стоящего перед общим политическим, экономическим Рё моральным крахом» (часть 1 «В тылу», глава IX «Швейк РІ гарнизонной тюрьме»).

   РќРё РєРѕРёРј образом РЅРµ пытаясь даже РІ мыслях примерить это высказывание Рє современному состоянию СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ государства, РІСЃРµ же замечу, что было Р±С‹ неплохо, если Р±С‹ следственно-судебный аппарат, СЃ которым СЏ имела несчастье столкнуться, был менее великолепен.

   РќР° 04.09.2018 Рі. голодовка, объявленная Соловьевым Р’.Рљ. 12.08.2018 Рі., продолжалась. РћРЅ РїРѕ-прежнему содержится РІ психиатрическом отделении санчасти РЎР�Р—Рћ-1 УФСР�Рќ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО.

   Приложение:

   1. РљРѕРїРёСЏ моей телеграммы Президенту Р Р¤ РѕС‚ 27.08.2018 Рі., РЅР° 1 листе

   2. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Администрацию Президента Р Р¤ РѕС‚ 15.08.2018 Рі., без приложения, РЅР° 1 листе

   3. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 15.08.2018 Рі., без приложения, РЅР° 8 листах

   4. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Генеральную прокуратуру Р Р¤ РѕС‚ 06.08.2018 Рі., без приложения, РЅР° 9 листах

   5. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Генеральную прокуратуру Р Р¤ РѕС‚ 15.08.2018 Рі., РЅР° 4 листах

   6. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Генеральную прокуратуру Р Р¤ РѕС‚ 19.02.2018 Рі., без приложения, РЅР° 4 листах

   7. РљРѕРїРёСЏ ответа начальника отдела Генеральной прокуратуры Р Р¤ Беляева Р .Рђ. в„– 15/3-748-2017 РѕС‚ 20.04.2018 Рі., РЅР° 1 листе

   8. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2018 Рі., без приложения, РЅР° 5 листах

   9. РљРѕРїРёСЏ ответа заместителя начальника отдела РЎРљ Р Р¤ Денисова Рњ.Р’. в„– 216/2-972-17 РѕС‚ 30.03.2018 Рі., РЅР° 2 листах

   10. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Генеральную прокуратуру Р Р¤ РѕС‚ 27.11.2017 Рі., без приложения, РЅР° 13 листах

   11. РљРѕРїРёСЏ ответа прокуратуры РЎРџР± в„– 15-429-2015 РѕС‚ 18.01.2018 Рі., РЅР° 3 листах

   12. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 07.12.2017 Рі., без приложения, РЅР° 18 листах

   13. РљРѕРїРёСЏ ответа ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± в„– 394017 РѕС‚ 01.02.2018 Рі., РЅР° 4 листах

   14. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ ФСБ Р Р¤ – УФСБ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО РѕС‚ 29.01.2018 Рі., РЅР° 13 листах

   15. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ ЗакС РЎРџР± РѕС‚ 14.02.2018 Рі., без приложения, РЅР° 4 листах

   16. РљРѕРїРёСЏ моего заявления Рѕ преступлении РѕС‚ 03.11.2016 Рі., РЅР° 6 листах

   Соловьева Лидия Р�вановна

   ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹,

   инвалид 2 РіСЂСѓРїРїС‹

   06.09.2018 Рі.

   РЎ Р  Рћ Р§ Рќ Рћ

   Президенту Р Р¤

   Путину Владимиру Владимировичу

   103132, Рі. РњРѕСЃРєРІР°, СѓР». Р�льинка, Рґ. 23

   РЎ 04.04.2018 Рі. судьей Петроградского районного СЃСѓРґР° Санкт-Петербурга Бродским Рђ.Рђ. рассматривается уголовное дело, сфабрикованное ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± РїРѕ «заказу» Вашего родственника Рё давнего приятеля Хмарина Р’.Рќ., РїРѕ обвинению моего сына Соловьева Р’.Рљ. (находится РїРѕРґ стражей уже 3 РіРѕРґР°).

   Это РЅРµ судебный процесс. Это сознательное, преднамеренное издевательство над человеком.

   Соловьева Р’.Рљ. методично «добивают»: РІРІРёРґСѓ хронического заболевания тазобедренных суставов РѕРЅ испытывает острые боли Рё уже трижды РЅР° судебных заседаниях (28.06., 12.07. Рё 16.08.2018 Рі.) терял сознание Рё падал, причем РІ первый раз – СЃ сотрясением РјРѕР·РіР°. Несмотря РЅР° неоднократные письменные предписания врачей СЃРєРѕСЂРѕР№ помощи Рѕ необходимости госпитализации, РЅРё СЃСѓРґСЊСЏ, РЅРё прокуратура, РЅРё администрация РЎР�Р—Рћ-1 никаких мер РЅРµ предпринимают.

   Более того, перед каждым заседанием Соловьева Р’.Рљ. РїРѕ 6 часов намеренно РІРѕР·СЏС‚ РІ автозаке РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ, вследствие чего РѕРЅ прибывает РІ СЃСѓРґ РІ тяжелейшем состоянии.

   Р’СЃРµ это вынудило Соловьева Р’.Рљ. 12.08.2018 Рі. объявить бессрочную голодовку, СЃ требованием обеспечения профильной медицинской помощи.

   Проигнорировав требование закона РѕР± информировании надзирающего РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рѕ начале голодовки, администрация РЎР�Р—Рћ-1 перевела Соловьева Р’.Рљ. РІ психиатрическое отделение санчасти изолятора.

   Что это означает – РІ пояснениях РЅРµ нуждается.

   Рћ полном произволе Рё беззаконии РІ деле Соловьева Р’.Рљ. писала Вам неоднократно.

   Бурная деятельность Хмарина Р’.Рќ. Рё его РїРѕСЃРѕР±РЅРёРєРѕРІ РІ правоохранительном блоке РЎРџР± уже ознаменовалась смертью моего РІРЅСѓРєР°, теперь РѕРЅРё желают гибели моего сына, РЅРѕ перед этим намерены возродить карательную психиатрию.

   Тень содеянного падает Рё РЅР° Вас. Нужна ли Вам такая слава?

   Рекомендую полистать Конституцию Р Р¤, там что-то сказано Рѕ некоем гаранте.

   Соловьева Лидия Р�вановна

   Ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹

   ______, Рі. Санкт-Петербург, СѓР». ____________________

   27.08.2018 Рі.

   Руководителю Администрации Президента Р Р¤

   Вайно Антону Эдуардовичу

   103132, Рі. РњРѕСЃРєРІР°, СѓР». Р�льинка, Рґ. 23

   РѕС‚

   Соловьевой Лидии Р�вановны

   адрес: ______, Рі. Санкт-Петербург, СѓР». _____________________,

   домашний тел.: _________, мобильный тел.: _______________

   РџРѕ «заказу» родственника Рё давнего приятеля Президента Р Р¤ Путина Р’.Р’. – Хмарина Р’.Рќ., действующего РІ СЏСЂРєРѕ выраженных корыстных интересах, ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, РїСЂРё участии прокуратуры РЎРџР±, сфабриковано уголовное дело РІ отношении моего сына Соловьева Р’.Рљ.

   РЎ 04.04.2018 Рі. дело рассматривается РІ Петроградском районном СЃСѓРґРµ Санкт-Петербурга.

   Рљ настоящему времени РІРѕРєСЂСѓРі дела Соловьева Р’.Рљ. всем правоохранительным блоком Санкт-Петербурга искусственно создана крайне тревожная обстановка, связанная СЃ наличием РїСЂСЏРјРѕР№ СѓРіСЂРѕР·С‹ жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ сына РІ результате преднамеренных Р�ЗДЕВАТЕЛЬСТВ над РЅРёРј.

   Как бабушка погибшего РІРЅСѓРєР° Рё мать еще живого сына, даю оценку происходящему:

   Репрессивный аппарат государства РІ лице коррумпированных представителей правоохранительного блока Санкт-Петербурга, проявляя невиданную сервильность Рё усердие РІ удовлетворении вожделений Хмарина Р’.Рќ., вызванных нечеловеческой злобой Рё беспредельной алчностью последнего:

   1. Фактически РЈР‘Р�Р› моего РІРЅСѓРєР° – ребенка-инвалида Соловьева РЎ.Р’.

   2. Р’ настоящее время РѕРЅ РЈР‘Р�ВАЕТ моего сына – Соловьева Р’.Рљ.

   Глядя РЅР° происходящее, СЏ уже РЅРµ РјРѕРіСѓ точно сказать какова истинная цель Хмарина Р’.Рќ. Рё всех участников СЃРіРѕРІРѕСЂР° – обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Соловьеву Р’.Рљ. или трагический РёСЃС…РѕРґ, как результат издевательств над РЅРёРј.

   Направляю РєРѕРїРёРё РјРѕРёС… обращений РІ РЎРљ Р Р¤ Рё Генеральную прокуратуру Р Р¤, оспаривающие ответы руководящих работников центральных аппаратов указанных ведомств.

   Приложение:

   1. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 15.08.2018 Рі., без приложения, РЅР° 8 листах

   2. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Генеральную прокуратуру Р Р¤ РѕС‚ 06.08.2018 Рі., без приложения, РЅР° 9 листах

   Соловьева Лидия Р�вановна

   ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹,

   инвалид 2 РіСЂСѓРїРїС‹

   15.08.2018 Рі.

   Председателю Следственного комитета Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

   Бастрыкину Александру Р�вановичу

   105005, Рі. РњРѕСЃРєРІР°, Технический пер., Рґ. 2

   РѕС‚

   Соловьевой Лидии Р�вановны

   Адрес: ______, Рі. Санкт-Петербург, СѓР». _____________________,

   домашний тел.: _________, мобильный тел.: _______________

   РћР± ответе заместителя руководителя отдела РЎРљ Р Р¤ Денисова Рњ.Р’. РЅР° РјРѕРµ обращение, оспаривающее ответ руководителя ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Клауса Рђ.Р’.:

   18.04.2018 Рі. РЅР° РјРѕР№ почтовый адрес РёР· Следственного комитета Р Р¤ Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ заместителя руководителя второго зонального отдела управления процессуального контроля Р·Р° следственными органами Денисова Рњ.Р’. поступило РїРёСЃСЊРјРѕ в„– 216/2-972-17 РѕС‚ 30.03.2018 Рі. СЃ ответом РЅР° РјРѕРµ обращение РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2018 Рі. РІ отношении следствия РїРѕ уголовному делу в„– 394017, находившемуся РІ производстве ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, РїРѕ обвинению моего сына - Соловьева Р’.Рљ.

   Напомню, что РІ обращении РѕС‚ 21.02.2018 Рі. РјРЅРѕСЋ был предельно сужен (РґРѕ четырех) РєСЂСѓРі РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, РЅР° которые руководитель ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Клаус Рђ.Р’., РІ ответе РЅР° РјРѕРµ предыдущее обращение РѕС‚ 07.12.2017 Рі., либо РЅРµ пожелал ответить, либо ответил самым возмутительным образом.

   Приведу лишь три РёР· РЅРёС…:

   1. Совершение следствием преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 292 РЈРљ Р Р¤ (служебный подлог), выразившегося РІ изготовлении ФАЛЬШР�ВОГО Акта Рѕ том, что В«26 июля 2016 РіРѕРґР° Соловьев РЅРµ был этапирован РІ Р�Р’РЎ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его отказом ехать туда» Рё, РїРѕ меньшей мере, трехкратное использование его РІ судебных заседаниях Санкт-Петербургского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°, посвященных продлению ареста Соловьева Р’.Рљ.

   2. Грубое нарушение следствием РЅРѕСЂРј Федерального Закона РѕС‚ 15.07.1995 Рі. «О содержании РїРѕРґ стражей подозреваемых Рё обвиняемых РІ совершении преступлений», выразившееся РІ продолжительном двукратном незаконном СОДЕРЖАНР�Р� Соловьева Р’.Рљ. РІ Р�Р’РЎ ГУ РњР’Р” Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО.

   3. Преднамеренный обман следствием Петроградского районного СЃСѓРґР° Санкт-Петербурга РїСЂРё получении РѕС‚ последнего решения РѕР± установлении СЃСЂРѕРєР° ознакомления Соловьева Р’.Рљ. Рё его адвоката СЃ материалами уголовного дела, Рё заранее запланированное неисполнение этого решения.

   Р’СЃРµ три РІРѕРїСЂРѕСЃР°, Р° также иные, РІ том числе оставшиеся безответными, РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ подробнейшим образом прокомментированы РјРЅРѕР№ РІ упомянутых обращениях РІ РЎРљ Р Р¤: РѕС‚ 21.02.2018 Рі. Рё РѕС‚ 07.12.2017 Рі.

   Замечу лишь, что, РїРѕРјРёРјРѕ всего прочего, речь идет Рѕ должностном ПРЕСТУПЛЕНР�Р�, совершенном следствием Рё преднамеренном НАРУШЕНР�Р� РёРј действующего законодательства, которые СѓРїРѕСЂРЅРѕ ПОКРЫВАЕТ руководство ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±. Причем, настолько СѓРїРѕСЂРЅРѕ, что, Р·Р° неимением РґСЂСѓРіРёС… аргументов, РЅРµ гнушается откровенной ЛОЖЬЮ, РїРѕРґ которой подписывается руководитель ГСУ.

   Р’РѕС‚ через РїСЂРёР·РјСѓ заданных РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ Рё рассмотрим ответа Денисова Рњ.Р’.

   Что РјС‹ РІРёРґРёРј:

   Ответ представляет СЃРѕР±РѕР№ архилаконичное изложение фабулы дела Рё С…РѕРґР° расследования, после чего следует воистину замечательная фраза:

   «Поскольку уголовное дело выбыло РёР· производства органа предварительного следствия, без изучения его материалов оценить действия Рё решения должностных лиц ГСУ... …не представляется возможным».

   Обращаюсь Рє Денисову Рњ.Р’.

   Вам сколько лет Денисов Рњ.Р’.?

   5 или 7?

   Что это Р·Р° детский лепет?

   Дело Соловьева Р’.Рљ. аннигилировалось? Улетело РЅР° Луну?

   Нет, СЃ 04.04.2018 Рі. РѕРЅРѕ, СЃ возможно приобщенным Рє его материалам вещественным доказательством должностного преступления следствия, находится РІ производстве Петроградского районного СЃСѓРґР° Санкт-Петербурга.

   РќРѕ даже если ГСУ предусмотрительно уничтожило этот фальшивый акт, прямые свидетельства его существования отражены РІ судебных постановлениях Рѕ продлении ареста Соловьева Р’.Рљ., также как содержание последнего РІ Р�Р’РЎ – РІ учетах Р�Р’РЎ ГУ РњР’Р” Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО.

   Неужели РјРЅРµ Вас учить, как проверять Рё документировать сведения Рѕ преступлении?

   Впрочем, понимаю…

   Даже тень сомнения РІ «чистоте» дела Соловьева Р’.Рљ., Р°, следовательно, Рё «кристальной честности» родственника Рё давнего приятеля Президента Р Р¤ Путина Р’.Р’. – Хмарина Р’.Рќ., РїРѕ «заказу» которого ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± услужливо сфабриковало дело, может иметь серьезные последствия для любого чиновника, неразумно посмевшего усомниться.

   Что Р¶, вполне удобная позиция. Р� достаточно комфортная, если отстраниться РѕС‚ категорий ДОЛГА, ЧЕСТР� Рё СОВЕСТР�.

   Р� ее придерживаются многие…

   РќРѕ, РІ таком случае чего стоят золотые РїРѕРіРѕРЅС‹ таких чиновников?

   Р� чем РѕРЅРё отличаются РѕС‚ бутафорских эполет РЅР° роскошном РјСѓРЅРґРёСЂРµ швейцара фешенебельного ресторана СЃ завсегдатаями РёР· новоявленной аристократии, РІСЂРѕРґРµ Хмарина Р’.Рќ.?

   Для общей оценки дела Соловьева Р’.Рљ. подобная аллегория, РЅР° РјРѕР№ взгляд, вполне уместна: РІ этом деле ГСУ, РІРєСѓРїРµ СЃ прокуратурой, исполнили роль предприятий сферы обслуживания для «высокопоставленного» клиента – Хмарина Р’.Рќ.

   Р�, как выяснилось, лично Клаус Рђ.Р’., РїРѕ указанию бывшего заместителя председателя РЎРљ Р Р¤ Лавренко Рђ.Р’., поддержкой которого заручился Хмарин Р’.Рќ., внес СЃРІРѕСЋ лепту РІ организацию уголовного преследования Соловьева Р’.Рљ.

   Замечу, что заданные РјРЅРѕР№ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РЅРµ имеют никакого отношения РЅРё Рє доказательной стороне обвинения, РЅРё Рє принятым РїРѕ делу процессуальным решениям, РЅР° которые ссылается Денисов Рњ.Р’. РІ своем ответе.

   Если, конечно, РЅРµ считать составление подложного документа процессуальным актом, тогда пусть РѕРЅ РјРЅРµ подскажет соответствующую статью РЈРџРљ Р Р¤, РІ которой записано нечто РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ.

   Отмеченные РјРЅРѕР№ должностное преступление, нарушения законодательства Рё служебной этики, вызваны далеко РЅРµ ошибками Рё недочетами РІ процессуальной деятельности следствия или недостаточным уровнем квалификации личного состава Рё С‚.Рї.

   Нет, РѕРЅРё вызваны атмосферой произвола Рё беззакония, царящей РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, Рё поразительной, РґРѕ неприличия, сервильностью руководства органа, услужливо стремящегося угодить ДРУГУ ПРЕЗР�ДЕНТА.

   Рђ заместитель руководителя отдела РЎРљ Р Р¤ Денисов Рњ.Р’., отвечая РЅР° РјРѕРµ обращение, УКЛОНЯЕТСЯ РѕС‚ оценки неприглядных действий следствия, маскируя канцелярскими фразами СЃРІРѕРµ нежелание отвечать РЅР° поставленные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, причем СЃ мотивировкой, изумляющей своей детской непосредственностью.

   Присутствующие РІ РїРёСЃСЊРјРµ Денисова Рњ.Р’. ссылки СЃСѓРґ Рё прокуратуру, которые РІ С…РѕРґРµ судебного рассмотрения РјРѕРіСѓС‚ СЏРєРѕР±С‹ что-то усмотреть Рё обнаружить, РЅР° РјРѕР№ взгляд, РЅРѕСЃСЏС‚ Р›Р�ЦЕМЕРНО-Р Р�ТУАЛЬНЫЙ характер, Р° применительно Рє насквозь ангажированному делу Соловьева Р’.Рљ., РїРѕ существу, являются скрытой Р�ЗДЕВКОЙ.

   Что, несомненно, «делает честь» Денисову Рњ.Р’., который РїРѕ возрасту РјРЅРµ, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, РІРѕ РІРЅСѓРєРё годится.

   Перейду еще Рє РѕРґРЅРѕРјСѓ крайне болезненному РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, РѕС‚ РїСЂСЏРјРѕР№ постановки которого РІ обращении РѕС‚ 21.02.2018 Рі., РІ отличие РѕС‚ обращения РѕС‚ 07.12.2017 Рі., СЏ воздержалась, дабы РЅРµ «утяжелять» документ, РЅРѕ Рѕ котором, тем РЅРµ менее, конспективно упомянуто РІ ответе Денисова Рњ.Р’.

   Р� РѕРЅ имеет РїСЂСЏРјРѕРµ, СЏ Р±С‹ даже сказала зловещее, ПРОДОЛЖЕНР�Р•.

   РћР± обстоятельствах смерти моего РІРЅСѓРєР° инвалида детства Соловьева РЎ.Р’.

   Обстоятельства смерти моего РІРЅСѓРєР° инвалида детства Соловьева РЎ.Р’. РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ изложены РјРЅРѕР№ РІ обращении РІ адрес РіСЂСѓРїРїС‹ депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга РѕС‚ 14.02.2018 Рі. Рѕ заведомой недостоверности ответа прокуратуры РЎРџР± органу законодательной власти (СЃРј. приложение 5).

   Однако, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ присущим современному юридическому сообществу сознательным упрощением категории ответственности Рё выхолащиванием РёР· нее этической составляющей, РІ чем СЏ имела несчастье убедиться воочию, вынуждена еще раз описать СЃРІРѕРµ видение трагедии.

   Несмотря РЅР° то, что РјРѕР№ РІРЅСѓРє был госпитализирован 25.08.2015 Рі., внезапное резкое обострение болезни СЃ состоянием РєРѕРјС‹ произошло 05.09.2015 Рі. РєРѕРіРґР° его отец Рё единственный опекун Соловьев Р’.Рљ., арестованный 02.09.2015 Рі., уже ничем РЅРµ РјРѕРі помочь своему ребенку-инвалиду.

   Уверена, что, будучи РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґРµ, РѕРЅ Р±С‹ добился перевода ребенка РІ специализированное медицинское учреждение Рё РјРѕР№ РІРЅСѓРє наверняка был Р±С‹ жив.

   Р� именно РІ этом СЏ вижу СЃРІСЏР·СЊ между этими РґРІСѓРјСЏ печальными событиями.

   Рђ если учесть, что Соловьев Р’.Рљ. был арестован РІ результате СЃРіРѕРІРѕСЂР° Хмарина Р’.Рќ.Рё его подручных СЃ коррумпированными чиновниками, то РєРѕРіРѕ СЏ должна считать виновными РІ смерти РІРЅСѓРєР°!?

   Может быть, Денисов Рњ.Р’. РјРЅРµ подскажет?

   Нет, РѕРЅ предпочитает, чрезвычайно распространенный РІ наше время, путь бюрократической имитации принятых мер, Рё направляет РєРѕРїРёСЋ моего обращения РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± для рассмотрения РІРѕРїСЂРѕСЃР° «об исследовании причин смерти Соловьева РЎ.Р’. процессуальным путем», что РІРЅРµ рассмотрения, Р° правильнее – расследования, коррупционного СЃРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ фабрикации дела Соловьева Р’.Рљ., РЅРµ имеет никакого смысла.

   Рћ последнем, как СЏ понимаю, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ «своеобразием» участников СЃРіРѕРІРѕСЂР°, Следственный комитет даже помыслить РЅРµ может.

   РќРѕ РІСЃРµ же, РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ смерти РІРЅСѓРєР°, СЏ, РІ какой-то степени, даже признательна Денисову Рњ.Р’. Р·Р° то, что РѕРЅ, продемонстрировав столь нетипичную для современного юриста воспитанность Рё чувство такта, РЅРµ опустился РґРѕ повторения наглых Рё циничных суждений ГСУ.

   Теперь непосредственно Рѕ причинах смерти Соловьева РЎ.Р’.

   Говоря бытовым языком, РѕРЅ умер РѕС‚ тяжелых осложнений воспаления легких, так как больница в„– 3 РёРј. Р�.Р�. Скворцова-Степанова исключительно РїРѕ Р¤Р�НАНСОВЫМ соображениям РЅРµ желала или РЅРµ могла перевести его РІ специализированное медицинское учреждение, для чего РІ качестве РїРѕРІРѕРґР° воспользовалась отсутствием письменного заявления единственного опекуна, РєРѕ времени обострения болезни уже заточенного РІ узилище, РїРѕ прихоти ДРУГА ПРЕЗР�ДЕНТА, услужливыми коррупционерами РѕС‚ правоохранения.

   РќРѕ СЏ РЅРµ РІРёРЅСЋ медиков, РІ конечном итоге, РЅРµ СЏ Рё РЅРµ РѕРЅРё создали общество, РІ котором деньги, даже казенные, выделенные лечение, ценятся значительно больше, чем жизнь ребенка. Р’ котором, даже РїРѕРґ поступки, продиктованные элементарным чувством долга или сострадания, требуется «подложить» бумажку!

   Его создали, прежде всего, политиканы Рё, обслуживающие РёС…, юристы.

   Надеюсь, что СЏ достаточно СЏСЃРЅРѕ выразила СЃРІРѕСЋ позицию РІ случившейся трагедии, согласно которой считала Рё считаю, что РЅРµ видеть СЃРІСЏР·СЊ причинно-следственную СЃРІСЏР·СЊ между арестом Соловьева Р’.Рљ. Рё смертью Соловьева РЎ.Р’. может только человек СЃ намеренно надетыми РЅР° глаза шорами!

   РџСЂРё этом, СЏ отдаю себе отчет РІ том, что ставить РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ юридической ответственности РІ трагедии РІРЅСѓРєР° крайне проблематично даже РІ случае полной доказанности факта фабрикации дела Соловьева Р’.Рљ., что РІ нынешних условиях, РїРѕ понятным причинам, относится скорее Рє области фантастики.

   Р� именно поэтому РіРѕРІРѕСЂСЋ Рѕ моральной ответственности, однако РјРѕРё слова повисают РІ РІРѕР·РґСѓС…Рµ, так как для значительной части представителей современного юридического сообщества, РІ чем имела несчастье неоднократно убедиться, этические категории просто РЅРµ существуют.

   РџРѕ-человечески, РјРЅРµ РёС… даже жаль…

   Однако трагедия РІРЅСѓРєР° имеет продолжение, потенциально чреватое очередными непоправимыми последствиями.

   Судебное рассмотрение дела Соловьева Р’.Рљ.

   РЎ 04.04.2018 Рі. РІ Петроградском районном СЃСѓРґРµ Санкт-Петербурга разыгрывается заранее срежиссированный спектакль РІ жанре Р±РѕСЃС…РѕРІСЃРєРѕР№ феерии, которую лишь РїРѕ недоразумению можно назвать судебным рассмотрением дела Соловьева Р’.Рљ., РёСЃС…РѕРґ которого, СЃСѓРґСЏ РїРѕ всему, предрешен.

   РќРµ Р±СѓРґСѓ РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ останавливаться РЅР° доказательной стороне обвинения, отмечу лишь, что, несмотря РЅР° РІСЃРµ старания СЃСѓРґСЊРё Бродского Рђ.Рђ., помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Петроградского района Семеновой Р®.РЎ., РїСЂРё РІРёРґРёРјРѕРј, РґРѕ неприличия, руководстве адвоката Хмарина Р’.Рќ. Р’РѕСЂРѕРЅРёРЅР° Рђ.Р’., СЃСѓРґСѓ РїРѕРєР° РЅРµ удалось получить бесспорные доказательства РІРёРЅС‹ Соловьева Р’.Рљ.: показания ключевых свидетелей обвинения РЅРµ вполне соответствуют протоколам РёС… РґРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, нарисованных (настаиваю именно РЅР° этом термине) «легкой СЂСѓРєРѕР№В» следователя Несвита Рђ.Р’.

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, имеется определенная вероятность того, что протоколы судебных заседаний РІ итоге РјРѕРіСѓС‚ быть искажены. Р’Рѕ РІСЃСЏРєРѕРј случае, категорический отказ Бродского Рђ.Рђ. адвокатам Соловьева Р’.Рљ. РІ ознакомлении СЃ протоколами, наводит РЅР° некоторые размышления.

   РќРѕ СЏ хочу сказать Рѕ РґСЂСѓРіРѕРј, Рѕ том, чему являюсь непосредственным свидетелем Рё чему, как человек, проживший долгую жизнь, РјРѕРіСѓ дать точное определение.

   Это РЅРµ судебный процесс.

   Это сознательное, преднамеренное Р�ЗДЕВАТЕЛЬСТВО над человеком СЃ целью доведения его РґРѕ трагического РёСЃС…РѕРґР°.

   Соловьева Р’.Рљ. методично «добивают»: РІРІРёРґСѓ хронического заболевания тазобедренного сустава (есть РІСЃРµ показания Рє необходимости хирургической операции, второй сустав - искусственный) РѕРЅ испытывает острые боли Рё уже 2 раза РЅР° судебных заседаниях (28.06. Рё 12.07.2018 Рі.) терял сознание Рё падал, причем РІ первый раз – СЃ сотрясением РјРѕР·РіР°, так как РїСЂРё падении ударился головой Рѕ железную ножку скамьи.

   Несмотря РЅР° неоднократные письменные предписания врачей СЃРєРѕСЂРѕР№ помощи Рѕ необходимости госпитализации, РЅРё СЃСѓРґСЊСЏ, РЅРё прокуратура, РЅРё администрация РЎР�Р—Рћ-1 никаких мер РЅРµ предпринимают.

   РЎСѓРґСЊСЏ Бродский Рђ.Рђ. взирает РЅР° происходящее СЃ равнодушием Рё отстраненностью молодого упитанного Р±СѓРґРґРёР№СЃРєРѕРіРѕ монаха, предавшегося созерцанию, Р° помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Семенова Р®.РЎ. – СЃ видимым удовлетворением.

   Р—Р° последнюю РјРЅРµ просто страшно – молоденькая барышня, ей еще жить РґР° жить, Р° уже такое…

   Что РёР· нее сформирует система…

   09.08. Рё 14.08.2018 Рі. Соловьева Р’.Рљ. РґРѕ начала судебного заседания 5-6 часов намеренно возили РІ автозаке РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Рё РІ итоге привезли РІ СЃСѓРґ РІ тяжелейшем состоянии.

   09.08.2018 Рі. была вызвана неотложная медицинская помощь, врач РїРѕ состоянию Соловьева Р’.Рљ. констатировал невозможность его участия РІ судебном заседании, однако Бродский Рђ.Рђ. открыто СОЛГАЛ участникам заседания, переиначив мнение врача СЃ точностью РґРѕ наоборот.

   РљРѕРіРґР° РѕРґРёРЅ РёР· участников процесса РІРѕ всеуслышание назвал происходящее РЎРђР”Р�Р—РњРћРњ, СЃСѓРґСЊСЏ лишь самодовольно ухмыльнулся, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, сочтя РїРѕРґРѕР±РЅСѓСЋ оценку Р·Р° комплимент.

   Новоиспеченный председатель Петроградского районного СЃСѓРґР° Санкт-Петербурга Пяшин РЎ.Рђ. наглухо «закрылся» РѕС‚ адвокатов Соловьева Р’.Рљ., блокировав РІСЃРµ РёС… попытки добиться личного приема, Рё РЅРµ отвечая РЅР° письменные жалобы.

   РЎ 12.08.2018 Рі. Соловьев Р’.Рљ., РІ знак протеста против издевательств, официально РѕР±СЉСЏРІРёР» голодовку.

   Обращаюсь Рє Вам, Александр Р�ванович.

   РќРµ сомневаюсь, что, РїРѕ своей неизбывной привычке прятаться Р·Р° чужие СЃРїРёРЅС‹, должностные лица Следственного комитета заявят РјРЅРµ, что РІСЃРµ происходящее РЅРµ имеет Рє РЅРёРј никакого отношения.

   РЇРєРѕР±С‹ – РІСЃРµ это теперь является делом судебных органов.

   Категорически возражаю.

   Дело Соловьева Р’.Рљ. является результатом СЃРіРѕРІРѕСЂР° родственника Рё давнего приятеля Президента Р Р¤ Путина Р’.Р’. Хмарина Р’.Рќ. СЃ руководящими работниками Вашего ведомства Рё сфабриковано ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, РїСЂРё участии прокуратуры РЎРџР±, РїРѕ «заказу» Хмарина Р’.Рќ.

   ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, будучи РєСЂРѕРІРЅРѕ заинтересованным, РІ желаемом для него Рё Хмарина Р’.Рќ., РёСЃС…РѕРґРµ дела, незримо присутствует РЅР° самом судебном процессе РїРѕ делу Соловьева Р’.Рљ., Рё вполне осязаемо – РІ закулисных договоренностях СЃ руководством Санкт-Петербургского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°.

   Технология фабрикации дела Соловьева Р’.Рљ. РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ описана РІ моем обращении РІ ФСБ Р Р¤ – УФСБ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО РѕС‚ 29.01.2018 Рі., там же названы основные организаторы Рё исполнители (СЃРј. приложение 6).

   Как уже указывалось выше, Рє РЅРёРј следует добавить бывшего заместителя председателя РЎРљ Р Р¤ Лавренко Рђ.Р’. Рё руководителя ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Клауса Рђ.Р’.

   Требуемые коррупционерам результаты прохождения дела РІ судебных инстанциях обеспечивает, предположительно, заместитель председателя Санкт-Петербургского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Кудряшова Р’.Р’.

   Рђ председателю Петроградского районного СЃСѓРґР° Пяшину РЎ.Рђ. Рё СЃСѓРґСЊРµ Бродскому Рђ.Рђ. отведена роль технических исполнителей готового решения, принятого услужливыми высокопоставленными чиновниками.

   Добавлю Рє сказанному еще РѕРґРёРЅ примечательный штрих.

   Бывший председатель Петроградского районного СЃСѓРґР° Саулькина Рћ.Р�. (упомянута РјРЅРѕР№ РІ обращении РІ ФСБ Р Р¤ РѕС‚ 29.01.2018 Рі.), Р° ныне пенсионер, СЃ пенсией, Рѕ размере которой подавляющее большинство СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёС… граждан может только мечтать, вместо того чтобы выращивать цветы или огурцы Рё предаваться размышлениям Рѕ прожитой жизни, занята тем, что РІ роли некоего «офицера СЃРІСЏР·РёВ» курсирует РїРѕ делу Соловьева Р’.Рљ между РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј Рё районным судами.

   Вам, Александр Р�ванович, как следственному работнику, это РЅРµ Рѕ чем РЅРµ РіРѕРІРѕСЂРёС‚?

   Скажу больше.

   Бывший следователь РЎРљ Р Р¤, Р° СЃ 2015 Рі. СЃСѓРґСЊСЏ, Бродский Рђ.Рђ. далеко РЅРµ случайно назначен РЅР° рассмотрение дела Соловьева Р’.Рљ.

   Как СЃСѓРґСЊСЏ РѕРЅ – протеже РІСЃРµ той же Саулькиной Рћ.Р�., знакомой, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, СЃ его семейством еще СЃРѕ второй половины 80-С… Рі.Рі. 20 века, СЃРѕ времен ее работы РІ органах военной прокуратуры Краснознаменного Северного флота.

   Резюмируя раздел настоящего обращения, посвященный трагедии РІРЅСѓРєР° Рё сына, заключаю:

   Репрессивный аппарат государства РІ лице коррумпированных представителей правоохранительного блока Санкт-Петербурга, проявляя невиданную сервильность Рё усердие РІ удовлетворении вожделений Хмарина Р’.Рќ., вызванных нечеловеческой злобой Рё беспредельной алчностью последнего:

   1. Фактически РЈР‘Р�Р› моего РІРЅСѓРєР° – ребенка-инвалида Соловьева РЎ.Р’.

   2. Р’ настоящее время РѕРЅ РЈР‘Р�ВАЕТ моего сына – Соловьева Р’.Рљ.

   Р� глядя РЅР° происходящее, СЏ уже РЅРµ знаю какова истинная цель всех участников СЃРіРѕРІРѕСЂР° – обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Соловьеву Р’.Рљ. или трагический РёСЃС…РѕРґ, как результат издевательств над РЅРёРј.

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ всем вышеизложенным, констатирую, что заместитель начальника второго зонального отдела управления процессуального контроля Р·Р° следственными органами РЎРљ Р Р¤ Денисов Рњ.Р’. намеренно УКЛОНР�ЛСЯ РѕС‚ ответа РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, поставленные РІ моем обращении, Рё, тем самым, недвусмысленно солидаризировался СЃ руководством ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, СѓРїРѕСЂРЅРѕ покрывающим преступление Рё нарушения законодательства, допущенные ведома последнего РїСЂРё расследовании дела Соловьева Р’.Рљ.

   Р’ части вывода РІ отношении РїРёСЃСЊРјР° Клауса Рђ.Р’. нахожу ответ Денисова Рњ.Р’. полностью несостоятельным, формальным Рё основанном РЅР° ложных утверждениях.

   РЎ учетом указанного, Р° также РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ крайне тревожной обстановкой РїРѕ делу Соловьева Р’.Рљ., связанной СЃ наличием РїСЂСЏРјРѕР№ СѓРіСЂРѕР·С‹ его жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РІ результате издевательств над РЅРёРј,

   ТРЕБУЮ

   рассмотреть настоящее обращение РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ руководства Следственного комитета Р Р¤.

   Приложение:

   1. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2018 Рі., без приложения, РЅР° 5 листах

   2. РљРѕРїРёСЏ ответа заместителя начальника отдела РЎРљ Р Р¤ Денисова Рњ.Р’. в„– 216/2-972-17 РѕС‚ 30.03.2018 Рі., РЅР° 2 листах

   3. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 07.12.2017 Рі., без приложения, РЅР° 18 листах

   4. РљРѕРїРёСЏ ответа ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± в„– 394017 РѕС‚ 01.02.2018 Рі., РЅР° 4 листах

   5. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ ЗакС РЎРџР± РѕС‚ 14.02.2018 Рі., без приложения, РЅР° 4 листах

   6. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ ФСБ Р Р¤ – УФСБ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО РѕС‚ 29.01.2018 Рі., РЅР° 13 листах

   Соловьева Лидия Р�вановна

   ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹,

   инвалид 2 РіСЂСѓРїРїС‹

   15.08.2018 Рі.

   Р’ Прокуратуру _________________ области (края, Республики)

   Для возможного использования РІ учебно-методических целях, РІ качестве наглядного примера технологии фабрикации РїРѕ «высочайшему заказу» уголовного дела, направляю РєРѕРїРёСЋ моего РїРёСЃСЊРјР° РІ органы ФСБ Р Р¤ РѕС‚ 29.01.2018 Рі. Рё иные материалы РѕР± уголовном деле ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± в„– 394017 РІ отношении моего сына - Соловьева Р’.Рљ.

   Замечу, что алгоритм технологического процесса приготовления такого блюда юридической РєСѓС…РЅРё ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± как дело Соловьева Р’.Рљ., полностью, СЃ точностью РґРѕ деталей, повторился РІ скандально известном уголовном деле ГСУ ГУ РњР’Р” РЎРџР± Рё ЛО РІ отношении Пшеничного Р’.Рђ., закончившемуся более чем странной гибелью обвиняемого 05.02.2018 Рі. РІ РЎР�Р—Рћ-4 УФСР�Рќ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО.

   РћР±Р° дела СЃ РѕРґРЅРѕР№ Рё той же статьей обвинения (С‡. 4 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤) представляют СЃРѕР±РѕР№ своеобразный цирковой иллюзион, РІ котором, РїРѕ мановению волшебной палочки следствия, потерпевший РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ делу, причем РёРј же самим инициированному, превращается РІ обвиняемого РїРѕ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ делу, выделенному РёР· первого, Р° обвиняемый РїРѕ первому делу трансформируется РІ ценного свидетеля РїРѕ второму.

   РќРѕ если ангажированность дела Соловьева Р’.Рљ., сфабрикованного ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± РїРѕ повелению «Его Светлости РґСЂСѓРіР° Президента РФ» Хмарина Р’.Рќ., сомнений РЅРµ вызывает Рё неоднократно проявлялась РІ действиях следствия Рё иных лиц, то РІ деле Пшеничного Р’.Рђ. выявление «закулисы» еще ждет своего беспристрастного исследователя (если, конечно, дождется), РІРѕ РІСЃСЏРєРѕРј случае его смерть РІ РЎР�Р—Рћ, РІ результате пыток Рё истязаний, свидетельствует Рѕ возможном наличии РІ его деле некой теневой составляющей.

   РќР° основании опыта более чем двухлетней переписки СЃ органами прокуратуры вынуждена констатировать, что прокуратура РЎРџР± СѓРїРѕСЂРЅРѕ РЅРµ только РЅРµ замечает специфическое происхождение такого феномена как дело Соловьева Р’.Рљ., РЅРѕ Рё откровенно покрывает Рё даже оправдывает нарушения действующего законодательства, РІ том числе уголовного, допущенные РІ С…РѕРґРµ расследования.

   Достойная позиция для надзорного органа!

   Р’ такой ситуации, имея представление Рѕ беспредельной алчности Рё нечеловеческой злобе Хмарина Р’.Рќ., РјРЅРµ остается лишь уповать РЅР° Бога Рё молиться Рѕ том, чтобы СЃ сыном, РІРѕ время его пребывания РїРѕРґ стражей, ничего РЅРµ случилось.

   Рђ то, что учреждения ФСР�Рќ Р Р¤ РІ Санкт-Петербурге открыты для проведения РЅР° РёС… территории неких «операций» влиятельными теневыми группами, СЏ убедилась РЅР° собственном печальном опыте: осенью 2016 Рі. именно РЅР° территории РЎР�Р—Рћ-1 РІРѕ время РјРѕРёС… посещений сына были созданы технические условия для осуществления незаконного прослушивания моего мобильного телефона, что вылилось, РІ дальнейшем, РІ совершение преступления РІ отношении меня.

   Р� смерть, как следствие Р±СѓСЂРЅРѕР№ деятельности команды коррупционеров Рё фальсификаторов РІРѕ главе СЃ Хмариным Р’.Рќ., РІ деле Соловьева Р’.Рљ. также присутствует.

   Это - трагическая гибель моего РІРЅСѓРєР°, ребенка-инвалида – Соловьева РЎ.Р’., целиком Рё полностью лежащая РЅР° РёС… совести, РІ наличии которой, даже РІ РІРёРґРµ рудиментарных остатков, испытываю устойчивые сомнения.

   Позицию занятую ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Рё прокуратурой РЎРџР± РїРѕ этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, запечатленную РІ ответах указанных органов РЅР° РјРѕРё обращения, расцениваю как ярчайший пример чудовищной деформации этики или, если хотите, прогрессирующей патологии.

   Р�, если неподражаемая наглость Рё беспрецедентный цинизм ответов ГСУ вызывает ассоциации СЃ одержимыми последователями Р�гнатия Лойолы, то РїСЂРё ознакомлении СЃ ответами прокуратуры РЎРџР± РІ этой части, невольно вспоминаются описания нравов, царящих РїСЂРё дворах отдельных владык прошлого, СЃ РёС… непреодолимой склонностью Рє интригам.

   Резюмируя изложенное, настоятельно рекомендовала Р±С‹ сотрудникам органов прокуратуры СЃ особым вниманием подходить Рє рассмотрению дел следственных аппаратов, «склеенных» РїРѕ описанной выше схеме, как потенциально сомнительных РїРѕ своему происхождению.

   Надеюсь, что РјРѕРё материалы Р±СѓРґСѓС‚ полезны РїСЂРё изучении такого уродливого явления как коррупция РІ правоохранительных органах Рё технологии фабрикации коррупционерами фальсифицированных уголовных дел.

   Приложение:

   1. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ ФСБ Р Р¤ РѕС‚ 29.01.2018 Рі., РЅР° 13 листах

   2. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Генеральную прокуратуру Р Р¤ РѕС‚ 19.02.2018 Рі. РЅР° 4 листах, СЃ приложением в„– 1 РЅР° 13 листах, всего – 17 листов

   3. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Генеральную прокуратуру Р Р¤ РѕС‚ 16.02.2018 Рі. РЅР° 1 листе, СЃ приложением РЅР° 4 листах, всего – 5 листов

   4. РљРѕРїРёСЏ моего обращения Рє Президенту Р Р¤ РѕС‚ 07.11.2017 Рі., РЅР° 2 листах, без приложения

   РЎ пожеланием всяческих успехов,

   Соловьева Лидия Р�вановна

   ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹,

   инвалид 2 РіСЂСѓРїРїС‹

   16.07.2018 Рі.

   Депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

   Авдееву Юрию Васильевичу

   РђРЅРѕС…РёРЅСѓ Андрею Юрьевичу

   Барышникову Михаилу Р�вановичу

   Бочкову Юрию Павловичу

   Гладунову Юрию Николаевичу

   Горшечникову Андрею Алексеевичу

   Дроздову Анатолию Владимировичу

   Егоровой Любови Р�вановне

   Зеленкову Павлу Геннадьевичу

   Киселевой Елене Юрьевне

   Купченко Сергею Михайловичу

   Макарову Алексею Алексеевичу

   Мартемьяновой Юлии Александровне

   Мельниковой Анастасии Р СЋСЂРёРєРѕРІРЅРµ

   Назаровой Галине Николаевне

   РќРѕСЃРѕРІСѓ Владимиру Николаевичу

   Погорелову Михаилу Алексеевичу

   Раховой Елене Алексеевне

   Сергеевой Вере Владимировне

   Тетердинко Александру Павловичу

   Цивилёву Алексею Николаевичу

   Четырбоку Денису Александровичу

   РћР± ответах РЅР° РјРѕРµ обращение в„– 99.20-329/__ РѕС‚ 18.01.2018 Рі. РІ отношении трагической СЃСѓРґСЊР±С‹ РјРѕРёС… сына Рё РІРЅСѓРєР°:

   Уважаемые депутаты.

   Поскольку Ваши ответы РЅР° РјРѕРµ обращение РѕС‚ 18.01.2018 Рі., РІ части касающейся обстоятельств смерти моего РІРЅСѓРєР°, целиком Рё полностью базируются РЅР° безграничном доверии Рє ответу прокуратуры Санкт-Петербурга РѕС‚ 16.01.2018 Рі., позволю себе кратко описать происшедшие события Рё выразить СЃРІРѕРµ отношение Рє упомянутому документу надзорного органа.

   25.08.2015 Рі. РјРѕР№ РІРЅСѓРє – Соловьев РЎ.Р’. госпитализируется РІ больницу в„– 3 РёРј. Р�.Р�. Скворцова-Степанова, однако, несмотря РЅР° заболевание, никаких внешних признаков наличия РїСЂСЏРјРѕР№ СѓРіСЂРѕР·С‹ его жизни РЅРµ наблюдается.

   02.09.2015 Рі. РјРѕР№ сын – Соловьев Р’.Рљ., являющийся единственным официальным опекуном РІРЅСѓРєР°, заключается РїРѕРґ стражу РїРѕ сфабрикованному ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, РїРѕ повелению «Его Светлости РґСЂСѓРіР° Президента РФ» Хмарина Р’.Рќ., РїСЂРё содействии прокуратуры РЎРџР±, уголовному делу.

   05.09.2015 Рі. наблюдается Р±СѓСЂРЅРѕРµ развитие болезни – РІРЅСѓРє впадает РІ РєРѕРјСѓ, РёР· которой РЅРµ выходит РґРѕ самой смерти 04.12.2015 Рі.

   РЎ учетом «заказного» характера дела, следствие вначале РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ давало разрешение РЅР° свидания СЃ сыном РІ РЎР�Р—Рћ-1, первый раз СЏ, Рё только СЏ, получила разрешение лишь РІ январе 2016 Рі., уже после смерти РІРЅСѓРєР°, которого РѕРґРЅР° Рё похоронила.

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим СЏ РЅРµ могла лично проинформировать сына Рѕ критическом состоянии Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РІРЅСѓРєР° Рё могла действовать лишь через адвоката, участие которого РІ деле сына Рё трагедии РІРЅСѓРєР°, заслуживает самых нелестных эпитетов. РќРµ исключаю, что РѕРЅ был «подставлен» сыну заинтересованными лицами.

   Р’ С…РѕРґРµ РјРѕРёС… ежедневных посещений больницы, поскольку СЏ РЅРµ являлась официальным опекуном, Р° слово бабушка для администрации РЅРµ значило ровным счетом ничего, РІСЃРµ РјРѕРё требования Рѕ переводе РІРЅСѓРєР° РІ специализированное медицинское учреждение (РќР�Р� пульмунологии Рё С‚.Рї.), были оставлены без внимания.

   Администрация же интерната, отправив РІРЅСѓРєР° РІ больницу, как говорится «умыла СЂСѓРєРёВ».

   Следствию было известно Рѕ тяжелом состоянии Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РІРЅСѓРєР°, однако РѕРЅРѕ, будучи озабоченным исполнением «заказа», полностью игнорировало это обстоятельство. Более того, изолируя Соловьева Р’.Рљ., обеспечивало условия для неоднократно предпринимавшихся попыток, РІ том числе Рё СЃ прямым участием должностных лиц, его склонения Рє принятию условий Хмарина Р’.Рќ.

   Р’СЃРµ РјРѕРё попытки поднять РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ состоянии РІРЅСѓРєР° РЅР° судебных заседаниях, рассматривавших продление ареста сына, 28.10.2015 Рі. (Петроградский районный СЃСѓРґ) Рё 25.11.2015 Рі. (апелляционная инстанция Санкт-Петербургского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°) были пресечены СЃСѓРґСЊСЏРјРё, причем, РІ первом случае – РІ крайне брутальной форме.

   Рђ теперь посмотрим, как эти же события описываются Рё комментируются РІ ответе прокуратуры Законодательному Собранию, откуда РёС… трактовка была, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, дословно перенесена помощниками депутатов РІ ответы РЅР° РјРѕРµ обращение.

   Вынуждена поколебать веру депутатов РІ непогрешимость такого института государства как прокуратура Рё дать основания усомниться РІ правильности привычного отношения Рє ее доводам, как Рє истине РІ последней инстанции.

   Приведу цитату РёР· ответов всех означенных выше депутатов:

   В«Р�Р· ответа прокуратуры Санкт-Петербурга РѕС‚ 16 января 2018 РіРѕРґР° следует, что Ваш РІРЅСѓРє Соловьев РЎ.Р’. был госпитализирован 25 августа 2015 РіРѕРґР°, РЅР° момент госпитализации воспитывался РІ РґРѕРјРµ-интернате, Р° Ваш сын Соловьев Р’.Рљ. был заключен РїРѕРґ стражу 2 сентября 2015 РіРѕРґР°, что дает основание полагать, что обстоятельства смерти Вашего РІРЅСѓРєР° РЅРµ связаны СЃ избранием меры пресечения РІ отношении Вашего сына».

   Что здесь верно, Р° что лукаво?

   Верны последовательность Рё даты указанных событий, однако, подчеркиваю, намеренно упущено главное: 05.09.2015 Рі. РєРѕРіРґР° возникла СѓРіСЂРѕР·Р° жизни РІРЅСѓРєР°, его единственный опекун Соловьев Р’.Рљ., находясь РїРѕРґ стражей, уже никак РЅРµ РјРѕРі ему помочь. Р� РІ дальнейшем, РІ течение трех (!) месяцев, РЅРё следствие, РЅРё прокуратура, РЅРё СЃСѓРґ демонстративно РЅРµ замечали этой проблемы, относясь Рє ребенку-инвалиду как Рє какой-то РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ нужной щепке.

   Вывод же, сделанный прокуратурой РІ приведенной цитате, требует отдельного комментария.

   Повторю его: «…что дает основание полагать, что обстоятельства смерти Вашего РІРЅСѓРєР° РЅРµ связаны СЃ избранием меры пресечения РІ отношении Вашего сына».

   Что РјС‹ РІРёРґРёРј?

   Рђ РІРёРґРёРј классический образчик РЎРћР¤Р�Р—РњРђ, причем настолько примитивного, что его можно именовать эрзацсофизмом!

   РўРѕ есть - рассуждения, кажущегося правильным, РЅРѕ содержащего скрытую логическую ошибку Рё служащего для придания видимости истинности ложному утверждению.

   Софизм является особым приемом интеллектуального МОШЕННР�ЧЕСТВА, попыткой выдать ложь Р·Р° истину Рё тем самым ввести РІ заблуждение.

   Парадокс.

   Следствие Рё прокуратура, РѕР±РІРёРЅСЏСЏ Соловьева Р’.Рљ. РІ мошенничестве, сами занимаются мошенничеством.

   РќРѕ РІ данном случае, если вдумчиво прочесть РІСЃСЋ фразу, вывод даже РЅРµ кажется правильным: РѕРЅ абсолютно РЅРµ вытекает РёР· предыдущей части предложения.

   Это, кстати, является СЏСЂРєРѕР№ иллюстрацией отношения прокуратуры Рє исполнению запросов ЗакС РЎРџР± Рё, РІ конечном итоге, Рє самому органу государственной власти.

   Замечу, что РІ ответе РІ РјРѕР№ адрес РѕС‚ того же 16.01.2018 Рі. прокуратура РЎРџР±, памятуя Рѕ моей реакции РЅР° подобные кунштюки РІ прошлом, воздержалась РѕС‚ упоминания приведенного выше вывода.

   Рђ, указав его РІ ответе ЗакС РЎРџР±, преследовала дополнительную цель – косвенным образом породить сомнение депутатов, если РЅРµ РІ моей дееспособности, то, хотя Р±С‹, - РІ искренности.

   РџРѕРґРѕР±РЅРѕРµ уже случалось – РІ ответе прокуратуры РЎРџР± депутату Государственной Думы ФС Р Р¤ Пантелееву РЎ.Рњ., направившему соответствующий запрос РїРѕ моей РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ. Какой категории людей соответствует такая склонность Рє интригам, предоставляю решать депутатам.

   Ответ РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ том, почему прокуратура РЎРџР± прикрывает чужие (следствия) грехи – смерть ребенка-инвалида, лежит РЅР° поверхности.

   Р�менно прокуратура РЎРџР± стояла Сѓ истоков насквозь ангажированного, СЃ большой долей коррупционной составляющей, уголовного преследования Соловьева Р’.Рљ., обеспечив ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± возможность фабрикации «доказательств» РЅР° сына задолго РґРѕ официального возбуждения уголовного дела.

   Поэтому РІ смерти Соловьева РЎ.Р’. есть определенная доля Рё ее РІРёРЅС‹.

   Будучи вынужденной, РЅР° старости лет, вспомнить навыки научного работника Рё провести собственное изучение возникновения такого феномена как дело Соловьева Р’.Рљ., СЏ РјРѕРіСѓ назвать конкретных лиц РёР· числа руководителей прокуратуры РЎРџР± Рё ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, причастных Рє организации исполнения повеления Хмарина Р’.Рќ., однако РІ настоящем обращении речь идет РЅРµ РѕР± этом, Р° Рѕ заведомой недостоверности ответа прокуратуры РЎРџР± органу законодательной власти.

   Р—Р° РґРІР° РіРѕРґР° достаточно интенсивной переписки СЏ уже далеко РЅРµ первый раз сталкиваюсь СЃ более чем странными логическими построениями следствия Рё прокуратуры, различного СЂРѕРґР° искажениями, подтасовками, Р° то Рё СЃ откровенно ложными выводами Рё утверждениями – РІ СЃРІРѕРёС… письмах СЏ неоднократно, СЃ детальной аргументацией, акцентировала внимание руководства РЎРљ Р Р¤ Рё Генеральной прокуратуры РЅР° это обстоятельство (СЃРј. приложение 1 Рё 2).

   Если хотите – СЏ уже привыкла Рє таким проявлениям СЃРѕ стороны чиновников указанных ведомств, Рё даже шире, склонна считать РёС… неотъемлемым элементом стереотипа поведения представителей современного юридического сообщества.

   Хотя РјРЅРµ лично, как человеку, прожившему долгую жизнь Рё видевшему иные времена, подобные этические воззрения бюрократического аппарата, РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ кажутся, если РЅРµ РґРёРєРёРјРё, то – диковатыми, Рё СѓР¶, РІ любой ситуации, абсолютно неприемлемыми.

   РќРѕ РІ данном конкретном случае, связанном СЃРѕ смертью моего РІРЅСѓРєР°, прокуратура РЎРџР± обманывает РЅРµ меня, РјРЅРѕСЋ, как представителем, выражаясь языком 17 века, «подлого сословия», РѕРЅР° могла Р±С‹ Рё пренебречь.

   Прокуратура намеренно РІРІРѕРґРёС‚ РІ заблуждение депутатов территориального законодательного Рё представительного органа государственной власти.

   Полагаю, что Сѓ депутатов ЗакС РЎРџР± имеются РІСЃРµ основания потребовать РѕС‚ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЎРџР± Литвиненко РЎ.Р�. соответствующих разъяснений Рё, даже, обратиться Рє нему СЃ сакраментальной фразой: В«Р�звольте объясниться, Сергей Р�ванович!В».

   Однако, возможность осуществления РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ или РёРЅРѕРіРѕ гипотетического демарша, зависит исключительно РѕС‚ самоуважения Рё чувства собственного достоинства депутатов ЗакС РЎРџР±.

   Благодарю Р·Р° отзывчивость Рё участие.

   Приложение:

   1. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ РЎРљ Р Р¤ РѕС‚ 23.10.2017 Рі., без приложения, РЅР° 12 листах

   2. РљРѕРїРёСЏ моего обращения РІ Генеральную прокуратуру Р Р¤ РѕС‚ 27.11.2017 Рі., без приложения, РЅР° 13 листах

   РЎ уважением,

   Соловьева Лидия Р�вановна

   ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹,

   инвалид 2 РіСЂСѓРїРїС‹

   14.02.2018 Рі.

   Директору Федеральной службы безопасности Р Р¤

   Бортникову Александру Васильевичу

   107031, Рі. РњРѕСЃРєРІР°, СѓР». Большая Лубянка, Рґ. 1/3

   РљРѕРїРёСЏ: Начальнику УФСБ Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО

   Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІСѓ Александру Борисовичу

   191123, Рі. Санкт-Петербург, Литейный РїСЂ., Рґ. 4

   РѕС‚

   Соловьевой Лидии Р�вановны

   Адрес: ______, Рі. Санкт-Петербург, СѓР». _____________________,

   домашний тел.: _________, мобильный тел.: _______________

   РћР± уголовном деле ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± в„– 394017 РІ отношении моего сына - Соловьева Р’.Рљ.:

   РЎ 22.06.2015 Рі. РІ производстве ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± находится уголовное дело в„– 394017 РїРѕ обвинению моего сына - Соловьева Виктора Константиновича, председателя совета директоров РћРђРћ «СПб Мясомолмаш», РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡. 4 СЃС‚. 159, С‡. 4 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤.

   РЎ 02.09.2015 Рі. Соловьев Р’.Рљ. содержится РїРѕРґ стражей, мера пресечения продлена РґРѕ 22.03.2018 Рі. Рё, таким образом, общий СЃСЂРѕРє ареста, РЅР° стадии предварительного следствия, уже превысил РґРІР° СЃ половиной РіРѕРґР° (30 месяцев 21 сутки).

   Уголовное преследование Соловьева Р’.Рљ. организовано РїРѕ РїСЂСЏРјРѕРјСѓ указанию адвоката Хмарина Р’.Рќ., цинично Рё беззастенчиво эксплуатирующему самозваный титул «друга Президента РФ», СЃ СЏСЂРєРѕ выраженной корыстной целью захвата предприятия, Р° непрерывное содержание сына РІ тюрьме является средством давления для склонения его Рє принятию условий Хмарина Р’.Рќ.

   Непосредственными организаторами неукоснительного исполнения «высочайшей воли» Хмарина Р’.Рќ. являются его ближайший подручный адвокат Забиров РЁ.Рђ. Рё отдельные должностные лица РёР· числа руководителей прокуратуры РЎРџР± Рё ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±.

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Р·Р° РґРІР° РіРѕРґР° переписки СЃ РЎРљ Р Р¤, Генеральной прокуратурой Р Р¤, РґСЂСѓРіРёРјРё ведомствами Рё организациями страны, РјРѕРµ многократное указание РЅР° «заказной» характер дела Соловьева Р’.Рљ. РЅРµ возымело никакого эффекта, считаю необходимым описать технологию фабрикации уголовного дела РІ отношении сына, СЃ перечислением основных участников СЃРіРѕРІРѕСЂР°.

   Поскольку РІ возникновении этого СЃРіРѕРІРѕСЂР° большое значение сыграли некие общие признаки – профессиональные, территориальные, этнические, объединяющие его участников, там, РіРґРµ это необходимо для понимания, относительно РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ остановлюсь РЅР° биографиях участников СЃРіРѕРІРѕСЂР° Рё данных РѕР± РёС… межличностных СЃРІСЏР·СЏС…, зачастую – очень давних.

   РќРѕ, для начала, приведу официальную фабулу дела.

   Соловьеву Р’.Рљ. вменяется РІ РІРёРЅСѓ:

   РџСѓРЅРєС‚ 1 обвинения.

   Учреждение Рё регистрация РІ 2007 Рі. дочерней компании РћРђРћ «СПб Мясомолмаш» - РћРћРћ «Три», Р° также передача ему РЅР° баланс части недвижимого имущества материнской компании, РїРѕ подложным, РїРѕ мнению следствия, документам, путем обмана РЅРµ менее РґРІСѓС… десятков членов совета директоров, сотрудников предприятия Рё государственных служащих.

   Организация, также СЃ помощью подложных, РїРѕ мнению следствия, документов, продажи этого имущества, сопровождаемая обманом руководства предприятия, Рё хищение вырученных денежных средств.

   РџСѓРЅРєС‚ 2 обвинения.

   Обман Хмарина Р’.Рќ.: получение Сѓ него РІ долг путем обмана денежных средств, РїСЂРё заведомом отсутствии намерения РёС… возвращать.

   Краткий комментарий:

   • Насколько РјРЅРµ известно, РґРѕ последнего времени никто РёР· акционеров предприятия РЅРµ признан потерпевшим РїРѕ делу Соловьева Р’.Рљ.

   • РћРђРћ «СПб Мясомолмаш» претензий Рє Соловьеву Р’.Рљ. РЅРµ имеет, что было неоднократно подтверждено полномочным представителем предприятия РЅР° многочисленных судебных заседаниях, рассматривавших РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ продлении его ареста.

   • Более того, находясь РІ тюрьме, Соловьев Р’.Рљ., тем РЅРµ менее, общим собранием акционеров РћРђРћ «СПб Мясомолмаш» уже дважды переизбирался членом совета директоров предприятия, Р° РЅР° заседаниях последнего – его председателем, РєРѕРёРј Рё является РґРѕ настоящего времени.

   • Каким образом доказывается «заведомое отсутствие намерения возвращать заемные средства», оставляю РЅР° совести следствия, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, это является новейшим открытием РІ области криминалистики.

   Перейду Рє участникам СЃРіРѕРІРѕСЂР°, РїСЂРё этом замечу, что РІСЃРµ нижеприведенные персональные сведения, Р·Р° очень небольшим исключением, размещены РІ Р�нтернете (ищущий, РґР° обрящет!):

   I. Организаторы уголовного преследования Соловьева Р’.Рљ.:

   1. Хмарин Виктор Николаевич, 10.12.1949 РіРѕРґР° рождения, РјСѓР¶ РґРІРѕСЋСЂРѕРґРЅРѕР№ сестры Рё однокашник РїРѕ юридическому факультету ЛГУ РёРј. Рђ.Рђ.Жданова Президента Р Р¤ Путина Р’.Р’.

   Адвокат, заведующий адвокатской консультацией в„– 1 Санкт-Петербургской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ коллегии адвокатов, вице-президент «Международного фонда сотрудничества Рё партнерства Черного РјРѕСЂСЏ Рё Каспийского РјРѕСЂСЏВ», почетный РєРѕРЅСЃСѓР» Республики Сейшельские острова РІ Санкт-Петербурге Рё совладелец множества компаний.

   Путем широчайшей рекламы, сделавший РёР· давней студенческой дружбы своеобразную профессию Рё источник безбедного существования. Его можно назвать предпринимателем, однако, «предпринимательство» Хмарина Р’.Рќ. весьма оригинально, хотя Рё РЅРµ РЅРѕРІРѕ, - РѕРЅРѕ, целиком Рё полностью, основано исключительно РЅР° эксплуатации мифа Рѕ близости Рє Путину Р’.Р’. Причем, апелляция Рє имени Президента Р Р¤, произносимая, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, РІ РІРёРґРµ волшебного заклинания, позволяющая открывать любые кошельки Рё двери, используется Хмариным Р’.Рќ. повсеместно Рё крайне неразборчиво – вплоть РґРѕ вовлечения государственных служащих РІ преступные деяния.

   2. Забиров Шавкат РђСЋРїРѕРІРёС‡, 25.04.1946 РіРѕРґР° рождения, адвокат юридической консультации в„– 1, своеобразный личный «офицер» Хмарина Р’.Рќ. РїРѕ СЃРІСЏР·Рё СЃ представителями С‚.РЅ. «силового блока» Санкт-Петербурга.

   Родился РІ Рі. Ташкенте или его окрестностях, семья имеет крымское происхождение, СЃ конца 1960-С… Рі.Рі. проживал РІ Рі. Навои Рё РґРѕ рубежа 1980-1990 Рі.Рі. работал РІ спецпрокуратуре Рі. Навои (РЅРµ входила РІ систему органов прокуратуры Узбекской РЎРЎР , Р° находилась РІ РїСЂСЏРјРѕРј подчинении 2 управления Генеральной прокуратуры РЎРЎРЎР ), РІ последний период работы – СЏРєРѕР±С‹ РІ должности РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°.

   Прибыл РІ Санкт-Петербург РёР· Узбекистана РІ начале 90-С… Рі.Рі. 20 века, тогда же приобрел статус адвоката, РІ 2000-С… Рі.Рі. перевез семью, которая РѕРґРЅРѕ время проживала (или была прописана) РІ РѕРґРЅРѕР№ РёР· квартир Хмарина Р’.Рќ.

   Располагает широкими СЃРІСЏР·СЏРјРё среди руководящего состава правоохранительных органов РіРѕСЂРѕРґР°, фактически создал Рё обеспечил успешную деятельность семейного предприятия - РћРћРћ «Единый центр судебных переводов» (Рі. Санкт-Петербург, Невский РїСЂ., Рґ. 23, лит. Рђ, учредители – его жена Рё младший сын, являющийся генеральным директором), организовав надежные деловые контакты СЃ указанными органами, прежде всего СЃ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, прокуратурой РЎРџР± Рё Управлением судебного департамента РЎРџР±. Предприятие практически монополизировало соответствующий рынок РіРѕСЂРѕРґР°.

   Для наглядности выделю:

   1. Работу Забирова РЁ.Рђ. РІ спецпрокуратуре Рі. Навои РІ 70-80 Рі.Рі. 20 века

   2. Наличие плодотворных деловых контактов Забирова РЁ.Рђ. СЃ руководителями ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, прокуратуры РЎРџР±, Управления судебного департамента РЎРџР±, курирующими хозяйственную деятельность этих органов.

   3. Резонов Р�РіРѕСЂСЊ Геннадьевич, 03.10.1975 РіРѕРґР° рождения, уроженец Рі. Навои, РґРѕ 26.10.2017 Рі. – заместитель РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Санкт-Петербурга, государственный советник юстиции 3 класса, ныне – пенсионер.

   Р�Р· биографических сведений Резонова Р�.Р“.:

   1. Место рождения – Рі. Навои, РЅР° то время – Бухарской области Узбекской РЎРЎР , ныне столица одноименного вилоята Республики Узбекистан

   2. Работа РІ центральном аппарате прокуратуры РЎРџР± период СЃ 01.04.1999 Рі. РїРѕ 16.08.2007 Рі.: РґРѕ 12.09.2004 Рі. - следователем отдела РїРѕ расследованию коррупции Рё преступлений РІ сфере СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё управления РїРѕ расследованию РѕСЃРѕР±Рѕ важных дел, Р° затем РґРѕ 16.08.2007 Рі. - начальником отдела РїРѕ надзору Р·Р° исполнением законодательства РІ сфере оборота наркотических Рё психотропных веществ

   3. РЎ 20.06.2008 Рі. РїРѕ 26.10.2017 Рі.: заместитель РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Санкт-Петербурга, курирующий:

   - РґРѕ осени 2016 Рі.: надзор Р·Р° уголовно-процессуальной деятельностью органов внутренних дел

   - РґРѕ увольнения РЅР° пенсию: надзор Р·Р° законностью РїСЂРё исполнении уголовных наказаний Рё СЂСЏРґ районных прокуратур, РІ том числе прокуратуры Петроградского СЂ-РЅР° Санкт-Петербурга

   Его отец:

   Резонов Геннадий Р�ванович, 08.02.1948 РіРѕРґР° рождения, пенсионер, бывший работник органов прокуратуры РЎРЎРЎР  Рё Р Р¤, государственный советник юстиции 3 класса.

   Биография Резонова Р“.Р�. РЅРµ менее любопытна для нашего исследования, приведу наиболее примечательные факты:

   1. После окончания Свердловского юридического института, СЃ 1973 Рі. РїРѕ 1979 Рі. работал РІ спецпрокуратуре Рі. Навои, последние три РіРѕРґР° – заместителем РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°.

   2. РЎ 01.07.1998 Рі. РїРѕ 2001 Рі. - первый заместитель РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Санкт-Петербурга

   3. Р’ 2001 Рі. - Северо-Западный транспортный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ, РіРґРµ его заместителем являлся нынешний РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Санкт-Петербурга Литвиненко РЎ.Р�., Р° РѕРґРЅРёРј РёР· руководителей подчиненной прокуратуры – нынешний Рё.Рѕ. руководителя РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Ленинградской РѕР±Р». Камчатный Рџ.Рђ.

   4. Камчатный Павел Анатольевич, 20.12.1970 РіРѕРґР° рождения, СЃ 07.2017 Рі. - Рё.Рѕ. руководителя РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Ленинградской области, полковник юстиции

   Р�Р· биографических сведений Камчатного Рџ.Рђ.:

   1. До 2001 Рі. - работа РІ Северо-Западной транспортной прокуратуре, последние должности: заместитель Ленинград-Витебского транспортного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, заместитель Санкт-Петербургского РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЅР° железнодорожном транспорте

   2. РЎ 2001 Рі. РїРѕ 2007 Рі.: центральный аппарат прокуратуры РЎРџР±, следователь отдела РїРѕ расследованию коррупции Рё преступлений РІ сфере СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё управления РїРѕ расследованию РѕСЃРѕР±Рѕ важных дел, начальник этого отдела - заместитель начальника управления

   3. РЎ 2007 Рі. РїРѕ 07.2017 Рі. руководящая работа РІ следственном органе РїРѕ РЎРџР± системы РЎРљ Р Р¤: начальник отдела РїРѕ расследованию преступлений экономической Рё коррупционной направленности следственного управления РїСЂРё прокуратуре РЎРџР±, руководитель второго управления РїРѕ расследованию РѕСЃРѕР±Рѕ важных дел (Рѕ преступлениях против государственной власти Рё РІ сфере СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё) ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Рё СЃ 2012 Рі. - заместитель руководителя ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, причем РІ этой должности Камчатный Рџ.Рђ. курировал:

   - второе управление РїРѕ расследованию РѕСЃРѕР±Рѕ важных дел (Рѕ преступлениях против государственной власти Рё РІ сфере СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё)

   - финансово-экономический отдел

   - отдел материально-технического обеспечения

   Никак РЅРµ комментируя СЃРІРѕРµ отношение Рє такой организации как Международный антикоррупционный комитет, РІСЃРµ же замечу, что еще РґРѕ 2012 Рі. Камчатный Рџ.Рђ. был включен этой зарубежной организацией РІ СЃРїРёСЃРѕРє СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёС… коррупционеров.

   Оставим РІ стороне Хмарина Р’.Рќ., чье непосредственное участие РІ возбуждении уголовного дела Соловьева Р’.Рљ., РїРѕРјРёРјРѕ собственноручных заявлений Рё показаний, могло выражаться РІ даче «высочайшего указания» РѕР± организации его уголовного преследования.

   Что РјС‹ РІРёРґРёРј?

   Рђ РІРёРґРёРј РіСЂСѓРїРїСѓ лиц, давно Рё хорошо знакомых РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ:

   1. Забиров РЁ.Рђ. РІ 70-С… 20 века работал вместе СЃРѕ старшим Резоновым РІ спецпрокуратуре Рі. Навои, Р° младшего Резонова, родившегося там, возможно младенцем даже держал РЅР° руках.

   2. Старший Резонов РІ 2001 Рі. непродолжительное время являлся прямым начальником Камчатного Рџ.Рђ.

   3. Младший Резонов РІ 2001 – 2007 Рі.Рі. работал вместе СЃ Камчатным Рџ.Рђ. РІ центральном аппарате прокуратуры РЎРџР±, причем, РґРѕ 2004 Рі. – РІ РѕРґРЅРѕРј отделе Рё, возможно, РѕРЅРё даже сидели РІ РѕРґРЅРѕРј кабинете.

   4. Камчатный Рџ.Рђ. СЃ 2012 Рі. РїРѕ должности взаимодействовал СЃ Забировым РЁ.Рђ., как неформальным представителем коммерческой организации, предоставляющей услуги переводчиков.

   Р�, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, далеко РЅРµ случайно именно СЃ этого времени коммерческое предприятие Забирова РЁ.Рђ. РІ РІРёРґРµ РћРћРћ «Единый центр судебных переводов» (создан РІ 2012 Рі.) получило новый импульс, его предшествующие проекты РІ этой сфере успеха РЅРµ имели.

   Среди участников СЃРіРѕРІРѕСЂР° следует упомянуть еще РѕРґРЅРѕ высокопоставленное должностное лицо, сыгравшее, возможно эпизодическую, РЅРѕ определенную роль РІ возникновении такого феномена как дело Соловьева Р’.Рљ.

   Р�брагимов Равиль Бариевич, 03.06.1961 РіРѕРґР° рождения, СЃ 18.04.2011 Рі. РїРѕ 2016 Рі. руководитель управления процессуального контроля Р·Р° следственными органами - заместитель руководителя ГУПК РЎРљ Р Р¤, генерал-лейтенант юстиции.

   Замечу, что Р�брагимов Р .Р‘. также является выходцем РёР· системы спецпрокуратур 2 управления Генеральной прокуратуры Р Р¤ – ранее РѕРЅ работал РІ прокуратуре РІ/С‡ 9367 (Рі. РћР±РЅРёРЅСЃРє Калужской РѕР±Р»., 22.01.2001 Рі. переименована РІ Калужскую прокуратуру РїРѕ надзору Р·Р° исполнением законов РЅР° РѕСЃРѕР±Рѕ режимных объектах), Р° РЅР° 2005 Рі. являлся помощником Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р Р¤.

   II. Непосредственные исполнители уголовного преследования Соловьева Р’.Рљ.:

   1. РћСЃРёРїРєРёРЅ Александр Владимирович, 09.09.1983 РіРѕРґР° рождения, руководитель 1 следственного отдела - заместитель руководителя 2 РЈР РћР’Р” ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, подполковник юстиции

   Осуществляет непосредственное руководство следствием РїРѕ делу Соловьева Р’.Рљ., РІ полной мере осведомлен Рѕ задаче, решаемой Хмариным Р’.Рќ. Рё Забировым РЁ.Рђ. путем организации уголовного преследования сына.

   2. Несвит Александр Владимирович, 21.06.1986 РіРѕРґР° рождения, ныне – заместитель руководителя Следственного отдела РїРѕ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ району ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, майор юстиции

   Следователь, осуществивший фабрикацию доказательств «преступлений» Соловьева Р’.Рљ., возбуждение РІ отношении него уголовного дела Рё проводивший расследование РґРѕ 01.2016 Рі.

   РџРѕ поручению руководства предпринимал конкретные действия РїРѕ доведению РґРѕ Соловьева Р’.Рљ. условий Хмарина Р’.Рќ. (СЃРј. ниже).

   Примечание:

   Р’ отношении следователей, РІ производстве которых находилось дело Соловьева Р’.Рљ. после 01.2016 Рі.: Черного Рђ.Рђ. (РґРѕ 06.03.2017 Рі., уволен РёР· органов РЎРљ Р Р¤, ныне – адвокат филиала «Левашовский» Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург») Рё Павловой Рћ.РЎ. (СЃ 06.03.2017 Рі. РїРѕ настоящее время), достоверными данными Рѕ РёС… действиях РІРѕ исполнение задачи, поставленной Хмариным Р’.Рќ. Рё Забировым РЁ.Рђ., РЅРµ располагаю.

   Однако РЅРµ сомневаюсь, что Черный Рђ.Рђ. Рё Павлова Рћ.РЎ. РІ общих чертах, хотя Р±С‹ РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ внутриведомственных слухов, осведомлены РѕР± ангажированности дела Соловьева Р’.Рљ.

   III. Обстоятельства, предшествующие возникновению феномена дела Соловьева Р’.Рљ.:

   Уголовное дело в„– 590697 РїРѕ обвинению Кононевского Р’.Рђ.:

   1. Р’ августе-сентябре 2011 Рі. генеральный директор РћРћРћ «Три» Кононевский Р’.Рђ., РІ присутствии свидетелей, сообщает Соловьеву Р’.Рљ. РѕР± отсутствии средств РЅР° счете предприятия без убедительного объяснения того, РЅР° что РѕРЅРё были потрачены (аудиозапись беседы была передана Соловьевым Р’.Рљ. следствию РїСЂРё обыске 02.09.2015 Рі.).

   14.09.2011 Рі. решением общего собрания участников предприятия Кононевский Р’.Рђ. лишается должности генерального директора.

   2. 14.02.2012 Рі., РїРѕ заявлению генерального директора РћРђРћ «СПб Мясомолмаш» Сиренко РЎ.Рџ. РѕС‚ 10.10.2011 Рі., 7 отделом РЎР§ Р РћРџР” ГСУ ГУ РњР’Р” РЎРџР± Рё ЛО возбуждается уголовное дело в„– 590697 (С‡. 4 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤).

   28.09.2012 Рі. производство следственных действий оканчивается, обвинение предъявляется Кононевскому Р’.Рђ. (С‡. 4 СЃС‚. 160 Рё С‡. 1 СЃС‚. 201).

   Мера пресечения – РїРѕРґРїРёСЃРєР° Рѕ невыезде.

   3. Р’ дальнейшем дело РїРѕ обвинению Кононевского Р’.Рђ. «путешествует» между районными судами РІ поисках подсудности, возвращается СЃСѓРґРѕРј РІ прокуратуру РЎРџР±, которая дважды возвращает дело следователю, последний раз 12.02.2014 Рі. Рё, вопреки требованиям закона, РЅРµ для устранения препятствий его судебного рассмотрения, Р° для производства дополнительного расследования, РїСЂРё этом РІ тексте постановления делается аккуратный намек РЅР° необходимость выявления роли Соловьева Р’.Рљ.

   Дело поступило следователю ГСУ ГУ РњР’Р” РЎРџР± Рё ЛО 21.02.2014 Рі., какими устными рекомендациями сопровождалось, остается только догадываться.

   Гражданское дело в„– 2-26/2013 РїРѕ РёСЃРєСѓ Хмарина Р’.Рќ.:

   18.06.2013 Рі. судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Санкт-Петербургского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° апелляционным определением отказала Хмарину Р’.Рќ. РІ удовлетворении его РёСЃРєР° Рє РћРђРћ «СПб Мясомолмаш» Рё его дочерним компаниям Рѕ взыскании денежных средств именно РЅР° ту СЃСѓРјРјСѓ, которая РІ дальнейшем стала фигурировать РІ деле Соловьева Р’.Рљ., как средства, полученные РёРј Сѓ Хмарина Р’.Рќ. путем обмана.

   IV. Технология фабрикации дела Соловьева Р’.Рљ. РїРѕ пункту 1 обвинения:

   Р’СЃРµ события прослеживаются Рё зафиксированы РІ документах следствия.

   1 попытка - неудачная:

   1. 24.02.2014 Рі. РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ поступает заявление Забирова РЁ.Рђ. РІ отношении Соловьева Р’.Рљ. РЅР° 39 листах, РІ котором последний изображается как главный мошенник Рё преступник Санкт-Петербурга, заявление регистрируется Рё принимается Рє рассмотрению.

   2. Р’ поддержку заявления Забирова РЁ.Рђ. РёР· управления процессуального контроля Р·Р° следственными органами ГУПК РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± РІ течение марта 2014 Рі. РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± поступают РґРІР° РїРёСЃСЊРјР°, Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ заместителя руководителя 1 зонального отдела РљРѕСЃРёС…РёРЅР° Рђ.Р®., причем первое РїРёСЃСЊРјРѕ, РїРѕ мысли авторов, должен был подписать председатель РЎРљ Р Р¤ Бастрыкин Рђ.Р�. (его фамилия осталась РїРѕРґ текстом).

   3. 23.03.2014 Рі. следователем ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± выносится постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РїРѕ материалам проверки заявления Забирова РЁ.Рђ.

   2 попытка - успешная:

   1. 04.04.2014 Рі. постановлением заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЎРџР± Резонова Р�.Р“. дело в„– 590697 РїРѕ обвинению Кононевского Р’.Рђ. изымается РёР· производства ГСУ ГУ РњР’Р” РЎРџР± Рё ЛО РїРѕРґ предлогом бездействия последнего Рё передается для организации дальнейшего расследования РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±.

   Р’ документе, РІ РІРёРґРµ РїСЂСЏРјРѕР№ директивы, указывается РЅР° необходимость выполнения большого объема следственных Рё процессуальных действий РІ короткий СЃСЂРѕРє, РІРІРёРґСѓ РѕСЃРѕР±РѕР№ значимости проверяемых фактов, единственно, что РЅРµ называется фамилия – Соловьев Р’.Рљ.

   2. 11.04.2014 Рі. 1 РЎРћ 2 РЈР РћР’Р” ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± производство РїРѕ делу возобновляется.

   3. 14.04.2014 Рі. заместителем руководителя ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Камчатным Рџ.Рђ. отменяется постановление следователя РїРѕ проверке заявления Забирова РЁ.Рђ., Р° материалы проверки приобщаются Рє материалам дела в„– 590697.

   4. Р’ дальнейшем, дело в„– 590697 РІ отношении Кононевского Р’.Рђ. используется 1 РЎРћ 2 РЈР РћР’Р” ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± исключительно как легальная процессуальная форма для фабрикации доказательств РІ отношении Соловьева Р’.Рљ., что выливается, РІ конечном счете, РІ возбуждение 22.06.2015 Рі. дела в„– 394017 РІ отношении последнего.

   Кононевский Р’.Рђ. утрачивает статус обвиняемого РїРѕ делу в„– 590697, Р° само дело, насколько известно, приостанавливается.

   РћРЅ же приобретают статус ценного свидетеля РїРѕ делу в„– 394017.

   Краткий комментарий:

   1. Р�менно прокуратура РЎРџР±, РІ лице заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Резонова Р�.Р“., стояла Сѓ истоков возникновения такого феномена как дело Соловьева Р’.Рљ., обеспечив ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± возможность фабрикации «доказательств» РЅР° сына задолго РґРѕ официального возбуждения дела в„– 394017 22.06.2015 Рі.

   2. Работа следователей, РїРѕРґ неусыпным надзором руководителя отдела РћСЃРёРїРєРёРЅР° Рђ.Р’. Рё заместителя руководителя ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Камчатного Рџ.Рђ., РІ период времени СЃ весны 2014 Рі. РїРѕ 22.06.2015 Рі. может быть описана РІ методических учебных РїРѕСЃРѕР±РёСЏС… СЃ условным названием «Уловки Рё хитрости следствия или чудеса юридической манипуляции. РџРѕСЃРѕР±РёРµ для начинающих беспринципных карьеристов».

   Возникла парадоксальная ситуация РєРѕРіРґР° потерпевший РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ уголовному делу (Соловьев Р’.Рљ. как представитель РћРђРћ «СПб Мясомолмаш») РїРѕ мановению волшебной палочки следствия превращается РІ обвиняемого РїРѕ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ делу, Р° обвиняемый РїРѕ первому делу (Кононевский Р’.Рђ.) трансформируется РІ свидетеля РїРѕ второму.

   V. Технология фабрикации дела Соловьева Р’.Рљ. РїРѕ пункту 2 обвинения:

   21.03.2016 Рі. Хмарин Р’.Рќ. подает РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± заявление Рѕ СЏРєРѕР±С‹ совершенном РІ отношении него Соловьевым Р’.Рљ. мошенничестве, полностью повторяя фабулу своего гражданского РёСЃРєР°, РІ удовлетворении которого ему было ранее отказано.

   Р’ тот же день РїРѕ этому заявлению 1 РЎРћ РЈР РћР’Р” ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± немедленно возбуждает уголовное дело РїРѕ обвинению Соловьева Р’.Рљ. Рё объединяет его РІ РѕРґРЅРѕРј производстве СЃ первым делом в„– 394017.

   Краткий комментарий:

   1. Событийная сторона гражданского Рё уголовного дел совершенно идентичны.

   Различие состоит РІ том, что РІ материалы уголовного дела включена мотивационная составляющая: «при заведомом отсутствии намерения возвращать указанные заемные денежные средства» Рё, подкрепляющие ее, РІ меру буйства фантазии Хмарина Р’.Рќ. Рё следствия, сущностные объекты нематериального РјРёСЂР°.

   Согласно этой версии, Соловьев Р’.Рљ. более чем Р·Р° 10 лет РґРѕ «прозрения» Хмарина Р’.Рќ., совместно СЃ неизвестными, возможно бесплотными, РЅРѕ СЏРІРЅРѕ талантливыми, генштабистами, разработал ПЛАН стратегической операции РїРѕ широкомасштабному обману противника, то есть Хмарина Р’.Рќ., Рё нанесению ему непоправимого материального ущерба.

   Р� настолько РёСЃРєСѓСЃРЅРѕ Рё конспиративно выполнял задуманное, что, прошедший РѕРіРЅРё Рё РІРѕРґС‹ прожженный СЋСЂРёСЃС‚ Хмарин Р’.Рќ., РїРѕ какой-то причудливой РёСЂРѕРЅРёРё СЃСѓРґСЊР±С‹ сохранивший почти младенческую доверчивость, ничего РЅРµ заподозрил Рё внезапно «прозрел» лишь Рє 2016 Рі.

   2. Уголовное дело РїРѕ заявлению Хмарина Р’.Рќ. было возбуждено Рё соединено СЃ первым делом, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, потому, что доказательная база РїРѕ первому делу была оценена его фальсификаторами как РЅРµ достаточно надежная, Рє тому же РЅР° следующий день – 22.03.2016 Рі. было назначено заседание СЃСѓРґР° РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ Рѕ продлении ареста Соловьева Р’.Рљ.

   VI. Ангажированность следствия Рё обусловленные ею события:

   Доказательств тому, что завладение РћРђРћ «СПб Мясомолмаш» является целью организованного Хмариным Р’.Рќ. Рё Забировым РЁ.Рђ., СЃ помощью ангажированного РёРјРё следствия, уголовного преследования Соловьева Р’.Рљ. Рё его перманентного содержания РїРѕРґ стражей, более чем достаточно - еще РІРѕ время задержания 02.09.2015 Рі. следователем Несвитом Рђ.Р’. было передано Соловьеву Р’.Рљ. первое «заманчивое» предложение Хмарина Р’.Рќ., Р° 13.11.2015 Рі. тот же Несвит Рђ.Р’. предложил Соловьеву Р’.Рљ. выплатить большую СЃСѓРјРјСѓ денег Р·Р° прекращение уголовного дела.

   Р’ последующем, РїСЂСЏРјРѕ или опосредованно, различные лица периодически демонстрировали сыну «морковку» РІ РІРёРґРµ миража СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ обмен РЅР° принятие условий Хмарина Р’.Рќ. или воздействовали иными методами.

   Более того, РІ сентябре-РЅРѕСЏР±СЂРµ 2016 Рі. было организовано незаконное прослушивание моего мобильного телефона (технические работы РїРѕ обеспечению возможности его проведения исполнены РІ РЎР�Р—Рћ-1 РІРѕ время РјРѕРёС… посещений сына), СЃ РѕРґРЅРѕР№ единственной целью - выяснения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ дальнейшей СЃСѓРґСЊР±Рµ моего пакета акций РћРђРћ «СПб Мясомолмаш» согласно завещанию.

   10.10.2016 Рі. утечка сведений, полученных этим путем, привела Рє совершению РІ отношении меня преступления, предусмотренного СЃС‚. 159 С‡. 2 или С‡. 3 РЈРљ Р Р¤.

   VII. РњРѕСЏ, даже РЅРµ версия, Р° РҐР РћРќР�РљРђ или ЛЕТОПР�РЎР¬ событий:

   Р’ очередной раз, постулирую:

   Уголовное преследование Соловьева Р’.Рљ. организовано РїРѕ РїСЂСЏРјРѕРјСѓ указанию адвоката Хмарина Р’.Рќ., цинично Рё беззастенчиво эксплуатирующему самозваный титул «друга Президента РФ», СЃ СЏСЂРєРѕ выраженной корыстной целью захвата РћРђРћ «СПб Мясомолмаш», председателем совета директоров которого является РјРѕР№ сын, Р° непрерывное содержание сына РІ тюрьме является средством давления для склонения его Рє принятию условий Хмарина Р’.Рќ.

   Непосредственными организаторами неукоснительного исполнения «высочайшей воли» Хмарина Р’.Рќ. являются его ближайший подручный адвокат Забиров РЁ.Рђ. Рё высокопоставленные должностные лица РёР· числа руководителей правоохранительных органов Санкт-Петербурга: бывший заместитель РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЎРџР± Резонов Р�.Р“. Рё бывший заместитель руководителя ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Камчатный Рџ.Рђ.

   После неудачи РІ гражданском СЃСѓРґРµ РІ 2013 Рі., Хмарин Р’.Рќ. Рё Забиров РЁ.Рђ. принимают решение осуществить давно запланированный РёРјРё захват РћРђРћ «СПб Мясомолмаш» путем организации, через СЃРІРѕРё СЃРІСЏР·Рё РІ правоохранительных Рё надзорных органах, уголовного преследования Соловьева Р’.Рљ. СЃ обязательным применением Рє нему такой меры пресечения, как содержание РїРѕРґ стражей.

   Тем самым, РѕРЅРё надеялись склонить Соловьева Р’.Рљ. Рє принятию РёС… условий РІ обмен РЅР° прекращение уголовного преследования Рё освобождение.

   Реализуя намеченное, Забиров РЁ.Рђ. РІ январе 2014 Рі. выезжает РІ РњРѕСЃРєРІСѓ (достоверно установлено), РіРґРµ заручается гарантией поддержки СЃРІРѕРёС… будущих действий Сѓ куратора следственных органов Санкт-Петербурга – РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· руководителей ГУПК РЎРљ Р Р¤ Р�брагимова Р .Р‘., затем возвращается обратно Рё 24.02.2014 Рі. подает заявление РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± Рѕ «преступлениях» Соловьева Р’.Рљ.

   Р�Р· ГУПК РЎРљ Р Р¤ РІ поддержку заявления Забирова Р’.Рљ. РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± РІ марте 2014 Рі. поступает РґРІР° РїРёСЃСЊРјР°, подписанных, однако, РЅРµ председателем РЎРљ Р Р¤ Бастрыкиным Рђ.Р�., как, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, было обещано Р�брагимовым Р .Р‘., Рё даже РЅРµ РёРј лично, Р° всего лишь заместителем руководителя отдела.

   Такой поддержки, РІ условиях отсутствия предварительной договоренности СЃ руководством ГСУ, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, оказалось недостаточно Рё 23.03.2014 Рі. следователем ГСУ выносится постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РїРѕ материалам проверки заявления Забирова РЁ.Рђ.

   РўРѕРіРґР° Хмарин Р’.Рќ. Рё Забиров РЁ.Рђ. решают подключить Рє выполнению задачи личные СЃРІСЏР·Рё Забирова РЁ.Рђ. – Резонова Р�.Р“. Рё Камчатного Рџ.Рђ.

   Будучи осведомленными Рѕ наличие Рё состоянии, инициированного РћРђРћ «СПб Мясомолмаш», уголовного дела РїРѕ обвинению Кононевского Р’.Рђ., Хмарин Р’.Рќ. Рё Забиров РЁ.Рђ., совместно СЃ куратором следствия РІ органах РњР’Р” заместителем РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЎРџР± Резоновым Р�.Р“., принимают решение РѕР± использовании этого дела как легальной процессуальной формы для фабрикации доказательств виновности Соловьева Р’.Рљ. СЃ последующим возбуждением РІ отношении последнего уголовного дела. Кем конкретно достигалась договоренность СЃ Камчатным Рџ.Рђ. – Резоновым Р�.Р“. или Забировым РЁ.Рђ., значения РЅРµ имеет.

   Важно следующее: 04.04.2014 Рі. решением Резонова Р�.Р“. уголовное дело РІ отношении Кононевского Р’.Рђ. изымается РёР· производства органов РњР’Р” Рё передается для организации дальнейшего расследования РІ ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, РіРґРµ его уже СЃ нетерпением ожидает Камчатный Рџ.Рђ., как куратор следствия РїРѕ экономическим преступлениям.

   Далее РІСЃРµ идет РїРѕ хорошо отработанной ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР± технологии, запуск которой уже стал РІ Р�нтернете притчей РІРѕ языцех: «приказ + заказ», РїСЂРё полном безразличии Рє достоверности или подложности доказательств.

   11.04.2014 Рі. производство РїРѕ делу РІ отношении Кононевского Р’.Рђ. возобновляется уже ГСУ РЎРљ Р Р¤ РЎРџР±, 14.04.2014 Рі. Камчатный Рџ.Рђ. отменяет постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РІ отношении Соловьева Р’.Рљ. РїРѕ заявлению Забирова РЁ.Рђ., Р° материалы проверки приобщаются Рє материалам дела Кононевского Р’.Рђ.

   РЎ этого момента Кононевский Р’.Рђ. как обвиняемый перестает интересовать следствие, Р° РІСЃСЏ работа РїРѕ делу строится РІ направлении фабрикации доказательств Рѕ виновности Соловьева Р’.Рљ.

   Усердие следователей выливается РІ возбуждение 22.06.2015 Рі. уголовного дела в„– 394017 Рё ареста обвиняемого РїРѕ нему Соловьева Р’.Рљ. 02.09.2015 Рі.

   Дальнейшая работа следствия, особенно после завершения следственных действий 01.08.2016 Рі., РїРѕ сути, заключается РІ обеспечении непрерывности Рё бесконечности процесса содержания Соловьева Р’.Рљ. РїРѕРґ стражей.

   РЎ небольшими довесками, РІСЂРѕРґРµ приобщенного Рє РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ, дополнительного дела, возбужденного 21.03.2016 Рі. путем чудесного превращения гражданского дела РІ уголовное.

   Параллельно СЃ этим, Соловьеву Р’.Рљ. РІ течение всего времени нахождения РІ тюрьме, РїСЂСЏРјРѕ или опосредованно, поступают различного СЂРѕРґР° «заманчивые» предложения РѕС‚ Хмарина Р’.Рќ.

   Описав историю дела Соловьева Р’.Рљ. подчеркну, что СЏ РЅРµ располагаю конкретными данными Рѕ каких-либо взаимных материальных расчетах между участниками СЃРіРѕРІРѕСЂР°, однако, РїРѕ имеющимся Сѓ меня непроверенным данным, Хмариным Р’.Рќ. Рё Забировым РЁ.Рђ. РЅР° организацию уголовного преследования Соловьева Р’.Рљ. израсходована внушительная СЃСѓРјРјР° денежных средств.

   VIII. Нарушения закона РІ С…РѕРґРµ следствия:

   Р’ СЂСЏРґРµ действий следствия, предпринятых РёРј РІ С…РѕРґРµ расследования уголовного дела Соловьева Р’.Рљ., усматриваются признаки нарушения действующего законодательства, РІ том числе уголовного, Рё служебной этики, Р° именно:

   • совершения преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 292 РЈРљ Р Р¤ (подложный акт, отрицающий этапирование Соловьева Р’.Рљ. РІ Р�Р’РЎ ГУ РњР’Р” Р Р¤ РЎРџР± Рё ЛО 26.07.2016 Рі.)

   • умышленного нарушения Закона РѕС‚ 15.07.1995 Рі. в„– 103-ФЗ «О содержании РїРѕРґ стражей подозреваемых Рё обвиняемых РІ совершении преступлений»

   • преднамеренного обмана СЃСѓРґР° Рё извращения его решения.

   Р’СЃРµ эти СЌРїРёР·РѕРґС‹ были подробнейшим образом разобраны, даже «разжеваны», РІ РјРѕРёС… неоднократных обращениях РІ органы РЎРљ Р Р¤ Рё прокуратуры, однако РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ СЏ РЅРµ получила оттуда никакого внятного ответа.

   Р�, думаю, что Рё РЅРµ получу!

   Более того, поразительно, РЅРѕ РјРѕР№ печальный опыт свидетельствует Рѕ том, что переписка указанных органов СЃ гражданами РЅРѕСЃРёС‚ СЏСЂРєРѕ выраженный, технологически отработанный РџР РћР’РћРљРђР¦Р�ОННЫЙ характер: СЃРІРѕРёРј бесконечным замалчиванием или упрямым, РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ трехлетнего ребенка, отрицанием очевидных фактов РѕРЅРё вынуждают человека РІ СЃРІРѕРёС… обращениях многократно повторять РѕРґРЅРё Рё те же РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, Р° затем, ссылаясь РЅР° отсутствие новых РґРѕРІРѕРґРѕРІ или наигранно расценив какое-либо выражение как оскорбительное, предупреждают Рё прекращают переписку.

   IX. Признаки ангажированности РїСЂРё рассмотрении материалов Рѕ продлении ареста Соловьева Р’.Рљ. РІ судах:

   Петроградский районный СЃСѓРґ Санкт-Петербурга

   Обращает РЅР° себя внимание следующее обстоятельство:

   РЎСѓРґРѕРј Санкт-Петербурга, РІ котором следствие намеревалось получить санкцию РЅР° арест Соловьева Р’.Рљ., сразу после его задержания 02.09.2015 Рі., являлся Октябрьский районный СЃСѓРґ – именно РѕРЅ указан РІ постановлении Рѕ возбуждении перед СЃСѓРґРѕРј ходатайства РѕР± избрании меры пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу, составленном следователем Несвитом Рђ.Р’. 03.09.2015 Рі.

   Однако, менее чем через сутки, это ходатайство оказалось РЅР° рассмотрении РІ Петроградском районном СЃСѓРґРµ, причем РІ документе даже РЅРµ потрудились изменить название СЃСѓРґР°.

   Почему именно Петроградскому СЃСѓРґСѓ оказано такое предпочтение?

   Место жительство Соловьева Р’.Рљ. РІ данном случае РЅРµ является аргументом, так как, РІРѕ-первых, РЅР° то время РѕРЅРѕ РЅРµ было установлено РІ процессуальном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, Р° РІРѕ-вторых, РІРѕ всех последующих документах следствие указывает РЅР° отсутствие Сѓ Соловьева Р’.Рљ. постоянной регистрации Рё места жительства.

   Попытаемся прояснить.

   РћРґРЅРёРј РёР· должностных лиц, СЃ которыми Забиров РЁ.Рђ., как неформальный представитель организации предоставляющей услуги переводчиков, поддерживал деловые контакты, РІ рассматриваемый период, являлся:

   Саулькин Петр Павлович, 21.09.1954 РіРѕРґР° рождения, РґРѕ 2017 Рі. – начальник отдела материально-технического обеспечения Управления судебного департамента РЎРџР±.

   Родился РІ колхозе В«40 лет Октября» Чиназского СЂ-РЅР° Ташкентской РѕР±Р». Узбекской РЎРЎР  (РІ СЂ-РЅРµ РїРѕСЃ. Алмазар, Рі. Янгиюль – окрестности Ташкента), пенсионер РњРћ Р Р¤, его отец Саулькин Рџ.Р¤. впоследствии председатель этого колхоза Рё Герой Социалистического труда, мать имеет крымские РєРѕСЂРЅРё.

   Жена Саулькина Рџ.Рџ. - Саулькина Ольга Р�вановна, 27.07.1955 РіРѕРґР° рождения, СЃ 31.03.2006 Рі. РґРѕ 12.2017 Рі. занимала РїРѕСЃС‚ председателя Петроградского районного СЃСѓРґР° Санкт-Петербурга.

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим возникает РІРѕРїСЂРѕСЃ: РЅРµ РїРѕ рекомендации ли Забирова РЁ.Рђ. следствие отдало предпочтение именно Петроградскому СЃСѓРґСѓ, хотя менее чем Р·Р° сутки РґРѕ этого намеревалось представить ходатайство РѕР± аресте Соловьева Р’.Рљ. РІ Октябрьский СЃСѓРґ?

   Санкт-Петербургский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ

   Р’ декабре 2016 Рі. произошло любопытное событие:

   Заседание Санкт-Петербургского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° первой инстанции РїРѕ рассмотрению ходатайства следствия Рѕ продлении Соловьеву Р’.Рљ. меры пресечения РІ РІРёРґРµ содержания РїРѕРґ стражей было назначено РЅР° 21.12.2016 Рі., судьей, который должен был рассматривать ходатайство, был заранее назначен СЃСѓРґСЊСЏ Нелюбов Рђ.Р“.

   Буквально Р·Р° день РґРѕ заседания, решением неизвестного руководителя СЃСѓРґР°, Нелюбов Рђ.Р“., как СЃСѓРґСЊСЏ, рассматривающий дело Соловьева Р’.Рљ., был заменен судьей Глущенко Рћ.Р’., ранее - 10.10.2016 Рі., уже участвовавшем РІ рассмотрении РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ продлении ареста Соловьева Р’.Рљ. РІ составе СЃСѓРґР° второй инстанции.

   Который, тем РЅРµ менее, 21.12.2016 Рі. провел судебное заседание Рё вынес постановление Рѕ продлении ареста Соловьева Р’.Рљ. РЅР° очередной трехмесячный СЃСЂРѕРє.

   Следует отметить, что, РїРѕ РјРѕРёРј данным, СЃСѓРґСЊСЏ Глущенко Рћ.Р’. является давним знакомым Хмарина Р’.Рќ.

   РќРµ менее интересно Рё то, что еще 20.12.2016 Рі., то есть Р·Р° день РґРѕ судебного заседания, предстоящее решение СЃСѓРґСЊРё Глущенко Рћ.Р’. было предопределено Рё известно следствию.

   Впоследствии, РІ СЃРІРѕРёС… обращениях РІ Санкт-Петербургский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ, Верховный СЃСѓРґ Р Р¤, Советы судей Санкт-Петербурга Рё Р Р¤, СЏ неоднократно задавала РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± имени этого таинственного судейского руководителя, произведшего перестановку судей РІ нарушение РЅРѕСЂРј РЈРџРљ Р Р¤, однако никто РёР· адресатов РЅРµ соизволил дать РјРЅРµ РІ этой части хоть какой-РЅРёР±СѓРґСЊ ответ.

   Судейские начальники тщательно скрывают СЃРІРѕРµ лицо.

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим замечу, что РїРѕ моему глубочайшему убеждению власть, которая скрывает СЃРІРѕРµ лицо, немногим отличается РѕС‚ тех, РєРѕРіРѕ преследует.

   Это же касается Рё, получивших широчайшее распространение Р·Р° последние 30 лет, С‚.РЅ. «маски-шоу», ныне уже воспринимаемых как РЅРѕСЂРјР° деятельности С‚.РЅ. «силовых» ведомств.

   X. Результаты деятельности всех организаторов Рё участников уголовного преследования Соловьева Р’.Рљ.:

   1. Соловьев Р’.Рљ. содержится РІ тюрьме уже третий РіРѕРґ, производство РїРѕ его делу еще РЅРµ вышло Р·Р° пределы стадии предварительного следствия.

   2. Оставшись без отца, как единственного опекуна, 04.12.2015 Рі. УМЕР несовершеннолетний сын Соловьева Р’.Рљ. (РјРѕР№ РІРЅСѓРє), инвалид детства - Соловьев РЎ.Р’.

   3. Р’ октябре 2016 Рі. РІ отношении меня совершено преступление, которое стало возможным вследствие незаконных мероприятий правоохранительных органов.

   4. Дабы предотвратить возможное разграбление РћРђРћ «СПб Мясомолмаш», Р° попытки создать предпосылки для этого отчетливо намечались, особенно летом 2017 Рі., Рё сохранить рабочие места сотрудников предприятия, РјРЅРµ – человеку РЅР° девятом десятке лет жизни, пришлось взять РЅР° себя руководство дочерней компанией, РІ которой сосредоточены наиболее лакомые для Хмарина Р’.Рќ. активы предприятия.

   РЎ учетом всего вышеизложенного, РЎР§Р�РўРђР®, что коррупционная деятельность Хмарина Р’.Рќ., Забирова РЁ.Рђ., руководителей правоохранительных органов Санкт-Петербурга Резонова Р�.Р“. Рё Камчатного Рџ.Рђ., Р° также РґСЂСѓРіРёС… участников фабрикации уголовного дела Соловьева Р’.Рљ., полностью попадает РїРѕРґ компетенцию органов государственной безопасности Р Р¤.

   Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, ТРЕБУЮ:

   Принять РІСЃРµ, предусмотренные СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРј законодательством, меры РїРѕ выявлению, документированию Рё пресечению РёС… преступной деятельности.

   Соловьева Лидия Р�вановна

   ветеран Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹,

   инвалид 2 РіСЂСѓРїРїС‹

   29.01.2018 Рі.

www.trudoros.narod.ru

Мажаев Аркадий Викторович

Руководитель управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции СКП

«Биография»

Родился в 1961 году

Деятельность 

Инициировал открытие карательного уголовного дела против адвокатов Hermitage спустя месяц после того, как они подали жалобу, детализирующую определенную причастность государственных официальных лиц к коррупции — незаконном присвоении компаний Фонда Hermitage и мошенничестве на $230 миллионов. 

«Связи / Партнеры» 

Магнитский Сергей Леонидович — Консультант инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, погибший в 2009 году в СИЗО «Матросская тишина»

Браудер Билл  — Международный финансист и инвестор. Сооснователь и генеральный директор инвестиционного фонда Hermitage Capital Management

Перепеличный Александр Владимирович — Российский бизнесмен, один из главных информаторов по делу аудитора Hermitage Capital Сергея Магнитского

Бастрыкин Александр Иванович — Председатель Следственного комитета Российской Федерации, генерал-полковник юстиции

 
«Компании»

«Эрмитаж-Капитал»

«Темы»

«Список Магнитского», «Посадки», «Следственный Комитет РФ», Уголовные Дела, «Новости Коррупции», Европейский список Магнитского

 
«Новости»
Список Кардина (Магнитского) 
Аркадий Мажаев, начальник управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции СКП РФ. Родился в 1961 году.ссылка: http://www.apsny.ge/2012/conf/1342337307.php
 
Медведев произвел кадровые изменения в структуре Следственного комитета
Согласно указам назначены: генерал-лейтенант юстиции Ибрагимов Равиль Бариевич — заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля СК РФ руководителем управления процессуального контроля за следственными органами; генерал-лейтенант юстиции Казаков Владимир Иванович — заместителем руководителя Главного управления криминалистики СК РФ — руководителем методико- криминалистического управления; генерал-майор юстиции Мажаев Аркадий Викторович — заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля СК РФ руководителем управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции.ссылка: http://pda.regnum.ru/news/1396327.html
Назначено руководство Следственного комитета
Руководителем Главного управления процессуального контроля СК РФ стал генерал-майор юстиции Мажаев Аркадий Викторович, ранее занимавший пост заместителя. Руководителем Главного следственного управления СК РФ — полковник юстиции Щукин Александр Вячеславович, также ранее работавший заместителем. Оба полковника были назначены на должности заместителей в апреле этого года.ссылка: http://fed.sibnovosti.ru/politics/150772
Экс-глава ФСБ Хакасии стал руководителем ГСУ Следственного комитета 
Кроме того, генерал–майор юстиции Аркадий Мажаев, занимавший пост начальника управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции СК РФ, назначен руководителем Главного управления процессуального контроля Следственного комитета. ссылка: http://www.dp.ru/a/2011/06/08/JEks-glava_FSB_Hakasii_sta/
 
В Москве прошёл пикет против «судебного беспредела в Пушкинском районе»
В пикете приняли участие 20 из 49 пенсионеров, ветеранов и участников ВОВ, подписавших коллективное заявление о признаках преступлений, связанных с вынесением судьями Пушкинского городского суда неправосудных решений, основанных, по утверждению участников, на ложных заключениях «ангажированных экспертов». Как пояснил корреспонденту ИА REX адвокат пенсионеров Сергей Селезнёв, все приехавшие на пикет пенсионеры пострадали от неправомерных решений должностных лиц — вследствие незаконных судебных решений они лишились части домов и приусадебных участков, расположенных на территории Пушкинского района МО. «Это повторное пикетирование. Предыдущая акция была 5 марта, тогда я встречался с двумя представителями от числа пострадавших в Пушкинском районе МО, а также с председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным. По итогам встречи он обязал Аркадия Можаева (начальник управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Следственного комитета РФ, прим. ИА REX) провести комиссию, которая на сегодняшний день всё ещё проводится и опять продлена на неопределённое время», — пояснил Селезнёв.ссылка: http://www.iarex.ru/news/14889.html
Александр Щукин назначен руководителем Главного следственного управления СК РФ 
Согласно приказу, руководителем Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации назначен генерал-майора юстиции Мажаев Аркадий Викторович.ссылка: http://www.spklin.ru/component/content/article/122
Без приставок 
А генерал-майор юстиции Аркадий Мажаев назначен заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля Следственного комитета, руководителем управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции.ссылка: http://www.rg.ru/2011/04/20/naznacheniya-sk.html
Главное следственное управление Следственного комитета возглавил полковник Щукин
Указ в среду был опубликован на официальном сайте Кремля. Согласно этому же указу, новым руководителем главного управления процессуального контроля Следственного комитета стал генерал-майор юстиции Аркадий Мажаев. ссылка: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/08/n_1874889.shtml
Медведев нашел замену начальнику Главного следственного управления СК РФ
Также Медведев своим указом назначил на пост руководителя главного управления процессуального контроля СК Аркадия Мажаева. Он был заместителем главы этого управления. ссылка: http://lenta.ru/news/2011/06/08/schukin/
 
«Российская газета»: На то и Щукин
Руководителем Главного управления процессуального контроля Следственного комитета назначен генерал-майор юстиции Аркадий Мажаев. До этого он занимал пост начальника управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции.ссылка: http://www.sledcom.ru/smi/53970/
Руководителем Главного следственного управления СК России стал Александр Щукин
Глава российского государства своим распоряжение назначил руководителем Главного управления процессуального контроля Следственного комитета России генерал-майора юстиции Аркадия Мажаева. Также в соответствие с указом президента назначены первые заместители руководителей следственных управлений Следственного комитета в ряде российских регионов, отмечает ИТАР-ТАСС.ссылка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=470877
Page 2
  • Присылайте свои интернет ссылки к интересующим вас страницам в чате на Persona 85139
  • Добавьте интернет ссылку о себе в свою страницу
  • Закажите публикацию вашей персональной страницы в нашем ресурсе

Более 20 000 персон и компаний зарегистрированы в нашем ресурсе. География читателей нашего ресурса : Россия — 40 %, Украина — 16.9 %, Германия — 15.2 %, США — 9.8 %, Франция — 4.8 %, Казахстан — 4.5%, Беларусь — 3.3%, Великобритания — 2.4%, Израиль — 1.2%, Швейцария — 0.10% и другие страны

whoiswhopersona.info

Президент России — официальный сайт

Документы   /

Согласно указам назначены:

генерал-лейтенант юстиции Ибрагимов Равиль Бариевич – заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления процессуального контроля за следственными органами;

генерал-лейтенант юстиции Казаков Владимир Иванович – заместителем руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации – руководителем методико-криминалистического управления;

генерал-майор юстиции Мажаев Аркадий Викторович – заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;

полковник юстиции Проконов Сергей Сергеевич – заместителем руководителя Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления процессуального контроля за расследованием особо важных дел;

полковник юстиции Рябов Сергей Александрович – заместителем руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления организации экспертно-криминалистической деятельности;

полковник юстиции Тимофеев Андрей Владимирович – заместителем руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации – руководителем информационно-методического управления;

полковник юстиции Чарикова Светлана Владимировна – заместителем руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации;

полковник юстиции Яковлев Анатолий Васильевич – заместителем руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации – руководителем управления собственной безопасности;

полковник юстиции Бусылко Михаил Вячеславович – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Уральскому федеральному округу;

полковник юстиции Васильев Олег Алексеевич – первым заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу;

подполковник юстиции Колобкова Людмила Владимировна – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному федеральному округу;

полковник юстиции Комиссаров Игорь Фёдорович – старшим помощником Председателя Следственного комитета Российской Федерации;

полковник юстиции Оленев Евгений Вячеславович – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу;

майор юстиции Стрельцов Иван Александрович – заместителем руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации – руководителем технико-криминалистического управления;

подполковник юстиции Турецкий Игорь Викторович – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу;

полковник юстиции Федотов Андрей Евгеньевич – заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.

Указы вступают в силу со дня их подписания.

special.kremlin.ru


Смотрите также