Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Конышев игорь валерьевич директор музея биография


Хронология «владимирской жизни» Игоря Конышева

Игорь Конышев вновь заставил говорить о себе все владимирские (и не только) СМИ. В отношении бывшего генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника возбудили дело о хищении государственного имущества в особо крупном размере.

Поскольку Игорь Валерьевич для владимирцев совсеми не чужой и за два года даже успел стать одиозным персонажем, ПроВладимир решил вспомнить обо всех значимых событиях, связанных с его именем, начиная с лета 2016 года.

2016 год

18 июня появилась неожиданная новость — Светлана Мельникова уходит с поста главы Владимиро-Суздальского музея-заповедника, который она занимала с 2010 года. На ее место пришел бывший руководитель музея-заповедника «Горки Ленинские» Игорь Конышев, для которого смена места работы тоже стала сюрпризом. Он выразил благодарность за назначение и пообещал «продолжить процесс успешного развития ВСМЗ», увеличить туристическую и культурную привлекательность региона, а также не разбазаривать собственность музея.

Игорь Конышев

Министерство культуры РФ поспешило дать Конышеву хорошие рекомендации с бывшего места работы: мол, в «Горках Ленинских» с момента его прихода в 2012 году в значительной степени расширилась целевая аудитория музея-заповедника и в разы выросла зарплата сотрудников.

Журналисты раскопали и еще несколько интересных фактов из биографии новоиспеченного гендиректора ВСМЗ. Конышев был советником руководителя Федерального агентства по атомной энергии «Росатом» и пиарщиком-политтехнологом, замешанным в истории с фальсификацией документов на выборах и — внимание — фигурантом уголовного дела о мошенничестве… В общем, владимирская общественность насторожилась.

Следующие два месяца прошли тихо — изредка новый глава ВСМЗ появлялся на официальных мероприятиях, но сторонился прессы.

Однако в августе случилась путаница: сначала на порталах музея-заповедника, Министерства культуры и администрации Владимирской области Конышева представляли кандидатом исторических наук, затем с сайта ВСМЗ информация исчезла. Прояснить вопрос об ученой степени не удалось ни в открытых источниках, ни у Минкульта. Позже информацию о кандидатстве Конышева назвали ошибкой.

Хоть Конышев при вступлении в должность неоднократно подчеркивал, что музей достался ему практически в идеальном состоянии, тем не менее решил пойти на ребрендинг учреждения. В сентябре появилась госзакупка на разработку нового логотипа, а также макетов для имиджевой и сувенирной продукции музея — на сумму 390 тысяч рублей.

16 сентября Игорь Конышев предложил разместить на северном фасаде Палат — памятника архитектуры и градостроительства XVIII века — рекламный баннер. Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области идею не одобрила и не согласовала.

В октябре ВСМЗ объявил электронный аукцион на поставку кроссовера за 1,88 миллиона рублей. Компанией-победителем стало ООО «Авто-Тракт Коммерческий Транспорт», владельцами которой значились президент Торгово-промышленной палаты Владимирской области Иван Аксенов и бывший директор ВСМЗ Светлана Мельникова.

В этом же месяце Конышев заявил, что хочет создать дружественный и привлекательный интерфейс для посетителей Палат. Через полторы недели было объявлено, что бюджетное учреждение потратит 3,934 миллиона рублей на приобретение кофейных автоматов и машин для продажи закусок и мелких сувениров на музейных объектах во Владимире, Гусь-Хрустальном и Суздале.

Также глава Владимиро-Суздальского музея-заповедника сообщил, что не видит ничего плохого в возвращении храмов-музеев в лоно РПЦ. О передаче трех сооружений — Георгиевского собора в Гусь-Хрустальном, старообрядческой Троицкой церкви во Владимире и Знаменской церкви в Суздале — он разговаривал с митрополитом Владимирским и Суздальским Евлогием. Категорически против высказалась почетный президент ВСМЗ, советник губернатора по культуре Алиса Аксенова.

Троицкая церковь. Фото — putidorogi-nn.ru

В ноябре стало известно о том, что ВСМЗ подписал контракт с Российским экономическим университетом имени Г.В. Плеханова, который за 236 тысяч рублей обязался разработать для ВСМЗ «нормативы потребности во вспомогательном и административно-хозяйственном персонале», «алгоритмы расчета оптимальной численности» для всех структурных подразделений учреждения, а также подготовить «предложения по оптимизации штатного расписания».

Еще один лот вызвал закономерное удивление — владимирский музей подписал договор о поставке рояля за 2,6 миллиона рублей для Крестовой палаты Суздаля. Оказалось, что Игорь Конышев испытывает своеобразную страсть к музыкальным инструментам — за полгода до приезда во Владимир он закупал для музея-заповедника «Горки Ленинские» рояль почти за два миллиона. Примечательно, что инструмент был приобретен той же марки и у того же поставщика. Забегая вперед, еще два рояля будут куплены в следующем году.

Одним из заявлений Игоря Конышева при вступлении в должность гендиректора музея-заповедника стало обещание не проводить кадровую чистку. В декабре из различных источников стала поступать информация об увольнении работников художественно-оформительского и архитектурного отдела, монтажников, начальника хозяйственного отдела. Кроме того, выведены за штат все экскурсоводы музея. Позже эти сведения частично попробовал опровергнуть замгендиректора ВСМЗ по экономическим вопросам Илья Журавлев.

В канун нового года Алиса Аксенова пожаловалась владимирскому губернатору Светлане Орловой на кадровую политику нового главы ВСМЗ. Также она назвала его назначение ошибкой, поскольку, по ее мнению, «агроном не может управлять музеем».

Руководство ВСМЗ решило устроить в новогодние каникулы в Суздале «Праздник валенка». На «организацию творческого досуга для посетителей Государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника» планировалось направить 550 тысяч рублей, подрядчик — знакомое Конышеву лицо.

2017 год

Начало года выдалось не то, чтобы полным событий. В январе Игорь Конышев успешно оспорил в суде штраф в размере 200 тысяч рублей, наложенный на Владимиро-Суздальский музей-заповедник за несоблюдение требований безопасности.

В феврале широкая общественность наконец увидела новый логотип ВСМЗ стоимостью 390 тысяч рублей. Но стать «новой торговой маркой» музея-заповедника ему явно было не суждено — логотип оказался неоригинальным, похожие изображения уже использовались другими культурными учреждениями и фестивалями.

Логотип ВСМЗ

Похоже, что для некоторых общественников это стало последней каплей — преподаватель и политолог Роман Евстифеев опубликовал петицию в адрес президента Владимира Путина с просьбой спасти Владимиро-Суздальский музей-заповедник, уволив Конышева. Владимирские чиновники ничего нового в этом крике о помощи не нашли и сочли, что имидживые затраты ВСМЗ оправданы.

Претензии у местных граждан также вызвало то, что на работу в ВСМЗ Игорь Конышев взял «варягов» — причем на руководящие должности.

Довольно знаковой для событий сегодняшних дней стала закупка услуг по разработке нового сайта стоимостью четыре миллиона рублей. Причем отдали заказ автору сомнительной символики — Сергею Картинцеву, знакомому (как минимум в Facebook) Конышеву лицу. Только на этот раз контракт получила другая фирма Картинцева — ООО «Айкитти». Техзадание особенными изысками не отличалось: местные IT-специалисты заговорили о том, что подобный сайт стоит минимум в три раза дешевле. Правда, для портала подрядчик обязался сделать тысячу высококачественных фотографий достопримечательностей музея, но снимки так никто и не увидел.

Скриншот сайта ВСМЗ на 14.09.2017

Следующим шагом по осовремениванию музея стала закупка пяти интерактивных столов с сенсорным экраном за 284 тысячи рублей каждый. В начале марта ВСМЗ заключил договор с ООО «Сценические технологии» на поставку во владимирские Палаты мультимедийного и светового оборудования за 1,18 миллиона.

Ну а чтобы знать, как управлять «Белокаменными памятниками Владимира и Суздаля»,  Институту наследия заказали разработку плана за три миллиона рублей.

В 2017-м ВСМЗ закупил еще два рояля: для музея хрусталя в Гусь-Хрустальном за 1,9 миллиона рублей и для суздальского Кремля за 1,55 миллиона.

Руководитель ВСМЗ заключил с московской компанией ООО «Сезон Ко» договор на поставку антивандальных туалетов, которые «очень дорого стоят (5,5 миллиона рублей за три штуки), но помогут стать владимирскому музею более friendly».

В мае Игорь Конышев сообщил, что Русская православная церковь претендует на Спасо-Преображенский собор Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале, Золотые ворота во Владимире и многие другие объекты. На встрече в Минкульте он был не так уж позитивно настроен относительно сотрудничества музейных работников и Церкви в Успенском соборе: пожаловался, что частые службы и копоть от свечей, которые сводят на нет усилия реставраторов по сохранению уникальных фресок Андрея Рублева.

В конце мая Игоря Конышева избрали председателем совета московской туристической ассоциации «Мир без границ».

Журналисты обратили внимание на то, что глава ВСМЗ задекларировал доход, согласно которому за 2016 год он заработал 3,19 миллиона рублей — что соответствовало его официальной зарплате. Однако в декларации не значилась недвижимости — ни в собственности, ни в пользовании. Где проживал Конышев после переезда во Владимир, узнать удалось благодаря запросу в ВСМЗ. Пресс-служба музея подтвердила информацию журналистов, что пристанищем Конышев выбрал усадьбу купца Лихонина в Суздале, а не задекларировал он ее, поскольку не проживал там дольше 90 дней подряд.

В июне нашла свое продолжение «туалетная» тема, а также искались помещения для кинотеатра ВСМЗ.

В сентябре был представлен новый сайт ВСМЗ стоимостью четыре миллиона рублей. Выглядел он, конечно, ярче своего предшественника (который продолжал работать, к слову), но явно не на все выделенные на него деньги. Кое-где топорный, кое-где недоделанный.

В целом, лето, осень и зима 2017-го прошли относительно тихо. Конышева расспрашивали о черно-белой реновации Палат, он в свою очередь говорил о том, что все во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике меняется к лучшему.

Фото — vk.com/vladmuseum
2018 год

В 2018 году резко выросла средняя стоимость входных билетов на экспозиции ВСМЗ — с 60 до 150 рублей. Возмущенные московские туроператоры обратились с жалобой в УФАС, однако антимонопольщики нарушений не нашли.

30 марта Октябрьский районный суд оштрафовал ВСМЗ на 500 тысяч рублей за неудовлетворительное состояние Золотых ворот. Проверяющие объект ЮНЕСКО сотрудники Минкульта пришли к выводу, что «работы по текущему ремонту не требуют сложной процедуры согласования, разработки проекта, а только требуется план проведения противоаварийных работ». Игорь Конышев попытался оспорить штраф, заявив, что в бюджете нет денег на ремонт, но областной суд оставил решение без изменений.

Трещина на Золотых воротах

Из-за пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», произошедшем 25−26 марта, Владимиро-Суздальский музей-заповедник изменил работу некоторых своих объектов в апреле. В частности, с первого этажа владимирских Палат убрали детский музейный центр.

В этом же месяце пара десятком активных граждан объединилась в «общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника» с намерением бороться с «разрушительной деятельностью» Конышева.

В мае «друзья музея» решили провести общественные слушания, на которых планировали узнать концепцию развития учреждения лично от гендиректора ВСМЗ. Но Конышев заявил, что участвовать в них не намерен, поскольку мероприятие неофициальное, и ему лень.

В канун слушаний глава ВСМЗ устроил флешмоб с мамонтом из детского центра Палат — шествие состояло из оркестра с мажоретками, чиновников и детей из «Кванториума» в первобытных одеждах из шкур зверей. Конышев назвал событие «легким и красивым» детским праздником перед Днем музеев. «Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника» выразило скепсис и флешмоб не оценило, попросив не пускать детей участвовать в «этом фарсе».

В октябре продолжились разговоры о передаче религиозных объектов РПЦ. А Алиса Аксенова поделилась мнением о Конышеве с новоиспеченным губернатором Владимиром Сипягиным.

2 ноября Игорь Конышев сообщил на своей странице в Facebook, что покидает должность гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника.

К своей старой-новой должности вернулась Светлана Мельникова. Конышев уехал в Москву и, по слухам, должен был возглавить музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина.

2019 год

22 января экс-главу ВСМЗ Игоря Конышева, его бывшего зама Александра Трушинского и руководителя ООО «Айкитти» Сергея Картинцева задержали по подозрению в хищении государственного имущества в особо крупном размере. Вопросы у следствия вызвали махинации с сайтом для музея за четыре миллиона рублей — аукцион не проводился, а контракт Конышев отдал своему знакомому.

На судебном заседании, прошедшем 23 января, Конышеву избрали меру пресечения — домашний арест до 18 марта 2019 года в съемной квартире на улице Мира. Против освобождения под залог в размере 700 тысяч рублей выступили следствие и прокуратура.

Похожее

provladimir.ru

Задержан экс-директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника (бывший топ-менеджер ”Росатома”)

Сотрудники Следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области задержали Игоря Конышева (только что вернувшегося из Италии), недавнего директора главного музея Владимирщины и крупнейшего музея Золотого кольца России.

“Вчера в Москве был задержан Игорь Конышев (бывший директор Владимиро-Суздальского музея) и 5 его бывших сотрудников. Все пятеро арестованы и находятся в ИВС во Владимире. Вменяют 160 Ч 4 УК РФ(присвоение или растрата). Дело связывают с работой Конышева в Музее”, - сообщил Telegram-канал “ОПЕР Слил”.

Игорь Валерьевич Конышев родился в 1968 году. Уроженец пгт Промышленная Кемеровской области. Окончил Московскую сельскохозяйственную академию имени К. А. Тимирязева (МСХА). В 1990-х и первой половине нулевых трудился политтехнологом. Стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого после того, как сотрудники ОБЭП УВД Северного административного округа Москвы нашли в “Тимирязевке” - точнее, в помещениях Центра творчества и досуга “Контакт” (директором значился Конышев) - фальшивые подписные листы в поддержку кандидата на пост президента РФ Умара Джабраилова, списки студентов, принимавших участие в изготовлении подделок, а также платёжные ведомости на деньги, выплаченные студентам за заполнение листов.

В конце 2005 года новый глава Федерального агентства по атомной энергии/Росатома Сергей Кириенко (бывший премьер и будущий 1-й замруководителя АП) пригласил Конышева на должность своего советника; познакомились Сергей и Игорь, когда последний работал директором НП “Бюро общественных связей Поволжья”. В 2008-11 годах Конышев - директор Департамента по работе с регионами и общественными организациями Госкорпорации “Росатом”, начальник Управления по работе с регионами ГК “Росатом”. Параллельно, вплоть до 2011-го, он оставался советником главы “Росатома”, ответственным секретарём Общественного совета “Росатома”, куратором социально-экологических проектов гигантского холдинга, атомным пиарщиком №1. Занимался продвижением идеи строительства Нижегородской АЭС на месте села Монаково близ города Мурома. “В 2011 г. Конышев становится фигурантом уголовного дела, возбуждённого по факту мошенничества. Некий Фонд содействия отселению жителей села Муслюмово Кунашакского района Челябинской области переводил средства, выделенные селянам, через фирму-однодневку. При этом суммы «усыхали» с 1 млн. рублей на человека до 450-550 тыс. рублей. Конышев курировал деятельность фонда со стороны «Росатома», в котором тогда трудился. Следствие считает, что именно он и был организатором схемы”, - информирует The Moscow Post. Кстати, соучредителем Фонда содействия отселению жителей села Муслюмово Кунашакского района Челябинской области ловкач продолжал числиться ещё в течение нескольких лет.

Посадки удалось избежать, но “Росатом” пришлось покинуть. А в ноябре 2012 года Конышев неожиданно был назначен директором Государственного исторического музея-заповедника “Горки Ленинские” в одноимённом посёлке Московской области. Занимал эту должность до июня 2016-го. Отметился мутными бизнес-проектами за счёт налогоплательщиков, странными пиар-акциями, бодрым интервью радиостанции “Эхо Москвы” и трудоустройством в качестве “помощников директора” целого ряда субтильных юношей специфической внешности, что повлекло широкое распространение слухов о нетрадиционной ориентации г-на Конышева. Кроме того, работники музея жаловались на его пристрастие к обсценной лексике и женоненавистничество, крайне несправедливую финансовую политику, вывод за штат лекторов-экскурсоводов.

В июне 2016 года приказом Министерства культуры РФ он назначен директором Владимиро-Суздальского историко-художественного и архитектурного музея-заповедника (ВСМЗ), который объединяет 65 памятников архитектуры во Владимире, Суздале, Боголюбове, Гусь-Хрустальном, Кидекше и Муромцево. Новость произвела эффект разорвавшейся бомбы среди местных музейщиков. И. о. начальника Департамента культурного наследия Минкульта Дмитрий Сергеев, представляя Конышева, отрекомендовал его “человеком с богатым управленческим опытом, пришедшим для того, чтобы работать и развивать”. Нового директора объявили кандидатом исторических наук, однако вскоре сам Конышев опроверг наличие какой-либо диссертации.

“Деятельность Конышева во Владимирской области вызвала неоднозначную реакцию общественности. Так, почётный президент музея-заповедника, Герой Труда России Алиса Аксёнова (директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника на протяжении пятидесяти лет, с 1960 по 2010 - Прим.) неоднократно высказывала претензии к работе руководителя. Местные жители также выступили против закрытия ряда экспозиций, увольнения сотрудников и новых интерьерных решений в музейных экспозициях”, - отмечает ТАСС.

Местные ресурсы именовали директора “скандальным”. В декабре 2017 года туроператоры обвинили ВСМЗ в завышенных ценах на экскурсионные услуги, обратившись в Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области. При этом Конышев сократил на треть зарплату работников музея. Его обвиняли в вопиющем непрофессионализме и хамстве, закрытии Детского музейного центра в Палатах, покупке рояля за 2,6 млн, ребрендинге сайта за 4 млн и т. д. По словам историка-краеведа Виталия Гуревича, “катастрофически упала посещаемость”, “ситуация сложилась патовая”. В апреле 2018-го Геннадий Прохорычев, уполномоченный по правам ребёнка во Владимирской области, назвал директорство Конышева “периодом стагнации и фарса”. Писали, что директор (увлекавшийся созданием “френдли-зон” и “лаунж-пространств” для различных “активити”, проведением мюзиклов и джазовых концертов на объектах культурного наследия) попросту “забил” на концепцию развития музея-заповедника, которую должен был представить ещё до конца 2017 года.

В Сети опубликовано обращение к Владимиру Путину: “Неравнодушные граждане, представители общественности, деятели культуры, ветераны и сотрудники Владимиро-Суздальского музея-заповедника крайне обеспокоены кризисной ситуацией, сложившейся в музее после прихода нового руководителя. Деятельность Владимиро-Суздальского музея-заповедника по сохранению и популяризации величайших ценностей древнерусской цивилизации и русской культуры хорошо известна в России и за рубежом, музей является важной частью общественной и культурной жизни страны и мира. В июне 2016 г. произошла смена руководства музея. Сегодня мы вынуждены констатировать, что работа нового генерального директора И. В. Конышева наносит музею серьёзный ущерб, негативно сказывается на имидже учреждения, региона, России в целом.

Музей стал темой грязных сплетен, скандальных публикаций в прессе. Управленческие решения И. В. Конышева носят единоличный характер, принимаются без необходимого обсуждения и вызывают отторжение как у сотрудников, так и у общественности, включая посетителей музея. В музее происходят спонтанные и некомпетентные вмешательства в сложившиеся экспозиции и интерьеры, разгромлено экскурсионное бюро, почти уничтожена библиотека, под ударом детский музейный центр. Происходит необъяснимая ломка структуры музея, которая ведёт к сбоям в работе, идут массовые увольнения профессиональных специалистов. Удивляют безумные траты заработанных музеем средств, экономическая и практическая целесообразность которых ни с кем не обсуждается и никак не обосновывается.

Новый директор категорически не идёт на контакт с коллективом, отказывается от общения с прессой, рвёт сложившиеся связи музея с местным сообществом. Все факты свидетельствуют о сумбурности действий, непонимании целей и задач музейной работы, о некомпетентности руководителя. Музею неминуемо грозит разрушительная для учреждения культуры перспектива, уже ставшая реальностью в музее Горки Ленинские, которым И. В. Конышев руководил в 2012-2016 гг. К сожалению, Министерство культуры по каким-то причинам не реагирует на сложившуюся кризисную ситуацию. Вспоминаются слова Н. К. Рериха «Разрушение музея — разрушение страны». Не хотелось бы верить, что началось разрушение известнейшего музея России. Мы ставим вопрос о соответствии И. В. Конышева занимаемой должности и считаем, что для решения этого вопроса необходимо срочное вмешательство в ситуацию Президента России. Мы убеждены, что такой организацией как музей-заповедник должен руководить профессионал: интеллигентный человек, преданный музею, культуре, Владимирскому краю и России в целом”.

2 ноября 2018 года Конышев уволился с прицелом на “новый заманчивый проект в Москве”. Его сменила член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству Светлана Мельникова, уже руководившая ВСМЗ в 2010-16 годах (в 2016-18 годах она являлась директором Государственного историко-археологического музея-заповедника “Херсонес Таврический” в Крыму). “Владимирские новости” связывали уход Конышева с отставкой его родственника - Алексея Конышева, первого заместителя губернатора Владимирской области по промышленности и экономической политике, видного члена команды экс-губернатора Светланы Орловой.

Избранный губернатор Владимир Сипягин чуть ранее встретился с почётным президентом ВСМЗ Алисой Аксёновой. “Встреча была длинной — более трёх часов. Я ввела нового губернатора в курс ситуации. Подробно рассказала, как мы создавали музей, какие трудности пришлось преодолевать на этом пути, а потом пришёл этот человек (Конышев - Прим.) на всё готовое и моментально разрушил! Я передала губернатору альбом с фотографиями, где видны все разрушения, альбом получился страшный. Там есть фотографии музейного актового зала. Там были прекрасные кресла, экран выдвигающийся, люстры, задник художнику хорошему заказывали. Всё убрано, содрано, выдраны кресла из пола… зачем? Какие планы — никому неизвестно! Вы даже не представляете себе, какой материальный ущерб нанесён музею, ведь всё это делалось в такие трудные годы. В оформлении выставок, музейных интерьеров было очень много ручной работы! Владимир Сипягин неоднократно бывал в музее, ходил в Детский центр вместе со своими детьми, и конечно, тоже возмущён тем, что экспозиции Детского центра ликвидированы. Губернатор поинтересовался, что нового предлагает директор музея Игорь Конышев взамен разрушенных экспозиций. И я ответила: ничего — одни разговоры о «новации» и «реновации», а за этими разговорами два года сплошных разрушений!”, - поделилась легендарная музейщица в интервью телерадиокомпании ”Губерния-33”.

Министерство культуры РФ пояснило владимирскому сайту Зебра ТВ, что Конышеву “предложено участие в реализации одного из крупных проектов” данного ведомства. “Два с лишним месяца о новом трудоустройстве бывшего гендиректора главного музея Владимирской области ничего слышно не было. И судя по поступившей информации, в ближайшее время включиться в реализацию крупного министерского проекта Игорь Конышев, скорее всего, не сможет… Задержанию Конышева и его заместителей предшествовала выемка документов, осуществлённая силовиками в канцелярии музея”, - сообщает Зебра ТВ.

“Светлана Мельникова, действующий гендиректор ВСМЗ, отметила, что в данный момент в музее проходит внутренняя проверка, однако, что конкретно вменяет следствие Игорю Конышеву — пока неизвестно. Предположительно, речь идёт о финансовых преступлениях, связанных с деятельностью Конышева на посту главы ВСМЗ”, - сообщает ТРК ”Губерния-33”.

Всего за пару лет на посту директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника бывший политтехнолог и топ-менеджер ГК “Росатом” успел, похоже, наворотить немало дел. Очередной реформатор/инноватор, очередной прожорливый временщик. СМИ цитируют любимый вопрос Конышева, который он задавал при знакомстве с музейными объектами в “Горках Ленинских” и Владимирской области: “А как мы это сможем продать?”.

Алексей Иванов

russianpulse.ru

Юбилей директора - грустный праздник для музея

Гендиректору главного музея Владимирской области Игорю Конышеву на 50-летие подарили: песню от музейщиков, грамоту от министра культуры и список ликвидированных экспозиций от общественников

13 августа 2018 года генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев отметил юбилей - ему исполнилось 50 лет.

Как поздравляли своего начальника его многочисленные заместители – неизвестно. А рядовые сотрудники главного музея Владимирской области передали через Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника пожелание Игорю большого карьерного роста, но только за пределами 33-го региона:

«Игорь Валерьевич! Дружный сплочённый коллектив выживших музейных сотрудников поздравляет Вас с Юбилеем!

Мы искренне желаем Вам дальнейшего грандиозного и стремительного продвижения по карьерной лестнице со скорейшей возможностью успешной службы исключительно в столице России! От души считаем, что Вы как управленец всероссийского и мирового масштаба давно уже переросли провинциальный уровень Владимира и Суздаля. Дружно желаем от всех музейщиков трудовых успехов именно в профессиональной деятельности!».

Сотрудники главного музея Владимирской области прикрепили к поздравительной открытке песню ансамбля «Вечерка» «Выходил на поля молодой агроном», напоминая юбиляру о его образовании, полученном в Тимирязевской академии по специальности «агроном».

Поздравил гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника с 50-летием и его работодатель - Министерство культуры Российской Федерации. На сайте музея опубликован приказ министра культуры РФ Владимира Мединского №28-ВН от 13 августа 2018 года об объявлении благодарности Игорю Конышеву.

Из документа следует, что руководителя Владимиро-Суздальского музея поощрили государственной наградой «за большой вклад в развитие культуры, многолетнюю плодотворную работу и в связи с юбилеем».

Известие о министерской грамоте для Игоря Конышева, мягко говоря, удивило, часть общественности Владимирской области, переживающей за судьбу музея, особенно поразила формулировка Владимира Мединского «за большой вклад в развитие культуры».

Как раз в это время, когда в Министерстве культуры готовили почетную грамоту для генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника, общественники подвели промежуточный итог деятельности Игоря Конышева во Владимирской области за 2 года. Это перечень экспозиций и подразделений музея, которые были полностью ликвидированы или частично нарушены за время правления нынешнего руководителя.

Авторы перечня считают, что он наглядно отражается «вклад» Игоря Конышева в «развитие культуры» во Владимирской области. Общественники задаются вопросом: неужели министр культуры Российской Федерации благодарит гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника именно за это:

  1. Полностью разобрана экспозиция «Рождение книги», (1 этаж, Палаты), рассказывавшая о развитии письменности с самых древних времен до наших дней. Важна для работы со школьниками. Зал стоит в руинах. Часть пола разобрана. Занятия с детьми не проводятся с зимы 2017 года.

  2. Ликвидирована полностью экспозиция «Мир былины» (1 этаж, Палаты) Единственная в России экспозиция, посвященная нематериальному культурному наследию древней Руси. Зал стоит в руинах. Занятия с детьми не проводятся с весны 2018 года.

  3. Ликвидирована полностью экспозиция «Путешествие в каменный век». (1 этаж, Палаты). С интерактивными элементами. Дети одевались в шкуры животных, добывали огонь. Зал в руинах. Занятия с детьми не проводятся с марта 2017 года.

  4. Закрыта для работы с детскими группами Студия художественного воспитания «Подсолнышек». Помещение пустует, педагоги с детьми скитаются по разным экспозициям города.

  5. Началась разборка экспозиции «Минувших дней очарованье» (2 этаж, Палаты), рассказывающая о дворянских усадьбах области. Часть экспонатов изъята. Существует в урезанном, обедненном виде.

  6. Ликвидирован полностью Зал владимирской живописи (2 этаж, Палаты). В нем экспонировались произведения мастеров владимирской живописной школы, молодых художников. Зал используется как склад с ноября 2017 года.

  7. Разобран полностью Зал владимирской графики (2 этаж, Палаты) с электронным мультимедийным кабинетом. Здесь дети знакомились с владимирскими графиками, с современными технологиями. Зал стоит в руинах с ноября 2017 года.

  8. Ликвидирован Дворцовый зал (2 этаж, Палаты), с камином, стильной мебелью, люстрами, подлинной живописью. Здесь проводились дворянские собрания, балы для выпускников, свадьбы. Зал не задействован в работе музея с осени 2017 года.

  9. Прекратил существование Конференц-зал на 250 мест. (3 этаж, Палаты), Кресла красного бархата свалены в имении Храповицкого. Авторские портьеры и занавес ручной работы находятся в неизвестном месте. Зал не задействован в работе музея с осени 2017 года.

  10. Разобрана экспозиция «Магазин хрустальной посуды Ю.С. Нечаева-Мальцова» (цокольный этаж Музея хрусталя, город Владимир). Экспозиция стала торговой точкой.

  11. Не функционирует музей «Хрусталь. Вышивка. Лаковая миниатюра». Экспозиции закрыты на неопределенный срок в связи с предписанием Министерства Культуры из-за нарушения правил экспонирования с июня 2018 года.

  12. Закрыт Археологический зал Исторического музея города Владимира. В зале были выставлены уникальные находки всемирно известной стоянки древнего человека на Сунгире. Зал не задействован в работе музея с весны 2018 года.
  13. Демонтирована часть экспозиции Исторического музея города Владимира, рассказывающая о его создателях и дарителях. На этом месте установлена фигура мамонтенка из разрушенной экспозиции «Жилище древнего человека».

  14. Закрыта экспозиция «Побеждая время» (Реставрационные мастерские, Спасо-Евфимиев монастырь, город Суздаль). Зал не задействован в работе музея.

  15. Закрыт зал Тонино Гуэрра (Спасо-Евфимиев монастырь, город Суздаль). Зал не задействован в работе музея.

  16. Закрыта экспозиция наивного искусства (Успенская трапезная, Спасо-Евфимиев монастырь, город Суздаль). Зал пустует.

  17. Разобрана экспозиция «Приказная изба» (Покровский монастырь, город Суздаль). Зал пустует, не задействован в работе музея.

  18. Разобран зал №9 Исторической экспозиции Спасо-Евфимиева монастыря (город Суздаль). Экспозиция рассказывала о послереволюционной истории города, о восстановлении и музеефикации памятников. В настоящее время зал пустой, работает как переход.

  19. Демонтирован зал Дома-музея Столетовых (город Владимир), посвященный увековечиванию памяти братьев Столетовых в России и Болгарии. Зал пустует с весны 2018 года.

  20. С 19 августа по 11 сентября 2018 года будет закрыт «Музей природы» (город Владимир). Экспозиции закроют ради организации в музее избирательного участка № 424.

Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника поздравлять Игоря Конышева с 50-летием не стало, а направило в адрес Министерства культуры письмо, в котором выражают «непонимание и глубокое недоумение» по поводу поощрения генерального директора почетной грамотой «за большой вклад в развитие культуры» и просят Владимира Мединского пояснить: за что именно Конышеву вручена государственная награда.

Приводим текст письма, который подписали 52 человека:

«Министру культуры Российской Федерации Мединскому В.Р.

Уважаемый Владимир Ростиславович!

Учителя и широкая общественность города Владимира выражают непонимание и глубокое недоумение благодарностью Министерства культуры, объявленной 13 августа 2018 года генеральному директору Владимиро-Суздальского музея-заповедника Конышеву Игорю Валерьевичу с формулировкой «за многолетнюю плодотворную работу и вклад в культуру».

Во-первых, деятельность господина Конышева И.В. на ниве культуры трудно назвать многолетней: это 2 с небольшим года в музее-заповеднике Горки Ленинские и 2 года и 3 месяца во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике, всего менее пяти лет.

Во-вторых, на культурном поприще господин Конышев больше известен скандалами, нежели позитивными делами и весомым вкладом в российскую культуру:

  • из музея-заповедника Горки Ленинские Конышев спешно ушел после финансовой проверки;

  • в первые же месяцы его работы во Владимире, оказалось, что его кандидатской диссертации не существует;

  • деятельность Конышева в должности генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника можно легко выразить в цифрах:

  • разобрано и разрушено более 20 экспозиций музея без планов по их восстановлению (таблицу разрушений прилагаем);

  • закрыт известный на всю страну Детский музейный центр, в его защиту собрано более полутора тысяч подписей учителей и родителей, о чем Вам уже сообщалось письменно;

  • за 2 года в местной и центральной печати вышло более 180 публикаций, критического характера, посвященных деятельности Конышева И.В.

За время жизни и работы во Владимире господину Конышеву так и не удалось найти даже простого контакта со школами города и области, прессой, местным сообществом.

В преддверии Дня знаний, находясь на руинах Детского музейного центра в полной неизвестности, мы хотим понять, за какой конкретный вклад Вы выражаете благодарность Конышеву Игорю Валерьевичу. Мы не видим позитивного вклада. Мы видим разрушения, выкачивание денег, обман и отсутствие перспективы развития музея.

Ваш ответ будет опубликован в прессе».

zebra-tv.ru

Хронология «владимирской жизни» Игоря Конышева

Игорь Конышев вновь заставил говорить о себе все владимирские (и не только) СМИ. В отношении бывшего генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника возбудили дело о хищении государственного имущества в особо крупном размере.

Поскольку Игорь Валерьевич для владимирцев совсеми не чужой и за два года даже успел стать одиозным персонажем, ПроВладимир решил вспомнить обо всех значимых событиях, связанных с его именем, начиная с лета 2016 года.

2016 год

18 июня появилась неожиданная новость — Светлана Мельникова уходит с поста главы Владимиро-Суздальского музея-заповедника, который она занимала с 2010 года. На ее место пришел бывший руководитель музея-заповедника «Горки Ленинские» Игорь Конышев, для которого смена места работы тоже стала сюрпризом. Он выразил благодарность за назначение и пообещал «продолжить процесс успешного развития ВСМЗ», увеличить туристическую и культурную привлекательность региона, а также не разбазаривать собственность музея.

Игорь Конышев

Министерство культуры РФ поспешило дать Конышеву хорошие рекомендации с бывшего места работы: мол, в «Горках Ленинских» с момента его прихода в 2012 году в значительной степени расширилась целевая аудитория музея-заповедника и в разы выросла зарплата сотрудников.

Журналисты раскопали и еще несколько интересных фактов из биографии новоиспеченного гендиректора ВСМЗ. Конышев был советником руководителя Федерального агентства по атомной энергии «Росатом» и пиарщиком-политтехнологом, замешанным в истории с фальсификацией документов на выборах и — внимание — фигурантом уголовного дела о мошенничестве… В общем, владимирская общественность насторожилась.

Следующие два месяца прошли тихо — изредка новый глава ВСМЗ появлялся на официальных мероприятиях, но сторонился прессы.

Однако в августе случилась путаница: сначала на порталах музея-заповедника, Министерства культуры и администрации Владимирской области Конышева представляли кандидатом исторических наук, затем с сайта ВСМЗ информация исчезла. Прояснить вопрос об ученой степени не удалось ни в открытых источниках, ни у Минкульта. Позже информацию о кандидатстве Конышева назвали ошибкой.

Хоть Конышев при вступлении в должность неоднократно подчеркивал, что музей достался ему практически в идеальном состоянии, тем не менее решил пойти на ребрендинг учреждения. В сентябре появилась госзакупка на разработку нового логотипа, а также макетов для имиджевой и сувенирной продукции музея — на сумму 390 тысяч рублей.

16 сентября Игорь Конышев предложил разместить на северном фасаде Палат — памятника архитектуры и градостроительства XVIII века — рекламный баннер. Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области идею не одобрила и не согласовала.

В октябре ВСМЗ объявил электронный аукцион на поставку кроссовера за 1,88 миллиона рублей. Компанией-победителем стало ООО «Авто-Тракт Коммерческий Транспорт», владельцами которой значились президент Торгово-промышленной палаты Владимирской области Иван Аксенов и бывший директор ВСМЗ Светлана Мельникова.

В этом же месяце Конышев заявил, что хочет создать дружественный и привлекательный интерфейс для посетителей Палат. Через полторы недели было объявлено, что бюджетное учреждение потратит 3,934 миллиона рублей на приобретение кофейных автоматов и машин для продажи закусок и мелких сувениров на музейных объектах во Владимире, Гусь-Хрустальном и Суздале.

Также глава Владимиро-Суздальского музея-заповедника сообщил, что не видит ничего плохого в возвращении храмов-музеев в лоно РПЦ. О передаче трех сооружений— Георгиевского собора в Гусь-Хрустальном, старообрядческой Троицкой церкви во Владимире и Знаменской церкви в Суздале — он разговаривал с митрополитом Владимирским и Суздальским Евлогием. Категорически против высказалась почетный президент ВСМЗ, советник губернатора по культуре Алиса Аксенова.

Троицкая церковь. Фото — putidorogi-nn.ru

В ноябре стало известно о том, что ВСМЗ подписал контракт с Российским экономическим университетом имени Г. В. Плеханова, который за 236 тысяч рублей обязался разработать для ВСМЗ «нормативы потребности во вспомогательном и административно-хозяйственном персонале», «алгоритмы расчета оптимальной численности» для всех структурных подразделений учреждения, а также подготовить «предложения по оптимизации штатного расписания».

Еще один лот вызвал закономерное удивление — владимирский музей подписал договор о поставке рояля за 2,6 миллиона рублей для Крестовой палаты Суздаля. Оказалось, что Игорь Конышев испытывает своеобразную страсть к музыкальном инструментам — за полгода до приезда во Владимир он закупал для музея-заповедника «Горки Ленинские» рояль почти за два миллиона. Примечательно, что инструмент был приобретен той же марки и у того же поставщика. Забегая вперед, еще два рояля будут куплены в следующем году.

Одним из заявлений Игоря Конышева при вступлении в должность гендиректора музея-заповедника стало обещание не проводить кадровую чистку. В декабре из различных источников стала поступать информация об увольнении работников художественно-оформительского и архитектурного отдела, монтажников, начальника хозяйственного отдела. Кроме того, выведены за штат все экскурсоводы музея. Позже эти сведения частично попробовал опровергнуть замгендиректора ВСМЗ по экономическим вопросам Илья Журавлев.

В канун нового года Алиса Аксенова пожаловалась владимирскому губернатору Светлане Орловой на кадровую политику нового главы ВСМЗ. Также она назвала его назначение ошибкой, поскольку, по ее мнению, «агроном не может управлять музеем».

Руководство ВСМЗ решило устроить в новогодние каникулы в Суздале «Праздник валенка». На «организацию творческого досуга для посетителей Государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника» планировалось направить 550 тысяч рублей, подрядчик — знакомое Конышеву лицо.

2017 год

Начало года выдалось не то, чтобы полным событий. В январе Игорь Конышев успешно оспорил в суде штраф в размере 200 тысяч рублей, наложенный на Владимиро-Суздальский музей-заповедник за несоблюдение требований безопасности.

В феврале широкая общественность наконец увидела новый логотип ВСМЗ стоимостью 390 тысяч рублей. Но стать «новой торговой маркой» музея-заповедника ему явно было не суждено — логотип оказался неоригинальным, похожие изображения уже использовались другими культурными учреждениями и фестивалями.

Логотип ВСМЗ

Похоже, что для некоторых общественников это стало последней каплей — преподаватель и политолог Роман Евстифеев опубликовал петицию в адрес президента Владимира Путина с просьбой спасти Владимиро-Суздальский музей-заповедник, уволив Конышева. Владимирские чиновники ничего нового в этом крике о помощи не нашли и сочли, что имидживые затраты ВСМЗ оправданы.

Претензии у местных граждан также вызвало то, что на работу в ВСМЗ Игорь Конышев взял «варягов»— причем на руководящие должности.

Довольно знаковой для событий сегодняшних дней стала закупка услуг по разработке нового сайта стоимостью четыре миллиона рублей. Причем отдали заказ автору сомнительной символики — Сергею Картинцеву, знакомому (как минимум в Facebook) Конышеву лицу. Только на этот раз контракт получила другая фирма Картинцева — ООО «Айкитти». Техзадание особенными изысками не отличалось: местные IT-специалисты заговорили о том, что подобный сайт стоит минимум в три раза дешевле. Правда, для портала подрядчик обязался сделать 1000 высококачественных фотографий достопримечательностей музея, но снимки так никто и не увидел.

Скриншот сайта ВСМЗ на 14.09.2017

Следующим шагом по осовремениванию музея стала закупка пяти интерактивных столов с сенсорным экраном за 284 тысячи рублей каждый. В начале марта ВСМЗ заключил договор с ООО «Сценические технологии» на поставку во владимирские Палаты мультимедийного и светового оборудования за 1,18 миллиона.

Ну, а чтобы знать, как управлять «Белокаменными памятниками Владимира и Суздаля», Институту наследия заказали разработку плана за три миллиона рублей.

В 2017-м. ВСМЗ закупил еще два рояля: для музея хрусталя в Гусь-Хрустальном за 1,9 миллиона рублей и для суздальского Кремля за 1,55 миллиона.

Руководитель ВСМЗ заключил с московской компанией ООО «Сезон Ко» договор на поставку антивандальных туалетов, которые «очень дорого стоят (5,5 миллиона рублей за три штуки), но помогут стать владимирскому музею более friendly».

В мае Игорь Конышев сообщил, что Русская православная церковь претендует на Спасо-Преображенский собор Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале, Золотые ворота во Владимире и многие другие объекты. На встрече в Минкульте он был не так уж позитивно настроен относительно сотрудничества музейных работников и Церкви в Успенском соборе: пожаловался, что частые службы и копоть от свечей, которые сводят на нет усилия реставраторов по сохранению уникальных фресок Андрея Рублева.

В конце мая Игоря Конышева избрали председателем совета московской туристической ассоциации «Мир без границ».

Журналисты обратили внимание на то, что глава ВСМЗ задекларировал доход, согласно которому за 2016 год он заработал 3,19 миллиона рублей — что соответствовало его официальной зарплате. Однако в декларации не значилась недвижимости — ни в собственности, ни в пользовании. Где проживал Конышев после переезда во Владимир, узнать удалось благодаря запросу в ВСМЗ. Пресс-служба музея подтвердила информацию журналистов, что пристанищем Конышев выбрал усадьбу купца Лихонина в Суздале, а не задекларировал он ее, поскольку не проживал там дольше 90 дней подряд.

В июне нашла свое продолжение «туалетная» тема, а также искались помещения для кинотеатра ВСМЗ.

В сентябре был представлен новый сайт ВСМЗ стоимостью четыре миллиона рублей. Выглядел он, конечно, ярче своего предшественника (который продолжал работать, к слову), но явно не на все выделенные на него деньги. Кое-где топорный, кое-где недоделанный.

В целом, лето, осень и зима 2017-го прошли относительно тихо. Конышева расспрашивали о черно-белой реновации Палат, он в свою очередь говорил о том, что все во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике меняется к лучшему.

Фото — vk.com/vladmuseum
2018 год

В 2018 году резко выросла средняя стоимость входных билетов на экспозиции ВСМЗ — с 60 до 150 рублей. Возмущенные московские туроператоры обратились с жалобой в УФАС, однако антимонопольщики нарушений не нашли.

30 марта Октябрьский районный суд оштрафовал ВСМЗ на 500 тысяч рублей за неудовлетворительное состояние Золотых ворот. Проверяющие объект ЮНЕСКО сотрудники Минкульта пришли к выводу, что «работы по текущему ремонту не требуют сложной процедуры согласования, разработки проекта, а только требуется план проведения противоаварийных работ». Игорь Конышев попытался оспорить штраф, заявив, что в бюджете нет денег на ремонт, но областной суд оставил решение без изменений.

Трещина на Золотых воротах

Из-за пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», произошедшем 25−26 марта, Владимиро-Суздальский музей-заповедник изменил работу некоторых своих объектов в апреле. В частности, с первого этажа владимирских Палат убрали детский музейный центр.

В этом же месяце пара десятком активных граждан объединилась в «общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника» с намерением бороться с «разрушительной деятельностью» Конышева.

В мае «друзья музея» решили провести общественные слушания, на которых планировали узнать концепцию развития учреждения лично от гендиректора ВСМЗ. Но Конышев заявил, что участвовать в них не намерен, поскольку мероприятие неофициальное, и ему лень.

В канун слушаний глава ВСМЗ устроил флешмоб с мамонтом из детского центра Палат— шествие состояло из оркестра с мажоретками, чиновников и детей из «Кванториума» в первобытных одеждах из шкур зверей. Конышев назвал событие «легким и красивым» детским праздником перед Днем музеев. «Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника» выразило скепсис и флешмоб не оценило, попросив не пускать детей участвовать в «этом фарсе».

В октябре продолжились разговоры о передаче религиозных объектов РПЦ. А Алиса Аксенова поделилась мнением о Конышеве с новоиспеченным губернатором Владимиром Сипягиным.

2 ноября Игорь Конышев сообщил на своей странице в Facebook, что покидает должность гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника.

К своей старой-новой должности вернулась Светлана Мельникова. Конышев уехал в Москву и, по слухам, должен был возглавить музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина.

2019 год

22 января экс-главу ВСМЗ Игоря Конышева, его бывшего зама Александра Трушинского и руководителя ООО «Айкитти» Сергея Картинцева задержали по подозрению в хищении государственного имущества в особо крупном размере. Вопросы у следствия вызвали махинации с сайтом для музея за четыре миллиона рублей — аукцион не проводился, а контракт Конышев отдал своему знакомому.

На судебном заседании, прошедшем 23 января, Конышеву избрали меру пресечения — домашний арест до 18 марта 2019 года в съемной квартире на улице Мира. Против освобождения под залог в размере 700 тысяч рублей выступили следствие и прокуратура.

vladimir-smi.ru

Гладить нежно: как владимирские памятники отдали «безродному космополиту»

Почти год Владимирскую область сотрясают скандалы, связанные с работой нового директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игоря Конышева. Он был назначен на этот пост министерством культуры России, причем смены руководства не ожидал никто. После назначения в музее «начало происходить неладное». Музейщики и жители заявляют о том, что из учреждения культуры уволились лучшие работники, были назначены заместители, не имеющие отношения к музейному делу, продавались «прикольные» сувениры (монетки «Пить-не пить» или монетки с изображением ягодиц и надписью «Гладить нежно»), делались странные многомиллионные закупки. Директор и министерские чиновники уверены, что в музее все в порядке. Корреспондент ИА REGNUM узнал, чего боятся жители и что предлагает новый директор.

Что досталось новому директору

Владимиро-Суздальский музей-заповедник был основан в 1958 году. Изначально он соединил в себе два небольших музея — во Владимире и в Суздале. Последний занимал небольшое здание в восемь комнат, которые были покрыты инеем и отапливались печкой-буржуйкой. Во Владимире музей располагался в двух зданиях, но они были в ужасном состоянии. К примеру, в башнях Золотых ворот хранились дрова, которыми здание худо-бедно отапливалось.

Ситуация начала меняться в 60-е годы, когда власти начали поддерживать развитие туризма. В 1967 году вышло постановление «О создании туристического центра в городе Суздале». Это позволило начать реставрацию памятников, коих и во Владимире, и в тысячелетнем Суздале было и пока остается немало. В это время из Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале выселяется колония, из Покровского монастыря — инвалидный дом. Реставрация памятников, которые долгое время выполняли несвойственные им бытовые функции, потребовала немалых сил. Но, несмотря на это, сотрудники музея во главе с тогдашним директором Алисой Аксёновой работали, как сейчас бы сказали, и над внедрением инноваций — в заповеднике было создано первое в стране экскурсионное бюро и началось обучение экскурсоводов.

В годы перестройки часть фондов музея, а также некоторые культовые здания перешли РПЦ, произошло сокращение финансирования, имела место не всегда законная приватизация памятников, хаотичная застройка города-музея Суздаля. Но вопреки «стараниям» некоторых чиновников и заинтересованных людей, музей выжил и даже продолжил развитие. Сейчас в структуру музея входят памятники, расположенные во Владимире, Суздале, Боголюбово, Гусь-Хрустальном, Кидекше и Муромцеве. Всего 56 памятников, по преимуществу — древнерусские, относящиеся к XII — началу XVIII века. Некоторые памятники находятся под охраной ЮНЕСКО. Это, к примеру, Золотые ворота и Успенский собор, расположенные во Владимире, Рождественский собор и Спасо-Евфимиев монастырь в Суздале, храм Покрова на Нерли в Боголюбово и другие.

Как пришел

Летом 2016 года предыдущий директор ВСМЗ Светлана Мельникова ушла с поста и была назначена директором музея-заповедника «Херсонес Таврический». Пост директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника занял бывший директор подмосковного музея-заповедника «Горки Ленинские» Игорь Конышев. Новый начальник был назначен министерством культуры, но был «согласован» с региональным руководством. В чем заключалось «согласование», рядовым владимирцам неизвестно. Однако само назначение вызвало немало вопросов. К примеру, биография нового руководителя. Окончивший МСХА им. К. А. Тимирязева и работавший в «Росатоме» начальником управления по работе с регионами Игорь Конышев пришел в музейную сферу только в 2012 году и сразу возглавил музей-заповедник «Горки Ленинские». Через четыре года — новое назначение, уже во Владимирскую область.

Странными выглядят и признания самого Игоря Конышева о причинах смены места работы. К примеру, после назначения в «Горки Ленинские», он, видимо, неудачно выразившись, заявил, что ушел из «Росатома» до назначения, а после, «когда возникло желание поработать», принял предложение с большой радостью.

Деятельность Игоря Конышева в «Горках Ленинских» тоже сопровождалась многочисленными скандалами ‑ и вокруг кадровой и вокруг финансовой политики нового директора. Причем, началось все так же, как в ВСМЗ, — с назначения бесконечного количества заместителей и многомиллионных закупок. Но больше всего пачками покидавшие музей старые сотрудники возмущались «ребрендингом» музея — от издания альбома «За белое дело! За Единую Россию!» до конкурса на разработку фирменного музейного стиля, сопровождаемого издевательской фотографией Ленина в маске Бэтмэна. Впрочем, подобный «стиль» полностью соответствовал взглядам Конышева, откровенно высказанным в эфире радиостанции «Эхо Москвы»: «Ведь существуют, в России в том числе, интересные примеры ребрендинга без изменения бренда. Например, газеты „Комсомольская правда“, „Московский комсомолец“, они бренд не меняли, они остались по названию теми же печатными изданиями, что и 30 лет тому назад. Вместе с тем содержание изменилось абсолютно полностью: из официального органа ЦК ВЛКСМ или Московского городского комитета комсомола они превратились в классические таблоиды. Может, по этому пути пойти музею-заповеднику?» Однако, как заявили в Министерстве культуры при назначении Игоря Конышева во Владимир, руководству «Горок Ленинских» «удалось в значительной степени расширить целевую аудиторию, повысить его привлекательность для посетителей». Кроме того, музей стал «признанным центром „красного туризма“ для гостей из КНР». К слову, до этого руководство «Горок Ленинских» заявляло, что цель ребрендинга — уход от темы болезни и смерти Владимира Ленина и показ «реальной жизни реальных русских людей во времена, когда усадьба была в рассвете», то есть задолго до того, как в ней поселился Владимир Ильич.

Скандалы времен таблоида-заповедника, к слову, потянулись за Конышевым и во Владимир: по рукам у местных общественников до сих пор ходят распечатки нашумевшей в то время статьи «Ленинские Горки: как голубые ели и пилили» — как раз свидетельство баталий, развернувшихся в музее между старыми кадрами и командой молодых людей, которых привел с собой Конышев.

Назначение во Владимиро-Суздальский музей-заповедник сразу обернулось небольшой заминкой — в министерстве сообщили о некой диссертации нового директора. Но позже выяснилось, что это ошибка, научного труда нет. Вместо науки и развития музея как культурного учреждения Игорь Конышев сразу обратил внимание на финансовую составляющую. О планах по развитию говорить не стал — попросил время, чтобы вникнуть и узнать, что за музей достался в руководство.

Период знакомства, однако, оказался наполненным госзакупками. Сначала — кроссовер за 1,88 млн рублей, затем — рояль за 2,6 млн рублей, после — разработка логотипа за 390 тысяч рублей, который журналисты назвали «дубликатом» из-за его схожести с логотипами других владимирских учреждений. Кроме того, год ознаменовался покупкой вендинговых аппаратов почти за 4 млн рублей.

И если все закупки — всего лишь трата денег, хотя иногда и не очень понятная, то другие шаги Игоря Конышева были восприняты владимирским сообществом как нечто угрожающее музею.

«Уволить нельзя оставить»

В феврале 2017 года во Владимире была создана петиция за отставку Игоря Конышева. Письмо подписали 150 представителей общественности. После сбор подписей продолжился в интернете. Документ был опубликован по просьбе ветеранов музея, учителей и работников культуры. В нем активисты заявили, что деятельность Игоря Конышева «наносит музею серьезный ущерб, негативно сказывается на имидже учреждения, региона, России в целом».

Петиция адресована президенту России Владимиру Путину. Такое решение объясняют тем, что региональная власть не в силах противостоять министерству культуры, в чьем ведомстве находится музей, — областное руководство при каждом упоминании старается подчеркнуть, что никакого влияния на музей и происходящее там не имеет. Наверняка губернатор Светлана Орлова, известная своими связями на федеральном уровне, могла бы попытаться как-то изменить ситуацию, но этого не происходит.

Однако и обращение к президенту не поменяло ситуацию — документ был спущен в Минкультуры, где провели проверку и сообщили: руководитель ВСМЗ действует строго в рамках законодательства и утвержденного устава организации.

«При смене прошлого руководство не был проведен анализ работы, не было критических замечаний, никаких провальных точек названо не было. Я сомневаюсь, что хоть какой-то анализ был вообще. Казалось бы, произошла смена руководства, давайте поговорим, что было плохо, что было хорошо. И на этом поле он начинает оперировать «вкусовщинкой». Относительно задачи своей он не говорит ничего», — рассказывает о претензиях к Игорю Конышеву политолог и краевед Роман Евстифеев.

По мнению и общественности, и бывших работников музея, самое опасное — это попытки влезть в экспозиции музея, которые создавалась годами и рассчитаны до мелочей. О возможной «реорганизации» экспозиций глава музея уже заявлял, но никаких точных данных о том, что, где и как поменяют, пока нет. Из-за отсутствия какой-либо конкретики и появляются данные, к примеру, об уничтожении Детского музейного центра в «Палатах», который ранее получил премию президента России в области образования. После — информация о реорганизации экспозиции, посвященной дворянству, которая расположена все в тех же «Палатах».

И если с необходимостью время от времени менять экспозицию многие согласны, то с тем, как принимаются решения, — нет. Нововведения принимаются не на ученом совете, говорят оппоненты директора, а единолично руководителем. В итоге — могут быть приняты решения, которые не пойдут на пользу музею. К примеру, специалисты убеждены, если дворянскую экспозицию «размазать» по музею (как, по некоторой информации, того хочет новое руководство), то утратятся все знания о предметах, потеряется единое представление о быте и жизни того времени. Выход — экспозиция могла бы стать базой для восстановления усадьбы в Муромцево, но о таких планах нынешнее руководство не заявляет. Еще одна беда — закупка праздников «под ключ». Те мероприятия, которые ранее организовывались силами музейщиков и которые основывались на народных традициях, теперь «покупаются» у сторонних фирм, говорят оппоненты директора. Активисты убеждены, что, к примеру, День валенка или Масленица, проведенные за это время, смотрелись бы хорошо на любой из площадей Москвы, где нет привязки к месту, но не во Владимирской области, где ранее их проводили с учетом местной специфики и традиций. Опасаются общественники и за празднование Троицы, которое несло в себе знание о сугубо местных традициях, а сейчас может превратиться в очередное развлечение, которое нельзя идентифицировать с Владимирской областью и ее историей.

Ну и конечно — увольнения. Увольнения опытных сотрудников. Зачастую по собственному желанию. Зачастую — в качестве протеста против переориентирования с культурно-просветительской миссии на зарабатывание денег. Параллельно с увольнением идет набор все новых и новых заместителей директора. Сейчас, судя по данным на сайте музея, их восемь. До назначения было всего три.

«Разрушить музей нельзя, а вот достраивать надо»

Изменение миссии музея с культурного просвещения на зарабатывание денег — отдельный разговор. Особую боль это вызывает у человека, чьими руками фактически был создан музей, — бывшего директора Алисы Аксёновой. Возглавив музей в 1960 году, Алиса Аксёнова руководила им и во времена расцвета, и в сложные годы перестройки, и во времена новейшей истории музея и России. Среди многочисленных наград Алисы Аксёновой — звание Героя труда Российской Федерации, которого удостоены всего двадцать человек в России.

Но заслуги бывшего директора — ничто для нового руководителя. Еще летом 2016 года бывший директор и почетный президент ВСМЗ хотела поговорить с Игорем Конышевым, чтобы рассказать о проблемах, о том, что можно и нужно сделать, о том, кто может в этом помочь. Несмотря на то, что собственных планов пока мало, Игорь Конышев не захотел выслушать предложения, среди которых, к примеру, дополнение музея деревянного зодчества избами XX века.

«В музей деревянного зодчества необходимо ввести избы XX века, — уверена Алиса Ивановна. — Это уже памятники. По этому вопросу у нас уже было решение ученого совета. Одна изба уже восстановлена, по ней понятно, как жили люди в 50-е годы. Вторая изба — сельский клуб. Это были политические и эстетические центры. Это место, где показывали кино, где была библиотека, где проходили лекции, где молодежь встречалась, где проводились праздники. Понять, что такое XX век, как жили села, что это уже история, — это то, что мы обязаны сделать».

XX век занимает в концепции Алисы Аксёновой одно из ключевых мест. Кроме дополнения Музея деревянного зодчества необходимо создавать экспозицию, посвященную прошлому веку, и в «Палатах». Для этого нужно как минимум «вытребовать» здание для перевода фондов из «Палат» и освобождения места под экспозицию.

Но вместо разговора с бывшим директором музея Игорь Конышев сразу приступил к действиям. Первым делом — уничтожение экскурсионного бюро. В здании, за которое музейщики бились в трех судах, были организованы большой зал для приема экскурсантов и оформления экскурсий, санитарная комната, у каждого экскурсовода был отдельный стол, где можно было подготовиться к экскурсии. Теперь все это из отдельного здания перевели в «Палаты». Чтобы освободить место, библиотеку, где были часто используемые книги, перевезли в Суздаль.

«Мединский у меня десятый министр, но никогда бы раньше ни один отдел кадров не допустил бы до руководства музея человека с такой биографией, как у нового директора. Мне иногда кажется, что это какой-то страшный сон. Этого не могло быть, чтобы совершенно чужой мужик, который не знает ни истории, ни архитектуры, стал руководителем научного и культурно-просветительского учреждения», — говорит Алиса Аксёнова.

И Алиса Аксенова, и Роман Евстифеев, и бывшие сотрудники музея уверены: назначать на пост руководителя музея нужно человека, знающего регион и его традиции. Поэтому все они намерены добиваться увольнения Игоря Конышева и дальше. Но главное — поменять систему назначения директоров. Согласование кандидатуры не должно проходить за закрытыми дверями.

И как бы ни проходило согласование, активисты уверены, что назначать на пост руководителя музея, который вобрал в себя всю историю России, начиная с XIII века, человека, называющего себя «космополитом», нельзя. Напомним, что такое заявление в марте 2017 года сделал сам Игорь Конышев, сказав: «Я космополит. Лет 50−60 назад назвали бы безродным космополитом».

«Здесь должен быть руководитель, который глубоко «в теме». Культура вообще глубоко национальна, особенно культура, имеющая такие корни на этой земле. Человек, который заявляет, что он космополит, выражает отношение к тому, что он делает», — говорят активисты.

«По закону, а не по понятиям»

Сам же Игорь Конышев говорит по большей части о финансовых вопросах и об увеличении количества экскурсантов. На 2017 год министерство поставило следующие задачи: увеличение внебюджетных доходов на 40 млн рублей (заработать нужно не менее 230 млн рублей).

О планах развития музея говорит не так конкретно, уделяя внимание в основном «Палатам».

«Палаты» для меня — это, наверно, сейчас главная головная боль по Владимиру. Будучи самым крупным объектом, он является одним из самых малопосещаемых», — рассказывает Игорь Конышев.

Причина этому — низкий уровень технического сопровождения выставок и отсутствие сменности картин, говорит директор.

«В «Палатах» две проблемы. Это не совсем грамотно выстроенная логистика, когда у тебя одно бутылочное горлышко на входе, и у тебя там смешивается всё. Вторая проблема — это сильно устаревшая материально-техническая база. Хотя, на мой взгляд, если переписать «Палаты» под современные подходы, то можно сделать хороший музей, который будет привлекать большее количество людей», — считает руководитель музея.

Но, чтобы что-то изменить, необходимы время и, судя по планам, немалые деньги. «Палатам», скорее всего, нужна «реставрация с приспособлением», уверен Игорь Конышев. В идеале — нужно дойти до изначального замысла автора. Пока же привлечь в музей местных жителей, коих в общем количестве экскурсантов примерно 7−8%, могут только временные выставки и изменение экспозиции.

Сейчас музей «пытается нащупать какие-то точки». К примеру, в апреле в Суздале и во Владимире состоялись открытые лекции специалиста из института археологии РАН. Сейчас руководство думает о целом цикле музейного лектория, который будет посвящен истории изобразительного искусства. В планах — раз в две-три недели приглашать специалистов из Москвы и Санкт-Петербурга. Из выставок — 21 апреля состоялось открытие уже вызвавшей критику выставки «Миф о любимом вожде».

Но на критические выступления Игорь Конышев практически не реагирует, объясняя это небольшой величиной возмущенного сегмента. На качественную сторону вопроса «старый специалист по связям с общественностью» внимания, кажется, не обращает. «Обязаловки встречаться с ветеранами труда и обсуждать перспективы работы музея — не вижу», — говорит Игорь Конышев об отказе встречаться с Алисой Аксеновой. Странно это как-то. У Владимира Путина, вручавшего Алисе Ивановне медаль Героя Труда, и время, и темы для разговора с нею нашлись.

«В министерстве — что-то творится»

Практические все оппоненты нового директора ВСМЗ, с которыми удалось поговорить корреспонденту ИА REGNUM, не устают повторять: в министерстве культуры творится что-то странное. За короткий срок в России произошло сразу несколько скандалов, связанных с музеями. Это и уголовные дела о хищении государственных средств при реставрации объектов культурного наследия в отношении сотрудников Минкультуры, далее — скандал вокруг создания «достопримечательного места Переяславль-Рязанский», проект которого может поставить крест на существовании Кремля в Рязани. Теперь — скандал во Владимире. Наверное, ситуацию во Владимире можно было бы списать на нежелание местного сообщества меняться. Но история знает примеры, когда главным мотивом так называемых реформаторов были отнюдь не преобразования. К примеру, деятельность театрального продюсера Эдуарда Боякова в Воронеже, приехавшего в город в 2013 году. Планов у именитого деятеля было громадье — от преобразования региональной культуры с помощью доклада «Воронежский пульс» до создания кластера творческих индустрий. Местные музейщики и театралы выступили против, их обвиняли все в той же закостенелости. Но в итоге Эдуард Бояков уехал из Воронежа, потратив бюджетные деньги и не реализовав ни одного проекта, а театры и музеи живы до сих пор.

Бюджетные деньги зачастую играют одну из главных ролей в подобных историях. Владимир — не исключение. Все эти преобразования происходят на фоне подготовки к празднованию 1000-летия Суздаля в 2024 году. Причем, организуется это празднование на федеральном уровне, и вложения будут именно федерального уровня. Региональные власти надеются, что денег хватит чуть ли не на полную реконструкцию системы канализации, что уж говорить о количестве денег для музея. И почему-то складывается ощущение (возможно, и неверное), что именно этот факт играет не последнюю роль и в этой истории.

news.rambler.ru

Музею-заповеднику сменили начальство

Вчера вечером на сайте министерства культуры Российской Федерации  появилась информация,  что на посту директора Владимиро-суздальского музея заповедника Светлану Мельникову сменил Игорь Конышев, до этого возглавлявший музей-заповедник «Горки Ленинские».

«Это кадровое решение было согласовано с администрацией области. Мы приветствуем назначение нового директора и со своей стороны будем оказывать ему всяческое содействие. Как вы знаете наш регион готовится отметить два крупных юбилея - 1000-летие Суздаля и 850-летие Гороховца. Уверена, что Игорь Валерьевич, как новый директор заповедника, активно включится в эту работу и реализует ряд интересных и увлекательных проектов в рамках празднования этих двух больших памятных дат», - говорит Светлана Орлова, губернатор Владимирской области.

Игорь Конышев, экс-директор музея «Горки Ленинские»: «Возглавить один из лучших российских музеев-заповедников для меня - большая честь и огромная ответственность! Уверен, что совместно с коллективом музея-заповедника, губернатором и правительством Владимирской области мы не только сможем продолжить процесс успешного развития Владимиро-Суздальского музея-заповедника, но и в значительной степени расширить его возможности как туристского и культурного кластера региона. Предваряя возможные вопросы относительно кадровых решений в музее хочу подчеркнуть, что никаких сокращений не будет. И еще раз хочу заверить, что традиции, заложенные замечательными специалистами, которые руководили музеем, - Алисой Ивановной Аксёновой и Светланой Евгеньевной Мельниковой - будут сохранены и продолжены».

Справка минкультуры об Игоре Конышеве:

Игорь Конышев руководил Музеем-заповедником «Горки ленинские» с ноября 2012 года. За это время ему удалось в значительной степени расширить целевую аудиторию, повысить его привлекательность для посетителей. Поток туристов вырос за это время более чем в три с половиной раза, музей-заповедник стал комфортным местом семейного отдыха, признанным центром «красного туризма» для гостей из КНР. Средняя зарплата работников по сравнению с 2012 годом выросла в три раза, объем внебюджетных доходов – почти в пять раз. Была Значительно расширена экспозиционно-выставочная деятельность, в музее-заповеднике ежегодно проходят крупные фестивали – «Джазовые сезоны Игоря Бутмана в Горках», «Штраус-фест», «Сезоны солистов Большого театра в Горках», военно-исторические реконструкции, концерты и показы спектаклей лучших московских коллективов и театров, различные мероприятия областного уровня.

Также напомним, что с 2005 по 2011 года Игорь Конышев работал советником руководителя Федерального агентства по атомной энергии «Росатом». С 2008 по 2011 годы был директором департамента, начальником управления по работе с регионами ГК «Росатом». В 2005-2011 годах исполнял обязанности ответственного секретаря Общественного совета «Росатома», руководил социальными проектами корпорации.

«Я всегда исходил из того, что работа всегда должна быть мне интересна. И эта работа показалась мне интересной вдвойне. Меня всегда увлекал некий процесс антикризиса. Я понимал, что музей сейчас находится в кризисном состоянии, реально с этим нужно что-то делать, нужно что-то менять. Хуже быть может при предыдущем руководстве, лучше быть уже не могло», - рассказал Игорь Конышев  в интервью радиостанции «Эко Москвы» о своем назначении на пост директора музея-заповедника «Горки Ленинские».

Когда был подписан документ и какова дальнейшая судьба Светланы Мельниковой, пока неизвестно, но на официальном сайте ВСМЗ нет никаких изменений в руководствующем составе (см. скриншот.выше).

www.tv-mig.ru


Смотрите также