Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Мильченко руслан олегович биография


Игорь Светланин: «Антикоррупционеры» из ФИЦ Руслана Мильченко взяли в оборот РЖД

В последнее время борьба с коррупцией становится отдельной сферой экономики. На этом поприще трудится сразу несколько организаций, задача которых состоит в выявлении и обнародовании преступлений, совершаемых чиновниками. Но так ли это на самом деле?

Правозащитники Федерального Информационного Центра (ФИЦ) «Аналитика и Безопасность», например, уже замешаны в нескольких крупных делах, и это неудивительно, ведь имидж борцов с коррупцией позволяет им с успехом отстаивать интересы подшефных предпринимателей и просто травить неугодных чиновников. Глядя на многочисленные материалы, опубликованные на сайте, понимаешь, что вся деятельность ФИЦ и его экспертов во главе с Русланом Мильченко – не что иное, как шантаж: главное – нагнать страха на героев «разоблачений» и заставить их договариваться. Недавно на сайте ФИЦ был опубликован материал, критикующий действующую власть.

«Нас ожидают трудные времена. После такой рокировки перемены откладываются на неопределенный срок. Но народ не хочет ждать. Сейчас все очевиднее становится расхождение между возможностями верхов и желанием низов, а это, как известно, является предпосылкой революции. Я думаю, такие события могут произойти в ближайшие 2–3 года. Не надо доводить народ до черты, за которой нет ничего, кроме улицы, бунта, крови…» Этот кровожадный комментарий о памятной «рокировке» Владимира Путина и Дмитрия Медведева на съезде «Единой России» перед крайними президентскими выборами принадлежит бывшему депутату Госдумы Геннадию Гудкову, озвучила РБК.

После лишения мандата за предпринимательство оппозиционные настроения экс-парламентария несколько поутихли. Однако его деятельность на этом поприще не была безрезультатной. Судя по всему, многие к его словам прислушались. Даже те, кто вслух заявляет о поддержке правящего режима.

В частности, комментарий Гудкова процитирован на сайте Федерального Информационного Центра (ФИЦ) «Аналитика и Безопасность» в материале, жестко критикующем высшее руководство страны. Эта организация, которая, судя по форме собственности (ООО), является коммерческой, т.е. заточена под извлечение прибыли, была зарегистрирована в сентябре 2009 года. Как сказано на сайте ФИЦ, «именно этот год президент Российской Федерации Д.А. Медведев обозначил годом борьбы с коррупцией». ФИЦ тоже хотел помогать бороться с коррупцией и идти в тренде, намеченном главой государства, а значит, быть с ним заодно. Не зря же государственный телеканал «Россия» одним из первых рассказал о появлении в стране новой структуры.

И вдруг такая цитата Гудкова, да еще в материале, ругающем и тогдашнего и нынешнего президентов. Более того, Геннадий Гудков был представлен в нем в качестве члена попечительского совета ФИЦ. Сейчас, однако, в членском списке экс-депутата нет.

Видимость борьбы

Действительно, без мандата нет депутата, поэтому и для ФИЦ он теперь никто. А ведь когда-то Руслан Мильченко, руководитель и создатель ФИЦ, как писали СМИ, любил рассказывать своим друзьям, как время от времени «парится в бане вместе с Геннадием Гудковым».

Это сейчас он стал «известным экспертом» (всего-то за три года), а после первой пресс-конференции, посвященной презентации ФИЦ, многие издания недоумевали – «кто такой?!». Да и к самому центру отнеслись тогда весьма скептически. В частности, потому, что к его созданию приложил также руку бывший глава охранного предприятия олигарха Бориса Березовского «Атолл» Сергей Соколов»(??).

Что значила такая фигура во времена Березовского и к каким делам мог быть причастен этот человек, объяснять, вероятно, не надо. Тем более что, как писал МК, сам Соколов чудом избежал тюрьмы, вовремя согласившись сотрудничать со следствием.

Теперь он тоже выступает экспертом, комментируя судебные процессы с участием Березовского и Романа Абрамовича. Тем не менее в то, что он окончательно отрекся от своего бывшего хозяина, верится с трудом. Недаром БАБа многие считают зачинщиком оппозиционных настроений в российском обществе, а журналисты некоторых СМИ уже назвали ФИЦ «карманной организацией» беглого олигарха, финансовое положение которого в последнее время незавидно. Видимо, правы были признанные в отличие от Мильченко и Соколова эксперты, вроде главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, объясняя возникновение очередной антикоррупционной структуры нарастающей популярностью борьбы с мздоимством, которая для многих стала неплохим источником заработка.

А исполнительный директор Центра содействия правоохранительным органам и спецслужбам России Любовь Андреева прямо писала в открытом письме тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву о том, что такие, как ФИЦ, «новосозданные общественные организации пытаются решать свои корыстные проблемы, бездоказательно обвиняя представителей органов власти, правоохранительных и судебных структур в якобы ангажированности, а изобличенных ими преступников представляя невинными жертвами «коррупционной системы».

«Цветы» и яхты

Раскрутить проект под названием «ФИЦ» удалось достаточно быстро. В том числе благодаря первым клиентам компании. Среди них (СМИ неоднократно рассказывали эти истории) – бизнесмены Юрий Финк, Евгений Ухабин и Герман Политимский. Естественно, Мильченко и ФИЦ своих спонсоров представляют «жертвами коррупционной системы», умалчивая о том, что все они получили реальные сроки – кто за мошенничество, кто за хищение чужого имущества. Намерение Финка, бывшего музыканта популярных некогда групп «Голубые гитары» и «Цветы», провести аферу с контрактом РЖД и присвоить 4 млрд рублей, судьи «оценили» в 5 лет колонии. Ухабина признали виновным в хищении чужого имущества и приговорили к 5,5 годам. На самый большой срок – 9 лет – был осужден Политимский за попытку хищения акций завода по производству коньяка у своего тестя.

К этой компании присоединился также Андрей Бурлаков, ныне покойный бывший владелец германских верфей Wadan Yards. В Бурлакова и его спутницу Анну Эткину (она осталась жива) стреляли в конце сентября прошлого года в одном из столичных ресторанов.

Еще до этого происшествия Мильченко и ФИЦ взяли предпринимателей «в разработку». При этом правозащитники абсолютно не брали в расчет прошлые подвиги Бурлакова и Эткиной, в частности происхождение первоначального капитала, с которого начался их кораблестроительный бизнес. Между тем еще в 2009 году Росбалт сообщил, что главное следственное управление при ГУВД Москвы предъявило обвинение в мошенничестве бывшему замдиректора «Финансовой лизинговой компании» (ФЛК) Андрею Бурлакову и экс-зампреду правления Мира-банка Анне Эткиной по ч. 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере, совершенное с использованием служебного положения). По данным агентства, Бурлакова и Эткину подозревали в мошенничестве почти с 3 млрд рублей, которые были получены ФЛК из российского бюджета, а также – от иностранных инвесторов. Часть денег была использована для покупки судостроительных верфей в Германии, которые новые владельцы почти сразу довели до состояния банкротства.

Это совершенно не смутило господина Мильченко, который, как сообщили «Известия», заявил, что Бурлаков потерял верфи Wadan нечестным путем – в результате рейдерского захвата и обвинил во всем экс-министра энергетики Игоря Юсуфова, который якобы контролировал верфи еще до их банкротства и «официальной покупки» предприятия в 2009 году. Фактически Бурлаков, устами Мильченко, обвинил государство в притеснении интересов его компании, точно так же, как некоторое время назад Герман Политимский обвинил силовиков, вставших на защиту прав его состоятельного тестя, одного из основателей ЮКОСа, а Юрий Финк – РЖД.

Кстати, к ведомству, подопечному Владимиру Якунину, в последнее время приковано особо пристальное внимание «журналистских расследований» ФИЦ. Случайно ли, что нападкам подвергаются госкомпании, госструктуры и отдельные госслужащие, к которым все клиенты ФИЦ когда-то имели отношение?

Кто есть кто?

Начинал центр с критики в адрес Федеральной налоговой службы и Министерства внутренних дел. А ведь Руслан Мильченко сам когда-то взимал долги с налогоплательщиков – после окончания Академии налоговой полиции трудился в 14-м отделе Управления федеральной налоговой полиции по САО г. Москвы, а затем в отделе по налоговым преступлениям УВД САО.

Про «подвиги» Мильченко на налоговой ниве журналисты уже писали не раз. И о том, что он «за процент» мог решить любые проблемы с законом, и про то, что с иных симпатичных предпринимательниц он брал мзду еще и натурой. Простили ему и езду в пьяном виде, и установку незарегистрированных номеров на машину, и незаконную раскраску личного авто в спеццвета.

Кстати, Мильченко признавался в интервью, что до увольнения из органов его куратором был не кто иной, как скандально известный бывший первый замначальника Департамента экономической безопасности МВД Андрей Хорев.

Познакомиться они могли и раньше: в 2001–2003 гг. Мильченко работал в 14-м отделе ФСНП по САО г. Москвы, а Хорев в 1995–2002 гг. – в Департаменте налоговой полиции и в последующие 7 лет возглавлял Первое управление ГОУ ФСНП России.

Возможно, как уже предположили журналисты некоторых СМИ, предложить Руслану Мильченко и его ФИЦ новую тему для расследования – мошенничество с конфискатом, к которому, как уже было неоднократно доказано в судах, были причастны чиновники Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ранее – РФФИ). К примеру, в марте этого года к 5 годам лишения свободы, правда, условно, суд приговорил бывшего следователя по особо важным делам прокуратуры Центрального округа Москвы Сергей Костерев.

Судили его за то, что он незаконно изымал у коммерсантов дорогостоящие товары, которые потом реализовывал через РФФИ под видом конфиската или контрабанды. Были среди них и швейцарские часы, стоимость которых составляла десятки миллионов рублей. Но специалисты ООО «Консалтинговая группа «Эксперт М», проводившие товароведческую судебную экспертизу своеобразных вещдоков, видимо, лучше разбирались в элитных часах и могли оценить их, например, в 4,4 млн рублей. Но Костерев вряд ли когда-нибудь заинтересует ФИЦ – и в РФФИ, и в «Консалтинговой группе «Эксперт М» долгое время работал… отец Руслана Мильченко.

Любой настоящий правозащитник со стажем скажет новичку в этом деле, что проще и эффективнее бороться с конкретными коррупционерами, конечно, при обязательном условии – наличии фактов преступления. Но Руслан Мильченко и другие члены ФИЦ сделали ставку на борьбе с обезличенной системой – шуму много, а толку ноль. С одной стороны – остаешься в антикоррупционном тренде, с другой – создаешь видимость бурной борьбы в расчете на щедрость клиентов. Сегодня под прицелом ФИЦ оказались РЖД – огромная госкомпания, которая исполняет важнейшую социальную миссию. Обвиняющие в коррупции и критикующие РЖД материалы появляются на сайте организации Мильченко практически через день. Они насыщены эмоциями, но никак не фактами.

За неимением документов и фактов «борцы с коррупцией» из ФИЦ периодически выступают с абсурдными и смешными заявлениями (к примеру, о том, что Максим Лискутов, новый зам мэра столицы Сергея Собянина по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, который занимается парковочным и гаражным хозяйством, является лоббистом РЖД).

Но это Мильченко и Ко, похоже, не смущает – на безрыбье и рак щука(рыба??), когда на кону немалый бюджет.

Мы будем и дальше следить за деятельностью этой псевдоправозащитной организации, за ее экспертами и спонсорами.

Статья прочитана 1565 раз(a).

rupolitika.ru

Золотое дно Руслана Мильченко | Свежие новости The Moscow Post

Автор: Роман Несонов, 2011-10-17 17:08:02

Еще в 2008 году Дмитрий Медведев сделал борьбу с коррупцией одной из главных тем дня. Позже по президентской инициативе был разработан национальный план противодействия коррупции. Но чиновники воровать меньше не стали. Более того, как грибы на лужайке стали плодиться организации, которые зарабатывают немалые деньги на антикоррупционном тренде президента.

В настоящее время существованием в стране отдельных псевдоборцов с коррупцией, размахивающих корочками разных порой несуществующих правозащитных организаций, никого не удивишь. Они готовы за определенную мзду из любого рейдера и злостного нарушителя закона сделать невинную жертву политического режима. Есть и целые вполне официальные и раскрученные как бы антикоррупционные организации, которые давно поставили борьбу за права человека на поток.

К таким относится, например, общественная организация «Справедливость». Она ведет свою псевдоантикоррупционную деятельность в Подмосковье и возглавляет ее известный рейдер Дмитрий Барановский, основатель компании «Сигма-консалтинг», занимавшейся отъемом собственности. На днях Барановский уже третий день рождения встретил в СИЗО, где ожидает суда по обвинению в обыкновенном вымогательстве в крупном размере. За это время «Справедливость» сумела создать своему главному спонсору ореол «святого мученика». Так что Барановского теперь мало кто ассоциирует с «солнцевской» ОПГ, с разбойными налетами на оборонные предприятия и с заказными убийствами их менеджеров.

Вскоре сотрется из памяти и прошлое новоявленного бойца антикоррупционного фронта Руслана Мильченко, генерального директора и соучредителя ООО «Федеральный информационный центр «Аналитика и безопасность». Появился этот ФИЦ всего два года назад с анонсом в виде пресс-конференции в «Интерфаксе», в ходе которой Мильченко обрисовал основные задачи центра – «борьба с коррупцией в органах государственной власти посредством информации, свидетельствующей о противоправных действиях». Подобными громкими заявлениями дело, впрочем, и ограничилось. Единственное, журналисты узнали, что еще до своего официального создания ФИЦ проводил расследование причин катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС и виновных в трагедии. Правда, назвать конкретных лиц представители центра не смогли и ограничились лишь заверением, что публично виновными будут объявлены «лишь винтики». С тех пор прошло два года, а «расследование» ФИЦ так и осталось в области фантастики. Собственно, еще на этапе создания эта структура вызвала вал критики профильных экспертов, которые сразу объяснили ее «антикоррупционную» деятельность политикой и поиском источников заработка в кризис. «В последнее время создается очень много непонятных антикоррупционных органов. Есть структуры откровенно мошеннические, наделают себе корочек и пытаются отстаивать чьи-то интересы. А есть структуры, выполняющие функцию имитации антикоррупционной борьбы, создаваемые при каком-нибудь депутате», - говорил тогда председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

В таких условиях, чтобы антикоррупционная деятельность была рентабельной, нужно постоянное присутствие в СМИ. ФИЦ этой тактике следует неукоснительно и старается не оставлять без комментариев ни одно событие, освещаемое в прессе. Суть, при этом, не важна – руководители ФИЦ готовы выступить ньюсмейкерами по любому поводу, будь то убийство экс-владельца верфей Wadan Yards Андрея Бурлакова, кадровые перестановки в МВД, экстрадиция националиста Дацика, уборка мусора в столице или создание кембриджскими учеными специальных очков, помогающих распознавать скрытые эмоции собеседника.

Удивительно, как с такими познаниями Мильченко еще не баллотируется в президенты или хотя бы в депутаты? А между тем, его деятельность за ширмой ФИЦ представляет угрозу не каким-то отдельным чиновникам и бизнесменам, а, как это ни громко звучит, безопасности государства. Но об этом позже. Пока напомним о прошлом Мильченко.

Запрещенные барабанщики

Руслан Олегович Мильченко третьего ноября будет отмечать свой 33-й день рождения и, в отличие от своего коллеги Барановского, вероятно, на свободе, хотя к возрасту Христа правозащитник подошел с весьма внушительным багажом коррупционных деяний. Его родители, которые сейчас трудятся в коммерческих структурах, ранее реализовывали конфискат в Федеральном долговом центре, а потом – целые предприятия в Российском фонде федерального имущества. Вероятно, госслужба для четы Мильченко была как мать родная, посему и сына своего они устроили учиться в Академию налоговой полиции. В 23 года выпускник престижного вуза вместе с другими своими однокашниками устроился в 14 отдел УФСНП по САО г. Москвы, где команда предприимчивых налоговых полицейских вместо того, чтобы разоблачать нарушителей закона, предлагала им за определенную плату «урегулировать» их вопросы. Бизнес на грани фола процветал, несмотря на большую вероятность разоблачения. Однако молодчикам повезло: в 2003 году налоговую полицию расформировали, а ребят перевели в отдел по налоговым преступлениям УВД САО.

Там Мильченко продолжил служить на благо Родины. Его начальники знали о делишках своего подчиненного, но, прежде чем окончательно расстаться с ним, долго уговаривали мальчика не приставать к дядям-бизнесменам с предложениями закрыть их уголовные дела за гонорар в размере 30-40% от сумм недоплаченных налогов. Рассказывают, что с иных симпатичных предпринимательниц он брал мзду еще и натурой.

И каждый раз Мильченко отделывался одними административными взысканиями. Простили ему и езду в пьяном виде, и установку незарегистрированных номеров на машину, и незаконную раскраску личного авто в спеццвета. Хотя, тяга к «боевой раскраске», говорят, у него до сих пор не пропала, как и ко всяким спецкорочкам, как говорится, на все случаи жизни.

В общем, вытурили Мильченко из органов поделом, однако, как выясняется, менять верный источник дохода он не пожелал, просто поменял мундир полицейского на пиджак антикоррупционера. И теперь игра ведется по-крупному. Что там какие-то налоговые уклонисты? Сейчас такие клиенты – доить не передоить. Собственно, под одного из них и был создан ФИЦ. Это Юрий Финк, бывший барабанщик популярных в 70-е гг. ВИА «Коробейники», «Голубые гитары» и «Цветы». Позже Финк продолжил карьеру в шоу-бизнесе по административной линии и даже дорос до гендиректора популярного кинофестиваля «Кинотавр». Но в начале 90-х он резко сменил ориентацию и подался в изобретатели. Конечно, сам он ничего изобретать не мог, у него даже образования не было. Зато умело использовал интеллектуальный труд группы настоящих ученых, чьи разработки патентовал как свои собственные, а потом с помощью админресурса пытался их внедрять, но уже за очень большие деньги.

На одном таком фокусе он и попался. Финк захотел обмануть своих партнеров и кредиторов и присвоить 4-миллиардный контракт с ОАО «РЖД» на оснащение поездов современными системами безопасности. Для этого он создал клон своей фирмы ЗАО «Дженерал-Телеком» - ООО «Дженерал Телеком» - и, подделав подписи и конкурсную документацию, попытался получить контракт от имени новоиспеченного ООО. Дали ему за мошенничество 6 лет колонии общего режима.

Теперь мильченковский ФИЦ выставляет Финка жертвой неких рейдеров и натирает искусственный нимб над головой мошенника, чтобы его свечение затмило все прегрешения барабанщика-изобретателя в глазах общественности.

Не меньшая тяга к свободе имеется и у двух других претендентов к зачислению в «сонм святых великомучеников» - предпринимателей Германа Политимского и Евгения Ухабина. Политимский за мошенничество в особо крупном размере (попытался украсть у своего тестя, одного из основателей НК ЮКОС, Александра Самусева, принадлежащий ему коньячный завод) получил девять лет, а Ухабин за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием сослуживцев – 5,5 лет. Обе «соломенные вдовы» теперь рыдают в ютьюбе и на страницах ЖЖ, используя один в один тезисы из газетных статей о несчастных жертвах рейдеров с комментариями Руслана Мильченко.

Любопытно, что все три клиента ФИЦ - Финк, Политимский и Ухабин – схожи между собой и связаны с Мильченко. К примеру, Мильченко и Политимского объединяет общая страсть к беспорядочным сексуальным связям и к автомобилям. Одно из авто Политимского тоже раскрашено под милицейскую машину. Ухабин в попытке «увести» компанию у своего компаньона действовал по той же схеме, что и Финк, – создал «близнеца» своей фирмы ЗАО «Группа Квадро Телеком» - ООО «Группа Квадро Телеком». Ну и совсем очевидная связь – то, что ФИЦ квартирует в бывшем офисе Финка, а его помощница Инна Лукашевич теперь – личная секретарша Руслана Мильченко.

Кстати, в «Фондсервисбанке», который пытался «нагреть» г-н Финк, еще один сотрудник ФИЦ Дмитрий Растимешин, открывал счета своих многочисленных фирм, преимущественно однодневок. Через них, как выяснилось, Растимешин обналичивал денежные средства, что и заставило службу безопасности банка присмотреться повнимательнее к активному клиенту. Не брезговал заниматься черной обналичкой и Герман Политимский.

Налоговое прикрытие

Параллельно с борьбой против правоохранителей и судей, которые засадили вышеупомянутых мошенников за решетку, Мильченко замахнулся на Федеральную налоговую службу и Министерство внутренних дел. Руслан Олегович неустанно критикует руководство этих ведомств в эфирах «Эха Москвы», Би-Би-Си и на страницах доверчивых изданий, обвиняя их в создании схем по незаконному возврату НДС. Помогает ему в этом Игорь Соломатин, уволенный в начале этого года из столичной инспекции ФНС №1 фактически за… участие в организации того самого незаконного возврата НДС. В должности начальника отдела безопасности ИФНС он (точно так же, как и г-н Мильченко) «решал» и другие вопросы предпринимателей.

В ИФНС №1 рассказывают, что когда туда пришел новый руководитель Татьяна Царева, Игорь Соломатин сразу предложил ей «войти в долю» и участвовать в афере по незаконному возмещению НДС близким ему компаниям. Царева отказалась и предложила Соломатину уволиться по собственному желанию. На следующий день тот взял больничный и не появлялся на службе 4 месяца. Будучи формально нетрудоспособным, Соломатин зря время не терял. Он начала атаковать различные инстанции жалобами на коррупцию в родной инспекции, рассчитывая на то, что такого ценного, бдительного и следующего антикоррупционному тренду сотрудника, как он, всенепременно оставят на работе, а то, может, и повысят.

Овчинка выделки стоила, ведь сам начальник отдела безопасности многие годы «крышевал» ряд фирм-однодневок, состоящих на учете в его ИФНС №1, через которые проходили большие денежные потоки. Под шефством Соломатина находились и вполне легальные организации. К его помощи они прибегали в тех случаях, когда пытались уйти от ответственности за нарушение налогового законодательства. В основном Соломатин защищал своих «клиентов» от проверок, правда, не всегда выполнял свои обещания, даже если получал перед этим аванс. Известна история ООО «Алексенские краски», которому по результатам налоговой проверки было доначислено выплат в сумме более 11,6 млн. рублей. Соломатин получил от гендиректора компании 4,5 млн. рублей, но не отработал их. Когда бизнесмен попытался вернуть свои деньги, сразу столкнулся с угрозами, и тогда тот был вынужден перерегистрировать свою фирму в Санкт-Петербурге.

Случаев, когда Соломатин использовал свое служебное положение, давил на инспекторов с тем, чтобы они принимали «правильные» решения в отношении его «клиентов», десятки, если не сотни. О размерах преступных заработков экс-начальника отдела безопасности налоговой инспекции говорит уже то, что он «работал» преимущественно по тем делам, где проходили суммы от 10 млн. рублей. Не брезговал и мелочевкой. Например, его такса за невключение налогоплательщика в план выездных налоговых проверок варьировалась от 5 тыс. до 50 тыс. долларов.

В конце концов, новое руководство инспекции №1, прознав про темные дела начальника отдела безопасности, предприняло должные меры и уволило запятнавшего себя сотрудника. Но Соломатин ушел не один, а с базой данных, в которой содержались сведения, составляющие налоговую тайну, о 306 компаниях. Позже именно эти компании стали фигурантами многочисленных публикаций, а также обращений в правоохранительные органы и другие инстанции, распространяемых уже совместно Соломатиным и Мильченко в рамках деятельности ФИЦ.

Привет от БАБа

Описанные действия Мильченко и его подельников – это, скорее, повод для разбирательств правоохранительных органов. Но появление в стране подобных ФИЦ организаций, да еще и аккурат перед выборами, должно насторожить прежде всего Федеральную службу безопасности. Можно с уверенностью говорить, что реальной целью создания ФИЦ является подрыв авторитета государственной власти, экономической стабильности и дискредитация курса руководства страны. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться со статьями на сайте ФИЦ, в которых их авторы призывают россиян к революции и вносят раскол в общество, разыгрывая националистическую карту. Кроме того, до сих пор говорили вскользь о том, что одним из соучредителей ФИЦ является бывший глава службы безопасности Бориса Абрамовича Березовского Сергей Соколов. Он возглавлял знаменитый ЧОП «Атолл» (и сегодня его структура называется практически так же - «Атолл-С»), который в 90-е занимался сбором компромата на первых лиц государства и их близких в интересах БАБа. С недавних пор этим материалам был дан ход на сайте ФИЦ, словно «привет из прошлого» (или намек на будущее?). Собственно, Соколов и является фактическим руководителем ФИЦ, а его деятельность курируют из-за рубежа люди из ближайшего окружения Березовского. А они-то уж точно разбираются в коррупции.

www.moscow-post.su

Мильченко Руслан Олегович

Руководитель Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность»

«Связи / Партнеры»

Неплюев Николай — Директор по финансам и экономике «ТольяттиAзот»

Суслов Вячеслав — Генеральный директор «ТольяттиAзот»

Цатуров Владислав Владимирович — Замдиректора ФСИН РФ

Соколов Сергей Юрьевич — Эксперт Федерального информационного центра (ФИЦ) «Аналитика и безопасность»

Антошин Олег Александрович — Бывший советник президента ОАО «Тольяттиазот»

«Темы»

Уголовные Дела, Посадки, Новости Коррупции, Экстрадиция

«Компании»

«Аналитика и безопасность»

«Новости»
Экс-охранник Березовского рассказал о подготовке компромата на чиновников

Экс-глава службы безопасности Березовского Сергей Соколов написал письмо из «Лефортово»: он признается в исполнении заказов по фальсификации компромата против руководителей «Тольяттиазота» и спикера Госдумы Вячеслава Володина Источник: https://www.rbc.ru/society/05/04/2018/5ac4f23e9a79473db1f1b3b6?from=center_3

СБУ рассказала о связях задержанного экс-главы охраны Березовского с ФСБ

ФСБ РФ задержала эксперта федерального информационного центра Аналитика и безопасность Сергея Соколова, руководителя этой структуры Руслана Мильченко и других лиц, чтобы предупредить разглашение ими информации о провокациях российских спецслужб против Украины, сообщил глава Службы безопасности Украины Василий Грицак. Источник: https://nv.ua/ukraine/events/sbu-rasskazala-o-svjazi-zaderzhannoho-eks-hlavy-okhrany-berezovskoho-s-fsb-2446055.html

В какие «игры» с импортозамещением играет «Петон»?

В последнее время Россия столкнулась с новой проблемой — так называемым псевдоимпортозамещением. Это когда подрядчики крупных российских компаний и предприятий выдают продукты зарубежных производителей за свои, тем самым обманывая заказчиков и пытаясь получить необоснованные преференции для собственных структур. Более того, такие «игры» ведут к другой проблеме, остро стоящей перед РФ — выводу средств за границу, в частности, в офшорные зоны. Ведь для оплаты продукции, произведенной на Западе, но которая представляется как отечественная, приходится использовать различные «серые» финансовые схемы. Источник: http://www.mk.ru/economics/2017/10/17/chem-opasny-igry-s-importozameshheniem.html

Подозреваемый в инсценировке теракта на ТОАЗе мог быть лишь исполнителем

Судебное разбирательство о подбросе оружия и взрывчатки в офис одной из тольяттинских фирм обрастает новыми подробностями. Арестованного на два месяца бывшего главу службы безопасности бизнесмена Бориса Березовского Сергея Соколова вместе с тремя другими фигурантами подозревают в незаконном обороте оружия и взрывчатки. Именно Соколова правоохранители, вероятно, считают основным организатором инсценировки целой серии готовящихся терактов в российских городах Источник: http://www.mk.ru/incident/2018/01/26/podozrevaemyy-v-inscenirovke-terakta-na-toaze-mog-byt-lish-ispolnitelem.html

Золотое дно Руслана Мильченко

Еще в 2008 году Дмитрий Медведев сделал борьбу с коррупцией одной из главных тем дня. Позже по президентской инициативе был разработан национальный план противодействия коррупции. Но чиновники воровать меньше не стали. Более того, как грибы на лужайке стали плодиться организации, которые зарабатывают немалые деньги на антикоррупционном тренде президента. Источник: http://moscow-post.ru/redactor/zolotoe_dno_ruslana_milchenko7648/

whoiswhopersona.info

Возвращение негодяя

Для многих сотрудников силовых структур Москвы стало большим удивлением обнаружить в новостных лентах знакомую фамилию - Руслана Мильченко. В прошлом он несколько лет проработал старшим оперуполномоченным отдела по налоговым преступлениям ГУВД Москвы. И его оттуда мягко выражаясь, попросили. Бывший начальник проводил его фразой «негодяй», поскольку этот оперуполномоченный неоднократно попадался на том, что пытается договориться с теми, кто оказывался в фокусе интересов отдела.

Попросту говоря: предлагал налоговым преступникам за определенные деньги (до 30-40% от сумм недоплаченных налогов) «спускать на тормозах», закрывать глаза на факты и не возбуждать уголовные дела. Начальство старалось втихую пресечь, увещевали молодого сотрудника… Но он никак не унимался. При этом любовные похождения (а попросту, принуждение проходящих по его делам женщин к сексуальным связям) ему прощали. Как прощали постоянные нарушения правил дорожного движения, езду в пьяном виде и т.д. Мелочи на фоне операций, которые угрожают всему отделу по сути.

И когда то ли в пятый, то ли в седьмой раз руководству стал известен факт очередного «предложения» Мильченко очередному налоговому нарушителю (некая компания по оптовым поставкам мебели), терпение лопнуло. И ему прямо сказали: уходи сам. И чтобы больше ты в этой теме вообще не возникал, а то еще вылезут старые истории – позора не оберешься.

Мильченко было снова пообещал «больше так не делать», но ему не поверили. Он вынужден был уйти со службы. И в частном порядке пообещал держаться в стороне от силовой тематики.

Однако - не удержался. Пошел в знакомое поле. Но - с другой стороны. При этом привычкам своим и любви к пафосным понтам ничуть не изменил. Руслан по-прежнему кичится россыпью поддельных «корочек» о своей принадлежности к нескольким силовым ведомствам одновременно. Ездит по городу на автомобиле, расписанном под спецмашину. В общем, тянет его к органам! К тому же, он уверяет всех, что парится в бане вместе с Геннадием Гудковым (член комитета по безопасности ГД) и одним из заместителей генпрокурора. Хотя вопрос, парятся ли эти люди с ним – открыт. Скорее всего, они даже не в курсе его существования.

Он стал официальным руководителем некой конторы, которая под видом борьбы с коррупцией (в этом деле Мильченко как раз мастер! В коррупции) они просто занимаются выполнением разных не особо чистых заказов: ведут слежку, отмазывают преступников, создают выгодную для заказчика шумиху и т.д. В этой конторе, кстати, работает немало бывших сотрудников службы безопасности Бориса Березовского «Атолл».

Новая «контора» называется Федеральный информационный центр «Аналитика и безопасность». Называют себя общественной организацией. Хотя какая она общественная? Лавочка лавочкой, которая опирается на опыт и связи таких же негодяев, как Мильченко. Они даже пресс-конференции дают, хотя несут на них такую чушь! И выбранные темы для гневного обличения коррупции выглядят просто уничижительно для новой конторы. Выступают они сейчас в защиту двух человек, которые находятся за решеткой. Первый – по фамилии Финк, которого Мильенко и К. представили крупнейшим изобретателем системы безопасности ж/д-транспорта, которого посадили, чтобы присвоить его «изобретение» на несколько миллиардов рублей. На самом деле этот Финк обманул РЖД на сотни миллионов, выдавал иностранное оборудование за свое, просто переклеивая ярлыки. По сути, именно этот человек, обманув РЖД и взявшись за создание системы связи и безопасности, прямо, а не косвенно виноват в том, что наши поезда все еще ездят вслепую. Не говоря уже о том, что он просто присвоил десятки миллионов рублей.

Второй пример гневной горечи Мильченко вообще анекдотичен. Он и присутствовавшая на пресс-конференции Елена Политимская выступали в защиту Германа Политимского (это ее муж), которого осудили на девять лет за мошенничество в особо крупных размерах. Дело абсолютно прозрачное. Стопроцентно справедливый приговор. И сама Елена Политимская – весьма сомнительная героиня, среди подвигов которой – только тот факт, что она с мужем Германом Политимским умудрилась обворовать собственного отца, бывшего заместителя министра топлива и энергетики России Александра Самусева.

И таких вот «героев», путаясь в собственных словах, пытается (явно по заказу!) защищать Мильченко. Впрочем, он ни красноречием, ни умом никогда не отличался. Да и порядочностью тоже. Не случайно практически никто из коллег не вступился в его защиту, когда «товарища попросили». Наоборот, говорят: с его уходом стало легче дышат в отделе.

Но вот теперь он вернулся. На то же поле, только с другой стороны. И уже обращается к прежним сослуживцам с предложением о сотрудничестве. Схема простая: они просто рассказывают ему, против кого есть материалы. Мильченко предлагает этим людям «уладить». А потом идет «улаживание» по-мильченковски. Но никто из коллег на эти авантюры, по слухам, не согласился. Прежде всего, потому, что не верят ему. Может запросто сдать или продать. Или просто кинуть на деньги.

То есть, получается, что в поле то он вернулся, но прежними связями воспользоваться не может!

Негодяй он и ест негодяй. И надо бы чтобы о его опыте и реальных возможностях знали те, кому он будет навязывать свои услуги. У него все – в прошлом. Сейчас это пустое место с громкими словами.

По материалам СМИ: Комсомольская правда, Собеседник, Ореанда, REGNUM, Русская Служба Новостей, Business FM, МосРегионПортал, Век, News Ribbon, The Moscow Post

vasilcuk.blogspot.com

Руслан Мильченко: Взятка всегда нацелена на нарушение закона

Руководитель федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Руслан Мильченко рассказал Первому Антикоррупционному СМИ о том, что могут сделать государство и общественники для того, чтобы развивать неприятие коррупционных проявлений в обществе, об опасностях, с которыми сталкиваются борцы с коррупцией,  а также о результатах работы Центра.

Руслан Мильченко Фото: reportingproject.net

ПАСМИ: Задача Федерального Информационного Центра (ФИЦ) «Аналитика и Безопасность»— выявление и обнародование фактов коррупционной деятельности с дальнейшей оглаской их в СМИ. С какими основными проблемами Вы сталкиваетесь в Вашей работе?

Руслан Мильченко: Одной из основных проблем я бы назвал круговую поруку, как среди чиновников, так и среди сотрудников правоохранительных органов. Практически все организации и ведомства не хотят «выносить сор из избы». Но это происходит только до момента выявления и обнародования фактов коррупции – после этого все становятся гораздо откровеннее, и пытаются дистанцироваться от нарушителей закона.

Вторая проблема – это явное нежелание правоохранительных органов реагировать на наши сигналы и обращения. Все ждут или команды «сверху», или появления своеобразного общественного «тренда» — типа, сегодня боремся со взятками на дорогах, а завтра – с откатами при заключении госконтрактов.

Системной борьбы с коррупцией на данный момент в России не существует. Нам приходится сотрудничать с правоохранительными органами на самых разных уровнях: от начальников отделов до глав управлений. Информация поступает, как от нас, так и от них, поэтому многие оперативные разработки нашего Федерального информационного Центра являются закрытой информацией. Мы не хотим ее разглашать по определенным причинам.

Материалы, которые публикуются в СМИ, – это далеко не все результаты нашей работы. Пресса для ФИЦ является всего лишь одним из инструментов, но не самоцелью. Борьба с коррупцией, это достаточно сложный и тонкий процесс, не всегда требующий огласки. Зачастую, связанный с опасностью – нашим сотрудникам не раз угрожали расправой и убийством.

ПАСМИ:  Расскажите, пожалуйста, об одном-двух последних наиболее громких расследованиях, проведенных Центром? Удалось ли, благодаря Вашей работе, предотвратить какие-то злоупотребления?

Руслан Мильченко: Осенью прошлого года СКР России, наконец-то, объявил в розыск некоего Элана Антонова – крупного мошенника, серьезно подрывавшего банковскую систему Москвы. Он представлялся генералом ФСБ и работал «под прикрытием» определенных сотрудников правоохранительных органов. Похищенные деньги частично распределялись среди подельников-полицейских, но большая часть выводилась в страны Прибалтики. Мы занимались этим делом два года, собирали факты и написали около двадцати обращений в правоохранительные органы.

Сейчас, собираем и обнародуем материалы о коррупции в Газпроме, где ряд высокопоставленных менеджеров не просто разворовывают госкорпорацию, а наносят прямой ущерб государственным интересам. Всего только за прошлый год, наши расследования привели к возбуждению 15-ти уголовных дел. Мы, считаем, это неплохой результат, учитывая, что незавершенных расследований и накопленного материала гораздо больше.

ПАСМИ:  Эксперты говорят о разделении взяток на «взятку выживания», когда человек платит за сохранение имущества, бизнеса и даже жизни, и «взятку удобства» – человек получает некие преимущества. Но в обоих случаях взяткодатель несет одинаковую ответственность. На Ваш взгляд, следует ли разделять эти две группы? Почему?

Руслан Мильченко: Взятку можно разделить на огромное количество групп и видов, но надо хорошо понимать, что в любом случае – это корыстный поступок. Посредством взятки, человек выходит за рамки правового поля и противопоставляет себя обществу. Даже, такая привычная взятка, как «подношение» врачу, уже является преступлением. Можно говорить о давних традициях, о незначительном размере бытовых взяток, но никто точно не скажет – где заканчиваются «бытовые» взятки и начинается большая коррупция.

В любом случае, взяткодатель пытается получить для себя какие-то преимущества – неважно, это сохранение бизнеса или получение выгодного госконтракта. Взятка всегда нацелена на нарушение закона. Сегодняшнее законодательство, пусть не совсем совершенное, все равно стоит на страже интересов гражданина, и мы можем жить, не нарушая законов.

ПАСМИ: Какие меры может предпринять государство, общественные организации для того, чтобы развивать неприятие коррупционных проявлений в обществе?

Руслан Мильченко: Государство должно оперативно реагировать на изменение ситуации в обществе, путем совершенствования законодательства. Это не обязательно ужесточение, а скорее всего, более гибкое реагирование на все виды коррупции. И, конечно, надо всячески декларировать неотвратимость наказания. Сегодня коррупционеров трудно запугать огромными кратными штрафами, они их все равно не выплатят. Позиция должна быть жесткая и четкая – «Вор должен сидеть в тюрьме».

Роль общественных организаций – это реальная помощь и эффективный контроль правоохранительных органов. Если полицейский будет знать, что за ним наблюдает независимая общественная организация, и ни при каких условиях он не сможет помешать ее работе, правоохранитель будет действовать строго по букве закона. Пока такого нет – общественные организации не имеют широких прав и гарантированных полномочий.

В Советском Союзе была независимая организация «Народный контроль», у которой были права вмешиваться в дела торговли, в производство, практически, во все сферы общественной жизни. Предписания «Народного контроля» выполнялись неукоснительно, он фактически дублировал ОБХСС, хотя это была всего лишь общественная организация, состоящая из непрофессионалов. Просто, это были неравнодушные люди.

Сегодня необходима крепкая связка правоохранительных органов и общественных организаций, потому что народ зачастую больше знает о коррупции, чем полиция, которая связана инструкциями, отчетностью и, чего уж там скрывать, личными интересами.

ПАСМИ: Россия ратифицировала конвенцию ООН против коррупции ещё в 2006 году, однако Статья 20 Конвенции «Незаконное обогащение» до сих пор не ратифицирована. Как Вы считываете, ратификация этой статьи означает прорыв в сфере борьбы с коррупцией? Располагает ли Россия арсеналом законов для выполнения Конвенции ООН, в том числе и для борьбы с незаконным обогащением?

Руслан Мильченко: Давайте будем точными — Россия ратифицировала эту конвенцию ООН полностью, без изъятий, то есть вместе с этой пресловутой 20-й статьей. В отличие, скажем от Германии, Японии и некоторых других крупных стран, которые эту конвенцию не подписали. Другое дело, что Статья 20 у нас не «работает» из-за несоответствия российскому законодательству. Например, презумпции невиновности.

В статье 20-й Конвенции ООН против коррупции говорится о признаках незаконного обогащения, в которые входит «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». В России уже действовали законы, постепенно ужесточавшие борьбу с коррупционерами, например № 273, № 329, № 230, и наконец, закон № 102-ФЗ от 2013 года, который запретил депутатам Госдумы иметь недвижимость или банковские счета за рубежом. Совокупно, все они соответствует духу Конвенции ООН против коррупции.

Последние изменения законодательства РФ (конец прошлого года) – ужесточение конфискации и декларирования имущества, фактически, даже перекрыли требования 20-й статьи. На сегодняшний день, Россия обладает мощным арсеналом законов для борьбы с коррупцией, но действие этих законов часто носит избирательный характер.

Все зависит от общественного и политического положения тех, против кого эти законы нацелены. Есть целая каста «неприкасаемых», кого антикоррупционные законы не касаются. Для разрушения такой «кастовости» и нужны общественные организации. Ведь, государство – это, прежде всего, общество, и только потом политика, экономика и все остальное.

pasmi.ru

Возвращение негодяя

Для многих сотрудников силовых структур Москвы стало большим удивлением обнаружить в новостных лентах знакомую фамилию — Руслана Мильченко. В прошлом он несколько лет проработал старшим оперуполномоченным отдела по налоговым преступлениям ГУВД Москвы. И его оттуда мягко выражаясь, попросили. Бывший начальник проводил его фразой «негодяй», поскольку этот оперуполномоченный неоднократно попадался на том, что пытается договориться с теми, кто оказывался в фокусе интересов отдела.

Попросту говоря: предлагал налоговым преступникам за определенные деньги (до 30-40% от сумм недоплаченных налогов) «спускать на тормозах», закрывать глаза на факты и не возбуждать уголовные дела. Начальство старалось втихую пресечь, увещевали молодого сотрудника… Но он никак не унимался. При этом любовные похождения (а попросту, принуждение проходящих по его делам женщин к сексуальным связям) ему прощали. Как прощали постоянные нарушения правил дорожного движения, езду в пьяном виде и т.д. Мелочи на фоне операций, которые угрожают всему отделу по сути.

И когда то ли в пятый, то ли в седьмой раз руководству стал известен факт очередного «предложения» Мильченко очередному налоговому нарушителю (некая компания по оптовым поставкам мебели), терпение лопнуло. И ему прямо сказали: уходи сам. И чтобы больше ты в этой теме вообще не возникал, а то еще вылезут старые истории – позора не оберешься.

Мильченко было снова пообещал «больше так не делать», но ему не поверили. Он вынужден был уйти со службы. И в частном порядке пообещал держаться в стороне от силовой тематики.

Однако — не удержался. Пошел в знакомое поле. Но — с другой стороны. При этом привычкам своим и любви к пафосным понтам ничуть не изменил. Руслан по-прежнему кичится россыпью поддельных «корочек» о своей принадлежности к нескольким силовым ведомствам одновременно. Ездит по городу на автомобиле, расписанном под спецмашину. В общем, тянет его к органам! К тому же, он уверяет всех, что парится в бане вместе с Геннадием Гудковым (член комитета по безопасности ГД) и одним из заместителей генпрокурора. Хотя вопрос, парятся ли эти люди с ним – открыт. Скорее всего, они даже не в курсе его существования.

Он стал официальным руководителем некой конторы, которая под видом борьбы с коррупцией (в этом деле Мильченко как раз мастер! В коррупции) они просто занимаются выполнением разных не особо чистых заказов: ведут слежку, отмазывают преступников, создают выгодную для заказчика шумиху и т.д. В этой конторе, кстати, работает немало бывших сотрудников службы безопасности Бориса Березовского «Атолл».

Новая «контора» называется Федеральный информационный центр «Аналитика и безопасность». Называют себя общественной организацией. Хотя какая она общественная? Лавочка лавочкой, которая опирается на опыт и связи таких же негодяев, как Мильченко. Они даже пресс-конференции дают, хотя несут на них такую чушь! И выбранные темы для гневного обличения коррупции выглядят просто уничижительно для новой конторы. Выступают они сейчас в защиту двух человек, которые находятся за решеткой. Первый – по фамилии Финк, которого Мильенко и К. представили крупнейшим изобретателем системы безопасности ж/д-транспорта, которого посадили, чтобы присвоить его «изобретение» на несколько миллиардов рублей. На самом деле этот Финк обманул РЖД на сотни миллионов, выдавал иностранное оборудование за свое, просто переклеивая ярлыки. По сути, именно этот человек, обманув РЖД и взявшись за создание системы связи и безопасности, прямо, а не косвенно виноват в том, что наши поезда все еще ездят вслепую. Не говоря уже о том, что он просто присвоил десятки миллионов рублей.

Второй пример гневной горечи Мильченко вообще анекдотичен. Он и присутствовавшая на пресс-конференции Елена Политимская выступали в защиту Германа Политимского (это ее муж), которого осудили на девять лет за мошенничество в особо крупных размерах. Дело абсолютно прозрачное. Стопроцентно справедливый приговор. И сама Елена Политимская – весьма сомнительная героиня, среди подвигов которой – только тот факт, что она с мужем Германом Политимским умудрилась обворовать собственного отца, бывшего заместителя министра топлива и энергетики России Александра Самусева.

И таких вот «героев», путаясь в собственных словах, пытается (явно по заказу!) защищать Мильченко. Впрочем, он ни красноречием, ни умом никогда не отличался. Да и порядочностью тоже. Не случайно практически никто из коллег не вступился в его защиту, когда «товарища попросили». Наоборот, говорят: с его уходом стало легче дышат в отделе.

Но вот теперь он вернулся. На то же поле, только с другой стороны. И уже обращается к прежним сослуживцам с предложением о сотрудничестве. Схема простая: они просто рассказывают ему, против кого есть материалы. Мильченко предлагает этим людям «уладить». А потом идет «улаживание» по-мильченковски. Но никто из коллег на эти авантюры, по слухам, не согласился. Прежде всего, потому, что не верят ему. Может запросто сдать или продать. Или просто кинуть на деньги.

То есть, получается, что в поле то он вернулся, но прежними связями воспользоваться не может!

Негодяй он и ест негодяй. И надо бы чтобы о его опыте и реальных возможностях знали те, кому он будет навязывать свои услуги. У него все – в прошлом. Сейчас это пустое место с громкими словами.

По материалам СМИ: Комсомольская правда, Собеседник, Ореанда, REGNUM, Русская Служба Новостей, Business FM, МосРегионПортал, Век, News Ribbon, The Moscow Post

compromat.ws


Смотрите также