Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Парфенов алексей александрович биография


Алексей Парфёнов – кандидат в губернаторы — Выборы губернатора Свердловской области 2017: новости и рейтинги кандидатов

Представленная программа разделена на три основных блока: 1) промышленная политика, 2) социальная сфера и 3) политический блок. Промышленная политика вынесена на первое место, потому как предложения именно в этой сфере призваны в первую очередь ответить на вопросы о том, как пополнить бюджет. Блок про социальную сферу не охватывает и не может, по понятным причинам, охватить весь комплекс соответствующих вопросов, но тем не менее освещает три довольно острых проблемы, назревших в нашем регионе к настоящему моменту. Политический блок акцентируется на требованиях по отмене искусственных препонов и ограничений выборного процесса.

Раздел I. Промышленная политика

Свердловская область столетиями носит звание опорного края державы. Однако в последние годы наблюдается плавное, но уверенное снижение почти всех значимых экономических показателей региона.

Так, к примеру, по валовому региональному продукту (ВРП) на душу населения Свердловская область опустилась с 18 места в 2012 году на 20 место в 2016 г. Госдолг за последние пять лет только увеличивался. В 2017 году около 3% областного бюджета будет потрачено на выплату процентов по кредитам (что составляет, к примеру, 40% от всех расходов на медицину). Темпы роста промышленности даже по официальным данным Росстата не изменились, и Свердловская область осталась на том же 18-19 месте среди регионов России. Промышленность области умирает, что приводит к закрытию некогда успешных заводов, таких как «Режникель» и «Алапаевский металлургический завод», а также к сокращениям персонала на заводах-гигантах (Уралмашзавод, УВЗ, БАЗ и пр.). Это, в свою очередь, ведёт к вымиранию малых городов и дальнейшему сокращению доходной части бюджета.

В условиях усиливающегося экономического кризиса накопленный за счёт предыдущих «жирных» лет запас прочности экономики оказался окончательно исчерпан. При этом, перед нами стоят одновременно несколько острейших вопросов: надо и остановить губительную «оптимизацию» здравоохранения, и поднять пенсии, и построить дороги и так далее. Всё это – насущно необходимо, но самый главный вопрос: откуда взять деньги?

Единственный способ поднять регион и наполнить бюджет – это возродить промышленность. Коммунисты всегда последовательно выступали за развитие реального производства. КПРФ имеет чёткую программу, основанную, в том числе на успешном советском опыте. Кроме программы действий очень важна способность потенциального губернатора привлекать федеральные деньги. Нынешние областные власти не в состоянии это сделать. По инвестициям на душу населения Свердловская область упала в общероссийском рейтинге с 23 места в 2011 году аж на 36 место в 2016 году!

Необходимо начать проводить последовательную промышленную региональную политику. Я предлагаю принять ряд поправок в действующее законодательство, с тем, чтобы:

1. Предусмотреть временные льготы по налогу на имущество для промышленных предприятий на период с 2018 по 2022 годы. На данный момент такие предприятия уплачивают этот налог по общей ставке в 2,2%. Даже организации, осуществляющие добычу полезных ископаемых, платят меньше – 2%. Законопроект, уже внесённый КПРФ в Заксобрание региона предусматривает изменения части первой статьи 2 Закона Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций», устанавливающих для организаций, осуществляющих деятельность по обрабатывающему производству, производству пищевых продуктов, включая напитки, за исключением организаций, осуществляющих производство спиртосодержащей пищевой продукции, алкогольной продукции и производство табачных изделий, удельный вес доходов которых от осуществления одного из данных видов деятельности составляет в общей сумме их доходов не менее 70 процентов, среднесписочная численность работников которых, осуществляющих трудовую деятельность на территории Свердловской области, составит более 100 человек в соответствующем налоговом периоде, ставку налога на имущество в 2018 году – в 1%, в 2019 году – 1,2%, в 2020 году – 1,5%, в 2021 году – 2%, в 2022 году – 2,2%. Временное снижение ставки этого налога позволит увеличить доходность этих предприятий на указанный период, повысив тем самым их инвестиционную привлекательность. Аналогичный ход был использован законодателем в отношении железнодорожных путей общего пользования и сооружений (в 2017 году им снизили налог на имущество до 1%, в 2018 году – 1,3%, в 2019 году – 1,3%, в 2020 году – 1,6%).

2. Ввести усовершенствованную систему планирования подготовки молодых кадров для промышленных предприятий. Только система условного «госзаказа» на подготовку специалистов дефицитных промышленных специальностей в среднеспециальных и высших учебных заведениях может спасти промпредприятия от жесточайшего «кадрового голода». Нужно, чтобы специальная межведомственная трехсторонняя комиссия из представителей правительства области, учебных заведений и промышленных предприятий принимала перспективные планы по «заказу» подготовки тех специалистов, которые нужны будут в промсекторе через 3-5 лет.

3. Нужно искоренять порочную практику простаивающих предприятий. Если завод не работает – он подлежит выкупу. По цене ниже рыночной. Не хочешь развивать производство? Отдавай мощности! По аналогии с существующей, хотя и редко применяемой нормой по принудительному изъятию земель сельскохозяйственного назначения. Если собственник не использует такие земли по прямому назначению – они могут быть выкуплены государством. С простаивающими промпредприятиями, представляющими потенциальный интерес для рынка нужно делать то же самое. Для этого необходимо принять соответствующие поправки в федеральное законодательство, продвигать которые я буду при любом исходе выборов.

Принятие описанных выше изменений – не панацея, а только первые и необходимые шаги. Тогда как введение последовательной и комплексной промышленной политики Свердловской области – насущная необходимость для того, чтобы существенно пополнить областной бюджет и найти средства на социальные программы.

Раздел II. Социальная сфера

То, что принято называть социальной сферой – пожалуй, самая значимая часть жизни общества. Но при этом, ей уделяется  незаслуженно мало внимания, а финансирование осуществляется по остаточному принципу. Более того, объём этого финансирования неукоснительно снижается.

Ярким примером тому служит здравоохранение. Областные власти ведут наступление на народное здоровье по всем фронтам. Нередки случаи перевода младшего медицинского персонала на должности уборщиц с сохранением прежних обязанностей, но снижением зарплаты. Помимо подобных стыдливо замаскированных «оптимизаций» идут и банальные увольнения.

Сокращается финансирование медучреждений. В бюджете 2017 года сокращены траты на амбулаторное лечение на 3,5 млрд., а на бесплатные лекарства для льготников на 2 млрд. по сравнению с 2016 г.

Так продолжаться просто не может. Потому что существующая ситуация похожа на тихий, но вполне себе реальный геноцид. Значительная часть населения нашей области лишается доступа к медицинским услугам в силу территориальных или финансовых причин. Это напрямую сказывается и на старшем поколении (на их качестве и продолжительности жизни) и на желании молодежи оставаться жить и работать в малых городах.

Вопреки расхожему мнению, сферу жилищно-коммунального хозяйства также следует отнести к социальной тематике. Потому что иной подход, рассматривающий ЖКХ как бизнес обрекает нас на огромное количество накапливающихся снежным комом проблем. Жилищно-коммунальное хозяйство – та сфера, которая в принципе не должна становиться способом обогащения. Но на сегодняшний день ЖКХ Свердловской области, по сути, отдано «на кормление» частным компаниям. Обветшалость огромной части жилого фонда – серьёзная проблема, решение которой нельзя взваливать исключительно на плечи собственников. Ведь для немалого количества из них (особенно для пенсионеров) даже плата за коммунальные платежи непосильна. При том, что региональная программа капитального ремонта рассчитана до 2049 года. Все ли дождутся, особенно из пенсионеров? Насколько успеет обветшать нынешний жилой фонд к тому моменту? Не исчезнут ли волшебным образом деньги, собранные на соответствующих счетах к моменту ремонта, как это уже несколько раз случилось со средствами Пенсионного фонда? В этой сфере никак не обойтись без деятельного участия государства: и в плане контроля за управляющими организациями и фондами, и в части софинансирования расходов собственников.

Средства на это в бюджете опять-таки можно предусмотреть, если более ответственно, по-хозяйски подходить к регулированию этого рынка. Приведу свежий пример. Так, летом 2016 года в Екатеринбурге заработал единый оператор в сфере теплоснабжения – Екатеринбургская теплосетевая компания. Все теплоснабжение столицы Урала отдано этой компании, созданной путем слияния крупнейших теплоснабжающих организаций нашей области – ООО «СТК» и МУП «Екатеринбургэнерго». Екатеринбургская теплосетевая компания по своим масштабам сравнима только с аналогичными компаниями Москвы и Санкт-Петербурга. Но вот полномочия по управлению переданы частной компании, не имеющей никакого отношения к государству. Таким образом, гигантские средства, собираемые со всего Екатеринбурга, будут в конечном итоге оседать в бюджете одного акционерного общества, тогда как на этом вполне спокойно могли бы зарабатывать муниципалитет или регион. Тем более, данная ресурсоснабжающая организация и так является монополистом, следовательно, даже довод о том, что вмешательство государства скажется на качестве услуг или их цене здесь не уместен. А за счет средств, которые могли бы быть выручены от этого, государство могло бы профинансировать программы капитального ремонта.

Но теперь единым оператором теплоснабжения – Екатеринбургской теплосетевой компанией управляет частная компания. При этом никуда не делся долг предыдущей теплоснабжающей компании «Екатеринбургэнерго» – 600 млн рублей. И нет никаких сомнений, что и за этот долг платить в конечном итоге будут конечные потребители – то есть, мы с вами. Исключив из этого процесса частные компании, можно не только существенно снизить стоимость оказываемых коммунальных услуг, но и значительно увеличить бюджет региона. Всё зависит от политической воли и желания работать для пользы людей, а не «прослоечного» бизнеса.

В последние годы серьёзно обострилась проблема обманутых дольщиков. Общеэкономические условия вкупе с невниманием государства в лице как регулирующих, так и правоохранительных органов привели к тому, что немалое количество жилищно-строительных кооперативов оказалось не в состоянии исполнить свои обязательства перед потребителями. Тогда как для многих из них это не только единственная надежда на свое собственное жильё, но и, зачастую, последние деньги.

Я как кандидат в губернаторы работаю сейчас сразу с несколькими группами обманутых дольщиков. Но возможности политической партии и депутатского корпуса ограничиваются инструментарием реагирования на конкретные случаи. Так, к примеру, благодаря нашим запросам и митингу удалось добиться возбуждения уголовных дел в ситуации с недостроенными жилыми домами в г. Арамиль, а на специальном заседании комитета Законодательного Собрания по этому вопросу удалось добиться официального поручения Правительству области решать вопрос обманутых дольщиков. Но решать проблему в целом нужно системно и в этом задача государства на всех уровнях. Власть должна перестать закрывать на это глаза, и проявить жёсткую позицию. Это серьёзный фактор социального напряжения и большая личная трагедия многих семей.

Естественно, социальная сфера не ограничивается исключительно тремя этими примерами. Но указанные вопросы уже очень остро стоят перед нами. «Оптимизация» медицины реально убивает людей, проблемы в ЖКХ грозят серьёзными инфраструктурными и экономическими проблемами, а обманутые дольщики – одна из самых незамечаемых властью острых проблем. На решение как этих, так и многих других социальных вопросов средства в нашей региональной экономике имеются. Нужно лишь чтобы государство в лице областных органов власти понимало, что социальная сфера – не место для заработка, а первоочередная бюджетная нагрузка.

Раздел III. Политический блок

Несмотря на провозглашенные Конституцией общедемократические ценности, политические права во многом на деле остаются выхолощенными. Да, нам вернули возможность избирать губернаторов, но ввели надуманное ограничение, так называемый «муниципальный» фильтр. Фракция КПРФ в Государственной Думе прошлого созыва голосовала против поправок, вводящих это ограничение, а после их принятия единороссовским большинством, обратилась в Конституционный суд. В данном обращении, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов справедливо отметил, что эти поправки вводят избирательные цензы. Помимо этого, вовлечение лиц местного самоуправления в избирательный процесс будет означать нарушение принципа разделения властей, так как своими подписями они, по сути, будут участвовать в формировании системы исполнительной власти субъекта РФ. Однако, Конституционный суд России, как и ранее Госдума, остался глух к доводам разума. Исходя из озвученного выше, я выступаю принципиально за полную отмену муниципального фильтра на выборах губернаторов.

Похожая история произошла и с муниципальными выборами. За последние годы нас последовательно лишили возможности выбирать руководителей наших городов – тех людей, которые непосредственно занимаются хозяйственной деятельностью и управлением городом. Даже в тех редких случаях, где выборы мэра все же удалось отстоять, была запущена так называемая модель двойного управления муниципалитетами, суть которой сводится к тому, чтобы разделить должности главы города («мэр») и главы администрации города (лицо, непосредственно управляющее городским хозяйством). Как это сделано в Екатеринбурге. Эту систему нужно менять, возвращая людям возможность избирать на открытых выборах именно тех, кто будет управлять муниципалитетами. В случае избрания меня губернатором, я добьюсь от Законодательного Собрания Свердловской области возвращения прямых выборов «сильных» мэров во всех городах нашего региона.

Однако отсутствие прямых выборов глав муниципалитетов не единственная проблема. Даже назначенные, по сути, региональной властью мэры, оказываются заложниками перекошенной структуры распределения налоговых доходов. К примеру, из собранного в Екатеринбурге НДФЛ (налога на доходы физ. лиц) 84% поступают в региональный бюджет и лишь 16% в городской. Это всего на 1% больше минимально установленной законом планки, что само по себе является редкостью для городов-миллионников. Система отношений по линии «губернатор – глава муниципального образования» сложилась таким образом, что роль руководителя региона является определяющей по многим вопросам. Поэтому я принял решение идти именно в губернаторы, чтобы искоренить подобные перекосы. Я изменю долю муниципалитетов, получаемую от НДФЛ в сторону увеличения. У городов должно быть больше возможностей и денег для того, чтобы решать проблемы людей на местах. 

gubernator66.com

Алексей Парфёнов – новый (старый) проект «Кремля»?

На фоне кислой избирательной кампании по выборам Президента РФ, в ходе которой кандидат от КПРФ Павел Грудинин «пал жертвой» кремлевско-кириенковской агитационной машины как «псевдокоммунист», предатель интересов колхозников «Совхоза им. Ленина», и вообще как долларовый миллионер, который прячет свои счета в зарубежных банках, на заметное место в повестке политической значимости в рядах КПРФ снова вышел Алексей Парфенов. Прежде всего потому, что в отличие от Грудинина, мечущегося в недалеком прошлом между ЛДПР, «Единой Россией», «Справедливой Россией», и КПРФ, Парфенов считается устойчивым партийцем, который пользуется поддержкой влиятельных членов ЦК.

Подтверждением тому следует считать сразу несколько соображений, так или иначе, связанных с текущими событиями. Во-первых, в отличие от Павла Грудинина, выдвинутого партией в кандидаты на выборах Президента, исходя из соображений экономии партийного бюджета, понятно, что Алексей Парфёнов рассматривается партией как политик, а не как кандидат, который «сам за себя заплатит». То есть не как чужеродный по своей идеологической сути человек, который принял это предложение, исходя из каких-то своих меркантильных соображений. При этом непонятны намерения и мотивы самого Павла Грудинина, которому вполне комфортно сиделось в кресле директора подмосковного совхоза. Ну и опять же возникает вопрос – а не проект ли Грудинин Кремля? Это тоже вполне вероятно, потому что вечно второй Геннадий Зюганов, честно говоря поднадоел, и, старательно голосуя за все инициативы власти, попросту уже не вызывает доверия избирателей. А Путину и его штабу крайне важно, чтобы несмотря на всю предсказуемость, итоги выборов были убедительными. Для этого нужно создать видимость реальной конкурентной борьбы в которой могут принять участие все, кто имеет такое намерение, и соответствует статусу кандидата и гражданина РФ.

Фото: схожесть лозунгов кандидатов очевидна

Но мы сейчас не об этом, а о том, что левые стали объектом пристального внимания Кремля не только тактически, на период текущей избирательной кампании, но и стратегически, как субъект реальной политики, по-прежнему являющейся привлекательным для значительной доли электората в стране. И вот в этом смысле долгосрочным проектом Кремля можно рассматривать как раз Алексея Парфёнова. В качестве аргумента для этого можно рассмотреть несколько доводов. Один из них носит внешний характер, но является вполне убедительным. Это - то обстоятельство, что избирательный штаб Алексея Парфёнова, созданный еще в 2016 году, когда он был кандидатом в депутаты Госдумы РФ по одномандатному округу в Каменске-Уральском, а потом кандидатом в губернаторы Свердловской области в 2017 году, до сих пор существует, и финансируется в Екатеринбурге. Об этом нам сообщил источник в ЦК партии.

Косвенным подтверждением существования Алексея Парфёнова, как политика под названием «проект Кремля», может служить и то обстоятельство, что мало приметный ПАО «Плюс банк», топ-менеджером которого был Алексей Парфёнов, до сих пор на плаву. И это в то время, как более крупные коммерческие банки не миновали «зачистки» со стороны госпожи Эльвиры Набиуллиной. А именно он по прежнему финансирует структуру Алексея Парфёнова в Екатеринбурге, некогда созданную как его избирательный штаб. Там по прежнему на службу ходят люди, которые регулярно получают зарплату. За что?

О том, что появление Алексея Парфёнова в политической повестке Свердловской области произошло не случайно, свидетельствуют и наблюдения политтехнологов, которые пользуются авторитетом на Урале:

«В любом случае, любой человек, который участвует в различных выборах, согласуется с администрацией президента. А кто там кого ведет это, знаете, в политконсалтинге бывает такое, что «связанный кредит» дают. Для любого «кураторства», изучая выборы, и для любого кандидата, можно при желании построить цепочку, кого и кто ведёт или не ведёт.

Те же политконсультанты от Администрации президента, по сути, предоставлены себе, и работают там в «свободном полёте». Даже если Парфенов является оппонентом, это не играет решающей роли. Нельзя прямо оценивать, ведёт или нет администрация президента, или администрация губернатора. Если Путина ведёт АП, она его ведёт, если согласовала всех участников – то согласовала.

Согласитесь, что ни один кандидат, ни Собчак, ни Явлинский не собрали бы подписей на эти выборы. Что касается губернаторских выборов, я не думаю, что в Администрации президента смотрят настолько глубоко в регионы. Любого кандидата в АП всегда могут одним движением остановить, или, соответственно, наоборот. Когда людям, принимающим решения, нужно, они спокойно тормозят, у них есть рычаги. Для понимания, кто, кого и куда вёл, нужно знать изначальную установку. Говоря о губернаторских – кампания была креативная, хорошо выступил Парфёнов, молодец, с нуля так выступить… Хотя, по большому счету, никто и не вел активной губернаторской кампании», - считает политолог Михаил Коробельников.

Слух о том, что коммуниста Алексея Парфёнова ведёт Администрация Президента, подтверждается удивительным для посвящённых результатом на выборах губернатора Свердловской области, где он занял убедительное второе место с весьма существенным отрывом от конкурентов. На второе августа 2017 года его рейтинг едва дотягивал до полутора процентов. Однако, на момент выборов, его рейтинг вырос почти до 12%. И это всего за один месяц. Кроме того, агрессивная риторика в адрес исполняющего обязанности губернатора – есть не что иное, как милостивое дозволение «сверху». Чудо? Возможно. Однако у этого чуда есть авторы и исполнители. В качестве ещё одного аргумента в пользу того, что Алексея Парфёнова ведёт «Старая Площадь» - его упоминание в ролике о новых «Лидерах России», которые грядут на смену старшему поколению политиков. Известно, что проект «Лидеры России» курирует лично Сергей Кириенко. Ну и наконец, Алексей Парфёнов лично предан товарищу Г.А. Зюганову и не однократно называл себя «Преданным Гвардейцем Геннадия Андреевича».

Наиболее ярким свидетельством того, что Алексея Парфёнова «вели» из Кремля является как раз губернаторская кампания, в которой он занял второе место. Профессиональная рука политтехнологов «Старой Площади» проявляется во всём. В разработке концепции кампании, материалах для СМИ, слоганах и тезисах, сценариях роликов. Один ролик: «Я ВАТНИК!» - чего стоит. Кроме того, февральская заявка: «Мужик сказал – Мужик сверху!», тоже говорит о многом. Далее следует смелая, нестандартная заявка «Виртуального кандидата в Президенты», правда, не указано чего. Тем не менее, сам по себе этот факт работает на повышение интереса к выборам, а, следовательно, действует в фарватере всё той же «Старой Площади» на повышение явки.

Фото: Алексей Парфёнов

Следующим номером выходят достаточно провокационные ролики, но с качественной аналитикой, что тоже дискредитирует и высмеивает практически всех кандидатов, за исключением, разумеется, П.Н. Грудинина и В.В. Путина. Как ни как Алексей Парфёнов – коммунист, следовательно, ни в коем случае ему нельзя идти против линии КПРФ. Параллельно выходят тяжеловесные статьи за его подписью, что раскрывает ещё одну задумку кураторов со «Старой Площади», а именно: начало формирования блока конструктивных коммунистов, иными словами широкой коалиции левых, для участия в следующих выборах в Государственную Думу. Ни для кого не является секретом, что нынешний Глава КПРФ Геннадий Зюганов в силу своего возраста навряд-ли будет принимать участие в следующих выборах в Государственную Думу, поскольку уже в этом году уступил Павлу Грудинину право баллотироваться на пост Президента России. Логичным сценарием в этой ситуации выглядит то, что в Госдуму коммунистов должен будет вести кто-то вместо Зюганова, выполняя его волю, но в то же время, готовясь встать у руля партии. И Алексей Парфёнов может стать таким человеком.

С учётом вышеизложенного, всем оппонентам Алексея Парфёнова, как в Москве так и в Екатеринбурге, следует задуматься - каким образом строить общение с этим молодым, но весьма перспективным политиком.

zen.yandex.ru

Алексей Парфенов: лично ответственен за Россию

Вот уже более четверти века свердловский коммунист, общественный деятель Алексей Парфенов носит в своем сердце обиду на самого себя. За то, что он, здоровенный мужик, воин советской армии, в совершенстве владеющий приемами рукопашного боя и всеми видами оружия, совершивший более ста прыжков с парашютом – не смог предотвратить развал Советского Союза, не сумел наказать врагов, фактически уничтоживших великую страну.

Кто-то скажет – один человек не смог бы предотвратить развал СССР, когда десятки миллионов советских людей просто промолчали, и с их молчаливого согласия случилась такая всеобщая беда. И какой спрос за эту беду может быть с молодого парня, который к тому же в то время служил в рядах Советской Армии, безусловно выполняя все приказы командиров, начиная со старшины? Какая обида за развал СССР у него может быть? Все так и не так. Алексей Парфенов воспринял развал страны как результат предательства некоторых высших членов компартии, и прежде всего, Горбачева, министра обороны Язова, нашего земляка Ельцина… Они предали завоевания отцов и дедов, всего советского народа – ради американских долларов и либерального строя. Парфенов несет личную ответственность за все, что происходит с ним, его семьей, городом, областью, страной. Он так воспитан, он так смотрит на жизнь!

Корни такого мироощущения кроются в родословной Парфенова. Родился он в октябре 1972 года в Муроме Владимирской области – городе, славном русскими богатырями, защитниками Руси. Прадед Алексея, Степан Судаков, был под стать былинным богатырям – рост 2,1 метра, в плечах косая сажень. Он гнул стальные подковы, поднимал лошадь на плечи, любил и другие богатырские забавы. Дед Алексея прошел всю Великую Отечественную войну в десантных войсках, отец также стал офицером – защитником Родины. В предков пошел и сам Алексей: еще в детстве мама наряжала его на новогодние маскарады в костюм бурого медвежонка. Он таким и вырос – большой, плотный, рукастый, ладони шириной чуть не с саперную лопатку. Дед Степан Судаков родился на Урале, был настоящим хозяином земли. В 1938 году был репрессирован, затем поселился в Муроме. От этого уральского парня и пошел род богатырей Парфёновых.

Поскольку отец Алексея был офицером, семья Парфеновых побывала во многих военных гарнизонах в маленьких городках, объездила почти весь Советский Союз от Владивостока до Прибалтики и дальше – до Группы советских войск в Германии (ГСВГ). В этих гарнизонах Алексей еще мальчишкой пристрастился к технике – целыми днями пропадал в мастерских и на учебных полигонах. В десять лет он уже управлял КамАЗом, едва доставая до педалей. К восьмому классу научился водить все виды боевой техники – от УАЗа, бронетранспортера и до танка. И не просто водил, а вместе с солдатами-мотористами и ремонтниками разбирал и собирал различные узлы, вникая, что к чему. По выходным брал в библиотеке книги по теоретической части и изучал их. Так же любил книги про войну, отважных бойцов и их подвиги. Эта любовь к технике осталась у него на всю жизнь, а ремесло, дополненное теоретическими знаниями, полученными во Владимирском машиностроительном институте, не раз выручало его в трудных жизненных ситуациях.

В середине 1990-х Парфенов был лучшим автослесарем города Мурома, к нему ехали автовладельцы со всей округи. Да и сейчас, когда Алексей Парфенов уже стал опытным хозяйственником, известным политическим и общественным деятелем, эта страсть к технике не пропала. В своем автосервисе он вместе с друзьями совершенствует и создает практически новые автомобили, среди них – два уникальных автомобиля на базе УАЗа и два – на основе «Тойота Тундра». Это высокопроходимые универсальные машины, которые годятся для выполнения самых разных задач: транспортировки людей, малогабаритной техники, модулей в труднопроходимых условиях. Мощные, надежные, комфортабельные, удобные в управлении. Но больше всего он гордится универсально-модульным автомобилем, который он с товарищами сконструировал для армейских подразделений спецназа. Все узлы и агрегаты сделаны руками наших Кулибиных в России. Мужик сказал – мужик сверху!

Сейчас этот автомобиль проходит испытания на Дмитровском полигоне в Подмосковье, готовится к сертификации. Опытный образец «Геркулеса» любители могли наблюдать на профильной выставке в Москве летом 2017 года.

…Но вернемся к тому, с чего мы начали рассказ об этом удивительном и ярком человеке – его обиде на самого себя. Обостренное чувство справедливости, присущее каждому честному человеку, не давало ему смириться с попранием всего того, что ему было дорого с детства.

Я испытываю глубочайшее разочарование тем фактом, что наш, огромный, некогда сплочённый советский народ обманули и обокрали. Посулив красочные этикетки плюрализма и демократии, у нас выкрали труды нескольких поколений отцов и дедов. Все богатства Советского Союза, всю промышленность, по праву принадлежащую потомкам тех, кто её создал – растащила кучка пронырливых дельцов. Смертельная отрава под видом демократии проникла в умы граждан. Многие поверили, что станут жить лучше, получив возможность низвергать с пьедесталов тех, кто не жалея сил творил историю. Создавал СССР. И сегодня, я не только разочарован, мне ещё и стыдно за то, что в то время, когда страна захлёбывалась кровью этнических конфликтов, обычные мародёры за бесценок наживались на чужой беде, а я, нормальный мужик не смог им помешать остановить вакханалию.

– Алексей Парфенов

Мириться с таким положением дел Парфенов не может и не хочет. Он намерен сделать все ради торжества социальной справедливости – такой, какой он ее видит. Но с годами пришло и понимание того, что один в поле не воин, сколь бы ты силен не был. Нужны соратники, которые оценивают происходящее в стране, чувствуют и стремятся к тому же, что и ты, чувствуют личную ответственность за Россию. Таких соратников Алексей Парфенов нашел в Коммунистической партии Российской Федерации – КПРФ. По его мнению, именно эта партия является силой, способной добиться перемен, к которым стремится и Парфенов.

С годами меняется и он сам. К техническому образованию, полученному в стенах машиностроительного института, он добавил знания, приобретенные во Владимирском госуниверситете по специальности «Экономика. Финансы и кредит». Теорию обогатил практикой, добившись серьезных успехов в финансовой сфере, в организации различных производств. Значительно расширился и его опыт политической и общественной деятельности. По заданию партии он был кандидатом в депутаты ГосДумы последнего созыва, участвовал как кандидат в губернаторских выборах Свердловской области. Мало того, он даже был виртуальным кандидатом на прошедших недавно выборах президента России.

Он пока не стал ни депутатом, ни губернатором, ни президентом. Победили те, у кого были более широкие финансовые возможности и весомый административный ресурс. Но, благодаря участию в этих выборах, узнал предвыборные технологии изнутри, понял, что необходимо для достижения победы. Повысилась его узнаваемость среди избирателей. Созданы программы социально-экономического развития, понятные людям, поскольку в их основе – социальная справедливость.

Алексей Парфенов с раннего детства считает спорт важной частью жизни, активно участвует в жизни спортивных клубов. Поддерживает детскую школу киокушинкай каратэ в Омске. Как председатель попечительского совета участвовал в организации поездки юных бойцов на соревнования по России, Европе, и Чемпионате мира в Японии. В рамках благотворительных проектов Парфенов уже несколько лет оплачивает труд тренеров детских спортивных секций, чтобы дети могли заниматься в них бесплатно. В числе подопечных – Детский реабилитационный центр в Муроме, Омский клуб киокусинкай и Каменск-Уральский клуб «Арсенал». Им меценат помогает в закупке формы и спортивного снаряжения, организации поездок детей на соревнования.

Алексей Парфенов серьезно увлекается альпинизмом. В рамках подготовки к альпинистскому проекту «Семь высочайших вершин Мира», он покорил такие высочайшие вершины как Эверест, пик Комсомола, пик Коммунизма, Учитель, Корона, а также ряд 4-5-тысячников. Неоднократно совершал восхождения на гору Килиманджаро в Африке. Известно, что для подъема на вершину требуются упорство и огромный труд, необходимо уметь преодолевать себя, заставить себя сделать шаг, другой, третий – даже когда кажется, что уже совсем нет сил… Парфенов все это знает и умеет. И не только в альпинизме. Он уже сделал первые шаги в политической карьере, и это только начало.

Он в самом расцвете сил, а это значит, что впереди у него покорение новых вершин на общественном поприще. И, возможно, не только на региональном уровне. Потому что он намерен воплотить свою мечту о социальном государстве, о настоящей России, где нет нищих и бездомных, где все нужны и все важны!

potrebrf.net

Пройдёт ли "коммунист" Парфёнов в губернаторы Свердловской области?

В феврале 2016 года я написал небольшую заметку о своих впечатления после посещения Ельцин-центра.

А сегодня мне через личку прислали ссылку на статью в «Коммерсант» под интригующим названием «Ельцин Центр – Пантеон радикального либерализма». Поскольку я не очень жалую «Коммерсант» как источник информации, то вряд ли бы стал читать статью, если бы не название, которое явно было весьма странным и нетипичным для этого издания.

Нестыковка темы статьи с местом публикации разъяснилась, когда посмотрел на подпись автора в конце:

«Алексей Александрович Парфенов, рожденный Октябрем Семнадцатого!Оплачено с избирательного фонда кандидата в губернаторы Свердловской области»

Честно говоря, сама статья не зацепила ну совершенно. Написано тяжело, масса штампов и сложно организованных предложений, которые, к тому же, местами написаны с ошибками мешающими восприятию. Но самое главное, что при чтении этого текста всё время создаётся впечатление, что ты никак не можешь ухватить главную мысль, что же автор пытается тебе в конечном итоге сказать? Ну а концовка, так это вообще полный провал. Автор явно не понимает, что такое программирование социума на нужный результат, поэтому в конце его текста именно радикальные либералы побеждают, хотя вроде как должно быть наоборт. То есть, данный текст, с учётом концовки, не тянет даже на двойку! На месте Алексея Александровича я бы срочно поискал себе другого автора. Если ему, кончено, нужен результат, а не просто потратить деньги избирательного фонда.Но если текст мне не понравился, то сама персона Алексея Парфёнова, который подписался «рождёный Октярбём Семнадцатого», да ещё и кандидата в губернаторы Свердловской области, весьма заинтересовала. Решил посмотреть, что он из себя представляет.

Оказалось, что личность он весьма не однозначная. С одной стороны, Алексей Александрович выдвигается кандидатом на пост губернатора Свердловской области от КПРФ, то бишь коммунистов разлива Зюганова и компании. Поскольку у меня отец когда-то был членом КПРФ и весьма активно участвовал в жизни нашего местного отделения, то я немного наслышан о внутренней кухне внутри КПРФ, поэтому к господину Зюганову отношусь весьма прохладно. Хотя сама идея социального государства и восстановления общинной системы самоуправления мне весьма близка, что прямо следует из множества публикаций и репостов в моём блоге, включая ролик про восстановление самодержавия.

С другой стороны, сейчас Алекслей Парфёнов работает управляющим «Плюс Банка». Как все, надеюсь, понимают, управляющими банков просто так не становятся. То есть, из этого факта следует, что Алексей Александрович является представителем одного из финансово-промышленных кланов, скорее всего регионального масштаба. Я не очень силён в том, что там происходит в Свердловской области, но было бы весьма любопытно узнать, чего на самом деле хотят те люди, чьи интересы в конечном итоге представляет Парфёнов. Я, конечно, могу допустить, что он является «засланным казачком в тыл врага», а сам «Плюс Банк» нужен этому клану для реализации своих планов по возрождению социально справедливого коммунистического устройства общества, но пока в этом есть сильные сомнения.

Несмотря на то, что директорат «Плюс Банка» открестился от губернаторских претензий коллеги, назвав это личным делом господина Парфёнова, думаю все прекрасно понимают, что самое ценное в нашем мире, это личные связи и контакты, которые никуда не делись.

Также интересно, что в настоящий момент «Плюс Банк» фактически контролируется «Цеснабанком», принадлежащим казахскому клану Адильбека Джаксыбекова, являющегося акимом (главой) Астаны, то есть, далеко не последнему человеку в правящей элите Казахстана. При этом с кланом акима Астаны Алексей Парфёнов связан очень давно, поскольку после окончания ВУЗа в 2003 году работал сначала инженером, а потом главным менеджером в «Корпорации Цесна», принадлежащей всё тому же казахскому клану Адильбека Джаксыбекова.

Но вернёмся к самому Алексею Парфёнову. Сегодня же на сайте «Комсомольская правда — Екатеринбург» появилась статья о шести уже зарегистрированных кандидатах в губернаторы Свердловской области.

Кроме уже упомянутого Алексея Парфёнова из КПРФ, кандидатами выдвигаются также Евгений Куйвашев из «Единой России», Игорь Торощин из «ЛДПР», Дмитрий Ионин из «Справедливой России», Константин Киселев из «Российской экологической партии «зеленых» и Дмитрий Сергин из «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость». Не поленился, прочитал про всех кандидатов и, если честно, то из всех наибольший интерес вызвал именно Алексей Парфёнов. Понятно, что правящий федеральный клан будет пытаться тянуть именно Евгения Кувайшева, тем более, что он уже давно во власти, но его результаты на посту губернатора Свердловской области, если честно, не впечатляют. Да и только за то, что он, будучи уже губернатором Свердловской области, допустил, что выборы на должность мэра Екатеринбурга в 2013 году выиграл Ройзман, ему уже должны были поставить жирный минус. Про остальных кандидатов говорить вообще не о чем. Сомневаюсь, что они могут составить хоть какую-то конкуренцию. С этим согласны и читатели КП. Из 343 человек, проголосовавших к моменту прочтения в опросе под статьёй, 30% отдали бы свой голос именно Парфёнову. Ближайшим конкурентом у него является кандидат «против всех» с 27%. У Кувайшева пока 14%. Понимаю, что результаты голосования в КП не совсем показательны, поскольку у неё сформирован круг читателей с отношением к жизни, близким к идеям КПРФ, поэтому кандидат от коммунистов и должен набирать у них больше голосов. Так что поживём, увидим.

Кстати, почитал ещё одну статью Парфёнова, про малый бизнес. Написано уже значительно лучше, чем про Ельцин-центр и радикал-либералов, да и мысли в целом весьма здравые. Правда, я не уверен, что именно полное освобождение от налогов малого бизнеса сейчас является главным условием его развития. Уважаемый Алексей Александрович, как управляющий банком, да ещё и с хорошим образованием, должен прекрасно понимать, что сейчас главной проблемой для развития любого бизнеса в России, хоть малого, хоть крупного, является недоступность кредитов из-за высоких процентов и завышенных требований к заёмщикам, а также катастрофически низкий уровень доходов населения из-за огромного разрыва в доходах между элитой и остальным населением России. И пока такое положение будет сохраняться, то ни о каком серьёзном развитии малого бизнеса речи идти не может, поскольку, с одной стороны, невозможно получить ресурсы для запуска и развития этого бизнеса, а с другой стороны, население просто не в состоянии приобретать те услуги и товары, который малый бизнес пытается продвигать на рынке, из-за чего взятые кредиты малый бизнес будет просто не в состоянии вернуть.

Опять же, являясь представителем этой самой правящей элиты, насколько сам Алексей Александрович готов поступиться своими доходами и убедить это сделать других представителей своего клана? Или все эти флаги КПРФ на заднем плане и пафосные подписи «рождённый Октябрём Семнадцатого!» всего лишь «движение в тренде» из-за роста в народе популярности идеи восстановления социальной справедливости, а хотя бы и путём «пролетарской диктатуры», если уж другим способом это невозможно. Нам то всё равно терять нечего, кроме своих пустых карманов.Кстати, раньше никогда не делал в своём блоге опросов, но сейчас тало интересно.

Как вы считаете, может ли на выборах губернатора Свердловской области победить кандидат от КПРФ Алексей Парфёнов?

Продавят единороса

2(22.2%)

Нет достойных кандидатов

0(0.0%)

Голосовать не имеет смысла, так как всё уже решено заранее

4(44.4%)

mylnikovdm.livejournal.com

Парфёновские перлы. Кандидат в губернаторы от КПРФ гасит «пещерного радикального либерала» Куйвашева

28.08.2017

В редакцию портала «Компромат-Урал» обратились сторонники выдвиженца от КПРФ Алексея Парфёнова, который баллотируется в губернаторы Свердловской области (день голосования – 10 сентября 2017 года). Представитель компартии оживил тусклую избирательную кампанию, позволив себе критику действующего главы региона, тюменского варяга Евгения Куйвашева. Парфёнов, например, разнёс так называемые дебаты кандидатов в губернаторы, которые Куйвашев имитировал со своим подставным соперником, политическим клоуном Константином Киселёвым.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» отобрали интересные цитаты из публичных выступлений Алексея Парфёнова: «В эфире «4 канала» во время прохождения дебатов кандидат на пост главы региона Евгений Куйвашев позволил себе следующее высказывание: «Я считаю, что любое строительство в ключевых местах должно учитывать интересы людей. Нужно чётко разделять мнение населения от мнения общественных террористов»… Не вправе слуга государев, тем более временно исполняющий обязанности, так оскорбительно отзываться о гражданах, чьи интересы обязан блюсти и защищать. Не вправе. По определению».

Оценивая Куйвашева, Парфёнов идёт дальше. По его мнению, врио губернатора «показал свою истинную суть. Суть иностранного агента влияния, взлетевшего так высоко, что инстинкт самосохранения оказался напрочь забытым», - резко заявил представитель коммунистов. По просьбам читателей «Компромат-Урал» публикует некоторые статьи Алексея Парфёнова.

***

МЕДВЕЖЬЯ УСЛУГА ИЛИ КУЙЛО РАСКОЛА

21 августа 2017 года в Екатеринбурге в эфире «4 канала» во время прохождения дебатов кандидат на пост главы региона Евгений Куйвашев позволил себе следующее высказывание: «Я считаю, что любое строительство в ключевых местах должно учитывать интересы людей. Нужно чётко разделять мнение населения от мнения общественных террористов».

Каким образом это можно сделать - он не уточнил. Остаётся лишь надеяться, что данное мероприятие будет проведено в соответствии с действующим законодательством России.

Тем не менее, очевидна следующая ситуация: временно исполняющий обязанности губернатора Свердловской области - Пантеона радикального либерализма, - показал свою истинную суть. Суть иностранного агента влияния, взлетевшего так высоко, что инстинкт самосохранения оказался напрочь забытым. И это в то время, когда внешнеполитическая ситуация накалена до предела! И всем заинтересованным в разобщении и расколе России только на руку подобные промахи представителей высших эшелонов государственной власти.

Бытует расхожее мнение, «власть портит людей». Не власть портит людей! Дело обстоит иначе. Соприкасаясь с деньгами, славой, властью, те, у кого есть стержень, становятся только лучше, потому что проходят закалку. Наглядным примером чего служит глава Государства.

Те, кто стержня не имеют, – меняются. Перестают быть обычными, нормальными людьми. Они мгновенно превращаются в свои пороки, таившиеся до поры. Пороки, отражённые кривыми зеркалами денег, славы, власти. Отражённые и увеличенные до бесконечности.

Некоторые чиновники настолько отдалились от населения, что создаётся впечатление возвращения в Россию сословности. По принципу наследования. Практически у каждого, выбившегося во влиятельные сановники, находятся родственники, либо друзья-предприниматели.

Не смолкают жалобы на повсеместное засилье жён, детей и прочей родни различных представителей власти. Государственная служба стала надёжным, передаваемым по наследству, доходным местом. Что немудрено.

Управлять регионом, сидя на перераспределении бюджета, можно и без профильного образования. Кадровый голод – причина объективная. Но вмешательство во внутренние дела государства, дестабилизация общества в сложный политический период – это попытка внести раскол, или, как минимум, «медвежья услуга» представителя правящей партии. Даже не удосужившегося понять, что название политической структуры, в которой он состоит, – «Единая Россия». Единая и неделимая.

Не вправе слуга государев, тем более временно исполняющий обязанности, так оскорбительно отзываться о гражданах, чьи интересы обязан блюсти и защищать. Не вправе. По определению.

Солидарность всех сил, устойчивость Российской Федерации – есть соединение общих усилий всех общественных формирований для возвращения России мирового статуса, который должен соответствовать геополитическому региону.

Любые препирательства, разногласия, прокачивание «своего видения» и превалирование своих конъюнктурных внутриместечковых интересов над глобальными задачами государственного строительства – есть саботаж против действующей власти.

Против патриотической настроенности Верховного Главнокомандующего, что, в итоге, приводит к ослаблению Государства.

Это не должно оставаться без внимания. Это должно караться.

Только Синергия, сочетанность всех здоровых сил нашего разобщённого общества вернёт Российской Государственности долженствующий ей геополитический статус.

Парфёнов Алексей Александрович «Руполит»

***

ЕЛЬЦИН ЦЕНТР – ПАНТЕОН РАДИКАЛЬНОГО ЛИБЕРАЛИЗМА

25.08.2017

Радикальный либерализм, без преувеличения, можно назвать диким, пещерным, поскольку в его основе отсутствие всяких правил. Его преданные апостолы – либералы, не признающие ограничений, иными словами, радикалы от либерализма.

Их мораль – свобода. Цель их жизни – свобода любой ценой. Даже, если ради этой свободы, придётся разрушить до основания, а затем искоренить. Инакомыслие. Радикальные либералы, смешав свободу созидания, со свободой разрушения, осознанно плеснули в массы отравленный коктейль, что подрывает традиции и устои, на которых зиждется общество. Покоится до поры, до времени.

Утолив изнуряющую жажду, пьянея от безнаказанности, дарующей вседозволенность, они бесстыдно прикрыли наготу анархии, пёстрыми одеждами индивидуальной свободы. Вожделенная свобода радикального либерализма – созидание разрушения. Развал Советской империи – лакомый трофей, всех времён и народов, тлеющий на его алтаре. Он ещё долго будет предметом его особой гордости.

Идеология радикального либерализма – свобода от любых ограничений в сообществе себе подобных. Говоря попросту – воинствующий анархизм. Он, априори, не приемлет обязательств по отношению к социуму. Для него, обязательства обременительны, поскольку, противоречат кредо – толпа примитивна и отстала. От времени. Потому, девиз радикального либерала – личность превыше всего, превращает его в ржавчину, разъедающую общество. Государство. Империю.

Гипертрофированное стремление к индивидуальной свободе, в ущерб коллективной жизнеспособности, трансформирует радикального либерала в больную клетку социума. Яркий тому пример – Фридрих Ницше. Идеолог интеллектуального насилия, воспевший ему гимн, по-прежнему бессменный идол радикальных либералов. Его наследие, монолитными томами украшает библиотеки всех стран мира.

Не менее знаковому приверженцу радикального либерализма, суждено было первому возглавить крупнейший осколок Российской Империи. Словно, никем не управляемый бульдозер, он с упоением принялся крушить то, что созидалась тысячелетиями. Рвать, по живому, братские узы близких по духу и крови людей. Провозглашённое: «Берите суверенитета, сколько унесёте» – апофеоз трагического цинизма, по отношению к титаническому труду предков, веками выстрадавших отношения между собой. Не удивительно, что отличительной чертой, именно, радикальных либералов, является полное пренебрежение к чужому мнению. Они, на дух не переносят инакомыслие. Даже, если это инакомыслие большинства. Оно вызывает бешенство и ненависть. Достаточно взглянуть на радикального либерала в пылу спора, как становится очевидным его презрение к тем правам и свободам, которые, казалось, должны защищать, именно, проповедники либерализма.

Увы, большинству, от инакомыслия, становится только хуже, поскольку, оно безапелляционно объявляется отсталым. Пещерным. Неразвитым. Что поделать, как учит история, радикальное меньшинство часто одерживает верх, поскольку лучше организовано. Мнение большинства в расчёт не принимается. Именно потому, главный «демократ» новой России, не счёл возможным даже задуматься, что, втайне подписывая Беловежские соглашения, он нарушает волеизъявление большинства, выраженное и юридически закреплённое итогами референдума 1991 года.

Впрочем, Небеса не обманешь, а потому, крайности любого рода нежизнеспособны по определению, в силу своей патологической ущербности. Крайность – всегда патология, а не норма. Крушение, а не созидание, а потому, не приспособлена к взаимодействию с большинством, поскольку, с её точки зрения, большинство всегда инертно и ограничено, и его удел – покорное повиновение.

Именно такой настрой, является маркером радикального либерализма, не позволяя его приверженцам, органично встроиться в неспешное течение жизни. Они всегда будут идти против. Большинства. Тем самым, обрекая себя на поражение, поскольку части, не суждено победить целое. По аналогии с больной клеткой, на борьбу с которой мобилизуются все ресурсы организма. Так что, ликвидация части, ради выживания целого – вопрос времени. Эволюцию, никто не отменял. Её законы неспешны, но неотвратимы. Потому, стремительный взлёт радикальных либералов, весьма непродолжителен. Ярчайшие представители, гаснут, один за другим, не осознавая, что именно патологический настрой и является причиной, столь скорого ухода с небосвода.

Но, что делает возможным, приход к рычагам власти радикальных либералов? Наивно полагать, что всё случается, само собой. Стихийно. Спонтанно.

Приход к власти радикальных либералов готовится задолго до того, как звучит присяга президента. Но кем, когда и как? Самое занятное, но путь к власти радикалов, от либерализма, вымощен чаяниями либеральных романтиков. Знаковым образчиком которых, является первый президент СССР.

Романтики, всегда начинают первыми, оставаясь, при этом, в хвосте. Истории. Именно первому либеральному романтику, суждено было стать последним президентом Советского Союза. Но у романтиков есть несомненное преимущество, они менее вредны для социума, разумеется, в сравнении с радикалами.

Радикальные либералы – хищники индивидуалисты, оправдывающие звериное нутро стремлением к прогрессу. Они не в состоянии осознать, что компромисс между индивидуальной свободой и разумными ограничениями в сообществе себе подобных, необходимое условие выживания сообщества, его адаптации к реальности, выраженной в повышении конкурентоспособности. Все без исключения перевороты (революции) совершаются именно радикальными либералами. И не важно, как называют их в разное время. Важно другое. Многие, по-прежнему, очаровываются эфемерными понятиями свободы, не осознавая, что свобода – это ежедневный, титанический труд. В первую очередь, труд души.

Невозможно, в одночасье, стать свободным, заслышав призыв очередного горлопана. Только постепенно, освобождаясь от заблуждений, рассеивая иллюзии, опутывающие сознание, человек становится свободным. Свободным, в сообществе себе подобных, где индивидуальная свобода является частью коллективной, а коллективная – неотъемлемое условие индивидуальной.

Грядут выборы. Радикальные либералы придут в овечьей шкуре, обещая, как всегда, благоденствие и процветание. Но внутри, суть волчья. По плодам их, узнаем их. Не ошибиться бы…

Алексей Александрович Парфёнов, рожденный Октябрём Семнадцатого!«Руполит»

www.kompromatural.ru

Свердловские коммунисты выдвинули кандидата в губернаторы

Алексей Александрович - член КПРФ, советник директора первоуральского «Завода металлических конструкций «ОСНОВА», житель города Екатеринбурга, имеет два высших образования, женат, двое детей.

В отличие от представителей «Единой России» свердловские коммунисты не испытывают оптимизма относительно экономического состояния региона. Всем известно и про долги области и про 36 место в России по инвестициям. Эти экономические проблемы приводят и к большим социальным потрясениям. Ведь из-за нехватки денег сокращаются главные социальные статьи бюджета региона – образование, массовый спорт и, конечно, медицина.Кандидат от партии КПРФ предлагает решение главного вопроса – наполнения бюджета.

Сделать это возможно только после восстановления промышленного потенциала области. Именно для этого на следующей неделе фракция КПРФ внесет в Законодательное Собрание Свердловской области закон «о развитии промышленности».

Принятие этого закона и возрождение производства области главные программные пункты Алексея Парфенова.

kprf.ru


Смотрите также