Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Русанен альберт анатольевич биография


Альберт Русанен: «Получили достаточно сильно»

Член Общественной палаты Владимирской области Альберт Русанен рассказал новому губернатору Владимиру Сипягину, что общественники при губернаторе Орловой иногда «получали» за свои взгляды

Многие из членов Общественной палаты Владимирской области (ОПВО), выступившие резко против проекта федерального закона о «пенсионной реформе» на слушаниях, прошедших под эгидой палаты, «получили очень сильно» от прежнего руководства 33-го региона за свои слова. Об этом на последнем пленарном заседании ОПВО новому губернатору Владимирской области Владимиру Сипягину доложил член Общественной палаты Альберт Русанен.

Альберт Русанен Владимир Сипягин

Этим сообщением Русанен попытался донести до избранного губернатора Владимирской области мысль о том, что позиция общественников «часто отличалась» от мнения областных властей. В чём конкретно выразилось это «получили очень сильно» - Альберт Русанен не уточнил.

Альберт Русанен, член Общественной палаты Владимирской области:

  • Владимир Владимирович! На самом деле, у нас позиция очень часто отличалась от позиции администрации Владимирской области

Наталья Юдина:

Альберт Русанен:

  • Мы все прекрасно помним общественные обсуждения «пенсионной реформы». Честно говоря, многие из тех, кто выступал вот на этом заседании, получили достаточно сильно вот за эти выступления, сравнивали с геноцидом «пенсионную реформу». Поэтому как бы у нас достаточно хорошая команда общественников

Напомним, слушания по проекту федерального закона о «пенсионной реформе» прошли под эгидой Общественной палаты Владимирской области 26 июня 2018 года. На этом мероприятии Альберт Русанен сравнил идею повышения пенсионного возраста с государственной изменой. Кроме этого, председатель областного объединения профсоюзов Надежда Сухарникова заявила о том, что работники стали добровольно просить выдавать им зарплату в конвертах, так как они не рассчитывают дожить до выхода на пенсию.

Также отметим, что ранее, в марте 2016 года, Альберт Русанен, в качестве председателя общественного совета по ЖКХ при губернаторе Владимирской области, назвал его членов «боевым спецназом нашего губернатора Светланы Юрьевны Орловой».

zebra-tv.ru

Белый дом отомстил Альберту Русанену за критику

Обмен обвинениями и колкостями во Владимирской области становится обычном делом в общении не только между областной администрацией и мэрией Владимира, но и с общественниками. Неугодным гражданином для Белого дома стал руководитель «ЖКХ-Контроль» Альберт Русанен.

Администрация области опубликовала пресс-релиз, в котором утверждается, что из-за Русанена регион должен вернуть в федеральный бюджет более 517 тысяч рублей. Причина – невыполнение благоустройства в 2018 году одной дворовой площадки в Лакинске и двух общественных территорий – в посёлке Новый и в селе Новоалександрово Суздальского района.

«Подрядчиком по всем этим недоделанным объектам выступает общество с ограниченной ответственностью «Агентство по размещению заказов», которое возглавляет Альберт Русанен, одновременно являющийся руководителем региональной общественной организации «ЖКХ-Контроль», — сообщается на сайте Белого дома.

Стоимость трех контрактов, по которым работала компания общественника превысила 6 миллионов рублей, заявили в АВО. За 30 дней необходимо было выполнить все работы. К указанному сроку «Агентство по размещению заказов» завершить работы по трем объектам не успело.

Теперь Владимирская область оказалась среди невыполнивших свои обязательства и выплатит штраф из областного бюджета в размере 517,1 тысяч рублей. Власти региона пытаются уговорить Минстрой продлить сроки реализации прошлогоднего проекта до 1 сентября 2019 года.

Обвинения Русанена в срыве строительства детских площадок, вероятно не получили бы огласку, если бы накануне общественник из «ЖКХ-Контроль» не раскритиковал Белый дом после утверждения нового совета директоров «Владимиртеплогаза». В нем оказались пять представителей администрации области и ни одного от «Газпром межрегионгаз Владимир». Хотя газовый монополист имеет 49% акций компании «Владимиртеплогаз». Администрация области владеет остальными 51%

«Зебре ТВ» Русанен заявил, что «они [администрация области] полностью кинули Газпром».

«Кинули» не только Газпром, но и самого Русанена. Ранее он входил в совет директоров компании, но оказался вне списка избранных

Ранее Русанен выступал против увольнения директора «Владимиртеплогаза» Сергея Пиголкина, но и тут общественник потерпел неудачу. Вместо Пиголкина компанией теперь руководит Александр Королев. Его назначили 3 апреля.

В «Газпром межрегионгаз Владимир», который остался без представителей в совете директоров, сложившуюся ситуацию не комментируют.

Похожее

provladimir.ru

Ещё один «спецназовец»

На организованном региональной Общественной палатой «круглом столе», посвященном вопросам общественного контроля в регионе, в числе выступавших был и председатель общественного совета по ЖКХ Альберт Русанен. Он-то и заявил, что «члены совета по ЖКХ - боевой спецназ Светланы Юрьевны Орловой!». В прошлом году с помощью «боевого спецназа» (общественного совета) было убрано 30% управляющих компаний. По словам Русанена, которые цитирует «Зебра-ТВ», «это были самые отмороженные компании. Они пытаются под другими названиями вернуться на рынок, но общественный совет и органы власти этому противостоят».

Напомним, Альберт Русанен давно и на всех площадках, включая федеральные телеканалы, проводит линию губернатора Светланы Орловой. Он бескомпромиссно бьется с «коммунальным спрутом», который не сходит с губернаторских уст. Как только Светлана Орлова выразила недовольство областным судом, тут же у его стен появились общественники под предводительством Альберта Русанена с плакатами против председателя облсуда Александра Малышкина. И ранее многие догадывались, чем вызвана активность г-на Русанена. А теперь он сам подтвердил, что действует в интересах Светланы Орловой.

На недавних выборах в Совет народных депутатов города Владимира выдвиженец «Справедливой России» не смог выиграть выборы у единоросса. Но на днях у него появилась возможность приложения сил на площадке региональной Общественной палаты, куда он был назначен Заксобранием.

Кстати, в Заксобрании имеются «активы Светланы Орловой». На памятном заседании облпарламента в октябре 2015 г., где ругали «болотные СМИ», депутат Сергей Авакян возглавил список губернаторских «активов», куда тут же записались и другие члены фракции «Единая Россия».

Дата публикации: 30.03.2016 Просмотров: 1562

Page 2

На организованном региональной Общественной палатой «круглом столе», посвященном вопросам общественного контроля в регионе, в числе выступавших был и председатель общественного совета по ЖКХ Альберт Русанен. Он-то и заявил, что «члены совета по ЖКХ - боевой спецназ Светланы Юрьевны Орловой!». В прошлом году с помощью «боевого спецназа» (общественного совета) было убрано 30% управляющих компаний. По словам Русанена, которые цитирует «Зебра-ТВ», «это были самые отмороженные компании. Они пытаются под другими названиями вернуться на рынок, но общественный совет и органы власти этому противостоят».

Напомним, Альберт Русанен давно и на всех площадках, включая федеральные телеканалы, проводит линию губернатора Светланы Орловой. Он бескомпромиссно бьется с «коммунальным спрутом», который не сходит с губернаторских уст. Как только Светлана Орлова выразила недовольство областным судом, тут же у его стен появились общественники под предводительством Альберта Русанена с плакатами против председателя облсуда Александра Малышкина. И ранее многие догадывались, чем вызвана активность г-на Русанена. А теперь он сам подтвердил, что действует в интересах Светланы Орловой.

На недавних выборах в Совет народных депутатов города Владимира выдвиженец «Справедливой России» не смог выиграть выборы у единоросса. Но на днях у него появилась возможность приложения сил на площадке региональной Общественной палаты, куда он был назначен Заксобранием.

Кстати, в Заксобрании имеются «активы Светланы Орловой». На памятном заседании облпарламента в октябре 2015 г., где ругали «болотные СМИ», депутат Сергей Авакян возглавил список губернаторских «активов», куда тут же записались и другие члены фракции «Единая Россия».

Дата публикации: 30.03.2016 Просмотров: 1563

tomiks33.ru

Альберт Русанен: Здесь жить интереснее

— Добрый день, Альберт Анатольевич, добрались мы наконец-то и до вас с нашей видеокамерой. Как у вас настроение, готовы ли пообщаться?

—  Добрый день, мне всегда приятно общаться с вами, вы это знаете, и интересно. Я получаю большое удовольствие от общения, внутренне даже обогащаюсь.

— Давайте с такого несерьезного вопроса начнем — как вам погода, как вы от жары спасаетесь?

— Ну, от жары мы спасаемся, наверное, с помощью кондиционеров, у меня в машине есть кондиционер и здесь, на работе. Но по большому счету мне нравится, когда жарко.

— То есть, ваше время года это лето.

— Лето, да.

— Отлично. А еще такой у нас вопрос — вот я сама не местная, это все знают. И вас я знаю относительно недавно. И люди, которые мне о вас говорили, вашу фамилию как только не склоняют — в смысле, ударения ставят совершенно на разные слоги. Как правильно?

— Если правильно, то РусанЕн. При этом, видимо, последний слог как-то теряется и многие произносят как РусАнин.

— А что это за фамилия, откуда?

— У меня дедушка финн по национальности, он переехал после провала революции в Финляндии в Ленинград, там они жили, он ушел на войну. А папу вместе с его мамой, моей бабушкой, эвакуировали во время блокады в город Владимир.

— То есть, вы родились здесь.

— Да, считаю себя коренным владимирцем.

— Так, а где вы учились?

— Учился здесь во Владмире, в 14-й школе, закончил ее в 90-м году, после этого поступил учиться в Москву. По семейным обстоятельствам, к сожалению, не смог закончить образование — из-за болезни мамы моей. Мне пришлось вернуться сюда, устроиться на работу. Это был предпоследний курс института. И сейчас я заканчиваю свое образование.

— Когда вы в Москве жили у вас не было вариантов там остаться, не было желания?

— Желание, может быть, и было, но если честно, я намного комфортнее себя чувствую в городе Владимире. Это не связано, наверное, с тем, что здесь у меня огромное друзей, одноклассников, родных. Здесь жить интереснее, по большому счету. Если ты в Москве тратишь свое время на то, чтобы добраться куда-то, потом вернуться обратно, то большая часть времени проходит в разъездах. Здесь успеваешь больше, и жизнь течет, как ни странно, быстрее. То, что я успеваю сделать за день, в Москве бы я не успел, это было бы просто нереально. В Москве совсем другой характер отношений. Здесь это все построено именно на личностном отношении и мне нравятся владимирцы, я получаю удовольствие от общения с ними. Это настолько разноплановые люди сами по себе. Нас иногда, конечно обвиняют, что мы такие своеобразные…

— Говорят, что медленные.

— Медленные, да. Своеобразные. Но мне нравится. В каждом человеке, с кем в течение дня общаешься, можно найти что-то интересное. Я за свою жизнь плохих людей здесь, наверное, не встречал. А может быть, у меня такое отношение.

— А вы часто даете интервью?

— Нет.

— Но, наверное, если спрашивают, то про политику, в основном?

— Меня приглашают на телекомпанию «Вариант», «Мир-ТВ», в основном это связано с деятельностью в качестве депутата. Личных вопросов, как правило, меньше всего.

— Вот и мы тоже сейчас хотим спросить про политику и как раз про депутатов. Ходят слухи, что вы собрались уйти из Горсовета и планируете баллотироваться в Заксобрание.

— Ну, в данном случае речь идет не о слухах, а о том, что партия «Справедливая Россия» выдвинула меня кандидатом в депутаты Законодательного собрания по 16-му округу. Для меня это доверие определенное — со стороны партии, людей, которые меня выдвинули. Перед этим я советовался с людьми, которых я знаю и чье мнение уважаю. Спрашивал у своих избирателей, надо ли мне это делать или нет… А второй момент, наверное, самый главный — за два года работы в качестве депутата Совета народных депутатов города Владимира, я столкнулся с ситуацией, когда определенная часть вопросов, которые мне хотелось бы решить, лежит в плоскости не решений нашего городского Совета, а в плоскости принятия решений на уровне Законодательного собрания. Существует определенный круг полномочий, который есть у нас, городских депутатов, и есть компетенция Законодательного собрания. Именно там они определяют, как мы будем жить в нашем субъекте федерации. И, соответственно, по этим правилам работают и органы местного самоуправления, к числу которых относится город Владимир. Получается, что когда я хочу исправить ситуацию кардинальным образом, я сталкиваюсь с тем, что «ребята, ваша компетенция заканчивается здесь, все, что выше, это не вы». Соответственно, возникает вопрос — либо обратиться через депутатов Законодательного собрания, либо пытаться каким-то образом инициировать законодательную инициативу от городского Совета народных депутатов.

— А в Горсовете вместо вас кто будет?

— В данном случае это определят выборы. Тот, кого мои избиратели посчитают достойным представлять их интересы.

— Свои шансы на выборах в ЗС вы как оцениваете?

— Я для себя определил, что конечная цель избирательной кампании не столько стать депутатом Законодательного собрания, сколько донести в ее процессе как до избирателей, так и непосредственно до администрации Владимирской области и депутатов те идеи, которые мы защищаем в течение двух лет. Я и мои помощники. Мне повезло, в рамках своей избирательной компании я встретился с замечательными людьми, которые мне помогают на протяжении 2-х лет, это Марина Алексеевна Морозова и Инна Рудольфовна Семдьянова. И то, чем мы занимаемся большую часть времени, это проблемы ЖКХ. На мой взгляд, сейчас очень удачное время для того, чтобы донести ту самую главную идею, которую мы отстаиваем — что те тарифы, по которым мы платим за коммунальные услуги в городе Владимире, являются не просто необоснованными, а незаконными. Тот судебный процесс, который мы вели последние 2 года — по признанию недействительной 13-й квитанции, он показал, что те расчеты, по которым производятся начисления тарифов, иногда берутся из воздуха. Они не соответствуют требованиям федерального законодательства. Но вместе с тем по каким-то причина областной суд посчитал законным это. Думаю, что избирательная компания будет проходить под лозунгом «Движение жителей города Владимира за отмену и пересмотр несправедливых коммунальных тарифов». Потому что та информация которая у нас сейчас есть — о повышении с 1 июля тарифов в среднем где-то от 12 до 15 процентов, на мой взгляд позволяет задуматься о том, насколько они обоснованы и что надо сделать для того чтобы проверить их и пересмотреть. Мы будем этим заниматься, думаю, что жители нас поддержат. Если нам удастся этого добиться, думаю, я свою задачу выполню.

— Еще вопрос у нас про ваших старших партийных товарищей, конкретно — про господина Белякова. Сейчас прошла информация, что он не будет баллотироваться в губернаторы области, и на ваш взгляд это позиции партии подорвет? Или, может быть, наоборот — укрепит? Как-то окажет влияние?

— По этому вопросу мне хочется ответить осторожно, но я скажу то, что думаю по этому поводу. У нас во вторник в Иваново был конгресс Палаты депутатов по Центральному федеральному округу, были представители практически всех крупных областей, где есть региональные отделения «Справедливой России». Я выступал на этом конгрессе по теме ЖКХ. Мы пытались донести до руководства партии — там был председатель Николай Владимирович Левичев — наше понимание данной ситуации. Бюро Президиума нашей партии не приняло положительное решение о выдвижении Антона Владимировича Белякова на должность кандидата в губернаторы. На сегодняшний день мы озвучили свою позицию, я, по сути, спросил — «почему вы нас не спросили…» Для нас это важный момент, мы считаем, что это будет и определенная информационная поддержка, и определенный имидж Антона Владимировича. Мы считаем, что шансы на успех в данной кампании имеются, судя по той колоссальной поддержке, которую мы видим, по обращениям жителей. Да, может быть, не все нравится в деятельности нашего регионального отделения некоторым членам нашей партии. Может быть, есть определенное недопонимание нашей политики, хотя мы, на наш взгляд, стараемся делать все в защиту интересов жителей нашего города, нашей области. Позицию мы озвучили, надеемся на принятие положительного решения.

— Вам ничего еще не ответили по этому поводу?

— Нет, это во вторник произошло. Мне ответили, если дословно — стенограмма данного выступления, данного Конгресса, будет передана в Президиум нашей партии, соответственно, будет дан ответ. Надеемся, что до окончания срока подачи документов все-таки будет принято решение.

— То есть, шансы еще есть какие-то.

— Да, шансы есть. Если не будет принято решение, мы все равно будем продолжать биться. У нас выбора нет, за нами люди, по другому не бывает. Мы настроены на победу, приложим для этого все необходимые усилия.

— Понятно. Еще мы обычно вопросы про город задаем. Есть у вас во Владимире какое-то место, которое ассоциируется с городом? Которое дух города передает?

— Я был на совещании выездном, которое проводила Светлана Юрьевна Орлова, и мне очень хотелось задать этот вопрос ей. Она человек новый, мне просто интересно было проверить свои какие-то ощущения, ассоциации с этим городом. Что ей, человеку, который приехал сюда практически полгода назад, понравилось здесь. Наверное, для каждого из нас есть определенные места, которые нам наиболее запоминаются, с которыми связаны воспоминания, впечатления. Я с ребенком большую часть времени провожу в тех местах, где мне нравится. Мне нравится гулять в парке имени 850-летия города Владимира, мне нравится гулять в парке имени Пушкина, по этой аллее… Я ощущаю, что нахожусь в европейском городе. Мне нравится бывший Сад союзных республик, это Патриаршие сады, нравится гулять с ребенком в парке «Дружба», в Комсомольском севере.

— То есть какие-то зеленые зоны, правильно?

— Да, зеленые зоны. С ребенком хотелось бы гулять там, где красиво, где есть какая-то растительность. Это вот то что навскидку. Вот вроде маленький город, но мне нравится это ощущение, я чувствую себя очень комфортно.

— А чего не хватает городу, на ваш взгляд? Обычно про набережную все говорят…

— Это было озвучено, в первую очередь — дороги, зеленых зон побольше чтобы было, ограничение движения грузового транспорта в городе. И, наверное, все-таки какие-то развлекательные центры для детей. Самый главный вопрос у всех, наверное, родителей возникает — куда пойти с ребенком. Для того, чтобы жителям было комфортно здесь, это в первую очередь — дороги, во вторую — наличие образовательных учреждений, третье — развитая инфраструктура здравоохранения, доступность в области торговых учреждений…

— Ну, получается, много чего не хватает.

— Да, много. Это если в общем брать. Ну и, соответственно, чтобы у нас была в этом городе работа, возможность зарабатывать деньги. Это минимальный перечень требований к месту проживания каждого жителя нашего города Владимира.

— Еще один вопрос вспомнила про городской Совет. Когда присутствую на заседаниях, обращаю внимание, что вы очень активно всегда участвуете. У вас там дополнительные вопросы, наказы избирателей… А есть депутаты, которые достаточно спокойно себя ведут. На ваш взгляд, они плохо работают?

— Да нет, я так не считаю. Это моя беда, на самом деле — всю жизнь был правдорубом, со школы. Когда можно промолчать, не высовываться, у меня внутри какой-то зуд, я понимаю, что есть вопрос, я понимаю, что мне необходимо обязательно влезть в эту проблему, предложить свое видение… По этой причине не старался отсидеться и не буду этого делать. Я понимаю, что те вопросы, которые я задаю, я задаю не потому что мне так хочется, а потому что эти вопросы задают мне мои избиратели, жители города Владимира. Потому что я, в принципе, общаюсь со всеми жителями Владимира. Мой округ достаточно маленький, а люди приезжают со всего города, включая присоединенные территории. Не ответить на вопрос я не могу — «ты же власть, ты же депутат, ты должен». Соответственно, в процессе работы я прихожу и задаю вопросы по Энергетику, по Юрьевцу. Когда я прихожу к чиновникам, мне говорят: «Чего ты лезешь туда, это не твой округ». Я говорю -ребята, извините. К тебе когда приехали и у тебя есть мандат депутатский, сказать «нет, это не мой округ, это не моя территория» ты не можешь. Ты обязан ответить и найти решение этого вопроса.

В отношении других депутатов — вполне возможно, что ведется работа в общественных приемных, что они работают, потому что многих я встречаю в различных государственных и муниципальных учреждениях с какими-то вопросами по жителям. Хотя на мой взгляд складывается ощущение, что только коммунисты и справедливороссы работают. Наверное, это не совсем так, но по факту получается, что социально и политически активны только мы. Отдельные депутаты, я вижу, только ради галочки приходят. Мне это не нравится, если честно. Если бы была возможность провести хотя бы человек пять таких же неравнодушных людей как я, допустим, как депутаты Оверчук, Бундина, Черкасова, Маркин — думаю, что жизнь в нашем городе была бы другой совсем. Хотя даже среди депутатов-единороссов есть люди, которых я уважаю, и которые, я вижу, занимаются решением вопросов. Допустим, Игорь Михайлович Шутов — мы вместе занимаемся вопросами, связанными со строительством многоквартирных домов в Добром, где жители протестуют против точечной застройки. Я общаюсь с заместителем нашего главы города Еленой Овчинниковой, и мы находим какие-то точки соприкосновения определенные. С депутатом Ларисой Пышониной…

Весь вопрос в том, что ощущение возникает, как будто стадность присутствует определенная. Не секрет, что депутаты-единороссы очень часто встречаются перед заседанием Горсовета и вырабатывают якобы единую политику, как голосовать. Когда мы видим единодушное мнение депутатов «Единой России», голосовавших против наших каких-то поправок, наших инициатив, я понимаю, что это  приняли решение…

— И вы делаете выводы.

— Я не просто делаю выводы, я знаю, что отдельные депутаты, которые не хотели бы участвовать в таких вещах, просто-напросто не приходят на заседания Горсовета. Неприятие такой единой политики у них присутствует. Мы, в принципе, не делаем делений — единороссы, справедливороссы, коммунисты, либерал-демократы. В маленьком городе партийная принадлежность только на выборах, а по большому счету решаем-то все один и тот же вопрос — как сделать так, чтобы было комфортно жить в этом городе.

— Блиц опрос. Кто вы по знаку зодиака?

— Весы.

— Вы верите, вообще, в гороскопы?

— Верю. Самое интересное, я родился в один день вместе с Сергеем Владимировичем Сахаровым. Я иногда смотрю на него и думаю, есть ли у нас какие-то схожие черты характера.

— Понятно. А в каком возрасте вы приняли решение идти в законодательную власть? 

— Мне было на тот момент 38 лет. Но я был активным достаточно давно, начиная с пионерской организации — был председателем совета дружины. В комсомоле состоял, был секретарем комсомольской организации, был председателем совета ученической комсомольской организации Владимирской области… На самом деле, для чего люди идут во власть, как вы думаете?

— Думаю, у всех разные мотивы.

— А вот нормальные люди?

— Вероятно, чтобы улучшить жизнь своих избирателей.

— Наверное, основная причина, когда начинают видеть, что в жизни что-то происходит плохое, и надо что-то менять. Если этого не сделать, то будет только хуже. Мы не можем быть счастливы, если видим, что кому-то рядом плохо, и мы понимаем, что изменить это можно. Стать депутатом и изменить что-то в муниципальном законодательстве, в порядке организации нашего муниципального хозяйства, администрации нашего города — если есть возможность, надо это делать. Другого варианта нет.

— Где вы собираетесь провести ближайший отпуск?

— Наверное во Владимире, и… не знаю, получится у меня или нет, но мы хотели съездить с женой и с ребенком на Дон, в Новочеркасск, у нее родственники потомственные казаки. Там чувствуется настоящий русский характер, настоящий русский дух. Мне нравятся там люди, природа. Мне бы хотелось, чтобы так и здесь было. Хорошо, что у нас появилось казачество. Я познакомился с очень интересными людьми из местных казаков, там есть потомственные, которые оказались волею судьбы здесь. Я видел, как они организовывают свое общение. Принципы, это семья, определенные традиции, воспитание детей. Если бы нам удалось здесь эти традиции поддерживать, было бы очень хорошо.

— Понятно. Что вы ели сегодня на завтрак?

— Йогурт, чай, бутерброд.

— Вы считаете себя счастливым человеком?

— Я думаю, что да. На самом деле, не задумывался до определенного периода в своей жизни, что значит быть счастливым. Самое большое счастье в нашей жизни это дети, конечно же. Второй составляющий элемент — чтобы люди, которые находились рядом с тобой, тоже чувствовали себя уютно. Я стараюсь, чтобы это происходило таким образом. И третье — я понял, что может приносить удовольствие, доставлять радость, делать счастливым — это когда ты кому-то помогаешь, и спустя какое-то время понимаешь, что это была не дежурная помощь, а ты действительно что-то сделал. Людям приятно, они помнят это, знают, и для них это важно. И понимаешь, что для тебя это тоже становится важной частью жизни — помогать другим людям. Я думаю, что помогать другим людям, на самом деле, это большое счастье.

— Закончите фразу «Я живу во Владимире, потому что…»

— Я живу во Владимире, потому что мне нравится здесь жить. Мне нравится встречаться с людьми, которые живут в этом городе, мне нравится работать в этом городе, воспитывать своего ребенка. Потому что мне нравится жить во Владимире.

— Это все наши вопросы. Спасибо большое, что приняли участие.

— Спасибо вам.

Похожее

provladimir.ru

Русанен Альберт

  • Сен- 2019 -

    19 сентября

    Власть

    Областной суд не нашел в региональной территориальной схеме обращения с отходами никаких нарушений. Ранее с иском обращался общественник из «ЖКХ-Контроль» Альберт Русанен: сначала он заявлял, что в схеме не просчитаны объемы мусора, которые приведут к росту тарифов, а затем попросил полностью признать ее недействительной. Но суд решил, что документ не нарушает ничьи права. В Белом доме с радостью восприняли решение, поскольку территориальная схема является неотъемлемой частью мусорной реформы, которая стартовала в стране с января 2019 года. Но во Владимирской области ее отложили, потому что регион оказался не готов к ее ведению. Областные власти планируют запустить реформу как можно раньше. Назывался срок ноябрь 2019 года. Но даже оправданную судом территориальную схему придется еще корректировать. «Следует отметить, что региональная территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердо-коммунальными отходами, в настоящее время дорабатывается, этот процесс будет завершён до конца текущего года. На публичное обсуждение схема будет вынесена после её корректировки», — сообщается на сайте областной администрации. В регионе уже определены два региональных оператора, который займутся сбором, перевозкой и утилизацией отходов. По зоне №1, куда входят Александровский, Петушинский, Киржачский, Кольчугинский, Собинский и Юрьев-Польский районы, конкурс выиграла фирма «Хартия», восходящая к сыну генпрокурора Юрия Чайки Игорю Чайке. В зоне №3 обслуживающей Муромский, Гусь-Хрустальный, Селивановский и Меленковский районы, регоператором стало ООО «Эко-Транс», связанное с бизнесменом Андреем Шешениным.…

    Читать еще »
  • Авг- 2019 -

    22 августа

    Власть

    Администрация Владимирской области подписала соглашение с «Эко-Транс» из Мурома, которая займется вывозом и утилизацией мусора в зоне № 3. В нее входят Гусь-Хрустальный, Муромский, Меленковский и Селивановский районы. Ранее компания выиграла конкурс по работе с отходами. На данный момент в департаменте ЖКХ занимаются корректировкой схемы обращения с ТКО. Ведется перерасчет данных фактического объёма транспортирования отходов к местам сортировки и захоронения, уточняются места накопления коммунальных отходов в муниципальных образованиях и схемы их размещения. «По распоряжению губернатора в новую территориальную схему не будет включён ввоз на территорию области мусора из других регионов», — уточнили в Белом доме. Впрочем, ввоз мусора из других регионов вовсе не обязательно указывать в документах территориальной схемы. Глава региона может выпустить отдельное распоряжение и по нему ТКО повезут в регион-33 хоть со всей страны. Напомним, что ранее комиссия Федеральной антимонопольной службы признала необоснованными жалобы конкурентов «Эко-Транс» на действия конкурсной комиссии и неправомерные действия областного департамента природопользования и охраны окружающей среды. В мае несколько мусоровывозящих компаний подали жалобы в ФАС и Белого дому пришлось сдвинуть сроки проведения конкурса. Тогда все претензии были учтены и внесены в конкурсную документацию. Областные власти в очередной раз обвинили «строптивые» мусоровывозящие компании в срыве реформы по обращению с твердыми коммунальными отходами. «Все последующие жалобы на неправильность документации или условия проведения конкурса были явно нелогичны…

    Читать еще »
  • Июл- 2019 -

    24 июля

    Бизнес

    Федеральная антимонопольная служба внесла компанию «Агентство по размещению заказов» («АРЗ») в реестр недобросовестных поставщиков. Это рядовое решение интересно тем, что фирма принадлежит Альберту Русанену – действующему председателю организации «ЖКХ-Контроль». Жалобу на «АРЗ» подала администрация города Лакинск. 27 сентября 2018 года она заключила контракт с фирмой Русанена на установку детской площадки во дворе дома №63 по улице Советской. Работы должны были завершиться к 17 октября, за них «АРЗ» получило бы 465 тысяч рублей. Однако контракт подрядчик не исполнил. Как следует из документов, в феврале 2019-го руководство «АРЗ» заверило власти Лакинска, что работы завершат к 1 мая, но и новые сроки были сорваны. В итоге 5 июня администрация Лакинска в одностороннем порядке расторгла договор. Управление ФАС по Владимирской области изучило жалобу муниципалов на работу «АРЗ» и сочло аргументы чиновников убедительными. Напомним, что в апреле Альберт Русанен раскритиковал политику Белого дома в отношении «Владимиртеплогаза». При утверждении нового совета директоров компании обладминистрация не пустила в его состав представителей «Газпрома». Русанен заявил, что власти региона «полностью кинули» госкорпорацию. Также общественник подал в суд на Белый дом по поводу мусорной реформы: председатель «ЖКХ-Контроля» оспаривает территориальную схему по обращению с отходами. После выступления Русанена пресс-служба обладминистрации опубликовала релиз, в котором обличала деятельность ЖКХ-активиста. Помимо неисполнения договора в…

    Читать еще »
  • Май- 2019 -

    3 мая

    Общество

    На апрельском заседании депутаты владимирского горсовета согласовали застройку частного сектора в Добром многоэтажками. Решение приняли большинством голосов, причем без учета мнения жителей и требований действующего генплана. Изменение зоны застройки с Ж-1 (индивидуальные жилые дома) на Ж-4 (многоквартирные дома 9-17 этажей) на улицах Фестивальной и 40 лет Октября ориентировано скорее на проект нового, еще не утвержденного генплана. Идею воткнуть многоэтажки в уже застроенном микрорайоне сити-менеджер Андрей Шохин одобрил 31 января. Проектом предлагалось изменить правила землепользования и застройки Владимира (ПЗЗ). До сессии горсовета в них на улице Фестивальной была установлена зона Ж-1, хотя по действующему генплану там планировалось построить школу. Теперь от этих планов отказались. На улицах Фестивальной и 40 лет Октября сейчас стоит порядка 10 домов – от деревянных одноэтажных до трехэтажных кирпичных коттеджей. Когда 19 марта вопрос изменения зоны застройки вынесли на публичные слушания, жители района выступили против многоэтажек. Причина проста: уже сейчас в этом квартале некуда ставить машины и даже выбрасывать мусор. Высотные дома же и вовсе рискуют остаться без инфраструктуры – необходимого количества парковочных мест, социальных объектов и удобного проезда. Жителей поддержал и руководитель регионального «ЖКХ-Контроля» Альберт Русанен. Он предложил не превращать спальные районы Владимира в гетто. «Мы с вами не первый год живем во Владимире. К сожалению,…

    Читать еще »
  • Апр- 2019 -

    8 апреля

    Общество

    5 апреля в мэрии прошло заседание совета городской общественной палаты (ГОПы), на котором назначенные Андреем Шохиным и горсоветом члены решили обсудить судьбу парка «Дружба». Напомним, согласно планам администрации города, в будущем поля рядом с памятником природы застроят многоэтажками. В обновленном генплане предлагается сохранить зону Ж-4 на участке, которым владеет компания бывшего депутата Андрея Шешенина, которому в 2011 году Шохин передал свой мандат. Именно поэтому инициативная группа владимирцев, протестующих против застройки лугопарка «Дружба», уверена, что мэрия просто лоббирует интересы приближенного бизнесмена. СТРАННАЯ «ОТКРЫТОСТЬ» Обсуждение столь важного для десятков тысяч горожан вопроса проходило в небольшом кабинете едва ли не за закрытыми дверями. Анонса мероприятия на сайте Оранжевого дома не было, а активисты узнали о нем случайно через третьих лиц. И даже когда они пришли в назначенный час в здание администрации, их ждал сюрприз. Несмотря на то, что пресс-секретарь мэрии Александр Карпилович устно пригласил всех желающих на ГОПу, охранники на входе остановили неравнодушных владимирцев и минут 20 не пускали их, пока наконец список инициативной группы не заверили подписью Карпиловича. Кстати, за полчаса до мероприятия один из активистов вышел к Оранжевому дому с пикетом. Как только горожанин развернул плакат «Не дадим застроить парк «Дружба», к нему сразу же подошел безымянный сотрудник горадминистрации и попытался…

    Читать еще »
  • 5 апреля

    Власть

    Обмен обвинениями и колкостями во Владимирской области становится обычном делом в общении не только между областной администрацией и мэрией Владимира, но и с общественниками. Неугодным гражданином для Белого дома стал руководитель «ЖКХ-Контроль» Альберт Русанен. Администрация области опубликовала пресс-релиз, в котором утверждается, что из-за Русанена регион должен вернуть в федеральный бюджет более 517 тысяч рублей. Причина – невыполнение благоустройства в 2018 году одной дворовой площадки в Лакинске и двух общественных территорий – в посёлке Новый и в селе Новоалександрово Суздальского района. «Подрядчиком по всем этим недоделанным объектам выступает общество с ограниченной ответственностью «Агентство по размещению заказов», которое возглавляет Альберт Русанен, одновременно являющийся руководителем региональной общественной организации «ЖКХ-Контроль», — сообщается на сайте Белого дома. Стоимость трех контрактов, по которым работала компания общественника превысила 6 миллионов рублей, заявили в АВО. За 30 дней необходимо было выполнить все работы. К указанному сроку «Агентство по размещению заказов» завершить работы по трем объектам не успело. Теперь Владимирская область оказалась среди невыполнивших свои обязательства и выплатит штраф из областного бюджета в размере 517,1 тысяч рублей. Власти региона пытаются уговорить Минстрой продлить сроки реализации прошлогоднего проекта до 1 сентября 2019 года. Обвинения Русанена в срыве строительства детских площадок, вероятно не получили бы огласку, если бы накануне общественник из…

    Читать еще »
  • 2 апреля

    Общество

    2 апреля в прямом эфире «Матч ТВ» комментатор Дмитрий Губерниев вновь обратился к губернатору Владимирской области с просьбой. Известный ведущий уже просил Светлану Орлову купить ратрак для лыжной школы (его приобрели, но вовремя спортсменам не поставили). На этот раз Губерниева возмутила идея застроить территорию вокруг парка «Дружба» многоэтажками, уничтожив тем самым знаменитую лыжную трассу имени олимпийского чемпиона Алексея Прокуророва. Как уже сообщал ПроВладимир, сейчас готовятся изменения в генплан города Владимира. Мэрия отстаивает сохранение зоны многоэтажной застройки 9-17 этажей в непосредственной близости к парку «Дружба». Причем зона Ж-4 сохраняется на одном единственном участке (и прилегающей для проезда к нему территории), принадлежащем компании экс-депутата горсовета Андрея Шешенина, который в 2011 году получил перешедший от сити-менеджера Андрея Шохина мандат, а позже лишился его, будучи осужденным за мошенничество. У владимирцев возникло ощущение, что администрация города просто лоббирует интересы приближенного бизнесмена. Инициативная группа граждан написала обращение в защиту парка «Дружба» от застройки, в котором предложила сохранить на участке рядом с лесопарком рекреационную зону (Р-1 или Р-5 – зону лугопарков), включить эту территорию в «зеленый щит» города Владимира, а также сформировать при мэрии общественный совет по градостроительству. Петиция в интернете уже набрала более 2000 голосов. Также активисты собрали более тысячи живых подписей. Сбор продлится до 15…

    Читать еще »
  • Мар- 2019 -

    22 марта

    Общество

    На публичных слушаниях по новым правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) города Владимира участники обсудили проблему парковок. Точечная застройка и устаревшие нормативы по парковкам привели к тому, что все дворы, тротуары и обочины дорог в областном центре заставлены машинами, а их владельцам каждый вечер приходится решать сложную задачу – где оставить автомобиль, чтобы было и безопасно, и близко к дому. Выступивший на слушаниях руководитель регионального «ЖКХ-Контроля» Альберт Русанен предложил изменить нормативы обеспечения жителей новостроек парковками, чтобы хотя бы в новых домах и микрорайонах не было такой проблемы. «Предлагаю довести норматив по парковкам до 100%: 100 квартир – 100 парковочных мест. По-другому мы превратим наш город в гетто с учетом того, как строят сегодня дома», – уверен Русанен. Замглавы администрации города Сергей Сысуев согласился, что сегодня во дворах «творится безобразие». Однако, по его мнению, все потому, что владимирцы не по назначению используют гаражи, а покупать машиноместо на многоуровневых парковках автомобилисты не хотят: «Что во дворах творится – безобразие, такого быть не должно. Но существующие парковочные комплексы стоят пустые. Все машины – вокруг домов. Я понимаю, что машиноместа не дешевые. Но вы когда покупаете холодильник, вы не требуете квартиру к нему. Вдобавок гаражные кооперативы не используются по назначению». А вот владимирский архитектор Евгений…

    Читать еще »
  • 19 марта

    Бизнес

    На прошедших 15 марта слушаниях по проекту новых правил землепользования и застройки (ПЗЗ) города Владимира множество вопросов граждан касалось точечной застройки. Представители мэрии и института «Гипрогор» отрицали, что таковая ведется, однако карта ПЗЗ доказывала обратное. Убедительных аргументов своих слов проектировщики не привели. «НИКАКОЙ ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКИ» Тему точечной застройки на слушаниях первым поднял депутат законодательного собрания от ЛДПР Сергей Корнишов. Он попросил представителя «Гипрогора» Марину Курносову рассказать о планах по строительству многоквартирных домов в уже имеющихся жилых кварталах. Курносова четко ответила: «Никакой точечной застройки в ПЗЗ быть не может». В разговор встрял замглавы администрации города Сергей Сысуев, который произнес морализаторскую речь: «Можно я объясню депутату ЗС. Если вы пришли на публичные слушания по ПЗЗ, здесь не обсуждаются вопросы и не рассматриваются вопросы точечной застройки. Здесь рассматриваются регламенты зон, на которых разрешено будет использование – либо это будет зона Ж-1, либо Ж-2, либо Ж-3. Вы прежде чем говорите о чем-то, вы подумайте, о чем говорите. Вы все-таки депутат ЗС». Тем не менее отрицать точечную застройку города было глупо. Владимирский архитектор Николай Волков привел цифры: по его данным, в ПЗЗ прописаны планы по строительству во Владимире в течение ближайших 20 лет 5,7 млн кв.м жилья. Сегодня в областном центре – 9 млн кв.м…

    Читать еще »
  • Фев- 2019 -

    20 февраля

    Жизнь

    В последние годы по всей России происходят десятки взрывов газа в квартирах. После обрушения дома в Магнитогорске, произошедшего накануне Нового года, тема газовой безопасности обсуждалась на высшем уровне, однако никаких конкретных решений принято не было. А по мнению активистов владимирского «ЖКХ-Контроля», заниматься этим некому даже в администрации региона-33, да и сами жители утратили чувство опасности при пользовании газом. Между тем, владимирцы оплачивают обслуживание газового оборудования в своих домах. С 1 января ежегодная плата за это повысилась до 397 рублей за 12 месяцев. За эти деньги специалисты дочерних предприятий «Газпрома» должны лично проверять состояние плит, котлов и прочих приборов, анализировать герметичность соединений, оказывать круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание и пр. Дополнительно платить за это управляющей компании (а попытки подобных поборов во Владимире уже имеются) не нужно. То же касается и проверки внутридомового оборудования: эта услуга входит в утвержденный правительством минимальный перечень услуг, которые должны предоставляться собственникам управляющей организацией. Т.е. она уже заложена в тариф по обслуживанию многоквартирного дома. Если платят за газовые проверки владимирцы исправно, то и газовики должны действовать по инструкции, однако это происходит не всегда. Как вчера на встрече с журналистами рассказал член правления «ЖКХ-Контроля» Игорь Михеев, специалисты «Газпрома» должны проверить каждую плиту в доме, отрегулировать горелки и провести инструктаж пользователя.…

    Читать еще »

provladimir.ru

Альберт Русанен: Управлять ЖКХ у меня не хватает опыта, но я учусь

Интервью с депутатом горсовета и руководителем организации «ЖКХ-контроль»

Любой журналист знает, что выборы – не самая удачная пора для общения с политиками. Конечно, в период избирательной кампании активисты всех партий хотят засветиться в прессе, блеснуть умом перед жителями, попиариться на старых проблемах. Однако среди политиков все же есть те, кто помогает людям и реально решает их проблемы не только в период выборов. Один из таких депутатов – Альберт Русанен, возглавляющих региональное отделение организации «ЖКХ-контроль». Его мы и решили расспросить о работе в горсовете, борьбе с недобросовестными коммунальщиками и чиновниками.

Интервью с Альбертом Русаненом было назначено сегодня на 10 утра, но задерживалось. Когда мы пришли в приемную «ЖКХ-контроля», там депутат со своим активом уже разбирал конкретные случаи подделки протоколов общих собраний. Народному избраннику приходилось то консультировать жителей, то забегать в соседний кабинет к главе Госжилинспекции Сергею Шахраю. Нелегкое это дело – противодействовать коммунальным ворам! Минут через 15 минисовещание окончилось, и мы смогли задать Альберту Анатольевичу несколько вопросов. В кабинете с нами находился активист «ЖКХ-контроля» и «Единой России» Антон Кириллов, который время от времени вставлял свои реплики, пытаясь прояснить ситуацию.

«Чтобы растормошить пассивный горсовет, прибегал к шантажу»

— Альберт Анатольевич. Готовясь к этому интервью, я составил список вопросов, и все они разноплановые. Вы ведь и депутат, и при этом руководитель влиятельной общественной организации. Вы член оппозиционной партии, но находите контакт с властными структурами. Поэтому в самом начале общения будет логично задать вопрос – кто вы?

— Вы сказали об организации «ЖКХ-контроль». Сразу замечу, что если бы не было активистов – Антона Кириллова, Сергея Олейникова, Игоря Михеева и еще 800 человек по области, – придя сюда, я бы не смог сделать это объединение влиятельным. Можно, зарывшись во всех проблемах ЖКХ, долго и упорно что-то решать, но без команды это сделать невозможно. Если же говорить о депутатах, то мы такие же общественники. Мы не чиновники, зарплату в горсовете не получаем. С таким же успехом можно говорить, что Сергей Владимирович (Олейников) и Антон Владимирович (Кириллов) — депутаты. В то же время в горсовете решаются те же самые проблемы, что и здесь, туда поступают такие же жалобы, что и к нам. Просто там комплекс проблем больше. Там что активисты «ЖКХ-контроля» фактически занимаются теми же самыми вопросами, что и депутаты, только на общественных началах.

— То есть депутатскую деятельность вы тоже относите к общественной?

— Конечно. На самом деле, они связаны. Мы часто сталкиваемся с тем, что какие-то проблемы можно решить, только приняв постановления на уровне ЗС или СНД. Мы обращаемся туда, фактически занимаясь законотворческой деятельностью. Есть депутаты и в Заксобрании, и в горсовете, с которыми мы хорошо сотрудничаем, поэтому возможность передачи каких-либо инициатив и принятия решений у нас имеется.

— А ваши предложения принимаются?

— В начале депутатской деятельности это было нечасто. Отношение было как к выскочке. Каждый раз, когда я выступал на совете, все остальные депутаты смотрели и думали: «Что ему надо? Что ему не сидится? Мы тут пришли, чтобы отсидеть, быстрее уйти с заседания, а он какие-то вопросы задает, отнимает наше время». К счастью, есть там нормальные депутаты, с которыми интересно и можно работать, в том числе от партии «Единая Россия», но большинство, на самом деле, пассивные. Чтобы добиться решения в пользу жителей, мне приходилось прибегать к различным хитростям в виде поименного голосования, либо фактически шантажа депутатов.

— Срок полномочий нынешнего состава горсовета как раз подходит к концу. Как вы оцениваете его работу?

— В СНД есть депутаты, которые работают уже не первый срок. Я с ними общался, и однозначная позиция – такого пассивного горсовета у нас еще не было. Были отдельные депутаты, которые выступали, – Лариса Пышонина, Леонид Фоменко, Борис Оверчук, Людмила Бундина, Альберт Скворцов, Сергей Мартынов, Сергей Сахаров, но в большинстве своем никому ничего не надо. К сожалению, это не самое лучшее для города. Депутаты могут вносить какие-либо инициативы, но в нынешнем составе горсовета их было очень мало. В основном, это «одобрямс», поднятие рук – и быстрее сбежать с заседания. Такого в новом составе горсовета быть не должно. Надеюсь, выборы позволят избрать людей, которые хотят работать на благо города.

«Сергей Сахаров – не свадебный генерал»

— Вы упомянули нынешнего мэра Владимира Сергея Сахарова. В прошлую избирательную кампанию на одной из встреч между вами случилась перепалка, и Сергей Владимирович даже вам нахамил – это зафиксировано на видео. После этого вы нашли с ним общий язык?

— Это была не моя встреча. На тот момент между нами была антипатия. Если честно, с такими формами политической борьбы я столкнулся впервые. Для меня это был просто шок. Но, по моему мнению, достоинством Сахарова является определенная мудрость. Наверно, в пылу политической борьбы такие вещи были возможны, но перед первой сессией он пригласил меня. Мы объяснились и поняли, что оба были неправы. В отношении всего остального рабочие конфликты происходили, но в принципе противоречий у нас нет. Он старался работать на благо людей. Может, не всегда это получалось, но если была возможность ему объяснить свою позицию и если она совпадала с защитой интересов жителей, он всегда поддерживал. Мне комфортно с ним было работать.

— Вы сами идете на эти выборы?

— Иду, по десятому округу.

— А Сахаров не идет.

— Сергей Владимирович сказал, что переходит, как я понимаю, в исполнительную власть. Об этом ведутся переговоры. Возможно, депутатская деятельность стала ему маленькой, и он хочет реализовать себя в сфере реального управления, где реализовываются нормативные акты. Вероятно, у него это получится.

— А может, ему просто надоело быть «свадебным генералом», ведь деньги и реальные полномочия – у Шохина? Известно о конфликте между ними.

— Я с этим абсолютно не согласен. Как юрист, я понимаю, что определяет политику в городе тот, кто пишет правила, по которым чиновники работают.

— Это в идеале.

— Это в идеале, и, на самом деле, так происходит. Весь вопрос, хотят ли депутаты писать эти правила, участвовать в их разработке. Простой пример – если бы депутаты изменили правила проведения публичных слушаний по застройке территорий и внесли бы поправку, что в случае несогласия жителей решение принимает горсовет с учетом их позиции, то ситуация бы в этой сфере изменилась. Или вопрос о деятельности муниципальных предприятий. Я являюсь членом совета директоров «Владимирпассажиртранс». Я был единственный, кто голосовал против повышения платы за проезд, поскольку прибыль предприятия при этом могла быть выше. И если бы совет формировался 50 на 50 – половина депутатов, половина чиновников, либо треть составляли общественники, то такой вопрос вообще бы не выносился.

Поэтому «свадебный генерал» — нет такого понятия. Если ты знаешь, как действует механизм, то можно решать проблемы. Было бы желание. Так что все упирается в кадры. Если руководитель не справляется, его надо менять. Молодых, которые хотят работать, достаточно много, а все остальные пусть ищут работу в другом месте.

«Литвинкин – самый вменяемый из руководителей управляющих компаний»

— А вы бы сами не хотели работать в исполнительной власти? Пророчили, что вы возглавите как минимум управление ЖКХ.

— На самом деле, нужно четко понимать: чтобы пойти работать в исполнительную власть, должен быть определенный опыт, какое-то образование. Я хорошо рассказываю о проблемах ЖКХ, наверно, разбираюсь в каких-то вопросах. И когда мне задавали этот вопрос, всегда говорю – послушайте, уровень знаний того же Литвинкина все равно выше, чем у меня. Он работает в этой сфере давно и на уровне практики, а не на уровне теории, как мы. Я разговаривал с Комиссаровым – он сказал: тут главное желание, и юристу проще справиться. Я ему объясняю: нет, должен быть опыт. Проработав еще немного в этой сфере на уровне общественника, депутата, может быть, я скажу – да, я разбираюсь и готов работать в этой системе. Надо четко осознавать свои возможности, способности и соизмерять желания. Нужно быть честным с собой.

— То есть если бы вам сейчас предложили возглавить управление или стать замом Шохина, вы бы не пошли?

— Так и было, — заметил Антон Кириллов.

— Если бы другие кандидатуры были более отвязные, чем я, то в этой ситуации я бы сказал – раз надо, значит надо.

— А как вы оцениваете назначение Литвинкина?

— Судя по мнению жителей, с которыми я общался, это самый вменяемый из руководителей управляющих компаний. Те проблемы, которые ставили перед ним жильцы, решались. Литвинкин готов к диалогу, он готов слышать, готов объяснять и, самое главное, готов помогать решать какие-то вопросы. Другое дело, что на должности зама по ЖКХ нужно рассматривать комплекс проблем – ресурсоснабжение, транспорт, связь. Мы будем помогать в их решении, будем работать сообща, и уже делаем это. Я думаю, если вы хотите сотрудничать во благо жителей, со стороны Литвинкина никаких препятствий не будет.

— А вот мне жители дома №32 по улице Юбилейной говорили, что Литвинкин, управляя муниципальным фондом, голосовал за возвращение их дома к Захаровой.

— Это позиция неправильная. Позиция органов МСУ должна быть такая – в первую очередь должны быть муниципальные управляющие компании, потому что их проверить не составляет труда. И если муниципальная компания голосовала за возврат дома к Захаровой, это неправильно.

— Сегодня компания Захаровой пытается вернуть себе жилой фонд. Вам не кажется, что после лицензирования все возвращается на круги своя?

— Такие попытки предпринимаются. Но люди изменили свое сознание. Они уже не готовы просто сидеть и терпеть, не хотят возврата в коммунальное рабство. Мы показали им главное – у них есть возможность выбора, что они и делают. А мы им помогаем.

— Как однопартийцы относятся к вашей деятельности? На собрании в Собинке, например, была открытая агитация за «Единую Россию». С этим все согласны?

— Вообще треть из тех, кто тогда выступал, является членами «Справедливой России». Там были коммунисты и единороссы, а вообще в «ЖКХ-контроле» есть представители всех партий. Мне без разницы, какой партии принадлежит человек, который хочет помогать людям решать вопросы в сфере ЖКХ. И если в преддверии выборов партийные структуры попытаются решить какие-то проблемы жителей, я буду только за.

— Там же в Собинке вы сказали, что мы находимся на войне с недобросовестными управляющими компаниями, но нельзя жить только ради этого. Вы верите, что можно победить в этой войне?

— Да, и у нас есть такие примеры. Например, наш активист Игорь Михеев руководит ТСЖ. Он держит ресурсников за горло, не позволяет им мухлевать. В его доме вменяемые тарифы, люди не переплачивают, и вопросов по качеству услуг не возникает. Если так люди могут жить, почему в других домах это невозможно? Наша задача – подготовить таких председателей домов, как Игорь Михеев.

«Всех чиновников отправить на курсы общения с жителями»

— Завершая нашу беседу, не могу не спросить про Лыбедскую магистраль. Вы вчера участвовали в выездном совещании Общественной палаты, тоже общались с жителями. У меня возникло ощущение, что корень проблемы в том, что какой-то чиновник поступил недобросовестно. Вместо того чтобы решить вопрос, власти просто перенесли магистраль и бросили жильцов на произвол судьбы. Что, по-вашему, нужно сделать, чтобы изменить отношение чиновников к людям?

— Я вспоминаю встречи губернатора Светланы Орловой с жителями. Мне удалось присутствовать на нескольких из них, и я видел, как местные чиновники не хотели допускать к главе региона активистов, которые бы рассказали о проблемах, игнорируемых муниципальными властями. Но Светлана Юрьевна в этих вопросах занимает жесткую позицию и общается со всеми. На мой взгляд, это самый главный показатель работы чиновника – не бояться общаться с людьми, всегда искать компромисс.

Что касается ситуации с Лыбедской магистралью, то я бы сказал не про недобросовестность, но про недоработанность вопроса со стороны отдельных чиновников. Компромисс там был возможен. К сожалению, в администрации города из вменяемых, договороспособных с жителями чиновников есть только один человек – Шохин. Он понимает суть проблемы, видит, где что можно сделать. Остальные чиновники – классные специалисты, но не умеют разговаривать с людьми, и допускать их к общению с жителями на пушечный выстрел нельзя. Они могут нахамить, ввести человека в ступор, сказать все, что о нем думают. Это неправильно. Их нужно всех пропустить через курсы психологического общения с жителями, и тех, кто не сдал, не допускать до работы вообще. Ведь нужно понимать, что если ты находишься на такой ответственной работе, все, что ты сказал жителям, обращается против власти. Все недовольство порождается действиями чиновников. Так что надо всех заставить пройти такие курсы.

— Вы можете внести такую инициативу в горсовет.

— Думаю, что да, надо это cделать.

— Тогда удачи вам в этом начинании.

Похожее

provladimir.ru


Смотрите также