Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

Сторожук николай каллиникович биография


Рационализатор. История успеха крупнейшего застройщика Югры Николая Сторожука

Персона учредителя строительного холдинга «Сибпромстрой» Николая Сторожука у людей вызывает разные эмоции. Его не устают благодарить общественные организации и православные приходы - за щедрость - и ругают конкуренты - за сбивание цены. Его с честью принимают митрополиты и губернаторы, но может не узнать охранник построенной им же парковки. Он пытался уехать с Севера, даже перевез семью в Белгород, но Сургут так и не отпустил. И уже будучи состоявшимся и очень состоятельным человеком, он вновь обустроил свой быт, заново свил родовое гнездо в нашем, а по большому счету его городе. Он не любит много говорить, если только вопрос не касается работы. Но не ради воспоминаний как таковых. Ради дельных советов, которых у заслуженного строителя Югры и России, бизнесмена, сумевшего со своим другом и компаньоном Владимиром Кожаевым за неполные четверть века с нуля создать корпорацию, строящую жилье в Югре, Подмосковье и Белгородчине, как нетрудно догадаться, великое множество – было бы умение слушать и слышать. Как обычный пацан из украинского села без покровительства в чужом городе добился успеха, причем приехав в Сургут не на старте освоения Западной Сибири, а позже, в восьмидесятые, когда на рынке труда уже была серьезная конкуренция, - попытался разобраться журналист «СТ».

Умеешь ходить - паси гусей

 - Счастливо бы жили сельские дети, если летом корова сдохла, а зимой учитель заболел! - эта поговорка про мое детство. Я же из села под Винницей, Украина. Очень хочется поехать туда, но в связи с сегодняшними обстоятельствами это сделать нельзя. Благодарственное письмо от Донецкой Народной Республики за помощь беженцам, которую оказала наша компания три года назад, для правительства сегодняшней Украины повод считать меня пособником террористов. Со всеми вытекающими последствиями.  

Но все равно с малой южной родиной у крупнейшего застройщика Западной Сибири связаны самые теплые воспоминания: ведь кроме друзей детства, там еще и покоятся родители, научившие самому главному: не бояться никакого труда.  

- Мама по профессии бухгалтер, но все наше с сестрой детство провела с нами дома, за что ей большое спасибо. Именно благодаря маме я стал тем, кто я есть сегодня. Послушным я не был, учебу ей тоже приходилось контролировать, хотя получалось это далеко не всегда, - признается Сторожук.

К мужскому труду Колю приучил отец - мастер на все руки.

- Постоянно что-то клепал, чинил, копал, строил… Ну и я всегда был рядом. Как в селе заведено? Начал ходить - паси гусей! Стал постарше - обязанностей больше. В моих обязанностях во время учебы был уход за скотиной: коровой, свиньями. Я очень рад, что родился и вырос в селе, рано познал труд. Это, кстати, помогло и в дальнейшем выборе профессии. Строить что-то вместе с отцом было очень интересно. Кстати, молотком, стамеской, ножовкой и другими инструментами я владею довольно прилично.

Удачный выбор

Получать профессию Николай Сторожук отправился за Урал, в Пермь, в семью тети. С выбором вуза и специальности вопросов не возникло: политех, строительство. А вот специализацию - системы теплогазоснабжения и вентиляции - подсказал ее муж, Петр Кузьмич.

- Иди, Коля, на сантехника. Эта профессия во все века нужна будет, - вспоминает Сторожук.  - За этот совет я ему очень благодарен, по жизни он мне не раз пригодился - специальность, действительно, значимая.

Учебу студент Сторожук совмещал с подработкой. Более чем успешно. Его диплом оказался одним из лучших в группе, а ежемесячный доход в последние годы учебы был в два раза выше средней заработной платы в городе.

- Работа в лаборатории на полставки давала 40 рублей, 80 рублей - дежурство в ЦТП, до 160 рублей - работа в кочегарке. При хорошей для Перми зарплате в 150 рублей я на 4-5 курсах по 320 рублей зарабатывал… Плюс стипендия.

Потому первая - даже северная - зарплата, полученная в Сургуте молодым специалистом в должности мастера, больше огорчила, чем порадовала: с учетом всех коэффициентов всего 220! В дальнейшем это подстегнет Сторожука заняться рационализаторством, что, в свою очередь, даст новый виток развития строительной корпорации.

Но сперва был трест «Сургутнефтепромстрой», задачей которого было обустройство большинства площадочных объектов нефтяных компаний.

- Я помню то время, когда Владимир Леонидович Богданов в наш трест ходил на планерки, а не наше руководство к нему. Даже был на одной такой встрече.

Проверка боем

Точную дату первого дня полноценной работы по специальности даже сейчас, спустя почти 35 лет, Николай Сторожук назвал без запинки: 15 ноября 1982 года.   

- На Лянтор. Чуть-чуть разминулся с Алекперовым  (председатель совета директоров НК «ЛУКойл», - прим. авт.) - буквально накануне он ушел с должности главного инженера «Лянторнефть». Но запомнилось не это.

В первые же месяцы работы молодому специалисту пришлось разгребать результаты мошенничества и брака в работе, всплывшие после увольнения одного из сварщиков бригады.

- Мошенники - самые обаятельные люди. Он назанимал у многих кучу денег, с ними и сбежал. Да и как специалист тоже оказался никакой - полгода за него объект переделывали: стыки трубопровода, которые варил он и молодые ребята, бывшие у него в подчинении, оказались местами просто перемотаны изоляционной лентой! Ситуация усложнилась еще и тем, что уже в середине декабря, через месяц с начала моей работы, уволился мой наставник. И из инженеров на участке остались только два молодых специалиста. Для меня это, наверное, было самое трудное время. Но одновременно одно из самых знаковых и полезных. Мы строили инженерные коммуникации. Под землей - на глубине 3,5 метра. А теперь представьте, что стык разорван. А уровень грунтовых вод в том месте один из самых высоких, за 33 года работы настолько плохих гидрологических условий я не встречал нигде. Но объект мы сдали.

Есть идея!

Следующей стройкой Николая Сторожука стал Сургутский завод по стабилизации конденсата.

- Это моя самая любимая, самая лучшая стройка. Она мне дала понимание сути работы строителя. Это случилось во время приезда на объект директора треста Эвальда Острова.

Разговор был примерно таким:

- Николай, сколько тут сетей надо построить?

- Ну, вот столько-то…

- А когда управимся?

- Ну, вот тут гидронамыв прошел - в сутки не больше пятидесяти метров можно строить. А сетей много…

- Так не пойдет. Когда я начинал строить, мне сказали одну умную мысль: «Доблесть строителя - не просто исполнить проект, а добиться того же результата с тем же качеством, но меньшими затратами». Думай! Как сделать проще, дешевле и быстрее, но чтобы результат был таким же качественным.

Эта мысль стала для Николая Сторожука руководством к действию на долгие годы. Впервые он ее опробовал тут же, на стройке ЗСК, оптимизировав схему инженерных сетей предприятия: семикилометровая схема была сокращена на полтора километра, экономия получилась значительная - и по времени, и по финансовым затратам. Самой трудозатратной частью реализации рацпредложения оказалась не проектная работа, а согласование в самых разных инстанциях: от заказчика - треста «Сургуттрансгаз» -  до банка, которому необходимо было доказать экономический эффект.

- Только после этого автор рацпредложения мог получить свой гонорар. Кстати, именно благодаря этому вознаграждению, которое нередко было больше основной зарплаты, рационализаторское движение было очень популярно по всей стране. Сейчас же эта работа не только не оплачивается. Если проект реализуется за бюджетные деньги, то вносить в него коррективы попросту нельзя! - поясняет Сторожук. - Ну а если все же меняешь, оптимизируешь затраты заказчика, то в итоге и заработаешь меньше. Раньше же экономический эффект от оптимизации проекта стопроцентно оставался в распоряжении подрядной организации.

Кстати, Николай Сторожук в 1988 и в 1990 годах признавался лучшим рационализатором Сургута. Им разработано и внедрено в производство более 30 рационализаторских предложений.

Дерзкий  стартап

Гонорар от одной из разработок плюс отпускные и стали в 1993 году стартовым капиталом соучредителя ТОО «Рапид», через год ставшего ЗАО «Сибпромстрой».

  - Еще из актива были пятилетние «жигули». Уходить на вольные хлеба, честно признаюсь, было страшно: за спиной жена и двое маленьких детей. Правда, свое жилье к этому моменту я уже получил -  спустя десять лет работы.

Рискнуть уйти в частный бизнес из стабильного предприятия Николая Сторожука заставило понимание, что существующая экономическая система долго не протянет. Сначала собирался войти в долю к друзьям, но был «перехвачен» Владимиром Кожаевым, организовавшим  собственное дело всего за месяц до того. До этого момента компаньоны были знакомы уже лет семь-восемь, были коллегами по тресту. «Все это время живем душа в душу, - говорит Сторожук. - Что неудивительно. Прошли одну школу, у одних учителей. И отношение к жизни примерно тоже одинаковое».

Заказов у молодого товарищества на старте было всего два, но, реализовав их, компаньоны стали миллионерами.

- Один заказ у Кожаева был, на две столовые. Строительство еще двух  нефтяники доверили мне: на Быстринском повороте и на Вачимском месторождении. Строить такие объекты никто не любил: их же еще и укомплектовать надо было, а кому охота разбираться с варочными котлами,  холодильниками, чашками и ложками?  Мы были в числе первых, кто собирал в Сургуте финские столовые. Это был просто праздник! Комплектация полная, в наличии каждый винтик, а к ним еще и отверточка. То есть, по сути, задача заключалась в найме хорошей бригады и контроле за ее работой. Нам помогли ребята из Казахстана, уже практически сформировавшийся коллектив, половина - немцы. Работу выполнили качественно и быстро. Следом поступил заказ на строительство шести общежитий. Так мы и заработали первые миллионы, пошедшие на стартовый капитал, - вспоминает руководитель крупнейшего в Югре строительного холдинга.

Объекты для нефтяников и газовиков тандем Кожаев-Сторожук строил без малого десять лет, котируясь на уровне СМТ-1 и СМТ-2 - собственных строительных трестов Сургутнефтегаза. К примеру, Сибпромстрой стал первой частной фирмой, которой нефтяники доверили строительство ДНС И КНС (на Тянском месторождении) - поддержал Григорий Кукуевицкий.  И только в начале двухтысячных Сибпромстрой приступил к жилищному строительству. К этому подтолкнули два обстоятельства. Первое - нефтяники решили усилить собственный строительный кластер, и поэтому заказов от них стало меньше. Второе - надо было дать объем производства собственному заводу железобетонных изделий, купленному по большому счету случайно.

От таких предложений не отказываются

- Мечта любого строителя - получить независимость. Строить самому для себя, а в идеале - еще и из собственных материалов, - поясняет Сторожук. - Осуществить эту мечту нам помог кризис. Трест «Сургутэнергострой», некогда очень мощный, его не выдержал и самоликвидировался. Остался завод ЖБИ, который выставили на продажу. И мы его приобрели, денег хватило. Завод был фактически на грани остановки: производил менее десятой части от проектной мощности.

В реконструкцию завода новые хозяева вложили немало. Но не только и не столько денег, сколько идей. Рационализаторских.

- Завод производил в основном детали для строительства домов 112 серии. Мы ее тщательно переработали, увеличив объемы производства в разы. Сегодня наш завод может выпускать материалы для строительства 300 тысяч квадратных метров жилья в год, тогда как его проектная производительность была порядка 100 тысяч. Но этих показателей он никогда не достигал, даже при работе в три смены, - рассказывает Николай Калинникович. - Это как раз пример требования, которое мне в 1983 году выдвинул Остров: добейся того же результата меньшими затратами. И материальными, и трудовыми.

Года два назад в одном из интервью Сторожук назвал свою заветную мечту: построить супер-современный завод по производству стройматериалов.

- Есть подвижки, начали это строительство?

- Нет. Я пересмотрел ситуацию. У нас уже есть такой завод, в Сургуте! Планируем создать такое же производство в Подмосковье - купить или построить. А вот чего не хватает нашему городу теперь - это комфортного жилья. Мы уже работаем в данном направлении. Но чтобы реализовать идею, городу надо снизить норматив по плотности застройки, для этого необходимо…

Идей по формированию комфортного городского пространства, градоуправлению и - что особо важно - даже примеров того, как их - эти идеи - можно реализовать, у Николая Сторожука множество. Правда, на нашей территории пока не опробованных.

А вот как в разы увеличить производительность завода, сократить теплопотери многоквартирного дома, снизить стоимость строительства - и гражданского, и промышленного, увеличить срок работы и производительность оборудования и транспорта, создать команду единомышленников и грамотно распределить в ней полномочия, он не только знает и умеет, но и продолжает совершенствовать. И этими знаниями готов делиться - всерьез задумался о патентах, чтобы продуманные до мелочей рацпредложения смогли приносить пользу не только ему самому и его компании, но и всей строительной отрасли.  

ugra-news.ru

Сколько-сколько?! Пятнадцать тысяч за квадрат?

Главный строитель Югры рассказал, куда еще могут расти цены на недвижимость

Ни одна строительная фирма Югры не фигурировала в повестке так часто, как главный застройщик Сургута «Сибпромстрой». Грандиозный скандал с антимонопольной службой, неприкрытые обвинения в барыжничестве, кадровая лихорадка. Сегодня основатель компании Николай Сторожук и ее генеральный директор Андрей Сурлевич откровенно заявили, что они думают обо всем этом. Сколько же на самом деле стоит один квадратный метр в «сторожуковках», чего больше всего боятся строители, к чему готовиться будущим новоселам и почему инвесторы перестали понимать чиновников экономической столицы Югры — в интервью «URA.Ru». На вопросы корреспондента ответил и бывший чиновник, и матерый коммерсант.

-Николай Калинникович, начнем с самого важного вопроса — цена. Почему, на ваш взгляд, недвижимость в Сургуте сегодня стоит как, например, в Екатеринбурге? Причем неважно — идет ли речь о первичке или вторичке.

— Цену сформировала высокая покупательская способность. Но это и хорошо ведь, что мы работаем, зарабатываем и у нас есть возможность покупать жилье. Второй нюанс, конечно, ненасыщение рынка. Именно той продукцией, которая сегодня востребована. Вроде бы по цифрам строим много, но до насыщения рынка еще очень далеко.

-Сейчас произошли определенные изменения в ипотечной льготной программе, покупательскую способность «урезали». Ждем понижения прайса?

— Безусловно, тенденция есть. Некоторые потенциальные покупатели утратили возможность купить жилье. Но вы же видите, дорожает доллар. И соответственно народ начал больше думать о вложении своих средств. Дешевле же недвижимость не становится. Лично я после развала СССР не помню, чтобы квартиры дешевели.

-Только ленивый не спрогнозировал кризис. Хотя бы негативные явления в экономике способны остановить рост цен на недвижимость?

-Тут есть один серьезный нюанс, а именно — долевое строительство жилья. Компаний, как наша, которые строят без привлечения средств дольщиков, очень мало. Поэтому если говорить о снижении цен на рынке первичного жилья, тем более — снижении заметном, необходимо учитывать, что для строителей, привлекающих средства дольщиков, это патовая ситуация. Ведь если на недостроенный дом застройщик начнет заметно снижать цены, то он может нарваться на массовое расторжение договоров либо требования возврата денег. Люди будут возмущаться, почему они покупают квадратный метр в этом доме, условно говоря, за 70 тысяч рублей, а другим этот же метр продается уже за 60 или 50 тысяч рублей.

-«Сибпромстрой» называют главным застройщиком Сургута и даже региона. Многие обвиняют именно вашу компанию в установлении на рынке высоких цен.

— Мы готовы продавать жилье и по более низкой цене, и мы делали это не так давно. Но понимаете, какая ситуация при этом складывалась: компания продает объект, скажем, по цене в полтора миллиона рублей, после чего эта же квартира без ремонта, то есть в том же виде, продается уже на 300-500 тысяч дороже. Спекуляции это или нет — мне бы не хотелось рассуждать. Поэтому здесь надо понимать, что мы продаем товар ровно за ту цену, за которую ее покупают. Это закон рынка. К тому же, по проведенному нами анализу, цены на квартиры компании «Сибпромстрой» сегодня в Сургуте — самые низкие в сравнении с таким же жильем от других застройщиков.

-Если такие обвинения неправомерны, то кем они могут быть инициированы?

— Для покупателя любой товар всегда дорог, а для продавца наоборот.

-Очень много слухов ходило вокруг вашего ухода с поста генерального директора. Вы назвали дежурную версию, а если честно?

— Во-первых, возраст. На самом деле, я не могу столь же много времени своего отдавать производству, как это было раньше. Второй момент — у нас произошло разделение производства. Строим сейчас не только в Сургуте, но и в Подмосковье, Белгороде, Твери. Всем этим территориям больше времени надо уделять, так что я как бы перешел в несколько другую ипостась. Теперь я не непосредственный руководитель подразделения, которое отвечает за производственный цикл и процесс, ныне я больше внимания и времени уделяю организационным и консультационным вопросам.

-Многие утверждали, что такое решение было связано исключительно с напряженностью в отношениях с правительством округа и городской администрацией.

— Да, это подтолкнуло. Была напряженность. Повлияло и то, что ФАС против нас начала, как мы считаем, безосновательное расследование. Наши цены на рынке всегда были самые низкие. И обвинять компанию, которая больше всех строит, в резком скачке цен — это как-то не совсем было корректно. Не совсем понимали и понимаем, почему такое случилось. Сегодня ситуация разрешилась, и у нас нет точек противостояния с властями — ни с городскими, ни с региональными.

-То есть проверка антимонопольщиков — это больше политический момент. Неужели вы будете утверждать, что это абсолютно не связано с экономикой вопроса?

— Та ситуация, которая имела место с ФАС, для нас была, конечно, изначально неожиданной. Благо, после долгого разбирательства ситуация разрешилась. Однако до этого момента продажи в целом по компании снизились — негативное воздействие мы ощутили. Видимо, люди просто начали думать, что нам сейчас будет выдано предписание по установлению экономически обоснованной цены, и квартиры тут же подешевеют. Ну вот, Антон, как вы думаете, при нашей себестоимости в 15 тыс. за квадрат — какое бы дали предписание?

-Сколько-сколько?!

— Ну, хорошо, мы бы продавали по 15 тыс. рублей или даже со 100% накруткой за 30 тыс. рублей за метр, что бы делали в этот же момент наши коллеги, другие застройщики? Правильно, продавали бы по 70-90 тыс. рублей за квадрат, если учитывать, что у них себестоимость доходит до 40-50 тыс. рублей. Другое дело, что если на рынке появится жилье по 30 тысяч рублей за метр, кто будет покупать по 70? Да даже по 50? В этой ситуации неизбежно появятся обманутые дольщики, ведь стройки остановятся, люди останутся без денег и без квартир. Еще момент: если цена так сильно опустится, что будут делать те граждане, которые взяли квартиру в ипотеку? Там же банки срочно начнут пересматривать условия кредита, и такой коллапс начнется, что не приведи Господь. Слава богу, разобрались, что мы ни в чем не виноваты. Наша деятельность сегодня, наоборот, сдерживает рост цены. А ФАС вообще должна следить не за повышением, а за понижением. Мы строим 50% жилья на рынке в Сургуте. И если завтра мы понизим цену до 30 тыс. рублей? Так я же убью всех своих конкурентов. Останусь один и пойду повышать — да мы 100 тыс. рублей сможем запросто сделать.

-Какая главная проблема в строительной отрасли Сургута? «URA.Ru» недавно писало о том, что не хватает земли. Так ли это?

— Да, я на инвестиционном совете говорил губернатору Наталье Владимировне об этой ситуации. На три года будет продано земли под 250 тыс. квадратных метров жилья. А планы стоят по 300 тыс. квадратов строить. Значит, нужно и выделять по 300 в год, а лучше даже с повышающим коэффициентом — 1,5 млн на три года.

-Заместитель главы Сургута Александр Иванов заявил, что у вас земли под 800 тыс. квадратных метров жилья...

— Я не знаю, откуда он эти цифры взял. Он курирует земельные и строительные вопросы, должен обладать всей информацией. У нас земли на 450 тыс. квадратных метров.

-Какие планы компании на этот годы? Есть какое-то снижение объемов по сравнению с 2013-м?

— Да есть небольшое снижение, мы планируем построить от 120 до 140 тыс. квадратных метров. А объемы снижаем из-за нехватки земли. Я не могу поставить под угрозу фирму. У нас должны быть какие-то стройки. И сейчас получается, что за пределами региона мы возводим уже больше, чем в Сургуте. В Подмосковье у нас порядка 130 тысяч квадратных метров. А есть еще Белгород и Тверь.

-Андрей Юрьевич, теперь вопрос к вам. Вы уже отработали в новой должности несколько месяцев. Ваши впечатления? Груз прежней работы никак не довлеет? Не создает ли проблем в отношении с городской администрацией, где вы проработали много лет?

— Если одним словом — комфортно. Занимаюсь интересным делом. А то, что пришел из администрации — на самом деле и для меня, и для предприятия легче. Я могу принимать взвешенные решения, понимая, куда нам двигаться. Тут скорее был обратный процесс, когда я в свое время пришел с производства в администрацию, то я вел себя как строитель, понимая, что нужно сделать. Пытался помогать. А теперь знаю все регламенты, законодательство. Работу в муниципалитете я никогда не рассматривал на все времена, что меня «прибили к стулу», и это будет вечно. Я честно выполнял свою работу на вверенном мне участке. Карьера — хорошо, но я реалист и старался от земли не отрываться.

-Довольны ли с тем, как справляются со своими обязанностями те, кто сейчас занимают вашу прежнюю должность?

— Я не хотел бы выступать неким оппонентом. Но давайте понимать, что это очень непростая работа. Город немаленький. И чтобы управлять процессом — надо хорошо изучить Сургут, понять структуру. Ну и управлять отраслью должен человек из профильной сферы. Если будет кондитер, то о сладком можем поговорить, а про бетон вряд ли. Вообще, говоря о ситуации в Сургуте... Тяжело догонять, когда поезд ушел. Почему раньше в Сургуте мы относительно легко двигались вперед? Были понятные правила, утвержденный генплан, правила землепользования. Причем правила землепользования в Сургуте были очень либеральные. Как раз этим Сургут и привлекал инвесторов. А сегодня говорят, что надо быть жесткими и упереться.

Я специально анализом не занимаюсь, да и доступа к информации нет теперь. Но вот вижу, что отношение изменилось. Опять же вспоминая, как мы работали с Александром Сидоровым. Есть генплан, есть правила землепользования. Следующий этап — проект планировки, установленные параметры. То есть, даже если нет инженерных сетей — то можно землю осваивать и за свой счет. Именно эти задачи мы в свое время и ставили. Землю распределяли — где социалка, где жилье. И сейчас власти снимают сливки тех наших действий, того задела. А что будет дальше? Гайки закручивают все сильнее, земли нет. Машина строительная она ведь очень специфично работает. Ее раскачать тяжело и остановить тяжело. Сейчас если все увидят, что уже на финише, что земли нет — то все будут снижать объемы. И это неминуемо.

ura.news

Николай Сторожук: «Я люблю живое дело» - МК Югра

Этот комплекс, пожалуй, самый крупный по площади на территории Югры и, безусловно, самый комфортный и для прихожан, и для священнослужителей. В его составе — собственно храм, часовня св. Калинника, воскресная школа, приют. В настоящее время строители наводят последние штрихи в резиденции епископа Ханты-Мансийского и Сургутского — второй дом югорского православного владыки расположен тут же. Именно благотворительная деятельность и стала отправной точкой в разговоре с главой компании-мецената Николаем Сторожуком.

— Сургут с каждым годом становится все краше, появляются новые парки и скверы, жилые дома и храмы. Облик города во многом зависит от строительных компаний, в том числе и от ЗАО «Сибпромстрой», основателем которого вы являетесь. Наш город насчитывает восемь храмов и церквей, придавая городу статус духовной столицы Югры. Ваша компания возвела один из красивейших храмовых комплексов Западной Сибири в честь Георгия Победоносца. Почему вы придаете столь большое значение духовному развитию города?

— Заниматься городской инфраструктурой — это вообще наша первая прямая обязанность. Ну а по поводу духовного наполнения… Православие — это та основа, на котором, как мне кажется, зиждется наше государство. Это начало, которое нас — россиян — объединяет. Наша религия учит добру, состраданию, взаимопомощи и многому другому, что объединяет наше общество. И как же такому хорошему — благому — делу не уделять внимания, средств и сил?

— Но ведь можно часовню построить и этим ограничиться, а можно — как в вашем случае — целый храмовый комплекс. Масштаб ваших усилий лично меня удивляет.

— Знаете, меня иногда тоже. Но я это объясняю себе просто: на все есть промысел Божий. Строительство храмового комплекса имени Святого Георгия Победоносца мы начинали на маленьком земельном участке — всего сорок соток. Планировали построить небольшую церквушку. Но когда увидели проект Алексея Фокеева (сегодня — главный архитектор, директор департамента архитектуры и градостроительства Сургута. — Прим. ред.), поняли — масштаб должен быть другим. Этот эскизный проект был его дипломной работой, я его храню до сих пор, в душу запал — такой красивый. И тогда решили — а давайте еще и часовню сделаем!

Посмотрели — земли не хватает. Тогда предложили администрации — а давайте мы не четыре балка снесем (и предоставим квартиры их жителям… — Прим. ред.), а больше. Еще семь. Участок получился приличный, но! Посмотрели вокруг — а рядом ничего нет. Пустырь. Доотвели и его. А там и Югорская епархия образовалась, задумались — а где же владыка будет останавливаться в нашем городе? Так и получился комплекс — с резиденцией епископа, приютом, храмом, часовней, домом причта и так далее. Если бы сразу на весь проект замахнулись, может быть, и не получилось бы ничего. Просто финансово не потянули бы. А тут сработало евангельское: «Да не оскудеет рука дающего».

— Как возникла идея создать приют?

— Отец Антоний (Исаков) пришел с этой идеей, рассказал о волонтерском движении против абортов. А когда еще и эскиз памятника нерожденным детям показал — волосы дыбом встали и мороз по коже… И тогда решили строить не только воскресную школу и дом причта, а что-то большее. И все получилось.

— Бог помог?

— А как без этого? Безусловно, с Божьей помощью.

— Предполагаю, что только строительством эти отношения не закончились…

— Работа еще предстоит. Сейчас занимаемся благоукрашением — роспись храмовую надо сделать, готовимся. Да и вообще — нет предела совершенству. С этого проекта мы не собираемся уходить, делали его и будем делать. Планируем построить водоем для крещения. Кстати, сам храм пока еще числится на мне и Владимире Анатольевиче Кожаеве (соучредитель группы компаний «Сибпромстрой». — Прим. ред.). Сейчас мы занимаемся оформлением права собственности, чтобы в ближайшее время передать все здания и сооружения Русской православной церкви. Но обязательство содержать приют мы с себя не снимаем. Ну а в целом приход уже самодостаточен — коммунальные платежи и прочие расходы финансирует сам.

— Если я правильно понимаю, поддерживать социально важные проекты и после того, как они, казалось бы, закончены, — один из основных принципов компании. Пример — квартиры детям-сиротам. Вы ведь единственные, кто, передав это жилье муниципалитету по цене гораздо ниже рыночной, еще и мебелью его укомплектовали.

— Да что об этом говорить… Обычные стандартные наборы, ничего шикарного. Я просто все еще помню, как мы когда-то приехали в Сургут. Комнату дали — и спи на полу. Мы действительно обеспечили этих детей самым необходимым. Мне кажется, это правильно.

— Думаю, они оценили такую заботу. Как и большинство молодых семей, стоящих в льготной очереди на приобретение жилья в рамках окружной программы. 585 квартир вы уже передали Ипотечному агентству Югры по цене, утвержденной Региональной службой по тарифам (РСТ), на четверть ниже рыночной. Правда, сейчас уже появляются недовольные — почему квартиры такие маленькие, почему большинство из них — «однушки» и так далее… Да и вообще — сколько можно строить жилье эконом-класса, город и горожане достойны лучшего… Как вы к этому относитесь?

— Для начала надо дать определение — что такое жилье эконом-класса? В начале этого года Министерство строительства и ЖКХ РФ разработало параметры жилья эконом-класса и рекомендовало их для использования в принятой недавно федеральной программе «Жилье для российской семьи». Если говорить о размерах такого жилья, то это, в частности, квартиры-студии площадью 18-40 квадратных метров, однокомнатные квартиры площадью 25-45 квадратных метров, двухкомнатные — 44-65 квадратных метров.

Отмечу, что квартиры-студии и сейчас остаются наиболее востребованными у сургутян, но это не означает, что мы строим только такое жилье, — этот сегмент составляет примерно треть от общего объема вводимого нами жилья. При этом компания также строит и в сегментах «эконом» и «комфорт». Вместе с тем я не согласен с утверждением, что Сургуту вообще больше не нужны квартиры-студии. Я считаю, что для молодежи, и не только для одного парня или одной девушки, а в том числе и для молодой семьи, на первых порах это очень неплохой вариант.

Я вспоминаю свою молодость, когда мне — начальнику участка — пять лет пришлось жить в комнате 12 квадратных метров с пятью своими рабочими. Комнату в 18 квадратных метров в общежитии мне дали уже в 27 лет. Сразу женился, там и дочь родилась. В Сургуте все с этого начинали и были счастливы.

— Часть сургутян так и продолжает жить в таких условиях. Насколько знаю, вы недавно предложили главе Сургута Дмитрию Попову помочь разгрузить очередь льготников. Продавать им квартиры по расценкам РСТ. Но поддержки не получили — Попов считает, что людям, десятилетиями ждущим бесплатные квартиры, это предложение интересно не будет…

— Мы и не думали, что это предложение заинтересует первых очередников, то есть стоящих в очереди уже много лет. Предложение рассчитано на горожан, которые находятся в конце этих списков и встали на очередь относительно недавно. Я уверен, что многих оно точно заинтересует, поскольку позволит решить свой жилищный вопрос уже сейчас со значительной скидкой относительно рыночных цен, а не ждать годами и десятилетиями непонятно чего и жить при этом непонятно где.

Это что касается самих сургутян. Что же касается власти, то разве плохо для администрации, если муниципальная очередь станет меньше, скажем, на тысячу семей, на четверть? Я бы на месте мэра не ушел из этого кабинета (беседа проходила в офисе компании — Прим. ред.), пока не подписал соглашения. Ведь главное — это конечный результат, а не поиск путей его достижения. Сколько лет муниципалитет уже ищет эти пути, вместо того чтобы создавать максимальные условия бизнесу, готовому решать социальные задачи?

— Вы поэтому сейчас так активно развиваете производство на других территориях — в Белгороде и Подмосковье? Кстати, их рынок недвижимости отличается от нашего?

— О Подмосковье говорить пока рано — продажи у нас там еще не начались. Принципиальная позиция компании — продавать только полностью готовый продукт. Но в целом расценки там выше сургутских. В Белгороде цены чуть пониже. Есть желание строить там больше, но нет возможности.

— А если процесс пойдет активнее? Вы, кстати, уже не первый год говорите, что уведете производство из Югры в Центральную Россию… Местная власть считает эти заявления популистскими — дескать, а как же завод стройматериалов? Его же вы с собой не заберете, да и не бросите, а возить продукцию на «большую землю» просто невыгодно.

— Процесс диверсификации производства с расширением регионов присутствия у нас уже идет несколько лет. И дело даже не в каких-то разногласиях с властями — любой бизнес, имеющий возможность расширения производственной географии, обязательно сделает это, хотя бы потому, что таким образом он перестает целиком зависеть от какого-то одного рынка, что делает бизнес более безопасным. К тому же конкретно в нашем случае мы видим, что рынки и Подмосковья, и Белгорода очень живые, спрос на жилье там достаточно высокий.

Что касается экспорта стройматериалов в другие регионы… Мы возили продукцию нашего завода в Подмосковье, экономически это целесообразно. Но еще целесообразнее — налаживать производство на местах. В очередной раз смогли сами себе это доказать, когда купили завод в Твери и запустили его в работу. Сейчас ведем переговоры с министерством строительства Московской области о выделении земельного участка для строительства завода на их территории.

— Можно уже говорить о том, что в скором времени для тех территорий вы станете более крупным инвестором, чем для Сургута?

— Бизнес стремится туда, где рынок лучше, это закон развития. Кстати, в наших планах построить в Подмосковье такой же храмовый комплекс, как в Сургуте. Правда, разместить на одном участке его не удастся — не смогли сформировать единый участок, нужно три-четыре гектара. Зато церковь будет стоять на намоленном месте — на месте храма XVII века. Стены и купол уже возвели, надеюсь, что к осени завершим строительство. Это будет еще один храм Георгия Победоносца. По сургутскому проекту и с тем же названием. В честь покровителя нашей компании. Центр помощи семье и детям там тоже будет.

— Как сургутянку меня эта новость заставляет грустить. Или, точнее, ревновать…

— Никто не говорит, что мы уйдем отсюда полностью! Я здесь прожил всю сознательную жизнь и собираюсь работать дальше.

— Действительно, изначально вы ведь Сургутский ЗСК приехали строить. Как получилось, что вы стали сугубо гражданским строителем, переключились на жилье? Мне кажется, что выполнять заказы газовиков и нефтяников — дело менее хлопотное.

— Мы — компания «Сибпромстрой» — изначально этим и занимались. Я попал трудиться в трест «Сургутнефтепромстрой» — знаменитое подразделение, которое занималось обустройством нефтяных и газовых месторождений, в том числе строило завод по стабилизации газового конденсата. Потом, когда организовали собственную фирму, работали на ОАО «Сургутнефтегаз». Общий стаж работы с газовиками и нефтяниками у меня лет пятнадцать. Кстати, у «СНГ» мы котировались на уровне структурных подразделений. Монтировали первые установки «Хитер-Тритер» по предварительной очистке нефти, были первой частной фирмой, которая самостоятельно — без подрядчиков — строила дожимные насосные станции вплоть до выполнения пусконаладочных работ.

Почему поменяли сферу деятельности? Любой строитель стремится к самостоятельности. Я считаю, что высшая степень свободы строителя — когда ты сам выполняешь свой же проект. Сам придумал, сам построил, сам реализовал. Сам заказчик — сам подрядчик. Следующая ступень — инвестор, нанимающий строителей. Экономически это значительно раздвигает горизонты, но мне это неинтересно. Я люблю живое дело. Когда созидаешь — становишься ближе к Богу. А деньги нужны для воплощения конкретных замыслов, но не сами по себе. Это инструмент для достижения обозначенных целей.

— Какие это цели, помимо решения социальных проблем на отдельно взятых территориях — уменьшения очередей на жилье, строительства храмов и приютов?

— Я хочу построить современный завод. Хочу, чтобы наши предприятия стройиндустрии стали лучше иностранных.

— Ну а как насчет здания, которое бы…

— Было еще выше? (в настоящее время компания «Сибпромстрой» возводит на территории Сургута жилой дом в сорок этажей — самое высокое здание на территории региона. — Прим. ред.). Приземленные у меня мечты… Что могу — о том и мечтаю. Может быть, время для такого проекта еще не пришло. Но оно непременно настанет.

— Чего, на ваш взгляд, не хватает Сургуту?

— …Чувства оседлости. Понимания, что отсюда мы никогда не уедем. И здесь останутся наши дети и наши внуки.

ugra.mk.ru

​Николай Сторожук: «Я понял, что меня кинули»

Ляйсан Ишмухаметова, участница конкурса «Семья года – 2017» – о жизни в Сургуте, семье и работе Алёна Кожевова 27 сентября в 18:00

Это экономически нецелесообразно Анастасия Семихатских 27 сентября в 15:11

Илья Низовских 27 сентября в 10:29

Анатолий Сименяк, председатель думы Сургутского района 27 сентября в 09:31

И почему это называют историческим событием Дмитрий Щеглов 26 сентября в 16:05

Дмитрий Щеглов 26 сентября в 11:03

Комментарий к новости о якобы большом количестве ботов в Instagram Натальи Комаровой Департамент общественных связей Югры 25 сентября в 19:10

Интервью с директором МКУ «Управление капитального строительства» Владимиром Никитиным Анастасия Семихатских 25 сентября в 11:25

Народ наблюдает за гигантским потоком кипятка, бьющим из-под земли и приводящим к отключению горячей воды и тепла даже в холодное время года, и дает комментарии в СМИ по типу: «Ну вот, каждый год одно и то же» Дмитрий Щеглов 25 сентября в 09:33

Сокращать нужно не чиновников. Сокращать нужно государственные амбиции и желание засунуть свой нос в каждую щель, стать затычкой в каждой бочке Дмитрий Щеглов 24 сентября в 14:19

Анна Чурманова, генеральный директор Сургутской торгово-промышленной палаты 24 сентября в 12:42

Дмитрий Щеглов 24 сентября в 12:37

Анастасия Семихатских 24 сентября в 10:28

Женщина пояснила, что после подачи документов в Пенсионный Фонд РФ в Сургуте ей вернули стоимость билетов без учета различных сборов, а это, на минуточку, около 3000 рублей Дмитрий Нечепуренко, депутат думы Сургута 23 сентября в 17:57

Спойлер: дело придется брать в свои руки Алёна Кожевова 23 сентября в 15:55

На перекрестке Мелик-Карамова – Югорской есть ливневая канализация, но она посреди перекрестка и выше уровня той воды, которая должна в нее стекать! Это как?! Чьи руки это делали?! Альберт Леонов, сургутянин 23 сентября в 11:51

Больше мнений

www.siapress.ru

Николаю Сторожуку понравился главный претендент на освободившееся кресло заместителя главы Сургута

17:47 27.06.2014 Общество 4264 просмотров

Фото: архив СургутИнформТВ

    Учредитель компании «Сибпромстрой» Николай Сторожук уже успел встретиться с Александром Шатуновым, которого многие СМИ сватают на должность заместителя главы администрации города, освободившуюся после увольнения Александра Иванова. Крупнейший в Сургуте застройщик вместе с потенциальным куратором строительного и земельного блока на прошлых выходных объехали несколько объектов компании.

     «Крайне мне понравились его рассуждения, его видение проблем отрасли. У нас взгляды на строительный комплекс совпадают. В общем очень положительное впечатление произвел. Он человек молодой, дай Бог ему сил и здоровья, чтобы претворить в жизнь все начинания, которые он планирует совершить в нашем городе» — поделился своими впечатлениями Николай Сторожук.

    Отметим, что до этого Александр Шатунов был замечен на последнем перед летними каникулами заседании сургутской думы. Причем, находился он в компании директора департамента архитектуры и градостроительства Администрации Алексея Фокеева. Все это вместе может свидетельствовать о том, что Александр Шатунов начинает постепенно входить в курс дел. Слухи о том, что именно он является самым вероятным претендентом на пост зама Дмитрия Попова, курсируют в городе уже несколько недель. Между тем, в самой администрации говорят о том, что пока еще никаких документов об официальном назначении Шатунова на эту должность не подписано.

    Биографическая справка

Последнее место работы Александра Шатунова – это акционерное общество «Корпорация развития». Оно занимается реализацией проекта «Урал Промышленный – Урал Полярный». Там он трудился в должности заместителя генерального директора по перспективному развитию. Стоит отметить, что Александр Шатунов достаточно молод. Ему всего лишь 34 года. По образованию юрист, имеет 2 ученых степени – кандидат экономических и политических наук. Есть у него опыт работы и в сфере строительства.

Дмитрий Завьялов

sitv.ru

Дело № 33-629/2011

Судья Златоустов И.В. Дело № 33-629/2011

КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи: Ивановой И.Е.

судей: Дука Е.А., Цыганкова С.Л.,

при секретаре Мелехиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сторожук Николая Каллиниковича на действия органа государственной власти (Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре),

по кассационной жалобе УФМС России по ХМАО-Югре на решение Сургутского городского суда от 9 декабря 2010 года, которым постановлено:

«Жалобу Сторожук Николая Каллиниковича на действия органа государственной власти (Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) - удовлетворить.

Признать незаконными Заключение о прекращении гражданства Российской Федерации от 23 декабря 1999 года, утвержденное Начальником УВД администрации Ханты-Мансийского округа и Заключение о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации у Сторожук Н.К. от 25 августа 2010 года, утвержденное Врио начальника УФМС России по ХМАО-Югре.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре выдать Сторожук Николаю Каллиниковичу паспорт гражданина Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Цыганкова С.Л., представителей ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте Вихрову М.А., Симонова М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Сторожук Н.К. обратился в суд с жалобой на решение Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - УФМС России по ХМАО-Югре) о прекращении гражданства Российской Федерации, указав, что в декабре 2009 года он обратился с заявлением по восстановлению утраченного паспорта, к заявлению приобщил копию домовой книги, копию военного билета офицера, копию свидетельства о браке, 2 личные фото и квитанцию государственной пошлины за бланк паспорта России. Со слов инспектора ему пояснили, что по заявлению будет проводиться проверка и о готовности документов будет сообщено по телефону. Однако, паспорт гражданина РФ им был найден и сообщено об этом в отдел Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре в г. Сургуте с соответствующим заявлением.

10 сентября 2010 года по сообщению сотрудников отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте он узнал о том, что 25 августа 2010 года вынесено заключение УФМС России по ХМАО-Югре о том, что он не является гражданином Российской Федерации, так как по учетам УФМС России по ХМАО-Югре оформил выход из гражданства Российской Федерации 23 декабря 1999 года, согласно заключения ПВС УВД ХМАО. Считает данные заключения незаконными.

Вынесенное заключение о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации от 25.08.2010 года, утвержденное Врио начальника УФМС России по ХМАО-Югре Поляковой О.В., и заключение от 23.12.1999 г. заявитель просит считать незаконным, так как с заключением УВД Ханты-Мансийского автономного округа от 23.12.1999 года он не был ознакомлен и его никто не уведомлял о его принятии, он даже не знал о его существовании.

Заявитель Сторожук Н.К. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель заявителя Новикова Ж.Г. требования заявителя поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила признать действия Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре незаконными.

Представители УФМС России по ХМАО-Югре Вихрова М.А. и Симонов М.В. в судебном заседании указанные требования заявителя не признали, суду пояснили, что Заключение о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации у Сторожук Н.К. от 25 августа 2010 года и заключение ПВС ХМАО от 23 декабря 1999 года являются законными и обоснованными. У заявителя Сторожук Н.К. прекращено гражданство РФ, а с заявлением о восстановлении гражданства РФ он не обращался, поэтому считают, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Судом постановлено вышеизложенное решение суда.

В кассационной жалобе УФМС России по ХМАО-Югре просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Согласно ст. 42 Закона от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации считается прекращенным со дня принятия решения полномочным органом. Решение о выходе Сторожук Н.К. из гражданства РФ принято УВД ХМАО 23 декабря 1999 года, регистрационный номер № 30. Извещение заявителя о принятом решении, проставление соответствующей отметки в паспорте, выдача вида на жительство лица без гражданства являются сопутствующими процедурами, невыполнение которых не относится к существу заявленных требований. Кроме того в установочной части заключений отражаются биографические данные заявителя и все основания, дающие ему право на регистрационный порядок приобретения или прекращения гражданства РФ либо препятствующие принятию положительного решения с указанием конкретной статьи закона. Сторожук Н.К. пропущен срок давности обжалования решения УВД по ХМАО от 23 декабря 1999 года № 30. В соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве РФ» - лицу, ранее состоящему в гражданстве РФ, гражданство РФ может быть восстановлено по его ходатайству. статьей 15 ФЗ от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве РФ» - иностранные граждане и лица без гражданства, ранее имевшее гражданство РФ, вправе обратиться с заявлением о восстановлении в гражданстве РФ. Однако Сторожук Н.К. с ходатайством или заявлением не обращался. И представленных материалов следует, что заключение о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства РФ у Сторожук Н.К. проведенной УФМС Росси по ХМАО от 25 августа 2010 года является обоснованным и законным. Сторожук Н.К. гражданином РФ не является, что в свою очередь свидетельствует о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте Вихрову М.А., Симонова М.В., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права (п.п. 1, 4 п. 1 ст. 362 ГПК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и из представленного суду дела № 30 о прекращении Сторожук Н.К. гражданства РФ следует, что последний обратился 18 декабря 1999 года с заявлением, в котором просит зарегистрировать прекращение гражданства Российской Федерации, указав причину - переезд на постоянное место жительства на , приложив к заявлению соответствующие документы.

Согласно Заключения о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации у Сторожук Н.К. от 25 августа 2010 года, утвержденное Врио начальника УФМС России по ХМАО-Югре О.В.Поляковой установлено, что Сторожук Н.К. оформил выход из гражданства РФ по заключению УВД Ханты-Мансийского округа от 23.12.1999г., per. №30, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.23 Закона РФ от 28.11.1991г. №1948-1 «О гражданстве РФ». С заявлением о восстановлении в гражданстве РФ Сторожук Н.К. не обращался, поэтому заключением от 25 августа 2010 года решено: «Сторожук Николай Каллиникович гражданином Российской Федерации не является».

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Сторожук Н.К. указывает на то, что в материалах дела № 30 о прекращении гражданства Сторожук Н.К. отсутствует документ, удостоверяющий личность матери заявителя, свидетельствующий о принадлежности ее к гражданству . Старожук Н.К. не уведомили о принятом Заключении от 23 декабря 1999 года, он остался проживать на территории Российской Федерации, отказался от выезда на

С данным выводом суда судебная коллегия согласится не может ввиду его ошибочности.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно п. 5 «д» Указа Президента РФ от 19 июля 2004 г. № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы», правоприменительные функции и функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, возложенные на Министерство внутренних дел Российской Федерации законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральная миграционная служба.

Вопросы прекращения гражданства Российской Федерации регулируются Законом от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации».

Выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории Российской Федерации осуществляется на основании добровольного волеизъявления этого лица.

18 декабря 1999 года Сторожук Н.К. обратился в УВД г. Сургута с заявлением о прекращении гражданства Российской Федерации, в связи с переездом на постоянное место жительства на , представив все необходимые документы, что подтверждается делом № 30 (л.д. 67-87).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве РФ» (действовавшего на период 1999 года), выход из гражданства Российской Федерации может иметь место в порядке регистрации, если у лица, заявившего о намерении выйти из гражданства РФ, хотя бы один из родителей, супруг или ребенок имеет иное гражданство либо если лицо выехало на постоянное жительство в другое государство, в установленном законном порядке.

В заявлении о прекращении гражданства Старожук Н.К. указано, что его мать гражданка , проживающая в (адрес обезличен) и в подтверждение этого предоставил справку (л.д. 77).

С заявлением о снятии с рассмотрения своего заявления о выходе из гражданства Российской Федерации или об изменении обстоятельств препятствующих выходу из гражданства Российской Федерации Сторожук Н.К. в УВД не обращался.

Согласно ст. 42 закона «О гражданстве РФ» гражданство Российской Федерации считается прекращенным со дня принятия решения полномочным органом.

Решение о выходе из гражданства Российской Федерации, на основании представленных документов, в отношении Сторожук Н.К. принято УВД Ханты-Мансийского автономного округа 23.12.1999 года № 30.

О правовых и иных последствиях прекращения гражданства Российской Федерации Старожук Н.К. предупрежден, о чем указано в его заявлении (л.д. 71).

Таким образом, оснований для признания незаконными Заключение о прекращении гражданства Российской Федерации от 23 декабря 1999 года, утвержденное Начальником УВД администрации Ханты-Мансийского округа и Заключение о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации у Сторожук Н.К. от 25 августа 2010 года, утвержденное Врио начальника УФМС России по ХМАО-Югре не имелось. Заключения приняты на основании представленных документов, в соответствии с действующим законодательством, на период возникновения правоотношений о прекращении гражданства Российской Федерации. Отсутствие в деле подтверждения об ознакомлении с принятым решением Сторжук Н.К. о прекращении гражданства РФ не может указывать на его незаконность, поскольку таковыми могут являться либо нарушение процедуры, либо принятие решения неуполномоченным органом (лицом), либо неполнота представленных документов, доказательств чего, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. О последствиях прекращения гражданства Российской Федерации Старожук Н.К. предупрежден, выход из гражданства Российской Федерации Сторожук Н.К., осуществлен на основании его добровольного волеизъявления.

Учитывая изложенное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене. Поскольку все необходимые доказательства имеются в материалах дела, обстоятельства по делу установлены, судебная коллегия считает, что по делу можно принять новое решение, не передавая его на новое рассмотрение, которым в удовлетворении требований Сторожук Н.К. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 361, 362 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сургутского городского суда от 9 декабря 2010 года отменить.

Принять новое решение, которым в удовлетворении заявления Сторожук Николая Каллиниковича о признании незаконными Заключение о прекращении гражданства Российской Федерации от 23 декабря 1999 года, утвержденное Начальником УВД администрации Ханты-Мансийского округа и Заключение о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации у Сторожук Н.К. от 25 августа 2010 года, утвержденное Врио начальника УФМС России по ХМАО-Югре отказать.

Председательствующий: Иванова И.Е.

Судьи: Дука Е.А.

Цыганков С.Л.

www.gcourts.ru


Смотрите также